[閒聊] ILLIT名稱似乎沿用了IVE的命名方式!

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間5小時前 (2024/10/12 23:54), 4小時前編輯推噓9(11224)
留言37則, 17人參與, 1小時前最新討論串1/1
ILLIT名稱似乎沿用了偶像女團IVE的命名方式! https://img-cdn.theqoo.net/ydnymR.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/OZBZZO.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/aIWTMe.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/lFGHYQ.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/MSqwQG.png
留言: 1.我想她們是故意這樣做的 2.選了一個非常好的名字kkk 3.這看起來確實像是一個copy 4.真的kkk 5.讓孩子做這種事真的很煩... 6.IVE命名想法很獨特而且非常好 7.是不是有點太像了? 8.IVE實在是很受歡迎的團體 9.其他的我就不知道了,不過我覺得這個團名確實很符合kkk 10.我第一次看到的時候就覺得很像 11.我想我不是唯一一個有這種感覺的人。 12.誰是下一個張員瑛 13.這太明顯了kkk 14.發音很相似 15.團名的命名方式似乎也是取自此 16.非常相像 17.我以為我是唯一一個在想這個問題的人kkk,但原來每個人都有這種感覺。 https://theqoo.net/square/3440231213 ILLIT迷你專輯‘I’LL LIKE YOU’預告 https://youtu.be/GkTmhtGtVeo
https://www.youtube.com/watch?v=R6ktvoecECo
https://www.youtube.com/watch?v=EcsrpbttXjI
https://www.youtube.com/shorts/fRj7VAGyuK0 https://www.youtube.com/watch?v=mOWddMoUT6g
留言: 1.第一首歌很好聽 2.影片也很可愛 3.我喜歡最後一首歌 4.這些歌曲很符合我的取向kkk 5.所有歌曲都好聽 6.這些歌曲選得相當好 7.三、四、五的歌都很好聽。 8.https://img-cdn.theqoo.net/aGbsic.png
9.感覺歌曲都很好聽 10.希望大受歡迎kkk https://theqoo.net/square/3440193273 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.3.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1728748454.A.6EF.html

10/13 00:06, 5小時前 , 1F
五首都水準之上,主打很好聽
10/13 00:06, 1F

10/13 00:09, 5小時前 , 2F
主打很好聽 pimple聽到Minju唱起雞皮
10/13 00:09, 2F

10/13 00:09, 5小時前 , 3F
疙瘩 整張走輕快風 期待10/21
10/13 00:09, 3F

10/13 00:12, 5小時前 , 4F
第三跟第五的歌名 兩首曲風對調感覺會合XD
10/13 00:12, 4F

10/13 00:16, 5小時前 , 5F
妹妹們加油!
10/13 00:16, 5F

10/13 00:22, 5小時前 , 6F
每首歌都讓人期待!
10/13 00:22, 6F

10/13 00:25, 4小時前 , 7F
為啥要改標題?
10/13 00:25, 7F

10/13 00:28, 4小時前 , 8F
標題跟內文留言??
10/13 00:28, 8F

10/13 00:32, 4小時前 , 9F
內文跟標題不符欸?
10/13 00:32, 9F

10/13 00:34, 4小時前 , 10F
這次把內文標題也改了 所以改的原因是?
10/13 00:34, 10F

10/13 00:35, 4小時前 , 11F
就引戰啊
10/13 00:35, 11F

10/13 00:38, 4小時前 , 12F
這種就很常見的花式like u or love u ..
10/13 00:38, 12F

10/13 00:38, 4小時前 , 13F
而且什麼rubymoon跟試聽有什麼關係嗎...
10/13 00:38, 13F

10/13 00:39, 4小時前 , 14F
硬要捏XD
10/13 00:39, 14F

10/13 00:41, 4小時前 , 15F
有人要出招了嗎
10/13 00:41, 15F

10/13 00:42, 4小時前 , 16F
韓網撰文者的小心思你知我知 為了輿
10/13 00:42, 16F

10/13 00:42, 4小時前 , 17F
論而丟餌no no
10/13 00:42, 17F

10/13 00:59, 4小時前 , 18F
?你內文圖片到底是什麼 跟標題完全
10/13 00:59, 18F

10/13 00:59, 4小時前 , 19F
無關吧 而且那個商標註冊是要幹嘛?
10/13 00:59, 19F

10/13 00:59, 4小時前 , 20F
10/13 00:59, 20F

10/13 01:00, 4小時前 , 21F
這篇想表達什麼
10/13 01:00, 21F

10/13 01:11, 4小時前 , 22F
內文又加了上面那一大段 想幹嘛?
10/13 01:11, 22F

10/13 01:12, 4小時前 , 23F
為什原文是下面那一編新曲發表 後面又
10/13 01:12, 23F

10/13 01:12, 4小時前 , 24F
要修改插新文章蓋在上面還改標題 不會
10/13 01:12, 24F

10/13 01:12, 4小時前 , 25F
發另一篇喔…
10/13 01:12, 25F
※ 編輯: XOD (1.200.3.141 臺灣), 10/13/2024 01:15:54

10/13 01:17, 4小時前 , 26F
編輯至少三四次但就是不肯分開發到底為
10/13 01:17, 26F

10/13 01:17, 4小時前 , 27F
什麼www
10/13 01:17, 27F

10/13 01:34, 3小時前 , 28F
喜歡第三第五,還有標題到底怎麼回事
10/13 01:34, 28F

10/13 01:44, 3小時前 , 29F
正/負面內文放一起好妙
10/13 01:44, 29F

10/13 02:19, 3小時前 , 30F
這次的妝造感覺正常多了
10/13 02:19, 30F

10/13 02:33, 2小時前 , 31F
我是DIVE啦但我覺得吵這種命名方式只
10/13 02:33, 31F

10/13 02:33, 2小時前 , 32F
是韓網原Po想引戰而已
10/13 02:33, 32F

10/13 02:45, 2小時前 , 33F
想也知道誰想引戰.....
10/13 02:45, 33F

10/13 03:51, 1小時前 , 34F
一堆手機不也延用IPhone的命名方式
10/13 03:51, 34F

10/13 03:51, 1小時前 , 35F
,似乎沒看到LG或三星被檢討
10/13 03:51, 35F

10/13 03:53, 1小時前 , 36F
另外不是說ILLIT抄NJ現在又說是抄IV
10/13 03:53, 36F

10/13 03:53, 1小時前 , 37F
E是指閔熙珍抄IVE嗎?
10/13 03:53, 37F
文章代碼(AID): #1d2fkcRl (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1d2fkcRl (KoreaStar)