[新聞] 閔熙珍嗆專輯小卡推高銷量!韓國國會批

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Teentop)時間5小時前 (2024/10/12 23:50), 編輯推噓2(4223)
留言29則, 14人參與, 1小時前最新討論串1/1
閔熙珍記者會暗嗆業界用專輯小卡推高銷量奏效?!KPOP隨機小卡+簽售文化遭韓國國會批 評:霸凌粉絲行為 媒體名稱:kagit 新聞連結:https://www.kagit.kr/posts/153785 記者K氏鄉民 https://cdn.kagit.kr/2024/10/10/webp__972e2612ca.webp 自今年4月前ADOR代表閔熙珍在第一次記者會上批評隨機小卡與簽售文化,粉絲大量購買專 輯的「專輯抽小卡」現象以及欺瞞消費者的周邊商品退款制度開始引發社會關注,甚至成為 韓國國政監察中提到的需要解決的問題。這些問題其實源自K-pop產業的根本,既然社會已 開始關注,業界也開始認為K-pop產業正面臨嚴峻的危機。 在國會文化體育觀光委員會的國政監察中,由共同民主黨議員姜有靜主導,針對大型娛樂經 紀公司之銷售周邊商品子公司存在的不正當行為進行了討論。當天,HYBE的子公司Weverse 代表理事崔準元作為證人出席,回應了姜議員的質詢。 姜議員指出,Weverse被指控通過虛假、誇張和欺騙的手段,使消費者無法撤回購買訂單, 並強調這是一種對K-pop粉絲群體的「霸凌行為」。姜議員還對周邊商品的銷售利潤和極低 的懲罰措施提出了質疑,國會也因此邀請崔代表作為證人以提供反方觀點。 大型娛樂公司在銷售周邊商品時,不給消費者正當的撤回權,這一行為理應受到批評。即便 現有法律對此的規制有效,但懲罰力度仍不足,娛樂公司的強勢行為也因此至今仍未受到遏 制。事實上,HYBE從2021年到2024年上半年,僅靠銷售偶像周邊商品就達成了1兆2000億韓 元的營收,然而違法行為的罰款卻僅有300萬韓元。 當天,姜議員還提到了「專輯抽小卡」問題。她問崔代表:「你知道專輯抽小卡嗎?」 她進一步解釋:「(粉絲)一直購買專輯直到抽到自己想要的小卡, 這種現象甚至被比喻為博彩行為。成年粉絲尚且如此,問題更嚴重的是青少年。 針對隨機道具的遊戲,法規已經進行了強力的措施,而粉絲經濟卻依靠粉絲的愛,輕易逃避 了這些問題。」 https://cdn.kagit.kr/2024/10/10/webp_BF_36797558_1_e003e3a602.webp 專輯抽小卡確實是一種利用粉絲心理,誘導不正常消費的社會問題。為了參加粉絲簽名會或 得到心儀成員的小卡,粉絲們需要支付數十萬甚至上千萬韓元來購買專輯,這一現象正如姜 議員所說「並不正常」。 問題在於,消費者購買商品時,無法選擇商品的選項(如小卡的種類),這使得隨機性的購 買模式問題重重。即便沒有抽到自己想要的小卡,根據娛樂公司規定,退貨也相當困難。隨 機分配的方式導致即使購買超過十張專輯,也可能一半以上都是重複的卡片,誘導了不必要 的消費。而要參加粉絲簽名會,則需要購買超過100張專輯才能增加中籤機會,因此專輯購 買競爭也異常激烈。 然而,K-pop產業從一開始就是以不正常的消費模式為基礎成長的。今年第一、第二季度,H YBE的營收構成中,唱片及音源銷售占比達39.4%,是最大收入來源。他們的周邊商品收入占 比為16.9%,與第二大收入來源的演唱會收入占相似比重。這意味著,通過誘導不正常的專 輯購買和消費者欺騙性周邊商品銷售,已經成為他們的主要收入模式。 美國Billboard 200排行榜會反映專輯銷量,這對於有專輯抽小卡文化的K-pop歌手來說顯然 是有利的。Billboard 200排行榜被認為是進入反映美國知名度的Billboard HOT100排行榜 的好渠道。 即便與世界級的流行歌手相比,韓國的專輯抽小卡文化力量依然不可忽視。對此,韓媒也具 體分析了BTS於2020年發行的正規4輯《MAP OF THE SOUL : 7》的首周銷量至今仍保持全球 第二的紀錄。該專輯當年全球實體專輯銷量達到651萬張,超越了所有其他歌手,位居第一 。儘管BTS的全球影響力是這一成功的原因之一,但專輯的多版本發行以及誘導消費者購買 多張專輯以收集不同小卡的策略,對專輯銷量的影響也不容忽視。 https://cdn.kagit.kr/2024/10/10/webp_snapinsta_be5e5fa57a.webp 因此,K-pop產業與專輯銷售和偶像行銷方式緊密相連,想要一舉根除這種現象並不容易, 畢竟這可能動搖整個產業的根基。雖然誘導類似賭博的行為無法被視為正確, 但從資本主義的角度來看,企業為了創造更多收益而提供各種選擇,這也是一種自然現象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1728748245.A.7A5.html

10/13 00:08, 5小時前 , 1F
那單封算是霸凌團員嗎?
10/13 00:08, 1F

10/13 00:11, 5小時前 , 2F
閱,懶的吐嘈了
10/13 00:11, 2F

10/13 00:16, 5小時前 , 3F
防彈沒出過單封,專輯最多四版,小卡
10/13 00:16, 3F

10/13 00:16, 5小時前 , 4F
整體數量遠遠落後,求放過
10/13 00:16, 4F

10/13 00:17, 5小時前 , 5F
韓國議員的素質?如果這種模式叫博弈,那
10/13 00:17, 5F

10/13 00:17, 5小時前 , 6F
要不要乾脆立法禁止所有抽獎活動啊?
10/13 00:17, 6F

10/13 00:48, 4小時前 , 7F
嗯嗯都聽閔的
10/13 00:48, 7F

10/13 01:01, 4小時前 , 8F
建議把視訊簽售ㄧㄝ關掉好了
10/13 01:01, 8F

10/13 01:06, 4小時前 , 9F
霸凌這個詞是這樣用的嗎
10/13 01:06, 9F

10/13 01:09, 4小時前 , 10F
粉絲有自我意識,他們可以選擇不買
10/13 01:09, 10F

10/13 01:09, 4小時前 , 11F
又沒人逼…這也能叫霸凌?
10/13 01:09, 11F

10/13 01:10, 4小時前 , 12F
專輯小卡不是這幾年才有的產物吧?印象
10/13 01:10, 12F

10/13 01:10, 4小時前 , 13F
中好像是SM在11年開始推出的?現在銷量
10/13 01:10, 13F

10/13 01:10, 4小時前 , 14F
虛高主要還是因為疫情期間無法線下活動
10/13 01:10, 14F

10/13 01:10, 4小時前 , 15F
,線上簽售因應而生,那些特典小卡才是
10/13 01:10, 15F

10/13 01:10, 4小時前 , 16F
問題......
10/13 01:10, 16F

10/13 01:13, 4小時前 , 17F
160萬賣不出去不算霸凌hybe嗎?
10/13 01:13, 17F

10/13 01:58, 3小時前 , 18F
買實體專輯拿出小卡後
10/13 01:58, 18F

10/13 01:58, 3小時前 , 19F
剩下的實體專輯就不要了
10/13 01:58, 19F

10/13 01:59, 3小時前 , 20F
為了小卡買專輯是個人意願
10/13 01:59, 20F

10/13 01:59, 3小時前 , 21F
但把大量取出小卡的專輯亂丟棄
10/13 01:59, 21F

10/13 01:59, 3小時前 , 22F
這就是粉絲問題了
10/13 01:59, 22F

10/13 02:23, 2小時前 , 23F
單封絕對比隨機小卡還霸凌 國會腦子
10/13 02:23, 23F

10/13 02:23, 2小時前 , 24F
裝糊
10/13 02:23, 24F

10/13 02:53, 2小時前 , 25F
單封比隨機小卡可怕 +1
10/13 02:53, 25F

10/13 03:45, 1小時前 , 26F
最討厭這種什麼東西都扯霸凌,反而
10/13 03:45, 26F

10/13 03:45, 1小時前 , 27F
讓真正的霸凌被忽視的,這樣搞只會
10/13 03:45, 27F

10/13 03:45, 1小時前 , 28F
讓霸凌更多。
10/13 03:45, 28F

10/13 03:46, 1小時前 , 29F
韓文沒有強迫推銷等可以區分的詞?
10/13 03:46, 29F
文章代碼(AID): #1d2fhLUb (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1d2fhLUb (KoreaStar)