[閒聊] 寬鬆的SM,為什麼Jessica必需退?

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (無價之寶)時間4小時前 (2024/10/11 17:02), 4小時前編輯推噓4(211773)
留言111則, 42人參與, 2小時前最新討論串1/1
其實退團這種事,很多時候都是藝人,成員,公司 三方互動後的結果 但即便自己想留下,如果公司和成員都不支持,基本上沒有人能"硬要留在團裡"。 所以其實一直罵張藝興,倒也大可不必。 看Chuu就知道了,真的要弄走一個成員,不是自己想留就可以留下。 這就是我一直覺得SM對Jessica實在太過分的理由 他到底做了什麼,在SM這樣寬鬆的公司,達到了"非得退團"的程度便罷, 還需要多年把他封鎖 遇到他的照片把他糊化 他開口說自己的歷史,還要被說"退團了不要再講到團體"。 韓團有一種風氣我一直覺得很糟糕 就是理直氣壯認為"個人不可影響團體", 不會覺得個人的權利也應該被尊重, 離開的同仁是一個完整的人,有完整的歷史,應該被尊重。 我們一般人出去上班,就算你去Google,去Apple, 離開後公司也不會說,出去的同仁就不要再蹭了,除非你說到商業機密。 但是韓團只要說到過去的團體就好像有罪一樣。 在我看來完全是莫名其妙。 今年十月看到Allkpop有一篇因為Jessica退團十周年, 在寫韓國經紀公司如何打壓藝人的文章。 我沒有詳細看,但看到下方留言, 許多粉絲都說十年前許多對Jessica的謠言, 經過十年都被證實是虛假的,比如說他要結婚之類的 我不是粉絲,0930事件又非常複雜,眾說紛紜。 但是看到承翰留團,我真的很好奇Jessica到底是多過分,需要把他既退團又封殺? 文明社會這樣明目張膽的處置一個人,說實在我覺得很可怕。 但是能接受的人卻似乎很多,好像他影響了團體所以就是活該似的 在我看來,Jessica真是可憐的小蝦米。 (引用"小蝦米對抗大鯨魚"的說法,不是說Jessica是動物,這是一種比喻法) 當然有很多人會說: 都十年了,還再提喔? 我只能說,因為你不是這樣被對待的人,所以當然雲淡風輕。 就事論事,SM這件事在我看來就是非常惡毒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1728637379.A.3D5.html ※ 編輯: lifesg (49.216.26.130 臺灣), 10/11/2024 17:10:13

10/11 17:08, 4小時前 , 1F
在我看來 SM沒有要逼退她 是她自己急
10/11 17:08, 1F

10/11 17:08, 4小時前 , 2F
著發文吧
10/11 17:08, 2F

10/11 17:12, 4小時前 , 3F
其他厚問也就算了 這篇完全是個版抱怨
10/11 17:12, 3F

10/11 17:12, 4小時前 , 4F
10/11 17:12, 4F

10/11 17:14, 4小時前 , 5F
我是覺得 西卡跟團員關係不好,那時候就
10/11 17:14, 5F

10/11 17:14, 4小時前 , 6F
有流傳西卡忙自己時尚事業,可能在團體排
10/11 17:14, 6F

10/11 17:14, 4小時前 , 7F
練或工作上有些時間的衝突吧,所有團員覺
10/11 17:14, 7F

10/11 17:14, 4小時前 , 8F
得她心不在團體上,不清楚有沒有排擠她的
10/11 17:14, 8F

10/11 17:14, 4小時前 , 9F
問題。反正後來西卡退團專心做時尚事業滿
10/11 17:14, 9F

10/11 17:14, 4小時前 , 10F
長時間。
10/11 17:14, 10F

10/11 17:14, 4小時前 , 11F
因為少時八人決議要他退團 粉絲一直忽視
10/11 17:14, 11F

10/11 17:14, 4小時前 , 12F
這點
10/11 17:14, 12F

10/11 17:14, 4小時前 , 13F
..........
10/11 17:14, 13F

10/11 17:15, 4小時前 , 14F
反正講來講去都沒證據,這迷解不開的
10/11 17:15, 14F

10/11 17:15, 4小時前 , 15F
所以西卡退團 我覺得公司因素不大 主要團
10/11 17:15, 15F

10/11 17:15, 4小時前 , 16F
體間關係問題
10/11 17:15, 16F

10/11 17:16, 4小時前 , 17F
至少現在各自安好就好
10/11 17:16, 17F

10/11 17:16, 4小時前 , 18F
第六段就自承你也不清楚內幕 既如此那
10/11 17:16, 18F

10/11 17:16, 4小時前 , 19F
這個決策的脈絡你自然更不會知道 那最
10/11 17:16, 19F

10/11 17:16, 4小時前 , 20F
後你自己得出來的事件感想不就純粹是個
10/11 17:16, 20F

10/11 17:16, 4小時前 , 21F
人的偏見嗎
10/11 17:16, 21F

10/11 17:17, 4小時前 , 22F
一個團長久以後還能有團魂 那真的是緣分
10/11 17:17, 22F

10/11 17:24, 4小時前 , 23F
不過雙方對未來的願景差太多了 這舉動
10/11 17:24, 23F

10/11 17:24, 4小時前 , 24F
是合理的 只是J魚死網破直接擊碎少時多
10/11 17:24, 24F

10/11 17:24, 4小時前 , 25F
年來營銷的團魂 確實令人傻眼
10/11 17:24, 25F

10/11 17:24, 4小時前 , 26F
緣分到了而已
10/11 17:24, 26F

10/11 17:25, 4小時前 , 27F
Jessica跟公司關聯不大吧
10/11 17:25, 27F

10/11 17:25, 4小時前 , 28F
個人感覺有性格較強勢的團員希望她退團
10/11 17:25, 28F

10/11 17:28, 4小時前 , 29F
好好笑這時候西卡又被拿出來救援了
10/11 17:28, 29F

10/11 17:28, 4小時前 , 30F
個人不應影響團體有什麼錯?團體也
10/11 17:28, 30F

10/11 17:28, 4小時前 , 31F
是由各個獨立的人組成的,當這些獨
10/11 17:28, 31F

10/11 17:28, 4小時前 , 32F
立的人共同決議不願再與誰共事,也
10/11 17:28, 32F

10/11 17:28, 4小時前 , 33F
請尊重這些獨立的人
10/11 17:28, 33F

10/11 17:30, 3小時前 , 34F
SM搞過這樣多次了,要維持團隊下,
10/11 17:30, 34F

10/11 17:30, 3小時前 , 35F
一同出道的團員或意見領袖或本人其
10/11 17:30, 35F

10/11 17:30, 3小時前 , 36F
想法會比除老闆外的管理層重要,隨
10/11 17:30, 36F

10/11 17:30, 3小時前 , 37F
意亂踢不好談續約,硬留人假象團魂
10/11 17:30, 37F

10/11 17:30, 3小時前 , 38F
隊內吵不完
10/11 17:30, 38F

10/11 17:31, 3小時前 , 39F
當年是當年 現在是現在
10/11 17:31, 39F
還有 32 則推文
10/11 18:22, 3小時前 , 72F
遠都解不開的謎啊
10/11 18:22, 72F

10/11 18:29, 2小時前 , 73F

10/11 18:31, 2小時前 , 74F
問8others啊
10/11 18:31, 74F

10/11 18:32, 2小時前 , 75F
在韓國沒資源,時尚事業也是掰了,參加
10/11 18:32, 75F

10/11 18:32, 2小時前 , 76F
浪姐才又紅回來,門市店似乎都關光了
10/11 18:32, 76F

10/11 18:33, 2小時前 , 77F
根據Jessica自己著作影射 很明顯團體
10/11 18:33, 77F

10/11 18:33, 2小時前 , 78F
裡面有成員很不滿她
10/11 18:33, 78F

10/11 18:33, 2小時前 , 79F
根據推測看起來 跟她關係最差的是秀英
10/11 18:33, 79F

10/11 18:34, 2小時前 , 80F
雖然著作是虛構 但多數人相信劇情是根
10/11 18:34, 80F

10/11 18:34, 2小時前 , 81F
據她自身經驗寫成
10/11 18:34, 81F

10/11 18:34, 2小時前 , 82F
Jessica現在不只跟少時 SM切割
10/11 18:34, 82F

10/11 18:35, 2小時前 , 83F
她後來也強調她沒有韓國籍 100%美籍
10/11 18:35, 83F

10/11 18:35, 2小時前 , 84F
她跟韓國也切割了
10/11 18:35, 84F

10/11 18:35, 2小時前 , 85F
我相信當時不論公司或成員確實有要求她
10/11 18:35, 85F

10/11 18:35, 2小時前 , 86F
二選一 但更多是要讓她妥協 但西卡急著
10/11 18:35, 86F

10/11 18:35, 2小時前 , 87F
社群po文就完全沒有轉圜的餘地了 最後不
10/11 18:35, 87F

10/11 18:35, 2小時前 , 88F
是杯子的那位個人人認為他肯定也在那從
10/11 18:35, 88F

10/11 18:35, 2小時前 , 89F
中作梗
10/11 18:35, 89F

10/11 18:37, 2小時前 , 90F
我看未來SM有退團爭議(?)西卡維拉都會
10/11 18:37, 90F

10/11 18:37, 2小時前 , 91F
出現推文或討論範圍 顆顆 都幾年拉..
10/11 18:37, 91F

10/11 18:37, 2小時前 , 92F
退團勿忘JYJ
10/11 18:37, 92F

10/11 18:38, 2小時前 , 93F
金在中那個多少年都還有人講
10/11 18:38, 93F

10/11 18:39, 2小時前 , 94F
記憶是被洗掉了嗎
10/11 18:39, 94F

10/11 18:43, 2小時前 , 95F
這件事怎麼討論都沒結果,雙方粉絲認知
10/11 18:43, 95F

10/11 18:43, 2小時前 , 96F
太不同,沒有交集點。
10/11 18:43, 96F

10/11 18:44, 2小時前 , 97F
喝紅茶是什麼意思!?
10/11 18:44, 97F

10/11 18:45, 2小時前 , 98F
她分身乏術啊 她覺得可兩邊顧好是活動
10/11 18:45, 98F

10/11 18:45, 2小時前 , 99F
出現就好 但團跟公司認為是排練就該現
10/11 18:45, 99F

10/11 18:45, 2小時前 , 100F
身啦 急著創品牌又無單飛實力 不然冷麵
10/11 18:45, 100F

10/11 18:45, 2小時前 , 101F
後直飛不就好
10/11 18:45, 101F

10/11 18:46, 2小時前 , 102F
離職了前東家前同事就非得喜歡你嗎
10/11 18:46, 102F

10/11 18:50, 2小時前 , 103F
V大我也覺得是秀英欸
10/11 18:50, 103F

10/11 18:53, 2小時前 , 104F
是哪方想要退團的就看哪方發的聲明!S
10/11 18:53, 104F

10/11 18:53, 2小時前 , 105F
M從沒發表過要潔西卡退團的聲明吧,這
10/11 18:53, 105F

10/11 18:53, 2小時前 , 106F
樣是誰主動的根本不言而諭了!
10/11 18:53, 106F

10/11 18:57, 2小時前 , 107F
覺得J只是趕在SM發聲明前 自己先發出來
10/11 18:57, 107F

10/11 19:00, 2小時前 , 108F
她感覺還想留在SNSD PO那篇文對她留在
10/11 19:00, 108F

10/11 19:00, 2小時前 , 109F
團體根本不可能 已經是撕破臉的狀態
10/11 19:00, 109F

10/11 19:01, 2小時前 , 110F
心得文真的有夠多
10/11 19:01, 110F

10/11 19:02, 2小時前 , 111F
J要經營品牌的話 SNSD的招牌多好用
10/11 19:02, 111F
文章代碼(AID): #1d2Ed3FL (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1d2Ed3FL (KoreaStar)