PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 律師稱HYBE的做法 = 霸凌！ADOR則反駁表示：”保護企業價值和藝人IP”

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Teentop)時間3月前 (2024/09/13 23:53), 編輯推噓23(23推 0噓 44→)
留言67則, 24人參與, 3月前最新討論串1/1
律師稱HYBE的做法 = 霸凌！ADOR則反駁表示：”保護企業價值和藝人IP” 媒體名稱：kpopdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=104065 HYBE旗下的子公司ADOR對韓國媒體的報導進行了反駁。 《體育京鄉》刊登了一篇名為「『HYBE無視法律，使用霸凌手段』法曹界人士的怒斥」的文 章，文章中，前法官出身的律師李賢坤(暫譯)對HYBE的行為進行了嚴厲的批評。 對此，ADOR發表聲明表示：「我們在9月13日對某媒體報導的『HYBE無視法律，使用霸凌手 段』法曹界人士的怒斥」一文提出反駁，要求刊登我們的反論聲明」，並強調這是為了「保 護企業價值和藝人IP（知識產權）的反駁權行使層面」。 ADOR進一步表示：「董事會更換代表董事的決定是根據董事會固有權限的結果」，並且強調 「基於經營判斷，董事會隨時可以通過自主決議更換代表董事」。ADOR對此表達遺憾，認為 「該媒體只根據特定法曹界人士的發言來批評紛爭的其中一方，且未曾向公司提出採訪或保 障反駁權」。此外，ADOR指出，「該律師在申請臨時禁制令時，曾擔任支持閔熙珍前代表的 法律代理人。為了確保報導的中立性，我們要求在涉及公司報導時，保障我們的反駁權。」 李賢坤律師於13日透過Facebook發表聲明表示：「HYBE方面持續對閔熙珍前ADOR代表提出背 信、公司篡奪、性騷擾掩蓋等法律問題，並非為了實際獲得結果，持續將法律問題拖延才是 他們的主要目的。每當一個議題結束，便會提出另一個問題，有人問為何金&張律師事務所 進行這些無法取勝的訴訟，這其實是為了創造不斷紛爭的狀態而發起的」，稱這是「高水準 的法律顧問行為」。 他接著批評說：「以紛爭為由，無視法律，按自己的意願行事，這種手段主要在分租型商場 或重建組合中被用作霸凌手段，我不贊同以這種方式利用法律」，對HYBE的做法進行了強烈 抨擊。 李賢坤律師還指出：「這次是因為判決中提到，股東大會上的解任違反了股東間的契約，因 此改由董事會進行解任，但董事會的意見不就是HYBE的意見嗎？這只是像蒙著眼一樣進行的 手法，以這種方式進行物量攻勢，普通人根本無法承受，只能屈服，我認為這不是正義。看 到這種情況，我反而更想要支持他們。」 ADOR於上月27日召開董事會，解除了NewJeans的主要製作人閔熙珍的ADOR代表職務。HYBE表 示：「這是適用於所有其他子公司的製作與經營分離政策」。同一天，一位ADOR前員工宣布 ，以「名譽毀損和違反個人資料保護法」起訴閔熙珍前代表。由於時機巧合，外界質疑這是 否與HYBE有所聯繫。 閔熙珍方面反對，稱這是「與自己意願無關的單方面人事決定」。9月13日，她宣布向法院 提出了「為了重新任命為公司董事的臨時禁制令申請」。 閔熙珍展開反擊！積極推動重返ADOR代表職，已向法院申請假處分 在8月底，閔熙珍被HYBE突然解任ADOR代表職。為了重返代表職，她已展開法律行動。 閔熙珍前代表方面於9月13日表示：「前代表今日已向首爾中央地方法院提出『召開ADOR臨 時股東大會及重新選任ADOR內部董事的假處分申請』。」 閔熙珍前代表方面指出：「解任代表理事一事違反了股東間的契約，也違反了法院的議決權 行使禁止假處分決定。」他們還說：「考慮到法院的審理時間，必須在11月2日之前召開臨 時股東大會，重新選任閔熙珍為ADOR的董事，並讓她再次被任命為代表理事，因此提出了此 次假處分申請。」 閔熙珍前代表方還強調：「希望HYBE能停止持續的違約行為、業務妨害、名譽毀損及侮辱等 行徑，為ADOR與NewJeans的未來做出合理的經營判斷。」 HYBE於上個月27日解除了NewJeans的主要製作人閔熙珍的Ador代表職務。HYBE表示「NewJea ns的製作工作將繼續由我們負責」，但閔熙珍方面反駁稱「這是未經本人同意的單方面人事 決定」，並對是否繼續擔任製作人一事表示不同意。 最近，NewJeans的成員們也對HYBE表達了不滿，表示：「我們希望的是由閔熙珍擔任代表， 經營與製作合一的ADOR」，並要求「希望房時爀議長和HYBE能在25日之前做出明智的決定， 讓ADOR回到本來的樣子。」由於設立了最後期限，業界內有觀點認為，若此要求未被接受， NewJeans可能會展開專屬合約解除的訴訟。今年4月以來圍繞閔熙珍的風波，正進入新的階 段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1726242817.A.5A6.html
推
09/13 23:57, 3月前 , 1F
09/13 23:57, 1F
→
09/14 00:00, 3月前 , 2F
依照韓劇的劇情 閔接下來應該會搭車
09/14 00:00, 2F
→
09/14 00:00, 3月前 , 3F
被一台酒駕砂石車撞翻GG
09/14 00:00, 3F
推
09/14 00:00, 3月前 , 4F
女人，你在玩火！
09/14 00:00, 4F
推
09/14 00:01, 3月前 , 5F
閔會被車撞？ 我還怕她跑去馬路上製造假車
09/14 00:01, 5F
→
09/14 00:01, 3月前 , 6F
禍
09/14 00:01, 6F
推
09/14 00:05, 3月前 , 7F
別擔心，閔有巫師朋友，真的有什麼事情要召
09/14 00:05, 7F
→
09/14 00:05, 3月前 , 8F
喚也是輕鬆寫意，剛好有五個小閔，頻率相符
09/14 00:05, 8F
→
09/14 00:05, 3月前 , 9F
附身上去就好。
09/14 00:05, 9F
推
09/14 00:14, 3月前 , 10F
所以這個律師也承認了hybe是在「利用」
09/14 00:14, 10F
→
09/14 00:14, 3月前 , 11F
法律而沒有「違反」法律嗎，那不就跟閔
09/14 00:14, 11F
→
09/14 00:14, 3月前 , 12F
的說法相反了嗎，閔之前也是在利用法律
09/14 00:14, 12F
→
09/14 00:14, 3月前 , 13F
不是嗎，古今中外法律就是越懂得利用法
09/14 00:14, 13F
→
09/14 00:14, 3月前 , 14F
律的有優勢不是嗎
09/14 00:14, 14F
推
09/14 00:18, 3月前 , 15F
前面粉絲才說媒體都不報對hybe不利的
09/14 00:18, 15F
→
09/14 00:18, 3月前 , 16F
報導，這不是來了嗎
09/14 00:18, 16F
推
09/14 00:20, 3月前 , 17F
董事會的意見不就是HYBE的意見嗎？
09/14 00:20, 17F
推
09/14 00:20, 3月前 , 18F
的
09/14 00:20, 18F
→
09/14 00:20, 3月前 , 19F
確是”ador”換掉執行長的XD
09/14 00:20, 19F
→
09/14 00:21, 3月前 , 20F
難道董事會的意見還要聽你的?
09/14 00:21, 20F
→
09/14 00:21, 3月前 , 21F
普通人根本無法承受，只能屈服???
09/14 00:21, 21F
→
09/14 00:22, 3月前 , 22F
什麼時候董事會換掉代表需要徵求你
09/14 00:22, 22F
→
09/14 00:22, 3月前 , 23F
一個普通人的意見??
09/14 00:22, 23F
→
09/14 00:23, 3月前 , 24F
我不懂他在氣憤什麼? 解除閔的代表身
09/14 00:23, 24F
→
09/14 00:23, 3月前 , 25F
份本來就是董事會的權力? 不然我也可
09/14 00:23, 25F
→
09/14 00:24, 3月前 , 26F
以不同意台積電換董事囉? 台積電沒聽
09/14 00:24, 26F
→
09/14 00:24, 3月前 , 27F
我的就是欺負普通人
09/14 00:24, 27F
→
09/14 00:25, 3月前 , 28F
現在又沒解除閔的員工身份 我不懂到底
09/14 00:25, 28F
→
09/14 00:25, 3月前 , 29F
為什麼公司覺得代表要用誰需要徵求非
09/14 00:25, 29F
→
09/14 00:26, 3月前 , 30F
董事會外的人同意
09/14 00:26, 30F
→
09/14 00:26, 3月前 , 31F
而且閔對其他團作的事就不是霸凌?
09/14 00:26, 31F
→
09/14 00:27, 3月前 , 32F
這都是什麼奇葩論點阿
09/14 00:27, 32F
推
09/14 00:28, 3月前 , 33F
我公司換董事如果來問我的意見我只會覺
09/14 00:28, 33F
→
09/14 00:28, 3月前 , 34F
得干我屁事ww這才是真正的普通人，閔大
09/14 00:28, 34F
→
09/14 00:28, 3月前 , 35F
師是被奪權的既得利益資本家而不是普通
09/14 00:28, 35F
→
09/14 00:28, 3月前 , 36F
人好嗎
09/14 00:28, 36F
推
09/14 00:28, 3月前 , 37F
當律師的意見只能訴諸感情 就是沒招
09/14 00:28, 37F
推
09/14 01:05, 3月前 , 38F
最大贏家大概就是律師了XD
09/14 01:05, 38F
推
09/14 01:56, 3月前 , 39F
呵呵又霸凌 什麼都霸凌 有沒有新的觀點
09/14 01:56, 39F
→
09/14 01:56, 3月前 , 40F
啊 我看到都煩了
09/14 01:56, 40F
推
09/14 02:20, 3月前 , 41F
skt廣告剛出了 還在霸凌喔
09/14 02:20, 41F
→
09/14 02:20, 3月前 , 42F
我也想被這樣霸凌欸
09/14 02:20, 42F
推
09/14 02:56, 3月前 , 43F
覺得HYBE是在修復錯誤，一開始就該讓閔
09/14 02:56, 43F
→
09/14 02:56, 3月前 , 44F
安分的當個製作人就好，不該准許她弄出
09/14 02:56, 44F
→
09/14 02:56, 3月前 , 45F
一個會攻擊同事的Ador搞的整個集團內
09/14 02:56, 45F
→
09/14 02:56, 3月前 , 46F
部烏煙瘴氣的
09/14 02:56, 46F
推
09/14 06:05, 3月前 , 47F
所以不違法但是想用情勒媒體報導說是
09/14 06:05, 47F
→
09/14 06:05, 3月前 , 48F
霸凌 kk
09/14 06:05, 48F
推
09/14 06:07, 3月前 , 49F
如果法律站的住腳需要這樣訴諸媒體用
09/14 06:07, 49F
→
09/14 06:07, 3月前 , 50F
輿論情勒嗎
09/14 06:07, 50F
推
09/14 06:32, 3月前 , 51F
跳出來贊聲卻也不敢同意閔的說法 笑死
09/14 06:32, 51F
推
09/14 06:34, 3月前 , 52F
混沌是法律的剋星^^，我要看潘朵拉盒
09/14 06:34, 52F
→
09/14 06:34, 3月前 , 53F
子中的內涵^^
09/14 06:34, 53F
推
09/14 07:14, 3月前 , 54F
HYBE只是把抓到的賊清出户而已
09/14 07:14, 54F
→
09/14 07:20, 3月前 , 55F
台韓“律師”一家親XD
09/14 07:20, 55F
推
09/14 08:08, 3月前 , 56F
法庭上不給情勒的
09/14 08:08, 56F
→
09/14 08:55, 3月前 , 57F
我猜他是NJ粉？
09/14 08:55, 57F
推
09/14 08:55, 3月前 , 58F
這個李賢坤就是五月幫閔提交法院請願書
09/14 08:55, 58F
→
09/14 08:55, 3月前 , 59F
的律師,所以根本就是閩方代表
09/14 08:55, 59F
推
09/14 09:01, 3月前 , 60F
09/14 09:01, 60F
推
09/14 09:13, 3月前 , 61F
這個律師也是不講重點 然後又要把閔塑造
09/14 09:13, 61F
→
09/14 09:13, 3月前 , 62F
被欺壓的對象XDD
09/14 09:13, 62F
→
09/14 09:15, 3月前 , 63F
HYBE就告告告 閔就綁綁綁 半斤八兩
09/14 09:15, 63F
→
09/14 09:16, 3月前 , 64F
重點就是 HYBE不要吃裡扒外的背骨仔
09/14 09:16, 64F
→
09/14 09:17, 3月前 , 65F
一起下去吧，隔空戰好煩啊
09/14 09:17, 65F
→
09/14 20:26, 3月前 , 66F
體育京鄉記者李善民可以查一下這個人
09/14 20:26, 66F
→
09/14 20:30, 3月前 , 67F
數次因違反新聞道德準則而受到警告
09/14 20:30, 67F
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1cv601Mc (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1cv601Mc (KoreaStar)