[閒聊] 板規5-2討論界線

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (星星)時間1周前 (2024/09/09 18:13), 1周前編輯推噓12(13131)
留言45則, 17人參與, 1周前最新討論串1/1
起因看到這篇 https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1725811623.A.DA2.html 第四則 https://imgur.com/WsTMJVp
判定違反5-2 他認為某公司的團不是靠偶像魅力 ,不懂違反5-2哪個點 依照這標準,https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1724515172.A.82F.html 這篇推文也很多人覺得某間公司的團紅的是靠行銷,而不是偶像魅力 那該水桶嗎? 此判例一出,5-2也太容易觸犯了 覺得討論可容納的尺度也太小吧 此外推文提他團也會構成5-2拉採,也覺得標準甚嚴 如果要舉例子很難不提到其他團體吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.235.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1725876788.A.63B.html ※ 編輯: see1994 (36.236.235.196 臺灣), 09/09/2024 18:17:58

09/09 18:17, 1周前 , 1F
文字獄啊 不要懷疑
09/09 18:17, 1F
※ 編輯: see1994 (36.236.235.196 臺灣), 09/09/2024 18:18:28 ※ 編輯: see1994 (36.236.235.196 臺灣), 09/09/2024 18:19:13

09/09 18:27, 1周前 , 2F
板主最大的功能就是報復工具啊
09/09 18:27, 2F

09/09 18:33, 1周前 , 3F
我覺得不應該水桶欸 既然在另外一篇
09/09 18:33, 3F

09/09 18:33, 1周前 , 4F
有很多推文也覺得某公司是靠行銷
09/09 18:33, 4F

09/09 18:33, 1周前 , 5F
那應該就不算是引戰了吧?
09/09 18:33, 5F

09/09 18:37, 1周前 , 6F
歡迎1F2F跟原PO加入版主行列 讓判決更完美
09/09 18:37, 6F

09/09 18:44, 1周前 , 7F
飯圈就是要有些爭吵才會活潑啊
09/09 18:44, 7F

09/09 18:45, 1周前 , 8F
支持各種看法殺到血流成河
09/09 18:45, 8F

09/09 19:00, 1周前 , 9F
尊重各種不同的聲音 這世界不是非黑即
09/09 19:00, 9F

09/09 19:00, 1周前 , 10F
09/09 19:00, 10F

09/09 19:01, 1周前 , 11F
現在本來就靠資本推大於其他,不是有討論文
09/09 19:01, 11F

09/09 19:24, 1周前 , 12F
覺得不該水桶+1
09/09 19:24, 12F

09/09 19:39, 1周前 , 13F
西瓜太嚴重了 畢竟還是要跳舞的
09/09 19:39, 13F

09/09 19:58, 1周前 , 14F
雖然地圖炮不可取 但有討論空間 不到水
09/09 19:58, 14F

09/09 19:58, 1周前 , 15F
桶的地歩+1
09/09 19:58, 15F

09/09 20:24, 1周前 , 16F
這有什麼討論空間
09/09 20:24, 16F

09/09 20:24, 1周前 , 17F
都說放顆西瓜都能紅了
09/09 20:24, 17F

09/09 20:25, 1周前 , 18F
照版規判不覺得有什麼問題
09/09 20:25, 18F

09/09 20:25, 1周前 , 19F
韓星版版規確實蠻嚴格的
09/09 20:25, 19F

09/09 20:26, 1周前 , 20F
剛來時用其他版的尺度推個文就被捅了
09/09 20:26, 20F

09/09 20:27, 1周前 , 21F
要開放互臭到是蠻贊成的
09/09 20:27, 21F

09/09 20:29, 1周前 , 22F
其實用語稍微改一下內容不改就不會
09/09 20:29, 22F

09/09 20:29, 1周前 , 23F
進桶了.. 詳情請教那些黑酸達人
09/09 20:29, 23F

09/09 20:57, 1周前 , 24F
但版主不是因為西瓜桶 是靠公司行銷
09/09 20:57, 24F

09/09 21:04, 1周前 , 25F
16樓,版主桶的理由是“無舞台魅力
09/09 21:04, 25F

09/09 21:04, 1周前 , 26F
”而不是“放顆西瓜都能紅‘’欸,
09/09 21:04, 26F

09/09 21:04, 1周前 , 27F
你們怎麼都能讀出字面上沒有的詞?
09/09 21:04, 27F

09/09 21:06, 1周前 , 28F
另外16樓,你推文“其他版的尺度‘
09/09 21:06, 28F

09/09 21:06, 1周前 , 29F
’,依你的標準是否也違反3-4?
09/09 21:06, 29F

09/09 22:19, 1周前 , 30F
快 繼續吵 我要看到血流成河
09/09 22:19, 30F

09/09 22:20, 1周前 , 31F
之前在韓星板推文講印度的不是也被桶 事實
09/09 22:20, 31F

09/09 22:20, 1周前 , 32F
就事實還被桶
09/09 22:20, 32F

09/09 23:22, 1周前 , 33F
酒駕風波被罵到走心 終於有機會報復囉
09/09 23:22, 33F

09/09 23:26, 1周前 , 34F
原來版主是Hybe粉喔?
09/09 23:26, 34F

09/10 08:38, 1周前 , 35F
你去年12/19就發過一篇檢討板規了
09/10 08:38, 35F

09/10 08:38, 1周前 , 36F
板主無給職 管板要方便就是照板規去判+符
09/10 08:38, 36F

09/10 08:38, 1周前 , 37F
合過去標準
09/10 08:38, 37F

09/10 08:38, 1周前 , 38F
4/30你還發一篇檢討版標
09/10 08:38, 38F

09/10 08:38, 1周前 , 39F
你看不慣的最好方式就是自己表態參與板務
09/10 08:38, 39F

09/10 08:38, 1周前 , 40F
做調整 別站著說話不腰疼
09/10 08:38, 40F

09/10 08:55, 1周前 , 41F

09/10 08:55, 1周前 , 42F

09/10 08:55, 1周前 , 43F

09/10 09:00, 1周前 , 44F
寬與嚴不合你意 最好方式就是你來當板主
09/10 09:00, 44F

09/10 09:00, 1周前 , 45F
看別人發文檢討你標準太寬時你要怎麼應對
09/10 09:00, 45F
文章代碼(AID): #1ctieqOx (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1ctieqOx (KoreaStar)