[公告] 0909 處分

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Bridge and Route)時間1周前 (2024/09/09 00:07), 1周前編輯推噓6(8234)
留言44則, 7人參與, 1周前最新討論串1/1
以下公開檢舉案件請見置底檢舉區 https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1725200539.A.F36.html [1] castle1011 #1crT_4jr https://i.imgur.com/TWdj1vt.jpeg
地圖砲影射所有銷量高的新女團灌水。違反板規5-2,水桶30天處分。 [2] asd755033 #1cplvxCQ https://i.imgur.com/wdrbNCp.jpeg
推文影射無關文章之藝人退團原因為負面醜聞。違反板規4-7,水桶30天處分。 05/15/2024 11:00:02 yoche2000 暫停 asd755033 發言,期限為 60 天 理由: #1cH2KBfN 五個月內有違規紀錄,加重處分至90天。 [3] homepig99 #1csxoU6R https://i.imgur.com/cmVmHnu.jpeg
推文提及不相關的議題,對特定意識形態族群引戰。違反板規5-2,水桶30天處分。 [4] u42k6 #1cpVUwtr https://imgur.com/WsTMJVp
將公司擅長包裝上升至沒舞台魅力。違反板規5-2,水桶30天處分。 [5] cutesoda #1cpVUwtr https://imgur.com/O4G4fj8
推文提及無關拉踩引戰。違反板規5-2,水桶30天處分。 [6] tdceo, o92p #1cqpsGLB https://imgur.com/2u8lBAP
https://imgur.com/lyFSpBk
指控藝人買榜,未提出事證與脈絡。違反板規4-7,水桶30天處分。 09/09/2024 00:08:36 yoche2000 暫停 castle1011 發言,期限為 30 天 理由: #1ctSkdsY 09/09/2024 00:09:08 yoche2000 暫停 asd755033 發言,期限為 90 天 理由: #1ctSkdsY 09/09/2024 00:10:05 yoche2000 暫停 homepig99 發言,期限為 30 天 理由: #1ctSkdsY 09/09/2024 00:10:16 yoche2000 暫停 u42k6 發言,期限為 30 天 理由: #1ctSkdsY 09/09/2024 00:10:36 yoche2000 暫停 cutesoda 發言,期限為 30 天 理由: #1ctSkdsY 09/09/2024 00:10:45 yoche2000 暫停 tdceo 發言,期限為 30 天 理由: #1ctSkdsY 09/09/2024 00:10:55 yoche2000 暫停 o92p 發言,期限為 30 天 理由: #1ctSkdsY -- /╲ ▊ ▂ ▅ ◢ ▋▄▅▄ ▄ \ \▊▎/ ▎ ▄ ▏ ▎▄ ▄▃ ▎▏ ▆◢▊ ▂▃ ▊▎▆/ <R U Ready?> ▄▆ LOVELYZ 2nd Album -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.99.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1725811623.A.DA2.html ※ 編輯: yoche2000 (106.104.99.194 臺灣), 09/09/2024 00:11:25

09/09 01:02, 1周前 , 1F
桶得好
09/09 01:02, 1F

09/09 01:11, 1周前 , 2F
辛苦了
09/09 01:11, 2F

09/09 06:03, 1周前 , 3F
〔4〕的那種算是發佈個人觀感而已(
09/09 06:03, 3F

09/09 06:03, 1周前 , 4F
不是靠舞台魅力),版主擅自延伸為
09/09 06:03, 4F

09/09 06:03, 1周前 , 5F
(沒有舞台魅力),這邏輯上不太對
09/09 06:03, 5F

09/09 06:03, 1周前 , 6F
吧!難道說某某不是靠臉吃偶像飯就
09/09 06:03, 6F

09/09 06:03, 1周前 , 7F
要被理解成批判臉不符合偶像標準,
09/09 06:03, 7F

09/09 06:03, 1周前 , 8F
而不能是指實力遠超偶像標準不需靠
09/09 06:03, 8F

09/09 06:03, 1周前 , 9F
額外的東西。
09/09 06:03, 9F

09/09 06:05, 1周前 , 10F
把“不需要依靠”擅自上昇至“沒有
09/09 06:05, 10F

09/09 06:05, 1周前 , 11F
”的是版主而不是〔4〕的那人吧?
09/09 06:05, 11F

09/09 08:41, 1周前 , 12F
u42應該還只是一般意見的範圍吧 這樣
09/09 08:41, 12F

09/09 08:41, 1周前 , 13F
也被執法嗎@@
09/09 08:41, 13F

09/09 08:46, 1周前 , 14F
請板主能儘快彌補2次未處理的8月12日的檢
09/09 08:46, 14F

09/09 08:46, 1周前 , 15F
舉 謝謝
09/09 08:46, 15F

09/09 08:54, 1周前 , 16F
認同[4]的判例 u42的話本來就在地圖砲
09/09 08:54, 16F

09/09 08:54, 1周前 , 17F
以LS來說 就算是人氣最低的那位 其IG在出
09/09 08:54, 17F

09/09 08:54, 1周前 , 18F
道未滿2年時就已破550萬追蹤了 如果只是
09/09 08:54, 18F

09/09 08:54, 1周前 , 19F
歌紅但藝人沒個人魅力很難衝到這樣的追蹤
09/09 08:54, 19F

09/09 08:54, 1周前 , 20F
09/09 08:54, 20F

09/09 09:55, 1周前 , 21F
同意Iam 大,「大紅不是靠偶像魅力」
09/09 09:55, 21F

09/09 09:55, 1周前 , 22F
不等於「沒舞台魅力」欸,這超譯了吧
09/09 09:55, 22F

09/09 09:58, 1周前 , 23F
「大紅不是靠偶像魅力」是指「或許有
09/09 09:58, 23F

09/09 09:58, 1周前 , 24F
偶像魅力,但會大紅可能還有依靠其他因
09/09 09:58, 24F

09/09 09:58, 1周前 , 25F
素所成」之意
09/09 09:58, 25F

09/09 10:12, 1周前 , 26F
那人都直接說靠曲庫跟營銷放顆西瓜都能紅
09/09 10:12, 26F

09/09 10:12, 1周前 , 27F
了 還在幫他補充是依靠其它因素=.=
09/09 10:12, 27F

09/09 10:24, 1周前 , 28F
靠什麼紅根本玄學,沒有人會完全買單
09/09 10:24, 28F

09/09 10:24, 1周前 , 29F
路人之詞吧?之前一堆嘴別團靠營銷的
09/09 10:24, 29F

09/09 10:25, 1周前 , 30F
還不都沒事==
09/09 10:25, 30F

09/09 11:24, 1周前 , 31F
看清楚判定原因吧 又不是因為批評營銷而
09/09 11:24, 31F

09/09 11:24, 1周前 , 32F
09/09 11:24, 32F

09/09 11:24, 1周前 , 33F
板主認為公司擅長包裝 但不該上升至成員
09/09 11:24, 33F

09/09 11:24, 1周前 , 34F
沒有魅力
09/09 11:24, 34F

09/09 11:28, 1周前 , 35F
沒人檢舉就不會被桶啊
09/09 11:28, 35F

09/09 11:28, 1周前 , 36F
覺得違反板規就自己去檢舉
09/09 11:28, 36F

09/09 11:32, 1周前 , 37F
「靠曲跟營銷紅 」不就是「依靠其他因
09/09 11:32, 37F

09/09 11:32, 1周前 , 38F
素紅」,但人家也沒說這樣就是偶像沒舞
09/09 11:32, 38F

09/09 11:32, 1周前 , 39F
台魅力
09/09 11:32, 39F

09/09 12:00, 1周前 , 40F
這部分看法我說了 就不重覆
09/09 12:00, 40F

09/09 12:00, 1周前 , 41F
換另一個角度看 那篇文本來是在討論N團被
09/09 12:00, 41F

09/09 12:00, 1周前 , 42F
評低分 他拉別家的團進來講那些話 也是構
09/09 12:00, 42F

09/09 12:00, 1周前 , 43F
成5-2
09/09 12:00, 43F

09/09 18:25, 1周前 , 44F
coeXist,5-2是你判的?你感覺的?
09/09 18:25, 44F
文章代碼(AID): #1ctSkdsY (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1ctSkdsY (KoreaStar)