[新聞] 河成雲唱OST遭白藝潾指抄襲 公司發聲明

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間2月前 (2024/10/04 20:53), 2月前編輯推噓9(9011)
留言20則, 9人參與, 2月前最新討論串1/1
媒體名稱:大紀元 新聞連結:https://www.epochtimes.com/b5/24/10/4/n14343978.htm 記者姓名:曾薇心 (若有則必須貼出) 新聞全文: 曾是Wanna One的河成雲為韓劇《媽媽朋友的兒子》演唱OST《What are we》,不過該曲 遭網友質疑是剽竊歌手白藝潾的歌曲《0310》。對此,河成雲的經紀公司Big Planet Made娛樂今(4日)發聲明表示,河成雲與抄襲無關。 近日有網友質疑河成雲演唱的OST《What are we》與白藝潾的《0310》相似度極高,此事 甚至讓白藝潾本人以英文在IG的限時動態寫下「it must you to suck copying. feel bad. If you want a song like mine, Please ask me so :)」,直接表示該歌曲是未經 同意剽竊她的歌,因此她感到不開心。 對此,河成雲的經紀公司Big Planet Made娛樂發聲明:「關於歌手白藝潾在SNS對於河成 雲演唱的《媽媽朋友的兒子》OST《What are we》提出的剽竊質疑,我們要告知大家,河 成雲與本次的剽竊疑雲毫無關係。」 Big Planet Made說:「河成雲和Big Planet Made娛樂是以歌手的身分受電視劇OST製作 公司的委託,並沒有參與《What are we》的作詞、作曲及編曲等。」 最後,經紀公司表示:「河成雲演唱的OST遭質疑是剽竊抄襲,造成粉絲擔憂,我們感到 非常抱歉。要再次重申河成雲與這次的剽竊疑雲無關,希望白藝潾和OST的製作公司能圓 滿解決此問題。」 責任編輯:蘇漾 心得或評論(選填): https://theqoo.net/square/3429487161 〈What are we〉作曲家否認抄襲詳解疑雲! 新人獲得機會不易,這是「非常可怕的烙印」 《媽媽朋友的兒子》第二首 OST、由河成雲演唱的〈What are we〉,近日被指前奏旋律 與 2019 推出的歌曲〈0310〉相似,原唱白藝潾也加入狙擊,讓抄襲疑雲進一步傳開。但 是〈What are we〉作曲家 whyminsu 透過 IG 發文否認抄襲,作為新人的他能發行歌曲 很不易,形容指控是「非常可怕的烙印」。 whyminsu 首先向聽完〈What are we〉後感到不舒服的大家、電視劇相關人士和河成雲表 達深深的歉意,但他強調「製作〈What are we〉時,完全沒有參考過白藝潾歌手的〈 0310〉」。他附上兩首歌的旋律,在接到無數聯繫後,對 2 首歌曲進行更詳細的分析, 結論是沒有相似的部分,並且詳細解釋相似部分。 而這次抄襲爭議,對於透過艱難的機會發表歌曲的新人作曲家來說,「抄襲是非是非常可 怕的烙印」,就算是害怕也要明確地說明,「再次告訴大家我沒有抄襲〈0310〉」。 https://images.luvkpop.com/uploads/2024/10/20241004120238882.jpg
隨著 whyminsu 解釋抄襲爭議,網友們態度 180 度轉變,批評白藝潾應該私下向作曲家 了解,而非未經確認就公開狙擊,本人應該向無辜挨罵的作曲家和歌手道歉。 https://theqoo.net/square/3430120269 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.205.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1728046421.A.C92.html ※ 編輯: bboy0223 (1.160.205.8 臺灣), 10/04/2024 21:00:55

10/04 22:38, 2月前 , 1F
那英文看的好痛苦
10/04 22:38, 1F

10/04 22:41, 2月前 , 2F
本來就跟歌手無關 特別ost也不是公司
10/04 22:41, 2F

10/04 22:41, 2月前 , 3F
製作的
10/04 22:41, 3F

10/04 23:21, 2月前 , 4F
當然打死否認啊 呵呵
10/04 23:21, 4F

10/05 00:10, 2月前 , 5F
好想教她用chatgpt打英文
10/05 00:10, 5F

10/05 00:25, 2月前 , 6F
直就聽及知道有沒有抄了 不需要解
10/05 00:25, 6F

10/05 00:25, 2月前 , 7F
釋這麼多
10/05 00:25, 7F

10/05 00:51, 2月前 , 8F
我記得她之前有待在美國說
10/05 00:51, 8F
※ 編輯: bboy0223 (1.160.205.8 臺灣), 10/05/2024 00:54:36

10/05 01:20, 2月前 , 9F

10/05 12:17, 2月前 , 10F
業界對抄襲的評斷有一套標準的吧
10/05 12:17, 10F

10/05 12:17, 2月前 , 11F
不知道有沒有可以裁量的機構
10/05 12:17, 11F

10/05 12:19, 2月前 , 12F
所以作曲家給大家這些資訊是很好的
10/05 12:19, 12F

10/05 12:19, 2月前 , 13F
回應方式,不是什麼路人隨便聽了說
10/05 12:19, 13F

10/05 12:19, 2月前 , 14F
了算
10/05 12:19, 14F

10/05 12:20, 2月前 , 15F
給些解釋跟資訊都是應該的啊
10/05 12:20, 15F

10/05 12:25, 2月前 , 16F
要判定為抄襲不容易啦 可以很完美
10/05 12:25, 16F

10/05 12:25, 2月前 , 17F
的閃過 即使整首歌搬過來 你改東改
10/05 12:25, 17F

10/05 12:25, 2月前 , 18F
西就不成立了
10/05 12:25, 18F

10/05 21:40, 2月前 , 19F
大動作粗魯地指控別人抄襲之後卻是偷偷
10/05 21:40, 19F

10/05 21:40, 2月前 , 20F
摸摸的刪除貼文,蠻沒水準的!
10/05 21:40, 20F
文章代碼(AID): #1c_-LLoI (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1c_-LLoI (KoreaStar)