PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 韓國插畫家爆料HYBE虛擬女團抄襲他們！

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間4月前 (2024/06/28 16:36), 編輯推噓33(34推 1噓 44→)
留言79則, 36人參與, 4月前最新討論串1/1
韓國插畫家爆料HYBE抄襲他們的作品！用於新虛擬女團！ https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/002-9.webp kpopdays 最近，HYBE宣布他們將推出一個名為SYNDI8的新虛擬女子組合。 該組合由成員Canary、Raven、Nest和 Goyo組成。 然而，一位插畫家最近爆料了HYBE， 因為他在接到為其設計新虛擬女子組合的邀請後，發現他們涉嫌抄襲。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/002-9.webp 「我收到了HYBE的一家子公司邀請我設計一個虛擬女子組合的提議。 我很生氣，因為在我解釋了成本和細節之後，設計師沒有回應並切斷了所有聯繫。 今天發布了新虛擬組合的公告。許多人以為是我設計了這個組合，看到圖片後，我感到很奇 怪。 如果你看看第三張照片，最初他們透過草圖向我展示的風格完全沒有出現，繪畫風格也變了 。 粉絲們認為我接受了這個提議嗎？ 他們確實向我提出了邀請，但我沒有接受。結果與他們最初的草圖完全不同， 而且看起來與我的風格相似，這一定是巧合吧？ 他們一定是參考了很多資料，或者在臨摹和使用工具方面下了很大功夫。」 在文章中，他們還上傳了一張從HYBE收到的關於提議的訊息截圖。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/003-14.webp 「我們看過你的作品，覺得與你合作我們即將推出的虛擬偶像項目會很好，所以想向你提出 一個提議。 我們希望詢問的內容是： 1.完成我們已經製作的初始角色設計草圖 2.製作主打歌的虛擬化。 我們預計截止日期在三月中旬左右。」 他還分享了HYBE發來的初始草圖。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/004-10.webp 他還發布了自己作品與HYBE最終結果的對比照片。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/010-6.jpg
他又發了一篇文，強調雖然對結果感到不舒服，但他們不會要求做任何事，因為他們覺得自 己無能為力。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/006-3.webp 「真是巧合到令人驚訝！我知道我無法宣稱我的風格獨創， 漫畫、城市流行插畫和圖像創作中都存在著相似設計，引用參考也是常態。 然而，這家公司向我詢問合作，卻在我詢問細節時沒有回覆。這是一個被他們拒絕的合作案 。 他們完全改變了既有風格。看到最終結果，要以正面看待這件事，我感到非常不舒服。 當然，他們除了我之外可能還參考了其他作品。粉絲們一直詢問我是否參與了創作， 我要明確地表示，這絕對不是事實。我之所以寫下這些，是因為這感覺很不公平。 我不是要求你們做些什麼。我的意思是，像我這樣的獨立藝術家能有什麼力量呢？」 韓網友們再次批評HYBE : https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/007-3.webp 「又是抄襲？」 「哇！他們做得太過分了。」 「看過這位藝術家的作品，我就能理解HYBE想達到的效果。」 「哇，我真的很討厭這樣。」 「哇，又是抄襲？而且比原創藝術家的作品還糟糕。當初看到HYBE虛擬女團的預告時，就覺 得畫風很陌生，現在我明白了。」 「這簡直就是他們對閔熙珍做的事！要求合作，然後竊取他們的作品。」 「HYBE還是一如既往地做HYBE。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/008-2.webp 「哇靠，他們是在看不起這位藝術家的作品嗎？真讓我想知道他們到目前為止還做了什麼瘋 狂的事情。」 「HYBE的墮落。」 「我想知道他們是否真的理解公式的概念。」 「HYBE又來了……」 「哇，這位藝術家的作品真漂亮。」 「這真的很糟糕。我已經不消費他們的東西了，現在我更加堅決不會消費任何HYBE的產品。 」 「他們真是流氓……」 https://www.kpopdays.com/?p=99570 心得評論: https://theqoo.net/square/3297881779 https://theqoo.net/square/3297692403 https://theqoo.net/square/3297658953 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.5.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1719563814.A.F8B.html
推
06/28 16:42, 4月前 , 1F
騙人家提案喔？
06/28 16:42, 1F
→
06/28 16:44, 4月前 , 2F
hybe不意外
06/28 16:44, 2F
推
06/28 16:45, 4月前 , 3F
HYBE不意外
06/28 16:45, 3F
→
06/28 16:47, 4月前 , 4F
又？快笑死XDD
06/28 16:47, 4F
推
06/28 16:48, 4月前 , 5F
hybe真的爛
06/28 16:48, 5F
推
06/28 17:00, 4月前 , 6F
好瘋好好笑……錢給不夠嗎這個
06/28 17:00, 6F
推
06/28 17:00, 4月前 , 7F
不是啊，hybe又不是沒錢，幹嘛這樣搞
06/28 17:00, 7F
推
06/28 17:14, 4月前 , 8F
Hype：我是老大，有沒有抄襲，我說的
06/28 17:14, 8F
→
06/28 17:14, 4月前 , 9F
算
06/28 17:14, 9F
推
06/28 17:25, 4月前 , 10F
好快XDDD
06/28 17:25, 10F
推
06/28 17:30, 4月前 , 11F
看來是錢給的不夠
06/28 17:30, 11F
推
06/28 17:46, 4月前 , 12F
太快了吧hybe
06/28 17:46, 12F
→
06/28 17:49, 4月前 , 13F
hybe 不意外
06/28 17:49, 13F
推
06/28 17:54, 4月前 , 14F
HYBE不意外
06/28 17:54, 14F
推
06/28 17:58, 4月前 , 15F
設計師的那個比較漂亮欸
06/28 17:58, 15F
推
06/28 17:59, 4月前 , 16F
Hybe：老子有錢 先出爭議先收割一波
06/28 17:59, 16F
→
06/28 17:59, 4月前 , 17F
流量 錢之後再給
06/28 17:59, 17F
推
06/28 17:59, 4月前 , 18F
團一堆回歸多靠抄比較快?
06/28 17:59, 18F
推
06/28 18:04, 4月前 , 19F
是上下對比嗎？我好像沒看出相似的地方
06/28 18:04, 19F
→
06/28 18:04, 4月前 , 20F
，還是我誤解了圖片的排版呢><
06/28 18:04, 20F
→
06/28 18:05, 4月前 , 21F
我也看不出來
06/28 18:05, 21F
→
06/28 18:16, 4月前 , 22F
呃 提案照理來說也得支付費用欸…
06/28 18:16, 22F
推
06/28 18:22, 4月前 , 23F
對比圖是那張嗎？？
06/28 18:22, 23F
→
06/28 18:23, 4月前 , 24F
不說風格 人設也沒什麼相似的吧
06/28 18:23, 24F
→
06/28 18:23, 4月前 , 25F
我傾向他只是被詢價的其中一人 老實
06/28 18:23, 25F
→
06/28 18:23, 4月前 , 26F
說這風格並不少見
06/28 18:23, 26F
推
06/28 18:24, 4月前 , 27F
06/28 18:24, 27F
推
06/28 18:25, 4月前 , 28F
看插畫家IG 有道歉了
06/28 18:25, 28F
→
06/28 18:25, 4月前 , 29F
但好像重點不是抄襲？其實看不懂在吵
06/28 18:25, 29F
→
06/28 18:25, 4月前 , 30F
什麼
06/28 18:25, 30F
推
06/28 18:26, 4月前 , 31F
06/28 18:26, 31F
→
06/28 18:26, 4月前 , 32F
負責人去道歉了，插畫家也刪文了
06/28 18:26, 32F
→
06/28 18:26, 4月前 , 33F
06/28 18:26, 33F
→
06/28 18:26, 4月前 , 34F
後來看文中那張人設圖應該是hybe給的
06/28 18:26, 34F
→
06/28 18:26, 4月前 , 35F
不是他畫的 他沒有提案
06/28 18:26, 35F
推
06/28 18:28, 4月前 , 36F
對啊 那張圖是Hybe給的草圖 這位插畫
06/28 18:28, 36F
→
06/28 18:28, 4月前 , 37F
家在意的好像是Hybe合作無果後畫出來
06/28 18:28, 37F
→
06/28 18:28, 4月前 , 38F
的東西跟他風格有點像？
06/28 18:28, 38F
推
06/28 18:36, 4月前 , 39F
4 就是HYBE跑去提案 但最終其實雙方沒
06/28 18:36, 39F
→
06/28 18:36, 4月前 , 40F
有合作 但作家看到今天HYBE發出來的東
06/28 18:36, 40F
→
06/28 18:36, 4月前 , 41F
西跟他的作品和風格極為相似 所以心情
06/28 18:36, 41F
→
06/28 18:36, 4月前 , 42F
很差這樣
06/28 18:36, 42F
推
06/28 18:38, 4月前 , 43F
看起來是他沒參與設計，但看到Hybe的成果
06/28 18:38, 43F
→
06/28 18:38, 4月前 , 44F
後覺得Hybe合作不成直接仿他畫風
06/28 18:38, 44F
→
06/28 18:40, 4月前 , 45F
但說真的這畫風蠻常見的...
06/28 18:40, 45F
推
06/28 18:42, 4月前 , 46F
所以他的風格跟閔大媽一樣連用都不能用
06/28 18:42, 46F
→
06/28 18:42, 4月前 , 47F
了嗎？
06/28 18:42, 47F
推
06/28 18:43, 4月前 , 48F
但我覺得連風格都完全不像欸XD
06/28 18:43, 48F
推
06/28 18:44, 4月前 , 49F
那麼有錢，又不願意花錢的公司，這樣搞，
06/28 18:44, 49F
→
06/28 18:44, 4月前 , 50F
只想花錢在灌水上
06/28 18:44, 50F
→
06/28 18:44, 4月前 , 51F
Hybe那個畫風超常見
06/28 18:44, 51F
→
06/28 18:44, 4月前 , 52F
插畫家那個比較有辨識度 但也很多
06/28 18:44, 52F
→
06/28 18:48, 4月前 , 53F
我追蹤的畫師甚至有比他更像的…
06/28 18:48, 53F
→
06/28 19:04, 4月前 , 54F
差有點多耶 繪師本人的風格像翻一狗票
06/28 19:04, 54F
→
06/28 19:04, 4月前 , 55F
日本的繪師
06/28 19:04, 55F
推
06/28 19:12, 4月前 , 56F
這個插畫家的畫風其實更精緻
06/28 19:12, 56F
推
06/28 20:22, 4月前 , 57F
哎，但別說Hybe, 很常聽到企業把藝術
06/28 20:22, 57F
→
06/28 20:22, 4月前 , 58F
家當成下屬員工或商家來應對，這世界
06/28 20:22, 58F
→
06/28 20:22, 4月前 , 59F
對藝術家挺辛苦的
06/28 20:22, 59F
推
06/28 20:34, 4月前 , 60F
藝術界跟商設這種事很多邀請多方比稿然後
06/28 20:34, 60F
→
06/28 20:34, 4月前 , 61F
通知全部沒採用結果沒多久看到自己的作品
06/28 20:34, 61F
→
06/28 20:34, 4月前 , 62F
上了廣告
06/28 20:34, 62F
→
06/28 20:35, 4月前 , 63F
還有公司直接拿設計師的作品去巴黎參賽還
06/28 20:35, 63F
→
06/28 20:35, 4月前 , 64F
得了第二獎盃還放辦公室
06/28 20:35, 64F
推
06/28 20:37, 4月前 , 65F
Hype不意外
06/28 20:37, 65F
推
06/28 20:43, 4月前 , 66F
感覺插畫家拒絕了邀請，應該也沒參加比
06/28 20:43, 66F
→
06/28 20:43, 4月前 , 67F
稿的過程？
06/28 20:43, 67F
推
06/28 21:41, 4月前 , 68F
Hybe是真的要倒？請插畫家本人參與都沒錢
06/28 21:41, 68F
→
06/28 21:41, 4月前 , 69F
嗎？
06/28 21:41, 69F
推
06/28 21:59, 4月前 , 70F
那個畫風超常見....不過現在hybe風向就是
06/28 21:59, 70F
→
06/28 21:59, 4月前 , 71F
活該被打吧
06/28 21:59, 71F
推
06/28 22:47, 4月前 , 72F
覺得這畫風很常見，ex: 寬片片、meyoco
06/28 22:47, 72F
→
06/28 22:47, 4月前 , 73F
、refrainbow都類似這種風格
06/28 22:47, 73F
推
06/28 22:49, 4月前 , 74F
要是後來是別的這種日系畫風插畫家接
06/28 22:49, 74F
→
06/28 22:49, 4月前 , 75F
的，這位就尷尬了，因為也看不懂他個人
06/28 22:49, 75F
→
06/28 22:49, 4月前 , 76F
風格哪裡是他獨特別人沒有的
06/28 22:49, 76F
推
06/29 00:45, 4月前 , 77F
草圖很好笑XD
06/29 00:45, 77F
→
06/29 01:54, 4月前 , 78F
沒啊插畫家沒參與
06/29 01:54, 78F
噓
06/29 12:14, 4月前 , 79F
Hybe又又又抄襲 我怎麼說又呢
06/29 12:14, 79F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1cVdOc-B (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1cVdOc-B (KoreaStar)