PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] HYBE也可能面臨刑罰！公開閔熙珍與巫女

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間1月前 (2024/06/09 23:59), 1月前編輯推噓59(63推 4噓 137→)
留言204則, 54人參與, 1月前最新討論串1/1
HYBE也可能面臨刑罰！律師見解：”公開閔熙珍與巫女的對話可能違反通訊秘密保護法” https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/NewJeans-2-3.jpg
kpopdays ADOR代表閔熙珍與「HYBE」展開的內鬥中，律師表示「HYBE」可能面臨刑罰。 在這場風波中，HYBE為了爭取輿論支持，公開了對閔熙珍不利的資料。 其中之一是閔熙珍與知人（巫女）的KakaoTalk對話內容。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/04/005-26.jpg
關於此事，法務法人正宰的代表律師盧政溫（音譯）表示：「閔熙珍代表從未同意 HYBE使用（公開）她的私人KakaoTalk資料，HYBE沒有權限（自行公開這些資料）」， 獲取閔熙珍代表的KakaoTalk對話內容後公開報導，可能被視為對代表取締役（閔熙珍代 表）獨立經營的重大侵害行為」。 他續稱：「這涉及私下監察、民間監察等問題，而根據憲法，我們享有『通訊自由』。 通訊自由和私生活自由是憲法上最重要的價值之一。 HYBE將KakaoTalk對話內容泄露給媒體報導，是嚴重的非法行為和契約上的侵害。 根據臨時處分判決文的證據來判斷，反而只能看作是HYBE違反了合約。」 其他法律界人士也表示：「HYBE在未經閔代表同意的情況下， 將閔代表與巫女的私人KakaoTalk對話內容公開給媒體， 可能構成通訊秘密保護法第3條和情報通信網利用促進暨情報保護等 相關法律第49條的違反，存在被刑罰的可能。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/NewJeans-1-4.jpg
閔熙珍申請法院裁定「禁止HYBE在臨時股東大會上行使表決權」， 法院同意此申請，從而使閔熙珍避免了被解除ADOR代表職務的命運。 對於這一判決，律師盧政溫（音譯）表示：「法院認為證明不存在 （的事實）非常困難，且根據股東間的協議，除非有特別理由， HYBE必須保障（閔熙珍代表的）任期。 法院認定HYBE必須證明（閔熙珍代表）背信的理由，並將舉證責任轉移到HYBE身上。 這是一個非常合理的判決，因為要證明不存在的事實在現實中幾乎是不可能的。」 對於法院在判決中提到「即使閔熙珍代表的行為可能構成對HYBE的背叛行為」， 盧律師解釋：「”背叛行為”並不是法律術語。 背叛行為指的是是否存在違反信任關係的行為。 法院並未認定閔熙珍代表是背叛者，也沒有認定閔熙珍代表有任何背信行為的跡象或行為 。 法院只是認為根本沒有必要判斷是否構成背信。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-3-17.webp HYBE所主張的「營業秘密洩漏」問題，法院認為HYBE提交的KakaoTalk內容等並不構成營 業秘密。 法院甚至未對非法收集的證據進行評估，直接認定這些內容沒有營業秘密的價值。 對於HYBE來說，這無疑是非常令人沮喪的。 另一方面，對於閔代表一方的主張，律師盧政溫表示： 「對於閔代表向HYBE提出的NewJeans遭受差別待遇、所屬歌手專輯被排擠等問題， 法院認為部分主張有一定的根據，認定這些問題引發了信任關係的破壞。」 https://www.kpopdays.com/?p=98096 心得評論: 1.有罪~~ 2.這種情況總得有人負責 3.HYBE為何這麼做？ 4.這對股東來說並不好，只是一無所獲。 5.HYBE的形象都變得可笑了。 5.我希望HYBE內部有人對這種情況負責。 6.房時赫感到憤怒... 7.難道HYBE就不能得到應有的調查和懲罰嗎？ 8.這是一個如此令人震驚的事件 9.只有不懂娛樂的人才能當上高層kkk 10.什麼樣的公司會進行這樣的審查，真是令人震驚。 11.小心一點！ ！ 12.雙方都一樣，我還是中立 13.我擔心當我所屬的偶像獨立時，這種事會不會變得更糟。 14.房時赫沒有提交請願書嗎？ 15.HYBE到底從這種情況中得到了什麼？ 16.HYBE的高層都應該被判入獄kkk 17.閔熙珍以壓倒性優勢獲勝，無論是理性上還是感性上kkk 18.說是大公司，但做事卻像黑幫... 19.確實很有趣kkk 20.儘管HYBE犯下了可能被判入獄的嚴重罪行，但閔熙珍並沒有提出申訴， 而是要求和解，而HYBE沒有回應。 https://theqoo.net/square/3269840501 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.28.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1717948783.A.0F7.html
推
06/10 00:09, 1月前 , 1F
一開始就覺得妨礙秘密怎麼現在才報
06/10 00:09, 1F
推
06/10 00:15, 1月前 , 2F
想必閔一定有取得房的同意,才把踩下別
06/10 00:15, 2F
→
06/10 00:15, 1月前 , 3F
團的訊息公開吧
06/10 00:15, 3F
推
06/10 00:17, 1月前 , 4F
那閔記者會上公開的KKT對話內容呢？
06/10 00:17, 4F
推
06/10 00:21, 1月前 , 5F
雙方都公開了應該不會只罰他吧
06/10 00:21, 5F
→
06/10 00:21, 1月前 , 6F
如果是的話 再度刷新我對韓國法律的認識
06/10 00:21, 6F
→
06/10 00:21, 1月前 , 7F
！
06/10 00:21, 7F
※ 編輯: XOD (1.200.28.16 臺灣), 06/10/2024 00:30:03
推
06/10 00:27, 1月前 , 8F
閔大人不是也公開她跟別人的對話嗎～一
06/10 00:27, 8F
→
06/10 00:27, 1月前 , 9F
視同人不要偏袒哦！
06/10 00:27, 9F
→
06/10 00:30, 1月前 , 10F
閔是對或中的當事人 哪來的妨礙秘密
06/10 00:30, 10F
→
06/10 00:30, 1月前 , 11F
*對話
06/10 00:30, 11F
→
06/10 00:32, 1月前 , 12F
這跟台韓有啥關係 台灣法律也一樣 去
06/10 00:32, 12F
→
06/10 00:32, 1月前 , 13F
查一下好嗎
06/10 00:32, 13F
推
06/10 00:32, 1月前 , 14F
喔對 閔是當事人 想公佈就可以公佈
06/10 00:32, 14F
推
06/10 00:35, 1月前 , 15F
房是當事人嗎？
06/10 00:35, 15F
推
06/10 00:37, 1月前 , 16F
房有同意對話漏出嗎？照Hybe的說法他們
06/10 00:37, 16F
→
06/10 00:37, 1月前 , 17F
也認為巫女得到不正當洩漏的公司資訊啊
06/10 00:37, 17F
→
06/10 00:37, 1月前 , 18F
，這不算關係人？
06/10 00:37, 18F
→
06/10 00:37, 1月前 , 19F
HYBE公開的kkt對話 有哪個 房或其他HY
06/10 00:37, 19F
→
06/10 00:37, 1月前 , 20F
BE C開頭的是當事人？
06/10 00:37, 20F
推
06/10 00:38, 1月前 , 21F
就閔之前是公佈自己的簡訊所以沒事 hybe
06/10 00:38, 21F
→
06/10 00:38, 1月前 , 22F
那是公佈＂別人＂的隱私 所以犯法
06/10 00:38, 22F
→
06/10 00:38, 1月前 , 23F
閔就是當事人了 考慮房幹嘛
06/10 00:38, 23F
推
06/10 00:39, 1月前 , 24F
閔公佈自己簡訊但也包含公佈對方的，
06/10 00:39, 24F
→
06/10 00:39, 1月前 , 25F
有得到對方同意嗎？我認真問
06/10 00:39, 25F
→
06/10 00:40, 1月前 , 26F
呃
06/10 00:40, 26F
→
06/10 00:40, 1月前 , 27F
..
06/10 00:40, 27F
→
06/10 00:40, 1月前 , 28F
閔沒有把房的簡訊碼掉
06/10 00:40, 28F
→
06/10 00:40, 1月前 , 29F
不用碼啊.. 閔就是該對話的當事人 本
06/10 00:40, 29F
→
06/10 00:40, 1月前 , 30F
來就不構成妨礙秘密
06/10 00:40, 30F
→
06/10 00:41, 1月前 , 31F
這是台灣的法律還是南韓的？
06/10 00:41, 31F
→
06/10 00:42, 1月前 , 32F
所以上面是要貼南韓法律了嗎XDDD
06/10 00:42, 32F
推
06/10 00:44, 1月前 , 33F
如果Hybe是透過聊天室的一員取得對話，
06/10 00:44, 33F
→
06/10 00:44, 1月前 , 34F
當事人同意HYBE公開，這樣在南韓法律
06/10 00:44, 34F
→
06/10 00:44, 1月前 , 35F
怎麼算？
06/10 00:44, 35F
推
06/10 00:44, 1月前 , 36F
Hybe從一開始的立足點就很不可靠
06/10 00:44, 36F
→
06/10 00:44, 1月前 , 37F
操作也都看起來就很無腦…………
06/10 00:44, 37F
→
06/10 00:44, 1月前 , 38F
這樣隨便亂搞建立起來的kpop財閥公司
06/10 00:44, 38F
還有 126 則推文
→
06/10 14:25, 1月前 , 165F
院. 而是你這則新聞 就是要有記者消息來
06/10 14:25, 165F
→
06/10 14:25, 1月前 , 166F
源是hybe的證明啊
06/10 14:25, 166F
→
06/10 15:41, 1月前 , 167F
集中放閔的對話?
06/10 15:41, 167F
推
06/10 16:34, 1月前 , 168F
女巫的部分好像是ADOR員工被審訊5小時之後
06/10 16:34, 168F
→
06/10 16:34, 1月前 , 169F
幾天流出的內容.HYBE這麼站不住腳? 一堆閔
06/10 16:34, 169F
→
06/10 16:34, 1月前 , 170F
黑這時還沒看破
06/10 16:34, 170F
→
06/10 17:26, 1月前 , 171F
不知道 那個好像有分兩批 那要有去跟才知
06/10 17:26, 171F
推
06/10 18:20, 1月前 , 172F
事實上非法取得的證據也不一定具有效力
06/10 18:20, 172F
→
06/10 18:20, 1月前 , 173F
這就跟法學中的毒樹果實理論有關了
06/10 18:20, 173F
推
06/10 18:42, 1月前 , 174F
聽證會結束 韓媒風向是黑HYBE 可以爬
06/10 18:42, 174F
→
06/10 18:42, 1月前 , 175F
板上18日文章 有幾篇是寫直接被駁回
06/10 18:42, 175F
→
06/10 18:42, 1月前 , 176F
但實際上 法官是要求以書面呈上
06/10 18:42, 176F
→
06/10 18:42, 1月前 , 177F
另外 非法取證在聽證會時 雙方也有
06/10 18:42, 177F
→
06/10 18:42, 1月前 , 178F
爭論過 法院並沒認定是非法取得的
06/10 18:42, 178F
→
06/10 19:14, 1月前 , 179F
那母公司收回子公司的設備 是合理的嗎
06/10 19:14, 179F
推
06/10 19:17, 1月前 , 180F
精神HYBE股東be like:自詡社畜笑學生粉天
06/10 19:17, 180F
→
06/10 19:17, 1月前 , 181F
真，但法盲
06/10 19:17, 181F
推
06/10 20:18, 1月前 , 182F
法盲的意思是？請問判決出來了嗎？
06/10 20:18, 182F
→
06/10 20:18, 1月前 , 183F
請問閔提告了嗎？
06/10 20:18, 183F
→
06/10 20:20, 1月前 , 184F
如果證據的取得是有問題的，法官還
06/10 20:20, 184F
→
06/10 20:20, 1月前 , 185F
能讓補充書面說明？不直接駁回就好
06/10 20:20, 185F
→
06/10 20:20, 1月前 , 186F
嗎？
06/10 20:20, 186F
推
06/10 20:23, 1月前 , 187F
這又不是最終判決，閔姐喊和解遞梯子
06/10 20:23, 187F
→
06/10 20:23, 1月前 , 188F
，房胖臉都腫成豬頭了，都幾天過去也
06/10 20:23, 188F
→
06/10 20:23, 1月前 , 189F
沒看他順勢滾下樓梯啊
06/10 20:23, 189F
推
06/10 22:23, 1月前 , 190F
韓網對於閔和巫女報公帳好像都不在乎耶
06/10 22:23, 190F
→
06/10 22:41, 1月前 , 191F
因為事實上那個公帳我覺得其實沒有
06/10 22:41, 191F
→
06/10 22:41, 1月前 , 192F
太大問題，老實說，但有點難以解釋..
06/10 22:41, 192F
推
06/11 07:15, 1月前 , 193F
讚
06/11 07:15, 193F
→
06/11 08:45, 1月前 , 194F
巫女20幾萬台幣你們知道台灣香港的相學大
06/11 08:45, 194F
→
06/11 08:45, 1月前 , 195F
師你能約到一次是一百萬起跳嗎
06/11 08:45, 195F
→
06/11 10:13, 1月前 , 196F
有些老闆就是會去算命 那如果他算的是公司
06/11 10:13, 196F
→
06/11 10:15, 1月前 , 197F
的事 公帳看公司認不認啊 是說我是沒辧法理
06/11 10:15, 197F
→
06/11 10:15, 1月前 , 198F
解算命這種事 也可以看看其他娛樂界會不會
06/11 10:15, 198F
→
06/11 10:15, 1月前 , 199F
做算命報公帳
06/11 10:15, 199F
→
06/11 10:17, 1月前 , 200F
看過韓國算命影片 不知道真的假的 就李善均
06/11 10:17, 200F
→
06/11 10:17, 1月前 , 201F
那件很有名
06/11 10:17, 201F
→
06/11 10:40, 1月前 , 202F
反正有錢人的有權階層 不了解
06/11 10:40, 202F
推
06/11 13:42, 1月前 , 203F
推文一堆反閔反到變腦殘法盲了我的天啊
06/11 13:42, 203F
推
06/11 20:04, 1月前 , 204F
明明講錯的兩邊都有 這又算什麼盲
06/11 20:04, 204F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1cPT5l3t (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1cPT5l3t (KoreaStar)