PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 韓網友因留下惡評遭LE SSERAFIM提告！

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間5月前 (2024/06/08 23:59), 編輯推噓194(201推 7噓 282→)
留言490則, 204人參與, 5月前最新討論串1/1
韓網友因留下惡評而遭到LE SSERAFIM提告！”我的生活被毀了” https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/LE-SSERAFIM-3-4.jpg
kpopdays 在令人意外的舉動中，LE SSERAFIM和所屬經紀公司Source Music 據報控告了一位韓網友，因為該網友在社群媒體上留下「誹謗和侮辱性」評論。 這名希望保持匿名的用戶最近在韓國網路社區Pann上分享了這一消息， 同時附上了幾張從警察局收到的信件照片。 發文者透露，他們對這支HYBE旗下的女子團體產生了「非常負面的感覺」， 並開始在YouTube和 Instagram上發布嘲諷的評論。 然而，看來經紀公司現在已經反擊了，因為發文者最近收到通知， 他們因散佈虛假消息和誹謗罪名遭到起訴。 https://img-cdn.theqoo.net/xmSHZg.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/xmSHZg.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/xmSHZg.jpg
Pann的用戶在得知這個消息後感到震驚，因為據他們所說， 他們的評論只是程度較輕的嘲諷而已。在Pann 的發文中， 他們稱自己「只是嘲諷她們並指出了一些缺點」，並沒有進行人身攻擊。 據發文者所述，即使他們使用備用帳戶發布惡意評論， 但他們的帳戶還是被透過登錄記錄和IP地址追查到了。 Pann用戶表示 : “我被LE SSERAFIM起訴了 + 我還有更多證據 為了防止有些人認為我在撒謊，我將發布來自警察局的郵件， 上面寫著我已經被起訴了。我也希望你們所有人都保持謹慎。 我實際上是另一個團體的粉絲，但在發生某件事後， 我開始對LE SSERAFIM產生了非常負面的情緒。從那以後， 我開始非常不喜歡她們，以至於我在Instagram和YouTube上發布了一些評論， 內容是基於我在Twitter上看到的東西。然而， 這些評論被認為是誹謗和侮辱性的，因此我因散佈虛假資訊和誹謗罪名而被起訴。 我是在5月底左右收到的通知。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/04/LE-SSERAFIM-3-11.jpg
老實說，我並沒有公開詛咒她們或做任何類似的事情。我看到論壇上有人說， 你不會因為說 “你不應該當偶像” 這樣的話而被起訴， 而我的評論也正是這種程度。但即使是這樣，你還是可能會被起訴。 我沒有侮辱她們的父母，沒有進行人身攻擊，也沒有性騷擾她們。 我只是單純地嘲諷她們並指出了一些她們的缺點。 當然，我承認，如果她們讀到我的評論，一定會覺得很難受。 如果您使用的是在韓國註冊的Instagram和YouTube帳號，那麼您可能會被追蹤到。 我當時使用的是備用帳號，但他們透過登入記錄或IP位址追蹤到了我， 我不是很確定他們是透過哪種方式。我沒有從我的行為中獲利， 也沒有運營頻道; 我只是留下了一些評論，但他們仍然找到了我。 請從我的經驗中吸取教訓，保持謹慎。我現在真的希望可以時光倒流。” 發文者 還提到，另一位網友也因LE SSERAFIM面臨類似的處罰。 根據所述，另一位網友實際上在Twitter上散佈了關於女團的假謠言。 原PO聲稱Source Music似乎決心盡可能多地調查人，以便「殺雞儆猴」，而且「沒有和解的 意願」。 他們還主張對該網友處以最嚴厲的懲罰 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/LE-SSERAFIM-2-1-504x1536.web p Pann用戶表示 : “在調查中我遇到了一位來自同一地區的女孩， 是她最先在Twitter上散佈了關於 LE SSERAFIM的假謠言。 據我所知，我和她可能會面臨類似的處罰。我覺得有點不公平。 根據我的律師說法，LE SSERAFIM的公司沒有和解的意願，並主張對我們處以最嚴厲的懲罰 。 我已經告訴了父母並聘請了律師。他們說這是我的初犯，如果我提交道歉信、 參加所有庭審並請律師為我辯護，我可能會被判無罪。然而， 該公司似乎決心殺雞儆猴，盡最大努力調查所有人， 不管他們最終是否被判無罪。這不是有點像企業霸凌嗎？我 知道我做錯了，但這不就是在用錢恐嚇年輕人嗎？ 我現在精疲力盡了。這花了很多錢，我感到非常對不起父母。 儘管是我發表了那些評論，但他們一點都不寬容，這讓我真的很沮喪。 我無處可說。如果你不喜歡某個名人，最好根本不要提他們。 我不敢相信我的人生因為幾則評論搞得如此糟糕。 我現在又苦澀又悲傷。謝謝您閱讀這篇貼文。” 發文者以對其他社區用戶的警告結束了他們的文章：“惡意評論只會最終傷害自己，所以請 務必小心。” https://www.kpopdays.com/?p=98060 心得評論: https://theqoo.net/square/3268840753 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.14.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1717862373.A.91C.html
推
06/09 00:01, 5月前 , 1F
很多人說自己罵的有理有據 但其實都是
06/09 00:01, 1F
→
06/09 00:01, 5月前 , 2F
真的很難聽才報告
06/09 00:01, 2F
→
06/09 00:04, 5月前 , 3F
嘴太臭的下場
06/09 00:04, 3F
推
06/09 00:07, 5月前 , 4F
沒看到實際評論內容很難判斷，如果真
06/09 00:07, 4F
→
06/09 00:07, 5月前 , 5F
的沒有本人聲稱沒有的那些評論，那法
06/09 00:07, 5F
→
06/09 00:07, 5月前 , 6F
律會還她清白
06/09 00:07, 6F
推
06/09 00:08, 5月前 , 7F
毀什麼毀? 嘴臭的時候沒想過會把別
06/09 00:08, 7F
→
06/09 00:08, 5月前 , 8F
人毀了嗎？
06/09 00:08, 8F
推
06/09 00:09, 5月前 , 9F
只要報警就能透過調查找出你是誰，這太
06/09 00:09, 9F
→
06/09 00:09, 5月前 , 10F
簡單了
06/09 00:09, 10F
推
06/09 00:10, 5月前 , 11F
真的快笑死
06/09 00:10, 11F
→
06/09 00:11, 5月前 , 12F
沒說一些人身攻擊的話，人家會鳥你？乖
06/09 00:11, 12F
→
06/09 00:11, 5月前 , 13F
乖賠錢就好
06/09 00:11, 13F
→
06/09 00:11, 5月前 , 14F
沒犯法的話也不會被判刑 犯法的話沒啥好冤
06/09 00:11, 14F
→
06/09 00:11, 5月前 , 15F
枉的 更何況初犯可能無罪
06/09 00:11, 15F
推
06/09 00:12, 5月前 , 16F
自以為沒有惡意真好笑
06/09 00:12, 16F
推
06/09 00:13, 5月前 , 17F
都是我沒說啥，被帶壞一起嘴，但是我被告
06/09 00:13, 17F
→
06/09 00:13, 5月前 , 18F
了
06/09 00:13, 18F
推
06/09 00:15, 5月前 , 19F
雷殺隊開始後悔了齁
06/09 00:15, 19F
→
06/09 00:16, 5月前 , 20F
這是要告三小
06/09 00:16, 20F
推
06/09 00:16, 5月前 , 21F
沒興趣的團就滾一邊別廢話 黑粉裝啥可
06/09 00:16, 21F
→
06/09 00:16, 5月前 , 22F
憐呢
06/09 00:16, 22F
推
06/09 00:17, 5月前 , 23F
好笑的是在網路上跟著霸凌LS，被告之後
06/09 00:17, 23F
→
06/09 00:17, 5月前 , 24F
說Source霸凌他，早知如此何必當初
06/09 00:17, 24F
推
06/09 00:18, 5月前 , 25F
毒唯都不會覺得自己有問題的概念
06/09 00:18, 25F
噓
06/09 00:18, 5月前 , 26F
這邊好可怕喔 都沒看到網友留什麼言就評斷
06/09 00:18, 26F
→
06/09 00:18, 5月前 , 27F
是黑酸：））
06/09 00:18, 27F
推
06/09 00:20, 5月前 , 28F
其實提告對公司來說就是可以創造寒蟬效應
06/09 00:20, 28F
→
06/09 00:20, 5月前 , 29F
他們也刻意不去提到底告了什麼
06/09 00:20, 29F
推
06/09 00:20, 5月前 , 30F
到底是什麼自信以為人生是留言才變糟
06/09 00:20, 30F
→
06/09 00:20, 5月前 , 31F
讓大家覺得恐慌，覺得一般批評也可能被告
06/09 00:20, 31F
→
06/09 00:21, 5月前 , 32F
反正提告之後，根本也沒人知道判決
06/09 00:21, 32F
推
06/09 00:21, 5月前 , 33F
雷殺隊解散
06/09 00:21, 33F
→
06/09 00:21, 5月前 , 34F
大家只知道，"說負評"會被告而覺得害怕
06/09 00:21, 34F
→
06/09 00:21, 5月前 , 35F
當然太過分的被告活該，但是也有控評的意
06/09 00:21, 35F
→
06/09 00:22, 5月前 , 36F
味在吧
06/09 00:22, 36F
推
06/09 00:22, 5月前 , 37F
被告的都會說我又沒有噴我只是說，厂
06/09 00:22, 37F
→
06/09 00:23, 5月前 , 38F
厂
06/09 00:23, 38F
推
06/09 00:23, 5月前 , 39F
活該啦 喜歡在網路上嘴砲的都該跑一
06/09 00:23, 39F
還有 411 則推文
→
06/09 21:02, 5月前 , 451F
不管法官判決如何，提訴本來就是他們
06/09 21:02, 451F
→
06/09 21:02, 5月前 , 452F
的權利，結果你拿一個濫訴的性騷加害
06/09 21:02, 452F
→
06/09 21:02, 5月前 , 453F
者來比喻？
06/09 21:02, 453F
推
06/09 21:08, 5月前 , 454F
說唱歌和表演爛不會被告的，韓國路人一定是
06/09 21:08, 454F
→
06/09 21:09, 5月前 , 455F
罵到上升到其他層面；但反過來說，這團路人
06/09 21:09, 455F
→
06/09 21:09, 5月前 , 456F
緣也很堪憂就是了，下一張不知道要怎麼行銷
06/09 21:09, 456F
→
06/09 21:10, 5月前 , 457F
、包裝才能挽救
06/09 21:10, 457F
→
06/09 21:14, 5月前 , 458F
不懂wh拿濫訴的例子說浪費社會資源和
06/09 21:14, 458F
→
06/09 21:14, 5月前 , 459F
此事有什麼關係
06/09 21:14, 459F
推
06/09 21:16, 5月前 , 460F
扯性騷擾濫訴的是來鬧的還是來搞笑的?
06/09 21:16, 460F
→
06/09 21:16, 5月前 , 461F
真是不倫不類亂七八糟的類比
06/09 21:16, 461F
推
06/09 21:43, 5月前 , 462F
真正浪費社會資源的人是那種濫用言論自
06/09 21:43, 462F
→
06/09 21:43, 5月前 , 463F
由而恣意攻訐、辱罵、人身攻擊其他人的
06/09 21:43, 463F
→
06/09 21:43, 5月前 , 464F
網路使用者吧
06/09 21:43, 464F
→
06/09 21:47, 5月前 , 465F
雖然在台灣，妨害名譽罪章的確可能存在
06/09 21:47, 465F
→
06/09 21:47, 5月前 , 466F
濫訴的風險，但既然沒有被廢除，就代表
06/09 21:47, 466F
→
06/09 21:47, 5月前 , 467F
是否要在刑事上追訴就是當事人的自由啊
06/09 21:47, 467F
→
06/09 21:47, 5月前 , 468F
。另一方面，說濫訴或是除罪化問題的，
06/09 21:47, 468F
→
06/09 21:47, 5月前 , 469F
請問你有去了解過韓國的狀況是不是真的
06/09 21:47, 469F
→
06/09 21:47, 5月前 , 470F
有辦法跟台灣相互比擬嗎？
06/09 21:47, 470F
推
06/09 22:06, 5月前 , 471F
大概如果是其他團或自己的愛團就是告
06/09 22:06, 471F
→
06/09 22:06, 5月前 , 472F
得好，看到是LS就開始大談特談濫訴之
06/09 22:06, 472F
→
06/09 22:06, 5月前 , 473F
浪費社會資源
06/09 22:06, 473F
推
06/09 22:26, 5月前 , 474F
好好笑 偷換概念幹嘛 什麼可以講什
06/09 22:26, 474F
→
06/09 22:26, 5月前 , 475F
麼不能講用腦評斷好嗎
06/09 22:26, 475F
推
06/09 22:31, 5月前 , 476F
說浪費資源的希望自己小孩被網路霸凌時
06/09 22:31, 476F
→
06/09 22:31, 5月前 , 477F
也不要去浪費資源喔！
06/09 22:31, 477F
推
06/09 23:55, 5月前 , 478F
浪費社會資源XD
06/09 23:55, 478F
→
06/09 23:55, 5月前 , 479F
怕濫訴而限縮法律 本身就是捨本逐末的行為
06/09 23:55, 479F
→
06/09 23:55, 5月前 , 480F
外遇除罪還可以理解 畢竟算是個人隱私
06/09 23:55, 480F
→
06/09 23:55, 5月前 , 481F
但是公然侮辱和網路霸凌明顯對社會有害吧
06/09 23:55, 481F
推
06/10 00:06, 5月前 , 482F
所謂“單純的嘲諷”是什麼程度
06/10 00:06, 482F
推
06/10 04:13, 5月前 , 483F
系賀 再臭嘴啊以為別人都要無條件包容你的
06/10 04:13, 483F
→
06/10 04:13, 5月前 , 484F
垃圾話嗎
06/10 04:13, 484F
推
06/10 07:48, 5月前 , 485F
告不成也要讓你浪費時間一直跑法院XD
06/10 07:48, 485F
推
06/10 11:05, 5月前 , 486F
活該 發文不經大腦吃官司才在哭哭 笑死
06/10 11:05, 486F
推
06/10 19:19, 5月前 , 487F
在玩啦
06/10 19:19, 487F
推
06/10 20:58, 5月前 , 488F
活該被告
06/10 20:58, 488F
噓
06/11 15:23, 5月前 , 489F
四號 亂講話都下地獄
06/11 15:23, 489F
推
06/14 14:29, 5月前 , 490F
推LE SSERAFIM
06/14 14:29, 490F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1cP7_baS (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1cP7_baS (KoreaStar)