[閒聊] 快速整理一下HYBEvsADOR進度

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (小小貝)時間5月前 (2024/05/30 16:06), 5月前編輯推噓113(1141275)
留言390則, 56人參與, 5月前最新討論串1/1
1.閔熙珍獲得假處分,HYBE不得解僱她 官方聲明快速摘要(機翻) https://sports.khan.co.kr/entertainment/sk_index.html?art_id=202405301639003 .首爾中央地方法院第50民政庭於2024年5月30日下午決定接受上述臨時禁制令申請。因此 ,Hive 將無法在 Ador 於 2024 年 5 月 31 日舉行的臨時股東大會上行使其投票權支 持「罷免執行董事閔熙珍」。如果HYBE違反禁令決定行使投票權,則必須向執行長 閔熙珍支付200億韓元的間接執行費。 .在這次審判進行期間,惡意編輯的第三方之間的私人對話被不分青紅皂白地分發給媒體 甚至現在,一些YouTuber 和博客作者按照自己的意願解讀編輯後的KakaoTalk,侵犯 了的隱私。我們計劃採取行動,包括提出投訴,因此我們要求您立即刪除目前發布的影片 .世宗律師聲明將禁令延伸至HYBE也不得開除另外兩位董事 2.法院說明重點摘要 https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2024053016090411491 法院認可閔代表試圖擺脫 HYBE 支配的事實。法院認為:「閔代表明顯試圖帶著 NewJeans 脫離 HYBE 的控制範圍,或者施壓迫使 HYBE 出售其持有的 ADOR 股份,從而 削弱 HYBE 對 ADOR 的控制力,並尋求閔代表獨立掌控 ADOR 的方法。」 然而,法院也指出:「閔代表並未進行具體的實施行為,即使這些行為對 HYBE 來說可能 構成背叛,但難以認定為對 ADOR 的背信行為。」 3.HYBE在ADOR股東大會除了提交閔熙珍的解僱案,也提交了另外兩名董事的解僱案,明天 會如期解僱其它兩名董事;龍山警察對HYBE(原告)進行第二次調查。 雖然不是官方聲明,不過也有一些新進度所以貼上來 https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2024053016541214624 4. HYBE官方立場文 https://www.osen.co.kr/article/G1112346353 HYBE 敬告各位: 本公司尊重法院對於閔代表所提假處分訴訟的判決,將在此次臨時股東大會上不對“ 免除閔內部董事職務”議案行使表決權。 此外,法院在此次決定中明確指出,“閔代表試圖帶著 NewJeans 脫離 HYBE 的控制 範圍,或者施壓迫使 HYBE 出售其持有的 ADOR 股份,從而削弱 HYBE 對 ADOR 的控制力 ,並尋求閔代表獨立掌控 ADOR 的方法是顯而易見的。” 因此,我們將在法律允許 的範圍內展開後續程序。 心得:怎麼感覺雙方都沒有輸 但禁令能延伸至其它兩名董事上? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.141.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1717056395.A.B5F.html

05/30 16:08, 5月前 , 1F
原來200億是給閔不是給韓國政府嗎 我
05/30 16:08, 1F

05/30 16:08, 5月前 , 2F
還以為是給韓國政府(?
05/30 16:08, 2F
※ 編輯: SihMin (60.249.141.191 臺灣), 05/30/2024 16:09:33

05/30 16:09, 5月前 , 3F
民事糾紛為什麼要給政府錢
05/30 16:09, 3F

05/30 16:09, 5月前 , 4F
不是,是給熙妃的損害賠償阿......
05/30 16:09, 4F

05/30 16:10, 5月前 , 5F
給政府幹嘛XD
05/30 16:10, 5F

05/30 16:10, 5月前 , 6F
房胖眼瞎總是要受點罪啦,活該死好
05/30 16:10, 6F
※ 編輯: SihMin (60.249.141.191 臺灣), 05/30/2024 16:10:24

05/30 16:10, 5月前 , 7F
那等於是開除閔的違約金 當然給閔啊
05/30 16:10, 7F

05/30 16:10, 5月前 , 8F
我有種房會給兩百億去解雇他
05/30 16:10, 8F

05/30 16:10, 5月前 , 9F
這本來就是給閔阿XD 為啥會覺得是給政府XD
05/30 16:10, 9F

05/30 16:10, 5月前 , 10F
的感覺
05/30 16:10, 10F

05/30 16:11, 5月前 , 11F
200億的資遣費
05/30 16:11, 11F

05/30 16:11, 5月前 , 12F
違約金的概念
05/30 16:11, 12F

05/30 16:11, 5月前 , 13F
你老闆現在要你滾蛋 資遣費給政府喔?
05/30 16:11, 13F

05/30 16:11, 5月前 , 14F
也可以說是資遣費
05/30 16:11, 14F

05/30 16:11, 5月前 , 15F
明天又有熱鬧看XD 好希望友直播www
05/30 16:11, 15F

05/30 16:12, 5月前 , 16F
房胖那麼廢不如直接付錢了事
05/30 16:12, 16F

05/30 16:12, 5月前 , 17F
房除非用自己的錢 要是HYBE的 股東可以告了
05/30 16:12, 17F

05/30 16:12, 5月前 , 18F
肯定是給閔的==
05/30 16:12, 18F

05/30 16:12, 5月前 , 19F
前一篇有翻譯成"罰款"的句子
05/30 16:12, 19F

05/30 16:13, 5月前 , 20F
才產生的誤會
05/30 16:13, 20F

05/30 16:13, 5月前 , 21F
我以為解僱金另外算 200億是給政府的X
05/30 16:13, 21F

05/30 16:13, 5月前 , 22F
D 看錯了
05/30 16:13, 22F

05/30 16:13, 5月前 , 23F
可以冷凍避免支出 非要開除給錢的意義在那?
05/30 16:13, 23F

05/30 16:14, 5月前 , 24F
05/30 16:14, 24F

05/30 16:14, 5月前 , 25F
韓文明確寫 支付baesanggeum給閔
05/30 16:14, 25F

05/30 16:14, 5月前 , 26F
損害EPS 股東少賺這部分 房要怎麼解釋?
05/30 16:14, 26F

05/30 16:14, 5月前 , 27F
長痛不如短痛
05/30 16:14, 27F

05/30 16:15, 5月前 , 28F
禁令延伸到其他董事身上有合理嗎?
05/30 16:15, 28F

05/30 16:15, 5月前 , 29F
HYBE出錢的話 是要告什麼
05/30 16:15, 29F

05/30 16:15, 5月前 , 30F
Hybe解職2位董事,新增3位董事新聞如
05/30 16:15, 30F

05/30 16:15, 5月前 , 31F
05/30 16:15, 31F

05/30 16:15, 5月前 , 32F
要給股東交代開掉這個人對公司發展更
05/30 16:15, 32F

05/30 16:15, 5月前 , 33F
有利是房胖子的事
05/30 16:15, 33F

05/30 16:15, 5月前 , 34F
我想要有官方聲明的新聞...
05/30 16:15, 34F

05/30 16:16, 5月前 , 35F
以ADOR的結構 真的有辦法冷凍閔嗎?
05/30 16:16, 35F

05/30 16:16, 5月前 , 36F
法院認可他要獨立奪權 但因為還沒具體行
05/30 16:16, 36F

05/30 16:16, 5月前 , 37F
動,所以讓他留任。所以具體行動後,法院
05/30 16:16, 37F
還有 313 則推文
還有 6 段內文
05/30 23:21, 5月前 , 351F
有藝人的照片當宣船當然可以告阿
05/30 23:21, 351F

05/30 23:22, 5月前 , 352F
股東大會好像沒有直播(?好可惜無法
05/30 23:22, 352F

05/30 23:22, 5月前 , 353F
第一時間吃瓜
05/30 23:22, 353F

05/30 23:22, 5月前 , 354F
有肖像權的存在欸
05/30 23:22, 354F

05/30 23:22, 5月前 , 355F
你們要怎麼踩閔我也不會心疼,我又不是粉
05/30 23:22, 355F

05/30 23:22, 5月前 , 356F
*宣傳
05/30 23:22, 356F

05/30 23:22, 5月前 , 357F
我早就說法律攻防5:5波,名牌律師所才會接
05/30 23:22, 357F

05/30 23:23, 5月前 , 358F
我只是就事論事而已
05/30 23:23, 358F

05/30 23:23, 5月前 , 359F
一定會有第一時間的爆料啦
05/30 23:23, 359F

05/30 23:23, 5月前 , 360F
閔神的世宗律師聲明也是:除非有理由解
05/30 23:23, 360F

05/30 23:23, 5月前 , 361F
職閔熙珍,不然也不能解職兩名董事,不然
05/30 23:23, 361F

05/30 23:23, 5月前 , 362F
便是違反禁止令......禁止令跟兩個董事
05/30 23:23, 362F

05/30 23:24, 5月前 , 363F
真的不要以為這麼複雜的事情,大家這樣霧
05/30 23:24, 363F

05/30 23:25, 5月前 , 364F
何干,而且股東合約該不會改變保障董事一
05/30 23:25, 364F

05/30 23:25, 5月前 , 365F
定要幾個是閔派吧。如果是,也真的服了
05/30 23:25, 365F

05/30 23:25, 5月前 , 366F
05/30 23:25, 366F

05/30 23:25, 5月前 , 367F
裏看花就能鐵口直斷。縱然內心有"定見",
05/30 23:25, 367F

05/30 23:25, 5月前 , 368F
兩名董事這個是真的看不懂
05/30 23:25, 368F

05/30 23:25, 5月前 , 369F
該不會也保障
05/30 23:25, 369F

05/30 23:26, 5月前 , 370F
也不用過於激烈,去酸NJ吧? 現在還不到時
05/30 23:26, 370F

05/30 23:26, 5月前 , 371F
畢竟其他董事的合約從來沒曝光過
05/30 23:26, 371F

05/30 23:26, 5月前 , 372F
候。他們真的坐實了什麼"對不起Hybe"的事
05/30 23:26, 372F

05/30 23:26, 5月前 , 373F
再來酸也不遲
05/30 23:26, 373F

05/30 23:26, 5月前 , 374F
難道合約連這個都有保障?
05/30 23:26, 374F

05/30 23:27, 5月前 , 375F
如果也保障 那就真的死透也死好了XD
05/30 23:27, 375F

05/30 23:27, 5月前 , 376F
我記得是去年換董事會,閔不會真留一
05/30 23:27, 376F

05/30 23:27, 5月前 , 377F
手吧
05/30 23:27, 377F

05/30 23:28, 5月前 , 378F
https://shorturl.at/omqiQ 聲明是這篇
05/30 23:28, 378F

05/30 23:28, 5月前 , 379F
全都要看明天股東會結果了 好期待XD
05/30 23:28, 379F

05/30 23:30, 5月前 , 380F
但也只個過程 後續還是有無止盡的訴訟
05/30 23:30, 380F

05/30 23:31, 5月前 , 381F
結果最後真的是那個造成10億業務損失解
05/30 23:31, 381F

05/30 23:31, 5月前 , 382F
職才是最簡單俐落的方法
05/30 23:31, 382F

05/30 23:32, 5月前 , 383F
10億嗎?還是100億金額忘了
05/30 23:32, 383F

05/31 02:48, 5月前 , 384F
所以閔記者會律師最後才會那樣講嗎?如
05/31 02:48, 384F

05/31 02:48, 5月前 , 385F
果是閔走不了HYBE也趕不走她XDD 不過NJ
05/31 02:48, 385F

05/31 02:48, 5月前 , 386F
也是賺很多錢兩方都有利潤,只是高層彼
05/31 02:48, 386F

05/31 02:48, 5月前 , 387F
此看不順眼
05/31 02:48, 387F

05/31 09:27, 5月前 , 388F
說自己非閔粉的又來胡說八道囉,請問閔忙完
05/31 09:27, 388F

05/31 09:28, 5月前 , 389F
要告hybe和記者作偽證了嗎?畢竟你前文都說
05/31 09:28, 389F

05/31 09:29, 5月前 , 390F
hybe不敢告邪教相關囉
05/31 09:29, 390F
文章代碼(AID): #1cM3EBjV (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1cM3EBjV (KoreaStar)