[新聞] 「閔熙珍vs.HYBE」！法院裁決最快明天公佈

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者XOD (XOD)時間5月前 (2024/05/28 23:59)推噓14(15推 1噓 34→)

留言50則, 18人參與討論串1/1

「閔熙珍 vs. HYBE 」管理階層內戰！法院的裁決最快將於明天公佈今日金錢記者鄭鎮雪法庭判決最早將於 29 日做出，這將成為 HYBE 與 ADOR 執行長閔熙珍之間管理糾紛的分水嶺。法院對股東之間投票權限制協議效力的判決，不僅是相關行業，也是法律界關注的焦點，這也是本案的爭議焦點。根據法律界28日消息，首爾中央地方法院民事協議50庭（金尚勳法官）正在審查閔熙珍針對HYBE 提出的禁止行使投票權的臨時禁令書面申請，這是前一天提交的。臨時禁令的結果預計將在 ADOR定於 31 日召開的特別股東大會之前公佈。向股東大會提交罷免執行長的議案。這場衝突是在HYBE 開始審計時產生的，認為閔熙珍等人試圖奪取管理權。擁有ADOR 80% 股份的 HYBE 表示，將就解僱執行長閔熙珍行使投票權。閔熙珍代表向法院提出臨時禁令請求，以阻止HYBE 行使其投票權。關鍵問題在於「股東間表決權約束合約」的有效性。去年3月，雙方簽署了一份股東協議，規定「股東必須以其投票權採取行動，以便能夠在自成立之日起五年內繼續擔任ADOR執行長和執行董事」的成立。閔熙珍代表一方認為，根據這句話限制投票權的行使是可能的，但HYBE卻無論如何都反駁說，「根據商法，大股東只承擔損害賠償責任，而投票權的行使則不利於股東的利益。如果法院不承認拘留的有效性，則該禁令申請將被駁回，HYBE可以取代 ADOR的管理層。相反，如果承認拘留的效果，則必須審查合約中其他但書的內容，以確定解僱閔熙珍的依據。這意味著必須證明違反信任指控才能作為解僱閔代表的理由。這項結果也引起了法律界的關注，因為股東之間投票權約束合約的約束力尚無先例。這些結果可望為未來類似糾紛的解決提供重要的參考資料。事實上，在17日的初步禁令聽證會上，法院表示， “關於投票權限制（合約）並沒有確切的先例，相關爭議也很多。” 同時，預計法律糾紛不會以此結果解決。如果禁令被駁回，執行長閔熙珍預計將提出損害賠償索賠，以獲得解僱後剩餘期間的賠償。相反，如果被引用，HYBE 很可能會透過新的附帶條件重新行使投票權。上個月，HYBE 向首爾龍山警察局提起針對執行長閔熙珍的刑事投訴，指控其違反信任行為，因此密切關注調查進展也很重要。 https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2024052816325363489 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1716911973.A.BEE.html

噓

Kyameron

05/29 00:00, 5月前 , 1^F

05/29 00:00, 1^F

→

ppt12527

05/29 00:17, 5月前 , 2^F

05/29 00:17, 2^F

推

lovehyun

05/29 00:24, 5月前 , 3^F

05/29 00:24, 3^F