[新聞] NewJeans父母意見書閔熙珍介入?(非原標)

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (小小貝)時間6月前 (2024/05/21 10:14), 6月前編輯推噓113(1152312)
留言429則, 54人參與, 6月前最新討論串1/1
媒體名稱: 朝鮮日報/韓國媒體 新聞連結: https://biz.chosun.com/topics/law_firm/2024/05/21/JU2G2MO5U5DPPP47NMWI7AE36Q/ 記者姓名:李賢勝(機翻) (若有則必須貼出) 新聞原標:HYBE「閔熙珍,介入NewJeans父母意見書的撰寫」vs 閔「事實無根」 新聞全文: NewJeans父母意見書相關的爭論 閔熙珍方「父母意志」vs HYBE方「閔代表介入」 在法庭上未公開的KakaoTalk對話內容獲得 記者 李賢勝 發表 2024.05.21. 09:25 更新 2024.05.21. 10:00 國內第一娛樂公司HYBE與其子公司ADOR的代表閔熙珍在17日進行了第一次法庭對峙,當時 有一些資料被「不公開」處理。HYBE的代理律師金&張律師事務所試圖公開閔代表與她的 親信李某副代表之間的KakaoTalk對話內容,但閔代表的代理律師世宗律師事務所反對。 最終決定不公開。 過程中,金&張和世宗激烈對峙。「關於KakaoTalk的決定性證據,(當事人)同意提供訊 息,合法地進行了審查。」(金&張)「未經閔熙珍代表同意,亦未經李副代表同意,且 經過剪輯,(因此反對公開)」(世宗) 綜合朝鮮經濟的採訪結果,當時在法庭上決定不公開的KakaoTalk對話內容與ADOR所屬女 團NewJeans的父母通過ADOR向HYBE提交的「抗議性意見書」有關。這份意見書成為HYBE和 ADOR代表閔熙珍之間衝突的導火線。 NewJeans的父母於3月31日向ADOR提交了意見書,ADOR於4月3日將意見書轉交給HYBE。意 見書內容包括懷疑HYBE旗下另一個子公司BELIFT LAB推出的偶像團體ILLIT的概念、造型 和舞蹈等與NewJeans相似,是否存在模仿的問題。意見書還包含了希望對此進行整改,因 為這樣的模仿會損害NewJeans的名譽和品牌價值。 朝鮮經濟獲得了金&張在17日法庭上試圖公開的閔代表和其親信李副代表之間的20多條 KakaoTalk對話。其中一條是在NewJeans的父母提交意見書的前一天(3月30日)進行的。 當時,閔代表在審查NewJeans父母的意見書過程中對李副代表說:「可以積極利用( NewJeans的)媽媽們與HYBE未簽訂合同這一點。」接著閔代表問:「專屬合約中有涉及 HYBE的內容嗎?」李副代表回答:「沒有關於HYBE的內容。合同雙方是ADOR和藝人。」閔 代表說:「呵呵。沒有其他可以提出異議的條款嗎?」 此外,閔代表問:「這是媽媽們寫的嗎?」李副代表回答是的,閔代表說:「應該考慮一 下表達方式。」 HYBE認為,ADOR於4月3日轉交給HYBE和BELIFT LAB的郵件中,包含了許多閔代表和李副代 表的意見。4月2日,閔代表在發送郵件前一天給李副代表發送的KakaoTalk對話中說:「 我加上了律師版本的內容」,「請校對空格後製作Word文件」,「內容變了,別混淆,就 用這個」,「每次讀都會修改」。 關於此事,金&張在法庭上主張:「閔代表指示NewJeans的父母先表達不滿,因為她或 ADOR如果提出問題,會違反股東間協議等,因此她利用NewJeans和其父母來達成自己的目 標。」根據HYBE和閔代表之間的股東間協議,「閔代表不得進行可能對ADOR及其他HYBE企 業集團子公司造成損害的任何行為。」 反之,閔代表方表示「NewJeans父母並非按照閔代表指示行事」。閔代表的代理律師世宗 稱:「NewJeans父母對HYBE的暴行感到憤怒,敦促ADOR提出抗議。」 世宗引用了NewJeans成員母親接受某娛樂專業媒體採訪的內容作為證據。這次採訪中,成 員A的母親說:「因為不確定(意見書中)這些詞是否可以使用,所以請閔代表幫忙檢查 。」她還說:「在與HYBE經營層會面時,我們也明確表示這是我們自己開始的事情。」 https://imgur.com/EmQ8IU5
3月30日對話 閔熙珍:站在媽媽的立場上寫的? 李副代表:好的。 閔熙珍:我得考慮一下傳達的語氣了。 (略) 閔熙珍:積極利用媽媽們沒有和HYBE簽訂合約這一點就可以了。 閔熙珍:專屬合約裏有和HYBE的內容嗎? 李副代表:沒有關於HYBE的內容。簽約對象是Adobe和藝人。 閔熙珍:呵呵。 還有什麼可以提出異議的條款嗎。 4月20日對話 閔熙珍:媽媽們應該向KFTC舉報,而不是子公司去舉報。 李副代表:是的,我認為這樣更好。 閔熙珍:媽媽們去舉報更好,媽媽們舉報的行為表明了無辜,如果由子公司舉報,可能會出 現破壞糾紛。 李副代表:是的,沒錯。 心得或評論(選填): 我願意一層一層地剝開~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.212.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1716257662.A.2E8.html ※ 編輯: SihMin (210.63.212.209 臺灣), 05/21/2024 10:17:37 ※ 編輯: SihMin (210.63.212.209 臺灣), 05/21/2024 10:18:46

05/21 10:19, 6月前 , 1F
父母還傻傻的堅持說「我們也明確表示
05/21 10:19, 1F

05/21 10:19, 6月前 , 2F
這是我們自己開始的事情」
05/21 10:19, 2F

05/21 10:32, 6月前 , 3F
老奸巨滑
05/21 10:32, 3F

05/21 10:33, 6月前 , 4F
目前公開的真的好像沒有一條利於閔
05/21 10:33, 4F

05/21 10:33, 6月前 , 5F
難怪強烈反對公開XD
05/21 10:33, 5F

05/21 10:34, 6月前 , 6F
閔:我也是父母啊
05/21 10:34, 6F

05/21 10:34, 6月前 , 7F
笑死家長被利用還以為閔很挺
05/21 10:34, 7F

05/21 10:34, 6月前 , 8F
"可以積極利用NJ媽媽們..."這一句的韓文
05/21 10:34, 8F

05/21 10:34, 6月前 , 9F
原意如果真的是"利用"
05/21 10:34, 9F

05/21 10:34, 6月前 , 10F
那就證明了閔本來就意圖要鬥Hybe
05/21 10:34, 10F
用ChatGPT, Papago, DeepL等工具,結果都有利用兩個字

05/21 10:35, 6月前 , 11F
血流成河
05/21 10:35, 11F

05/21 10:35, 6月前 , 12F
......
05/21 10:35, 12F

05/21 10:36, 6月前 , 13F
血流成河
05/21 10:36, 13F

05/21 10:36, 6月前 , 14F
抄襲5050成為有質感的2080了
05/21 10:36, 14F
※ 編輯: SihMin (210.63.212.209 臺灣), 05/21/2024 10:38:25

05/21 10:39, 6月前 , 15F
拿截圖去papago翻出來還真的是利用,用中
05/21 10:39, 15F

05/21 10:39, 6月前 , 16F
文英文翻出來都是利用
05/21 10:39, 16F

05/21 10:42, 6月前 , 17F
家長把自己女兒推給一個會嫌女兒胖的人,
05/21 10:42, 17F

05/21 10:42, 6月前 , 18F
不讓女兒有自由意識的人,不尊重女性的人
05/21 10:42, 18F

05/21 10:42, 6月前 , 19F
,還沾沾自喜把閔大教主當成閨蜜,真的是
05/21 10:42, 19F

05/21 10:42, 6月前 , 20F
被賣了還要幫忙數錢,那麼喜歡綁定就真的
05/21 10:42, 20F

05/21 10:42, 6月前 , 21F
是求仁得仁,一起下去吧
05/21 10:42, 21F

05/21 10:43, 6月前 , 22F
現在發生什麼事都不驚訝了
05/21 10:43, 22F

05/21 10:44, 6月前 , 23F
以閔的手段 要洗腦或欺騙一般家長應
05/21 10:44, 23F

05/21 10:44, 6月前 , 24F
該不是什麼難事
05/21 10:44, 24F

05/21 10:45, 6月前 , 25F
不是利用還能是什麼....愛嗎? XDDDDDDDDDD
05/21 10:45, 25F

05/21 10:46, 6月前 , 26F
希望媽媽們能堅持下去
05/21 10:46, 26F

05/21 10:46, 6月前 , 27F
不要抄5050有人“背叛”成員
05/21 10:46, 27F

05/21 10:49, 6月前 , 28F
當初記者會也是一堆人被她說服,家長被長
05/21 10:49, 28F

05/21 10:49, 6月前 , 29F
期洗腦也不意外,只是辱罵簡訊被披露後如
05/21 10:49, 29F

05/21 10:49, 6月前 , 30F
果還是繼續支持閔那就很無言
05/21 10:49, 30F

05/21 10:52, 6月前 , 31F
真的5050翻版…家長都幾歲了,判斷能力
05/21 10:52, 31F

05/21 10:52, 6月前 , 32F
跟孩子們一樣
05/21 10:52, 32F

05/21 10:52, 6月前 , 33F
之前也提過 個人是一直認為無論家長
05/21 10:52, 33F

05/21 10:52, 6月前 , 34F
或成員的行動 應該都是有閔在後面
05/21 10:52, 34F

05/21 10:52, 6月前 , 35F
下指導棋 甚至可能是直接情勒半強迫
05/21 10:52, 35F

05/21 10:53, 6月前 , 36F
我和NewJeans關係是一種超越你想像的關係
05/21 10:53, 36F

05/21 10:53, 6月前 , 37F
只能說閔還真是厲害(煤氣燈的能力
05/21 10:53, 37F
還有 353 則推文
還有 18 段內文
05/21 13:13, 6月前 , 391F
其實可以理解成員父母為什麼這麼蠢 就
05/21 13:13, 391F

05/21 13:13, 6月前 , 392F
像警察常常也無法阻止要轉帳給詐騙集
05/21 13:13, 392F

05/21 13:13, 6月前 , 393F
團的人一樣 pua越高級什麼都有可能
05/21 13:13, 393F

05/21 13:17, 6月前 , 394F
感謝Grace 大!
05/21 13:17, 394F

05/21 13:18, 6月前 , 395F
通常信任對方 都不會察覺自己被PUA了
05/21 13:18, 395F

05/21 13:26, 6月前 , 396F
閔1月曾向H提出要有NJ解除合約的權利;
05/21 13:26, 396F

05/21 13:26, 6月前 , 397F
昨天曝光訊息中有提輿論戰、騷擾H等獨立
05/21 13:26, 397F

05/21 13:26, 6月前 , 398F
計畫照常進行;家長請的律師專長在藝人
05/21 13:26, 398F

05/21 13:26, 6月前 , 399F
合約;NJ合約在Ador。
05/21 13:26, 399F

05/21 13:26, 6月前 , 400F
第三方委託或許是閔計畫的一部分?還是
05/21 13:26, 400F

05/21 13:26, 6月前 , 401F
家長近期看到閔私下訊息曝光覺醒了準備
05/21 13:26, 401F

05/21 13:26, 6月前 , 402F
切割?XD不過有請願書感覺前者機會較大
05/21 13:26, 402F

05/21 13:28, 6月前 , 403F
然後我對閔這種有戀童癖爭議卻口口聲
05/21 13:28, 403F

05/21 13:28, 6月前 , 404F
聲說跟成員關係“特別不同”就覺得很
05/21 13:28, 404F

05/21 13:28, 6月前 , 405F
噁心 想想要是黃子佼有帶女團 口口聲
05/21 13:28, 405F

05/21 13:28, 6月前 , 406F
聲說跟成員關係緊密...
05/21 13:28, 406F
記錄一下 https://imgur.com/GcW68iV
https://m.entertain.naver.com/article/144/0000962986 他才是獨家嗎? ※ 編輯: SihMin (60.249.141.191 臺灣), 05/21/2024 14:12:37

05/21 14:41, 6月前 , 407F
這記者不是有被扒出爭議嗎?
05/21 14:41, 407F

05/21 14:47, 6月前 , 408F
5050父母也是這樣被操弄 還去申請5050其
05/21 14:47, 408F

05/21 14:47, 6月前 , 409F
他公司沒申請的的版權
05/21 14:47, 409F

05/21 14:48, 6月前 , 410F

05/21 14:49, 6月前 , 411F
業界知名律師只是幫忙提繳請願書 這種說
05/21 14:49, 411F

05/21 14:49, 6月前 , 412F
法就是在迴避 保留之後可以下車的可能性
05/21 14:49, 412F

05/21 14:55, 6月前 , 413F

05/21 18:23, 6月前 , 414F
可以說是律師也在委婉推案的意思?
05/21 18:23, 414F

05/21 18:29, 6月前 , 415F
真正要提出的一瞬間,The Qoo風向壓上
05/21 18:29, 415F

05/21 18:29, 6月前 , 416F
,不接的也會接了啦 XDD 聽他們嘴?以
05/21 18:29, 416F

05/21 18:29, 6月前 , 417F
退為進看看HYBE要不要加碼先 XDD
05/21 18:29, 417F

05/21 19:11, 6月前 , 418F
我關注的重點是 成員有未成年人 未成年人
05/21 19:11, 418F

05/21 19:11, 6月前 , 419F
簽署合約 父母屬於監護人 是否有法律責任?
05/21 19:11, 419F

05/21 19:11, 6月前 , 420F
如果有 閔說的合約只屬於藝人跟公司就會
05/21 19:11, 420F

05/21 19:11, 6月前 , 421F
擴及到父母身上
05/21 19:11, 421F

05/21 19:14, 6月前 , 422F
也可能是我多想 閔跟李副應該沒這麼笨
05/21 19:14, 422F

05/21 19:47, 6月前 , 423F
那這個成員A應該是成年的吧?
05/21 19:47, 423F

05/21 19:48, 6月前 , 424F
看豆瓣跟fmkorea的評論,豆瓣討論蠻好玩的
05/21 19:48, 424F

05/21 21:43, 6月前 , 425F
文中有提到抗議書是媽媽‘們’提交的
05/21 21:43, 425F

05/22 01:22, 6月前 , 426F
閔今天也將對話紀錄原文交給法院並且
05/22 01:22, 426F

05/22 01:22, 6月前 , 427F
還會詳細說明當時情況,只是不公開XD
05/22 01:22, 427F

05/22 01:22, 6月前 , 428F
不過,這種事後的補充說法很容易誤
05/22 01:22, 428F

05/22 01:22, 6月前 , 429F
導吧
05/22 01:22, 429F
文章代碼(AID): #1cJ0D-Be (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1cJ0D-Be (KoreaStar)