[新聞] 「New Jeans 煤氣燈操控」與「歧視性待

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (mxzsuc)時間1月前 (2024/05/18 21:04), 1月前編輯推噓15(16137)
留言54則, 21人參與, 1月前最新討論串1/1
媒體名稱:JTBC 記者:Kim Seon-woo 新聞連結: https://mnews.jtbc.co.kr/News/Article.aspx?news_id=NB12196636 新聞全文: 閔熙珍針對 HYBE提出的投票權臨時禁令聽證會已經結束。雙方緊張對峙一個多小時。 17日,Adore執行長閔熙珍針對HYBE提出的禁止行使投票權臨時禁令的聽證會在瑞草區首 爾中央地方法院東翼最高法院舉行。 這是一個決定性的一天,將決定閔熙珍未來是否會被解僱。這是因為,31日召開的臨時股 東大會的主要議題是「閔熙珍解職提案」。因此,閔熙珍採取守勢對HYBE提起訴訟,要求 禁止行使投票權。 如果閔熙珍的意見被採納,持有80%股份的HYBE將無法行使其投票權,解散動議也失去了 意義。相反,如果被拒絕,臨時股東大會如期進行,HYBE行使其投票權,那麼閔熙珍的解 職就水到渠成了。 似乎是為了證明這個問題的重要性,不少記者來到了現場。審訊當天上午10點22分開始。 債權人閔熙珍的代表律師Shin & Kim Law Firm和債務人HYBE的代表律師Kim & Chang Law Firm出席了會議。 雙方透過30分鐘的陳述強調了自己的論點。閔熙珍方面指出:“有關HYBE接管經營權的懷 疑 純屬虛構。”他接著說:“並不是要破壞NewJeans的合同,而是為了維護合同,防止NewJ eans的權利受到侵犯。” HYBE方面反駁說:“這都是閔熙珍謀取私人利益的行為。違法 行為不止一處。初步禁令申請未經進一步考慮就被駁回。” 閔熙珍方面在上個月25日舉行的記者招待會上一貫堅持自己的立場,稱「接管經營權是無 稽之談。我只是想像,但我知道這是不可能實現的」。 HYBE方面提高了聲音說:“閔熙 珍是一個只追求私人利益的人。她不是‘New Jeans媽媽’,也不是一個合格的經理人。 ” 閔熙珍必須阻止HYBE行使其投票權,而 HYBE 則想透過行使其投票權來解僱閔熙珍。雙方 甚 至做出了不同尋常的陳述。在今天的審訊中,隨著雙方的辯解,新的證據被揭露。對於同 一個問題,出現了截然相反的解讀。 最讓我印象深刻的是HYBE提交的閔熙珍和她的親密夥伴之間的 KakaoTalk 對話。 HYBE方 面聲稱,“閔熙珍不尊重New Jeans和員工”,並且“對New Jeans使用了‘很難將New Je ans視為藝術家’、對女性員工使用‘狗阿姨’等表達方式”。不合適的。 對此,閔熙珍方面批評道:“他們拿走了債權人(閔熙珍)三年前使用的筆記本電腦,甚 通過取證洩露了個人秘密。難道是因為證據太薄弱嗎?” 具體的 KakaoTalk 螢幕截圖僅提供給法院。雖然HYBE只公開了閔熙珍Kakao Talk的一部 分,但一些相當強烈的表情還是引人注目。它可以影響公眾輿論。但法律判斷又是另一回 事了。閔熙珍的言論和行為是否構成解僱經理職務的理由,將由法院決定。 另一個問題是閔熙珍是否參與薩滿教管理。這一天, HYBE聲稱閔熙珍不僅在選擇New Jea ns 成員方面,而且在出道和僱用Adore員工方面都過度依賴師。 他說:“閔熙珍相信她已故的弟弟被薩滿附身,並用她哥哥的名字稱呼薩滿。”並補充道 ,“6個月以來,她分享了大約58,000條KakaoTalk消息。” 他還補充說:“我更喜歡Alljoy作為公司名稱,但當薩滿選擇Adore時,敏熙珍甚至沒有 詢 問就決定了Adore。” 對此,閔熙珍的立場是:“薩滿管理是無稽之談。與薩滿交談不能被視為取消資格的理由 。” 在閔熙珍召開記者會時,HYBE與閔熙珍之間的股東合約的一些細節也被披露,這些細節因 保密規定而沒有透露。 閔熙珍方面強調了「HYBE必須允許閔熙珍維持Adore執行長兼執行董事職位五年」的條款 。 他隨後聲稱:「雖然誤會可以化解,但沒有做出任何努力,情況只會變得更糟。解僱的理 由應該是嚴重侵犯利益,但事實並非如此。沒有什麼違反公司法的。」愛慕的職責。 相反,「HYBE旗下有11家唱片公司,與Adore差不多同時起步的有Belif Lab和Source Mus ic ,相比之下,Adore在HYBE的歧視下取得了壓倒性的成績,而NewJeans卻在兩年內取得了 巨大的成功。 同時,他表示“這一切都歸功於製作人(閔熙珍)的能力以及與成員們的深厚聯繫”,並 補充說:“債權人閔熙珍的解職不僅會對公司造成不可挽回的損害,債權人,還包括NewJ eans、Adore,甚至債務人。 HYBE方面批評了民法中“債務人可以隨時解除債權人合約”的條款,並表示“本案應該不 經調查就駁回。”閔熙珍議員通過媒體誤導了輿論。他還反駁說,「他們並不是強行推遲 NewJeans的上市並抄襲illit,而是為了滿 足債權人的意願而給予非常規待遇,甚至將 理權給予了根本不投資的債權人。」競業禁止條款也很常見。 這一天 HYBE問道:“閔熙珍自稱是‘New Jeans’的母親。這是真的嗎?”同時,他聲稱 ,“在與熟人交談時,他發表了諸如‘作為藝術家受到尊重是令人厭惡的’之類的貶低言 論。” 其次,New Jeans 成員似乎希望在精神上處於從屬地位。阻止藝術家展現自己的個性是不 正常的。 「債權人希望藝術家處於被動狀態,試圖將她困在母女關係的框架中,」他進 一步說道,「真正的母親應該是成員們的母親和盾牌,但她卻這樣做了。」 「這一切既 不是公共利益,也不是抗議。他聲稱,「New Jeans 的媽媽們利用了沒有問題的事實,因 為他們沒有與債務人簽訂合約。」 此事發生後,HYBE董事長方時赫保持沉默,沒有直接表態。這僅與公司層面的回應一致。 當 天,HYBE法人代表表示:“之後,我將宣讀方時赫會長提交的一份請願書。” 方時赫在請願書中表示,“創作者應該能夠更自由地創作。這不僅僅是個人問題。K-pop 要成為可持續發展的產業,必須不斷創造出更好的創作者。” 他接著說:「關於閔熙珍的故事,我知道子公司系統是有問題的。但是,即使是再複雜的 系統也無法阻止人類的惡意。一個已經創建了很長時間的系統不應該受到損害。 這是最高法院沒有先例的史無前例的案件。法院的擔憂也很深。法院在聽取了雙方的陳述 後表示,“我們已經充分了解了爭議的問題,看來以後還需要解釋”,並補充道,“如果 您認為有不充分的地方,請書面向法院提出”。日,法院還將在臨時股東大會預定日期31 日之前做出決定。閔熙珍的命運將在特別股東大會之前決定。 心得或評論(選填): 這篇內容很長因該是申訴法庭的轉播 kakao好像是因為隱私問題沒有被法院接受但是似乎是事實(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.82.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1716037442.A.9C2.html ※ 編輯: blessbless (114.26.82.214 臺灣), 05/18/2024 21:05:26

05/18 21:04, 1月前 , 1F
應該...==
05/18 21:04, 1F
※ 編輯: blessbless (114.26.82.214 臺灣), 05/18/2024 21:06:03 ※ 編輯: blessbless (114.26.82.214 臺灣), 05/18/2024 21:06:44

05/18 21:07, 1月前 , 2F
Adore在HYBE的歧視下取得了壓倒性的
05/18 21:07, 2F

05/18 21:07, 1月前 , 3F
成績
05/18 21:07, 3F

05/18 21:08, 1月前 , 4F
挖 你上色動到排版亂掉了
05/18 21:08, 4F
※ 編輯: blessbless (114.26.82.214 臺灣), 05/18/2024 21:10:10

05/18 21:08, 1月前 , 5F
後面有幾段閔熙珍都打成敏熙珍了
05/18 21:08, 5F

05/18 21:08, 1月前 , 6F
蠻好奇Ador能提出什麼證據說Hybe歧視
05/18 21:08, 6F

05/18 21:09, 1月前 , 7F
160萬張的專輯山積....歧視....
05/18 21:09, 7F

05/18 21:09, 1月前 , 8F
用1000億的資金去歧視Ador 嗎
05/18 21:09, 8F
※ 編輯: blessbless (114.26.82.214 臺灣), 05/18/2024 21:12:45

05/18 21:11, 1月前 , 9F
而且Ador完全沒否認那些文字內容,他
05/18 21:11, 9F

05/18 21:11, 1月前 , 10F
們只是一直強調那些文字不能當證據
05/18 21:11, 10F

05/18 21:11, 1月前 , 11F
在法律上 與邪教交談能否成為洩密或是背信
05/18 21:11, 11F

05/18 21:11, 1月前 , 12F
的確很難舉證 不過真的有交流
05/18 21:11, 12F

05/18 21:12, 1月前 , 13F
“這一切都歸功於製作人的能力以及與成
05/18 21:12, 13F

05/18 21:12, 1月前 , 14F
員們的深厚聯繫” 所以成員的能力和努力
05/18 21:12, 14F

05/18 21:12, 1月前 , 15F
呢?一切都是閔深度控制的好嗎XD
05/18 21:12, 15F

05/18 21:12, 1月前 , 16F
修正排版囉
05/18 21:12, 16F
※ 編輯: blessbless (114.26.82.214 臺灣), 05/18/2024 21:15:12

05/18 21:14, 1月前 , 17F
不要把事實說出來,讓我們繼續關注房的
05/18 21:14, 17F

05/18 21:14, 1月前 , 18F
不打招呼與只給錢不給暖心送貨等等歧視
05/18 21:14, 18F

05/18 21:14, 1月前 , 19F
行為
05/18 21:14, 19F
※ 編輯: blessbless (114.26.82.214 臺灣), 05/18/2024 21:21:01

05/18 21:15, 1月前 , 20F
OK了!辛苦了==
05/18 21:15, 20F

05/18 21:21, 1月前 , 21F
所以背信部分的證據呢
05/18 21:21, 21F

05/18 21:22, 1月前 , 22F
新手機適應中=.=
05/18 21:22, 22F

05/18 21:22, 1月前 , 23F
沒必要這麼多篇文章吧0..0
05/18 21:22, 23F

05/18 21:31, 1月前 , 24F
這場是閔請求法院禁止HYBE行使投票權,不
05/18 21:31, 24F

05/18 21:31, 1月前 , 25F
是背信訴訟
05/18 21:31, 25F

05/18 21:39, 1月前 , 26F
「真正的母親應該成為成員的保護傘,但她卻
05/18 21:39, 26F

05/18 21:39, 1月前 , 27F
在保護自己」
05/18 21:39, 27F

05/18 21:44, 1月前 , 28F
最近可以貼到ChatGPT-4o翻,翻得語意比較順
05/18 21:44, 28F

05/18 21:44, 1月前 , 29F
暢。
05/18 21:44, 29F

05/18 21:45, 1月前 , 30F
這個新聞媒體比較屬於社會新聞非娛樂
05/18 21:45, 30F

05/18 21:45, 1月前 , 31F
新聞媒體 報導的會全面些
05/18 21:45, 31F

05/18 22:01, 1月前 , 32F
本來就是 大人的事 把成員拉出來站在
05/18 22:01, 32F

05/18 22:01, 1月前 , 33F
自己這邊綑綁成命運共同體 說她有多
05/18 22:01, 33F

05/18 22:01, 1月前 , 34F
愛她們 我才不信
05/18 22:01, 34F

05/18 22:16, 1月前 , 35F
要死巴住HYBE也很奇怪....都搞成這樣了,
05/18 22:16, 35F

05/18 22:16, 1月前 , 36F
我是HYBE的話,妳留下來之後,我就完全不
05/18 22:16, 36F

05/18 22:16, 1月前 , 37F
給你妳任何資源就好了...
05/18 22:16, 37F

05/18 22:22, 1月前 , 38F
竟然演變成互丟請願書給法庭 這走向也太
05/18 22:22, 38F

05/18 22:22, 1月前 , 39F
奇怪..
05/18 22:22, 39F

05/18 22:24, 1月前 , 40F
只有閔大媽粉覺得是真母女情吧www
05/18 22:24, 40F

05/18 22:53, 1月前 , 41F
哇,結果是半年內發5.8萬則欸,我現在
05/18 22:53, 41F

05/18 22:53, 1月前 , 42F
覺得巫師只收她幾千萬實在太佛心了
05/18 22:53, 42F

05/18 22:59, 1月前 , 43F
我已經開始看到一系列韓文軟文了,HYB
05/18 22:59, 43F

05/18 22:59, 1月前 , 44F
E這次你還不死??嘻嘻
05/18 22:59, 44F

05/18 23:01, 1月前 , 45F
閔在韓國的輿論風向只會更大順風,但
05/18 23:01, 45F

05/18 23:01, 1月前 , 46F
我就希望所有最壞場景都能發生,可以
05/18 23:01, 46F

05/18 23:01, 1月前 , 47F
讓這個局面死的更透一點
05/18 23:01, 47F

05/18 23:04, 1月前 , 48F
兩邊都死啦,快點
05/18 23:04, 48F

05/18 23:20, 1月前 , 49F
滿想知道閔到底嫌誰胖XD
05/18 23:20, 49F

05/18 23:47, 1月前 , 50F
5.8萬...
05/18 23:47, 50F

05/19 01:43, 1月前 , 51F
啊Hybe要使用投票權解職閔的最強烈的指控
05/19 01:43, 51F

05/19 01:43, 1月前 , 52F
不就是背信嗎?
05/19 01:43, 52F

05/19 07:20, 1月前 , 53F
背信是奪權官司好像還沒開始
05/19 07:20, 53F

05/19 09:54, 1月前 , 54F
因該
05/19 09:54, 54F
文章代碼(AID): #1cIAT2d2 (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1cIAT2d2 (KoreaStar)