PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] HYBE「揭露」閔熙珍的犯罪讓韓網傻眼！

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間1周前 (2024/05/10 22:48), 編輯推噓45(45推 0噓 135→)
留言180則, 36人參與, 1周前最新討論串1/1
HYBE「揭露」ADOR閔熙珍的犯罪證據讓韓網友傻眼！”這跟挪用公款相差很遠…” https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-2-9.jpg
kpopdays 5月10日，HYBE公開了一系列簡訊，聲稱這些簡訊是閔熙珍挪用公款的證據： https://pbs.twimg.com/media/GNL4zbgaUAAyz4s?format=jpg&name=small 在這些簡訊中，ADOR的閔熙珍和ADOR高層們討論了為她們的造型師發放獎金的事宜。 閔熙珍: 明天在會議上，感謝他們一年來的辛勤工作。 因為她的獎勵與團體的廣告有關，告訴她完整的金額，這樣她就能明白支付金額有多大（因 為她是那種即使知道金額很大也會裝作不在意的人）。她有時候扮演反社會的角色，所以我 們需要讓她知道。 閔熙珍: 1. 讓她知道HYBE已經反對（她的薪水），我們必須改變關於廣告工作分配的系統 。HYBE通常不允許你得到除了她的主要工作以外的報酬，但他們允許是因為我向他們提出了 請求。如果我們讓它看起來像是我們的決定，那就太愚蠢了。人是善變的，所以他們很快就 會忘記你為他們做了什麼，但會記住你從他們那裡拿走了什麼。 閔熙珍：知道我在說什麼嗎？ L：知道。 S：好的。 閔熙珍：所以這就是我們應該利用HYBE的時候，還有什麼時候會利用它們呢。因為這可能會 成為一個人力資源的問題。告訴她HYBE希望事情改變會讓她少一些煩惱。不管怎樣，除了這 個，我聽說ADOR內部有很多問題。 閔熙珍：2. 讓她知道可能會出現什麼問題，因此我們需要改變制度。這實際上是最重要的 。其他員工可能會感到沮喪，因為她獨佔了所有的薪水。老實說，如果（ADOR）經理們想的 話，他們可以提出有效的異議（關於造型師得到那麼多報酬的事）。雖然我們在1.時已經這 樣做了，但讓她再次理解。 S：好的。 閔熙珍：告訴她，她獨佔了所有的廣告獎金，而她的助手們卻沒有得到任何東西，盡管他們 工作非常努力。老實說，當我們首次同意這種薪資結構時，我們沒有預料到會出現這個問題 （因為當時她的助手很少，而且他們工作起來像是一份兼職工作）。 閔熙珍：老實說，她應該首先告訴我們這件事，但她沒有。我認為她利用了我們沒有關注這 個問題的事實。 S：好的。 L：起初，您實際上是在幫助她的，但隨著廣告變得越來越多 1.她在工作之外的報酬已經變得過多。 2.制度已經變得偏向於使團隊的資源為了她自己的報酬而工作。 3.由於資源限制，我們的時間表出現了問題。 閱讀後，韓網友們感到困惑為何HYBE會將此作為證據公開。許多人指出，由於ADOR系統的缺 陷，他們的造型師收到的補償遠遠超出了最初的意圖，因此他們正在解決這個問題。網友們 認為這與挪用公款相差很遠，挪用公款是指為了個人利益而從公司偷取資金的行為。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-1.webp 「所有的事實都指向閔熙珍是對的，哈哈。HYBE是笨蛋嗎？為什麼他們一直讓自己看起來很 愚蠢？」 「為什麼HYBE要釋放這個消息？他們是在試圖展示自己有多愚蠢嗎？..」 「我希望灰姑娘（閔熙珍）能贏。HYBE甚至比灰姑娘的繼母們還糟糕。這就是他們的重大揭 示？哈哈，他們肯定對閔熙珍一無所知。我從中學到的就是閔熙珍在她的工作上真的很厲害 。」 「看到HYBE大張旗鼓，我以為他們有什麼…所有這些炫耀都是一種威懾…對一個人而言。哇 ，因為這件事，他們的聲譽受到了多大的損失？誰要為旗下藝人和股東所遭受的損失負責？ …」 「我為自己能賣掉所有的HYBE股份感到自豪。誰知道他們的聲明會是如此空洞？」 「打敗他們，灰姑娘。」 「…？」 「閔熙珍在她的工作上真是太厲害了。」 據報導，與此同時，這些訊息據稱是HYBE強迫一名女性ADOR員工在跟蹤她回家後發出的。 https://www.kpopdays.com/?p=95471 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1715352529.A.DB4.html
推
05/10 22:58, 1周前 , 1F
這段看起來是，24年要改外包的對話?
05/10 22:58, 1F
推
05/10 23:03, 1周前 , 2F
造型師莫名其妙被揭穿獨吞獎金。
05/10 23:03, 2F
→
05/10 23:08, 1周前 , 3F
老實說看了兩遍無法理解韓評XD
05/10 23:08, 3F
→
05/10 23:09, 1周前 , 4F
對話很明顯揭露1.前面的做法有錯誤. 2公
05/10 23:09, 4F
推
05/10 23:10, 1周前 , 5F
韓評可能就像微博 粉絲洗吧 最終結果
05/10 23:10, 5F
→
05/10 23:10, 1周前 , 6F
都要去法院跟法官說
05/10 23:10, 6F
→
05/10 23:11, 1周前 , 7F
司的資源變成都她在賺 3她做業外影響到她
05/10 23:11, 7F
→
05/10 23:11, 1周前 , 8F
業內的時間...然後A社在想辦法說服她轉外
05/10 23:11, 8F
→
05/10 23:12, 1周前 , 9F
包，並且把罪魁禍首推給H社..我看對話的
05/10 23:12, 9F
→
05/10 23:12, 1周前 , 10F
理解是這個樣子
05/10 23:12, 10F
推
05/10 23:14, 1周前 , 11F
我沒有挪用公款 我只是把甲方給乙方的
05/10 23:14, 11F
→
05/10 23:14, 1周前 , 12F
錢存放到自己戶口
05/10 23:14, 12F
推
05/10 23:21, 1周前 , 13F
怎麼突然變成造型師獨吞獎金XD
05/10 23:21, 13F
→
05/10 23:21, 1周前 , 14F
我沒有釣我只是把餌放在那.jpg
05/10 23:21, 14F
推
05/10 23:22, 1周前 , 15F
這段對話是2月份的 所以後面是發現問題
05/10 23:22, 15F
→
05/10 23:23, 1周前 , 16F
試圖想解決 因為跟當初所想的不同 也沒
05/10 23:23, 16F
推
05/10 23:23, 1周前 , 17F
ADOR因當初同意某造型師獨佔高額酬勞造
05/10 23:23, 17F
→
05/10 23:23, 1周前 , 18F
成內部有不滿的聲音了，還討論要利用HYB
05/10 23:23, 18F
→
05/10 23:23, 1周前 , 19F
E處理，韓評還認為ADOR是對的？！
05/10 23:23, 19F
→
05/10 23:23, 1周前 , 20F
給助手獎金
05/10 23:23, 20F
推
05/10 23:24, 1周前 , 21F
這間公司從上到下都在亂搞
05/10 23:24, 21F
推
05/10 23:24, 1周前 , 22F
也不是罪魁禍首，而是要拿Hybe出來壓造型師
05/10 23:24, 22F
→
05/10 23:24, 1周前 , 23F
接受政策調整，文中最重要的應該是她們曾經
05/10 23:24, 23F
→
05/10 23:24, 1周前 , 24F
向Hybe徵求而母公司答應，那麼就算ADOR後
05/10 23:24, 24F
→
05/10 23:24, 1周前 , 25F
來想調整政策（看來本來是美意但造型師有
05/10 23:24, 25F
→
05/10 23:24, 1周前 , 26F
弊端所以要收回），確實沒有啥挪用公款問題
05/10 23:24, 26F
→
05/10 23:24, 1周前 , 27F
呀
05/10 23:24, 27F
推
05/10 23:26, 1周前 , 28F
一直在想能怎麼從hybe挖錢就挖也~真好
05/10 23:26, 28F
→
05/10 23:26, 1周前 , 29F
錢賺的都你的，要出錢的都hybe
05/10 23:26, 29F
推
05/10 23:26, 1周前 , 30F
整個對話根本間接承認她身為高管卻治理
05/10 23:26, 30F
→
05/10 23:26, 1周前 , 31F
不善，可能開設了一個讓特定造型師賺飽
05/10 23:26, 31F
→
05/10 23:26, 1周前 , 32F
飽的制度，而Hybe高層卻不知情
05/10 23:26, 32F
推
05/10 23:27, 1周前 , 33F
這件事本身沒有對錯呀，就只是挾天子以令
05/10 23:27, 33F
→
05/10 23:27, 1周前 , 34F
諸侯的管理手腕而已，說上面不是這路線的，
05/10 23:27, 34F
→
05/10 23:27, 1周前 , 35F
所以我們要改，目的是為了讓造型師更容易
05/10 23:27, 35F
→
05/10 23:27, 1周前 , 36F
接受
05/10 23:27, 36F
→
05/10 23:27, 1周前 , 37F
關鍵在於閔說向Hybe爭取然後同意是真是假
05/10 23:27, 37F
→
05/10 23:27, 1周前 , 38F
而已
05/10 23:27, 38F
推
05/10 23:31, 1周前 , 39F
這筆錢從頭到尾沒入公司帳就不可能是公司
05/10 23:31, 39F
還有 101 則推文
→
05/11 09:31, 1周前 , 141F
型師"額外"又從廣告商領錢）；3. Ador 聲
05/11 09:31, 141F
→
05/11 09:31, 1周前 , 142F
明造型師作為"自由工作者"從廣告商獲取的
05/11 09:31, 142F
→
05/11 09:31, 1周前 , 143F
收入（問題1如果這筆收入與Ador 無關，為
05/11 09:31, 143F
→
05/11 09:31, 1周前 , 144F
什麼要討論 ？問題2 造型師與Ador簽訂的
05/11 09:31, 144F
→
05/11 09:31, 1周前 , 145F
僱傭合約是否規範競業條款也就是容許她再
05/11 09:31, 145F
→
05/11 09:31, 1周前 , 146F
自行接案？）
05/11 09:31, 146F
→
05/11 09:49, 1周前 , 147F
除非設計師Leader每次收到廣告主的款
05/11 09:49, 147F
→
05/11 09:49, 1周前 , 148F
都有全額繳回ador公司帳戶，這樣才不
05/11 09:49, 148F
→
05/11 09:50, 1周前 , 149F
算侵佔，但是都進私人帳戶了，是否全
05/11 09:50, 149F
→
05/11 09:51, 1周前 , 150F
額轉回，無從查證
05/11 09:51, 150F
推
05/11 10:58, 1周前 , 151F
韓網評論是都是未出社會的人嗎...
05/11 10:58, 151F
推
05/11 11:14, 1周前 , 152F
財閥國家多數人都是領薪階級，一點經商
05/11 11:14, 152F
→
05/11 11:14, 1周前 , 153F
概念都沒有
05/11 11:14, 153F
→
05/11 13:18, 1周前 , 154F
是這樣嗎
05/11 13:18, 154F
→
05/11 13:35, 1周前 , 155F
懶得追了XDD 之後直接看結論
05/11 13:35, 155F
→
05/11 14:21, 1周前 , 156F
這根本不用當老闆就知道的事，那個錢
05/11 14:21, 156F
→
05/11 14:21, 1周前 , 157F
只要是因從事ador工作產生的，就說侵
05/11 14:21, 157F
→
05/11 14:21, 1周前 , 158F
吞公款啊，閔只是要引導成那個組長沒
05/11 14:21, 158F
→
05/11 14:21, 1周前 , 159F
分給其他人而已，但這樣不就證明閔管
05/11 14:21, 159F
→
05/11 14:21, 1周前 , 160F
理有問題，Hybe調查是有道理的
05/11 14:21, 160F
推
05/11 14:25, 1周前 , 161F
靠北 就母公司不同意資金運用她要繞
05/11 14:25, 161F
→
05/11 14:25, 1周前 , 162F
過去而且不讓母公司知道 這三小？真
05/11 14:25, 162F
→
05/11 14:25, 1周前 , 163F
的以為公司自己的？
05/11 14:25, 163F
推
05/11 15:14, 1周前 , 164F
132樓整理的論點1造型組長多年以來都是一
05/11 15:14, 164F
→
05/11 15:14, 1周前 , 165F
個人獨吞閔不可能不知道 反而可能是東窗事
05/11 15:14, 165F
→
05/11 15:14, 1周前 , 166F
發用這種說法維持她自身的形象 畢竟找薩滿
05/11 15:14, 166F
→
05/11 15:14, 1周前 , 167F
還報公帳的人不覺得她有這麼好心 順便推卸
05/11 15:14, 167F
→
05/11 15:14, 1周前 , 168F
責任讓其他員工覺得獎勵金沒有公平發放的
05/11 15:14, 168F
→
05/11 15:14, 1周前 , 169F
原因不在她身上
05/11 15:14, 169F
→
05/11 15:17, 1周前 , 170F
閔一下說Hybe管很多 但爆出來的新聞都看得
05/11 15:17, 170F
→
05/11 15:17, 1周前 , 171F
出她權限很大 Hybe沒怎麼插手Ador的決策
05/11 15:17, 171F
→
05/11 15:17, 1周前 , 172F
畢竟董事會也都閔自己的人 閔爆的消息都不
05/11 15:17, 172F
→
05/11 15:17, 1周前 , 173F
覺得前言不對後語 自己打臉自己?
05/11 15:17, 173F
推
05/11 15:30, 1周前 , 174F
真的 感覺Hybe根本沒在管她
05/11 15:30, 174F
推
05/11 15:38, 1周前 , 175F
韓評就不管怎樣都會幫閔講話的感覺 也
05/11 15:38, 175F
→
05/11 15:38, 1周前 , 176F
不想 就是信任閔才會都不管 結果沒想到
05/11 15:38, 176F
→
05/11 15:38, 1周前 , 177F
後面會這樣
05/11 15:38, 177F
推
05/11 16:17, 1周前 , 178F
在別的地方有看到閔熙珍訊息的翻譯，
05/11 16:17, 178F
→
05/11 16:17, 1周前 , 179F
跟這篇的翻譯差很多。想說韓國評論反
05/11 16:17, 179F
→
05/11 16:17, 1周前 , 180F
應怎麼這麼偏閔
05/11 16:17, 180F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1cFZFHsq (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1cFZFHsq (KoreaStar)