[新聞] ILLIT抄襲NewJeans招牌動作?韓網笑:

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Teentop)時間1周前 (2024/04/27 23:20), 編輯推噓41(454110)
留言159則, 44人參與, 1周前最新討論串1/1
ILLIT抄襲NewJeans成員Hyein的招牌動作?韓網笑稱 : “是致敬啦” 媒體名稱:kpopdays 新聞連結:https://www.kpopdays.com/?p=94315 ILLIT在接力舞中露面,後續曲「Lucky Girl Syndrome」的舞蹈影片已經公開。 https://youtu.be/yDwniXXHg24
這個開場部分引起了人們對於WONHEE編舞的關注, 有人注意到與NewJeans成員「Hyein」的「招牌動作」相似。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/04/01-3.gif
https://youtu.be/ROfalXVQ-a8
Hyein這個動作可以從出道曲「Attention」以及「Super Shy」中看到, 已經成為成員的招牌動作,甚至成為了被其他成員調侃的對象。 ILLIT隸屬於HYBE旗下的「BELIFT LAB」,於3月25日出道。 HYBE旗下的ADOR代表”閔熙珍”在4月25日的記者會上,對「抄襲NewJeans」這個行為提出 了批評。 閔熙珍在記者會上表示:「坦率地說,我覺得他們試圖殺死NewJeans, 從選秀海報開始,再到穿韓服拍攝的照片。當時只有我們一個團體,但這也太相似了」。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/04/ILLIT-3-12.jpg
接著她說道:「NewJeans在香奈兒的活動中出道的情況, 和ILLIT在Acne的活動中出道的情況也很相似」,「特別是ILLIT的編舞, 將LE SSERAFIM和NewJeans的編舞混在一起, 好像是想要在HYBE這裡獲得所有的好處,這更令人生氣」。 https://twitter.com/roro95/status/1783465045105779171 閔熙珍表示:「有些人可能因為它們都是HYBE旗下的子公司而對此作出理解和寬容的反應。 但是,這是錯誤的。(HYBE)多品牌體系是為了讓每個子品牌都能追求獨立的音樂風格, 而不是因為它們是同一集團的原因,就給予其他子品牌模仿其他品牌取得的文化成果的豁免 。」 閔熙珍還強調說:「如果模仿很容易就能成功,那麼不模仿的人就會受挫。 每個團體都應該有自己的個性。如果每個人都成為NewJeans,這對NewJeans也不好。」 韓網友們紛紛表示 : https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/04/ILLIT-2-11.jpeg
▼「竟然連那個也要抄襲嗎?」 ▼「為什麼連這種小細節都要模仿?」 ▼「房時爀作為製作人沒有自尊嗎?他這樣做,閔熙珍一抗議,就利用媒體操作來打壓別人 ……」 ▼「欸?不像吧?」 ▼「本來就是大家一起跳的舞蹈動作。那個女孩是雙手,旁邊的人是單手。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/04/ILLIT-5-1.jpg
▼「是致敬啦(笑)」 ▼「但那個動作看起來像是雙手握著耳機在聽歌。我看得出來。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1714231210.A.852.html

04/27 23:25, 1周前 , 1F
可以留給人類使用的動作不多了
04/27 23:25, 1F

04/27 23:29, 1周前 , 2F
致敬.借鑑.翻玩
04/27 23:29, 2F

04/27 23:32, 1周前 , 3F
宇宙起源團
04/27 23:32, 3F

04/27 23:38, 1周前 , 4F
好了啦,宇宙起源就是你們
04/27 23:38, 4F

04/27 23:40, 1周前 , 5F
就繼續當瘋狗亂咬
04/27 23:40, 5F

04/27 23:42, 1周前 , 6F
宇宙起源2.0
04/27 23:42, 6F

04/27 23:42, 1周前 , 7F
風格是很像啦,但有些很牽強。精品出道
04/27 23:42, 7F

04/27 23:42, 1周前 , 8F
不都是靠資本的力量,韓服哪一個韓團沒
04/27 23:42, 8F

04/27 23:42, 1周前 , 9F
拍過的,新聞這個動作也沒原創性哪來抄
04/27 23:42, 9F

04/27 23:42, 1周前 , 10F
04/27 23:42, 10F

04/27 23:43, 1周前 , 11F
speed:我都沒說話哩
04/27 23:43, 11F

04/27 23:47, 1周前 , 12F
只能說這團應該有自己的風格啦 不然永
04/27 23:47, 12F

04/27 23:47, 1周前 , 13F
遠都會被講抄襲
04/27 23:47, 13F

04/27 23:49, 1周前 , 14F
這個也算喔==
04/27 23:49, 14F

04/27 23:55, 1周前 , 15F

04/27 23:56, 1周前 , 16F
抄就抄啊,這種抄又告不了
04/27 23:56, 16F

04/27 23:58, 1周前 , 17F
現在抄襲已經變成拿來吵架的起手式了
04/27 23:58, 17F

04/27 23:59, 1周前 , 18F
真的是蠻有病的,以後有類似動作這些人記
04/27 23:59, 18F

04/27 23:59, 1周前 , 19F
得也要出來吵抄襲哦
04/27 23:59, 19F

04/28 00:05, 1周前 , 20F
荒唐到看不出哪個評論是真心,哪個評
04/28 00:05, 20F

04/28 00:05, 1周前 , 21F
論是反串
04/28 00:05, 21F

04/28 00:07, 1周前 , 22F
有個女團一排彎腰搭上隔壁腰的舞蹈我
04/28 00:07, 22F

04/28 00:07, 1周前 , 23F
看大概被抄襲了十幾年XD
04/28 00:07, 23F

04/28 00:19, 1周前 , 24F
那麼其他"普通"的動作 非要拿那麼有記
04/28 00:19, 24F

04/28 00:20, 1周前 , 25F
憶點的來用 何況還同公司的
04/28 00:20, 25F

04/28 00:24, 1周前 , 26F
我不太認同動作變成"專屬"
04/28 00:24, 26F

04/28 00:24, 1周前 , 27F
除非你去申請那我沒話說
04/28 00:24, 27F

04/28 00:30, 1周前 , 28F
編舞老師應該多少有重複吧 不可能各子
04/28 00:30, 28F

04/28 00:30, 1周前 , 29F
公司都要自己請
04/28 00:30, 29F

04/28 00:31, 1周前 , 30F
這就是個有記憶點但很又很普通的動作
04/28 00:31, 30F

04/28 00:31, 1周前 , 31F
啊,不像以前別團曾爆出舞蹈抄襲是那
04/28 00:31, 31F

04/28 00:31, 1周前 , 32F
種非常有獨特性的編舞
04/28 00:31, 32F

04/28 00:34, 1周前 , 33F
這陣子要電捲跟剪短髮的小心了,還有
04/28 00:34, 33F

04/28 00:34, 1周前 , 34F
那個穿襪子踏沙灘的
04/28 00:34, 34F

04/28 00:43, 1周前 , 35F
沒有原創性還能稱抄襲?
04/28 00:43, 35F

04/28 00:50, 1周前 , 36F
縮圖的成員嘴臉好刻薄
04/28 00:50, 36F

04/28 00:56, 1周前 , 37F
要不要說illit抄襲nj都女的?
04/28 00:56, 37F

04/28 01:02, 1周前 , 38F
記憶點個屁XD 我根本就不知道惠仁有
04/28 01:02, 38F

04/28 01:02, 1周前 , 39F
註冊這動作 笑死 可憐哪
04/28 01:02, 39F
還有 80 則推文
04/28 15:52, 1周前 , 120F
那閔很了不起捏 帶性別議題 可以也讓韓
04/28 15:52, 120F

04/28 15:52, 1周前 , 121F
國男性也幫閔參戰 現在韓國風向又不是
04/28 15:52, 121F

04/28 15:53, 1周前 , 122F
男女對抗
04/28 15:53, 122F

04/28 15:53, 1周前 , 123F
先聲明:如果閔熙珍在職場上有碰到性別
04/28 15:53, 123F

04/28 15:53, 1周前 , 124F
壓迫,固然值得同情,但是記者會帶有情
04/28 15:53, 124F

04/28 15:53, 1周前 , 125F
緒講述,後續發酵就模糊焦點了。
04/28 15:53, 125F

04/28 18:51, 1周前 , 126F
我哪可能什麼都不看就跑來講
04/28 18:51, 126F

04/28 18:52, 1周前 , 127F
我看的就是板上 4/25 那篇逐字啊
04/28 18:52, 127F

04/28 18:52, 1周前 , 128F
04/28 18:52, 128F

04/28 18:53, 1周前 , 129F
還真不好意思,又重看了一遍,依舊沒看
04/28 18:53, 129F

04/28 18:53, 1周前 , 130F
到你講的東西喔!
04/28 18:53, 130F

04/28 18:54, 1周前 , 131F
如果真的很明顯有這方面的東西,誰會白
04/28 18:54, 131F

04/28 18:54, 1周前 , 132F
癡到硬拗沒有?
04/28 18:54, 132F

04/28 18:55, 1周前 , 133F
是真的很疑惑才來提問跟阻止這種怪風向
04/28 18:55, 133F

04/28 18:55, 1周前 , 134F
的好嗎?
04/28 18:55, 134F

04/28 18:56, 1周前 , 135F
何況逐字整篇看下來的話,即便真有你講
04/28 18:56, 135F

04/28 18:57, 1周前 , 136F
的那些,只是那篇逐字沒翻到,也不會認
04/28 18:57, 136F

04/28 18:57, 1周前 , 137F
為那個記者會的重點是性別議題才對吧?
04/28 18:57, 137F

04/28 18:58, 1周前 , 138F
反正有些人就是連光是哭,都可以延伸為
04/28 18:58, 138F

04/28 18:58, 1周前 , 139F
利用女權了。呵~
04/28 18:58, 139F

04/28 18:59, 1周前 , 140F
要這樣算的話,下次乾脆說女生公開場合
04/28 18:59, 140F

04/28 18:59, 1周前 , 141F
發言就是在利用女權好了。
04/28 18:59, 141F

04/28 19:00, 1周前 , 142F
明明就自己性別議題中毒過深,還在那邊
04/28 19:00, 142F

04/28 19:00, 1周前 , 143F
你怎麼沒看到。
04/28 19:00, 143F

04/28 19:00, 1周前 , 144F
我只能說如果你一直看到,要考慮改變自
04/28 19:00, 144F

04/28 19:01, 1周前 , 145F
己追蹤的東西好嗎?因為我還真的只有在
04/28 19:01, 145F

04/28 19:01, 1周前 , 146F
PTT 這邊看到類似說法而已。
04/28 19:01, 146F

04/29 07:36, 1周前 , 147F
看文章只看一個來源 笑死
04/29 07:36, 147F

04/29 07:37, 1周前 , 148F
被打臉還可以振振有詞
04/29 07:37, 148F

04/29 07:38, 1周前 , 149F
閱讀能力連後續發酵都看不懂還要上來戰
04/29 07:38, 149F

04/29 07:38, 1周前 , 150F
看文章只要一個間接reference 很勇喔
04/29 07:38, 150F

04/29 07:38, 1周前 , 151F
這種依據真的是被打臉剛好而已
04/29 07:38, 151F

04/29 07:39, 1周前 , 152F
自己沒看到等於沒有 笑死
04/29 07:39, 152F

04/29 20:08, 1周前 , 153F
蛤?你說這些就有點污辱大家智商了吧XDD
04/29 20:08, 153F

04/29 20:09, 1周前 , 154F
你講的那兩個點不都跟那場記者會有關?
04/29 20:09, 154F

04/29 20:09, 1周前 , 155F
我不貼記者會逐字,應該貼什麼?
04/29 20:09, 155F

04/29 20:11, 1周前 , 156F
貼你那些「後ㄗˋ續ㄒㄧㄥˊ發ㄏㄨㄢˋ
04/29 20:11, 156F

04/29 20:12, 1周前 , 157F
酵ㄒㄧㄤˇ」的文章才可以嗎?
04/29 20:12, 157F

04/29 20:13, 1周前 , 158F
建議你不要再笑了,已經笑到腦子抽筋了
04/29 20:13, 158F

04/29 20:13, 1周前 , 159F
呀!愛卡注意捏!
04/29 20:13, 159F
文章代碼(AID): #1cBHUgXI (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1cBHUgXI (KoreaStar)