PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 因閔熙珍脫口秀無辜中槍的SM (非原標)

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間1周前 (2024/09/30 20:11), 編輯推噓31(31推 0噓 63→)
留言94則, 33人參與, 1周前最新討論串1/1
媒體名稱：todaysports 新聞連結：http://www.stoo.com/article.php?aid=96358098577 記者姓名：尹慧英 (若有則必須貼出) 新聞全文： 關於因閔熙珍脫口秀無辜中槍的SM，業界相關人士表示：「閔前代表在SM主要負責視覺工 作，從未作為總製作人負責過任何組合。她直接提及組合和藝人感覺並不合適。 」 閔熙珍前代表於27日參加了在首爾龍山區梨泰院舉辦的「2024現代卡DaVinci MOTEL」 脫口秀講座，作為演講者出席了活動。 當天，閔前代表分享了自己在SM工作時的故事。然而，娛樂業的一些人士對此表示難以理 解。他們認為，身為已經離職的人，她提到的一些議題過於敏感。雖然她的意圖是強調自 己的成就和能力，但許多言論在抬高自己時貶低了SM。 閔前代表回顧自己加入SM的原因時說道：「當時最大的一家公司是SM娛樂公司，我覺得要 施展抱負，還是在一個大一點的舞台上比較好。」隨後，她發表了一些引起爭議的言論。 閔前代表表示：「其實我覺得SM這邊的圖形設計這種概念有點不太存在。」她也補充說： 「公司裡其實沒有什麼系統，特別是圖形設計方面，根本就沒有相關部門。 」 此外，閔前代表也透露了一些與SM旗下藝人相關的幕後故事。她提到了少女時代的首張專 輯設計問題：「（專輯）封面設計我是和造型師商量著做的，但是音樂影像方面我沒有權 限。看到音樂影像裡衣服穿得很隨意，我心裡很不舒服。」 然而，這些言論可能被解讀為對少女時代以及當時參與製作的創作者的攻擊性發言。 不過，閔前代表試圖澄清：「少女時代的粉絲們請不要因為這件事說'閔熙珍在貶低'。 我也有感情，有喜歡和不喜歡的東西。」 儘管如此，直接提及藝人仍被認為有些輕率。在此之前，在與HYBE的爭議過程中，閔前代 表曾談到因防彈少年團、LE SSERAFIM、ILLIT等名字被提及而遭受損害時表示：「這件事 傷害了所有人。如果不想傷害別人，我認為根本不該提及名字。」 此外，閔前代表也批評了SM的「文化科技」口號。她表示：「我不喜歡這個'文化科技' 的口號。文化中必須有技術嗎？我是認為反而不該有技術的，因為沒有技術時它才能像變 形蟲一樣更好地擴展。」 「文化科技」是SM長期以來專注的策略，透過技術和文化的融合來提升內容的競爭力。例 如，將元宇宙概念與虛擬偶像結合的女子組合aespa以及本月10日出道的虛擬藝人nævis ，都是「文化科技」的代表性案例。 關於閔前代表的演講，業界相關人士表示：「雖然預計到她會在公開場合對HYBE發表一些 攻擊性的言論，但沒想到她會對SM發表如此直接的言論。閔前代表在SM主要負責視覺工作 ，從未作為總製作人負責過任何組合。」 翻譯cr.米兔的韓流生活 心得或評論(選填)： https://theqoo.net/square/3423790699 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.250.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1727698277.A.C33.html
推
09/30 20:25, 1周前 , 1F
閔：我不能吹噓自己？
09/30 20:25, 1F
推
09/30 20:28, 1周前 , 2F
aespa和少時：又干我們了？
09/30 20:28, 2F
推
09/30 20:32, 1周前 , 3F
要是SM無視她 需要上國會解釋嗎?
09/30 20:32, 3F
推
09/30 20:32, 1周前 , 4F
「從未作為總製作人負責過任何組合」蛤
09/30 20:32, 4F
→
09/30 20:32, 1周前 , 5F
？之前講的讓人以為函數是她負責的= =
09/30 20:32, 5F
推
09/30 20:35, 1周前 , 6F
只要閔待過 功勞都她的
09/30 20:35, 6F
→
09/30 20:40, 1周前 , 7F
好的都她的功勞 差的都別人的 一貫風
09/30 20:40, 7F
→
09/30 20:40, 1周前 , 8F
格
09/30 20:40, 8F
推
09/30 20:45, 1周前 , 9F
就說了她那些吹捧自己的話還是不要照
09/30 20:45, 9F
→
09/30 20:45, 1周前 , 10F
單全收，十之八九是誇大吹牛
09/30 20:45, 10F
推
09/30 20:50, 1周前 , 11F
她該不會以為KPOP沒她就會倒？
09/30 20:50, 11F
→
09/30 20:51, 1周前 , 12F
笑死原來從沒有負責過SM的任何組合
09/30 20:51, 12F
→
09/30 20:51, 1周前 , 13F
喔
09/30 20:51, 13F
→
09/30 20:53, 1周前 , 14F
aespa躺槍
09/30 20:53, 14F
推
09/30 20:56, 1周前 , 15F
少女時代應該從來都不是閔的繆思女神
09/30 20:56, 15F
→
09/30 20:57, 1周前 , 16F
然後閔之前某一篇採訪 也在暗踩aespa
09/30 20:57, 16F
推
09/30 21:01, 1周前 , 17F
被抓包好好笑
09/30 21:01, 17F
推
09/30 21:09, 1周前 , 18F
房沒踩爛的aespa，閔倒是先踩過了
09/30 21:09, 18F
推
09/30 21:29, 1周前 , 19F
哇依閔粉的邏輯這是不是又是Hype發通稿
09/30 21:29, 19F
→
09/30 21:29, 1周前 , 20F
踩閔阿
09/30 21:29, 20F
推
09/30 21:30, 1周前 , 21F
還好沒怎麼踩少時www
09/30 21:30, 21F
推
09/30 21:32, 1周前 , 22F
他一直掛製作人 但其實做的就是概念，他
09/30 21:32, 22F
→
09/30 21:32, 1周前 , 23F
又不會製作音樂
09/30 21:32, 23F
推
09/30 21:54, 1周前 , 24F
笑死 SM切割
09/30 21:54, 24F
推
09/30 21:55, 1周前 , 25F
就好歹當到藝術總監去了 跟sm也主要
09/30 21:55, 25F
→
09/30 21:55, 1周前 , 26F
說是音樂上的概念發展方向不合
09/30 21:55, 26F
推
09/30 22:04, 1周前 , 27F
也有認識這種藝術家，別人都很爛 工作能
09/30 22:04, 27F
→
09/30 22:04, 1周前 , 28F
力不好 沒品味 只有自己最厲害，生活相處
09/30 22:04, 28F
→
09/30 22:04, 1周前 , 29F
就是讓她一直講一直講，嗯嗯嗯回應就好。
09/30 22:04, 29F
→
09/30 22:04, 1周前 , 30F
現在想想跟閔特質超像，也是一開口停不了
09/30 22:04, 30F
→
09/30 22:04, 1周前 , 31F
話很多 沈浸在自己的世界
09/30 22:04, 31F
推
09/30 23:03, 1周前 , 32F
她對藝術和概念很有自己的想法，這無對
09/30 23:03, 32F
→
09/30 23:03, 1周前 , 33F
錯，但她似乎沒搞清楚有些話不適合在公
09/30 23:03, 33F
→
09/30 23:03, 1周前 , 34F
開場合說。
09/30 23:03, 34F
→
09/30 23:03, 1周前 , 35F
她只適合一個以她為中心的Team，最好其
09/30 23:03, 35F
→
09/30 23:03, 1周前 , 36F
他人都要聽她的。
09/30 23:03, 36F
推
09/30 23:12, 1周前 , 37F
我們宇宙閔還有什麼不敢吹的
09/30 23:12, 37F
推
09/30 23:20, 1周前 , 38F
她不就東抄抄西抄抄，哪是什麼有自己
09/30 23:20, 38F
→
09/30 23:20, 1周前 , 39F
想法真正的藝術家？充其量是整合複製
09/30 23:20, 39F
→
09/30 23:20, 1周前 , 40F
能力不錯
09/30 23:20, 40F
推
09/30 23:21, 1周前 , 41F
同意樓上 她端出來的都不是什麼新
09/30 23:21, 41F
→
09/30 23:21, 1周前 , 42F
概念
09/30 23:21, 42F
→
09/30 23:21, 1周前 , 43F
32樓不是有些話不該公開說，而是你
09/30 23:21, 43F
→
09/30 23:21, 1周前 , 44F
不是總製作人或有決定權的人，無論
09/30 23:21, 44F
→
09/30 23:21, 1周前 , 45F
公開和私下都不該出來搶功勞還順便
09/30 23:21, 45F
→
09/30 23:21, 1周前 , 46F
踩了當時一起工作的其他人！
09/30 23:21, 46F
推
09/30 23:25, 1周前 , 47F
她就很像在新公司吹噓自己在上一個公
09/30 23:25, 47F
→
09/30 23:25, 1周前 , 48F
司負責了多少大案子主導了多少新企劃
09/30 23:25, 48F
→
09/30 23:25, 1周前 , 49F
是理念不合才被挖角過來的，順便還要
09/30 23:25, 49F
→
09/30 23:25, 1周前 , 50F
踢一腳說自己離開舊公司後，這家公司
09/30 23:25, 50F
→
09/30 23:25, 1周前 , 51F
就沒創新了或沒理念了不如自己在的時
09/30 23:25, 51F
→
09/30 23:25, 1周前 , 52F
候
09/30 23:25, 52F
→
09/30 23:27, 1周前 , 53F
長官公開表揚時的說辭（你們什麼都
09/30 23:27, 53F
→
09/30 23:27, 1周前 , 54F
不懂，聽閔熙珍說的）卻沒有真正給
09/30 23:27, 54F
→
09/30 23:27, 1周前 , 55F
“實權”那就如同曹操褒獎楊修時（
09/30 23:27, 55F
→
09/30 23:27, 1周前 , 56F
一合酥）所說的客套話。
09/30 23:27, 56F
推
09/30 23:31, 1周前 , 57F
然後最後新公司的人才發現她根本只是
09/30 23:31, 57F
→
09/30 23:31, 1周前 , 58F
在舊公司“參與”了某些部份的工作，
09/30 23:31, 58F
→
09/30 23:31, 1周前 , 59F
也談不上什麼創新，也可能只是資歷深
09/30 23:31, 59F
→
09/30 23:31, 1周前 , 60F
才升到主管職，離職舊公司有可能只是
09/30 23:31, 60F
→
09/30 23:31, 1周前 , 61F
犯錯或自身原因，根本不是她講的啥理
09/30 23:31, 61F
→
09/30 23:31, 1周前 , 62F
念不合
09/30 23:31, 62F
推
09/30 23:36, 1周前 , 63F
嗯？我也是現在才知道原來不是她負責的
09/30 23:36, 63F
→
09/30 23:36, 1周前 , 64F
，真的有夠會吹
09/30 23:36, 64F
→
09/30 23:36, 1周前 , 65F
的確是很不厚道 但其實早在NJ出道前
09/30 23:36, 65F
→
09/30 23:36, 1周前 , 66F
閔就發新聞消費過一波了
09/30 23:36, 66F
→
09/30 23:38, 1周前 , 67F
f(x)音樂也不關她的事吧 真的好意思
09/30 23:38, 67F
推
09/30 23:56, 1周前 , 68F
她從頭到尾在SM就只負責視覺，但凡追過那
09/30 23:56, 68F
→
09/30 23:56, 1周前 , 69F
時期的SM都知道是音樂視覺相輔相成缺一不
09/30 23:56, 69F
→
09/30 23:56, 1周前 , 70F
可，結果離開SM後發一堆新聞把她吹成少時
09/30 23:56, 70F
→
09/30 23:56, 1周前 , 71F
後的女團都是她一手打造= =
09/30 23:56, 71F
推
10/01 00:42, 1周前 , 72F
說是概念統合還蠻實在的 其實追kpop
10/01 00:42, 72F
→
10/01 00:42, 1周前 , 73F
圈以前就最常被詬病只在跟隨前面pop
10/01 00:42, 73F
→
10/01 00:42, 1周前 , 74F
的潮流 少有自己突破
10/01 00:42, 74F
→
10/01 00:43, 1周前 , 75F
反正…自己還是很吃這一套包裝的 很
10/01 00:43, 75F
→
10/01 00:43, 1周前 , 76F
多概念挪移就算了
10/01 00:43, 76F
推
10/01 01:19, 1周前 , 77F
閔粉不是吹f(x)沒他不行嗎= =
10/01 01:19, 77F
推
10/01 06:46, 1周前 , 78F
他不踩別人是會死嗎
10/01 06:46, 78F
→
10/01 08:08, 1周前 , 79F
各處開戰場xD
10/01 08:08, 79F
→
10/01 08:09, 1周前 , 80F
原本以為嘴完ill-it就沒了 原來是她嘴
10/01 08:09, 80F
→
10/01 08:09, 1周前 , 81F
管不住
10/01 08:09, 81F
→
10/01 09:11, 1周前 , 82F
Illit在閔勢頭上的時候被嘴 也算倒霉
10/01 09:11, 82F
推
10/01 10:19, 1周前 , 83F
好誇張喔 會不會太膨風了 要發瘋到什
10/01 10:19, 83F
→
10/01 10:19, 1周前 , 84F
麼時候 之後不會被業界內的人收拾？
10/01 10:19, 84F
推
10/01 10:54, 1周前 , 85F
這種自戀狂還看到NJ一堆粉絲狂捧，大
10/01 10:54, 85F
→
10/01 10:54, 1周前 , 86F
概主粉絲群體還沒怎麼上過班吧，現實
10/01 10:54, 86F
→
10/01 10:54, 1周前 , 87F
職場碰到這種愛拉踩人的同事絕對是超幹
10/01 10:54, 87F
→
10/01 15:14, 1周前 , 88F
每次看到SM某些團被說是閔團就超莫名
10/01 15:14, 88F
→
10/01 15:14, 1周前 , 89F
其妙，從頭到尾都只是視覺總監==
10/01 15:14, 89F
→
10/01 16:11, 1周前 , 90F
期待路人粉絲下一篇發文要改吹什麼
10/01 16:11, 90F
推
10/02 07:04, 1周前 , 91F
真的 看到新聞的第一想法也是這樣 而且還
10/02 07:04, 91F
→
10/02 07:04, 1周前 , 92F
要拖李秀滿出來支援
10/02 07:04, 92F
推
10/03 00:03, 1周前 , 93F
她一直沒負責過誰啊，所以老一點的SM
10/03 00:03, 93F
→
10/03 00:03, 1周前 , 94F
粉絲很多人討厭她(至少我身邊都是
10/03 00:03, 94F
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1c-fLbmp (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1c-fLbmp (KoreaStar)