PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 我有錯嗎？D社再爆Meenoi不想收爛攤子

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間2年前 (2024/03/07 21:25), 2年前編輯推噓22(22推 0噓 76→)
留言98則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
媒體名稱：Dispatch 新聞連結： https://entertain.naver.com/read?oid=433&aid=0000102250 https://www.kagit.kr/posts/145645 翻譯 記者姓名：朴慧珍 (若有則必須貼出) 新聞全文： https://img-cdn.theqoo.net/oLGzjO.jpg
被譽為是新一代MZ指標的歌手Meenoi，日前和經紀公司AOMG出現矛盾，甚至還指控遭公司 偽造印章簽訂廣告合約，沒想到卻被韓媒Dispatch公開與經紀公司代表的對話紀錄狠狠打 臉，今（7）日，Dispatch再加碼爆料，指出Meenoi卸責反要錢，再度引起網友一陣關注 。 今（7）日，韓媒Dispatch加碼爆料，Meenoi在廣告當天未出席之餘，就連廣告主都決定 自認倒霉，沒有要向她討違約金，只讓她負擔當天拍攝現場得租借及人事還有保全費用， 沒想到Meenoi的一句話讓廣告商及經紀公司對她心死。 根據Dispatch報導表示，在Meenoi於上月在個人IG上發文後，有和AOMG的代表見面並開會 商討向廣告商損害賠償的負擔比例及處理方法。當時AOMG代表提出讓她和公司平分5:5的 去分擔沒去拍廣告的損害賠償。 https://cdn.kagit.kr/2024/03/07/webp_1709805522529_5dccc7a615.webp 沒想到Meenoi卻表示，從來沒有想要賠償的意思，甚至直言「我不覺得我有做錯什麼，所 以我無需負擔也是可以的」。接著Meenoi把責任歸屬於公司並表示「因為在這次的活動及 廣告中讓我被炒魷魚，關於這個部分我是可以追究責任的」。 接著Meenoi依舊主張，自己根本沒看到合約內容，而公司卻拿了假的印章去簽合約，甚至 認為「沒拍成廣告的人可以求償吧？」但事實上，整個會議討論的損害賠償並非「合約的 違約金」，而是向當天已經請好的人事費用及設備場地等部分，對廣告商負起支付費用的 責任。 https://cdn.kagit.kr/2024/03/07/webp_Foto_Jet_97_24f1532c2c.webp 此外，Dispatch還公開了先前Meenoi合作過的廣告商價碼，高額廣告費一曝光也讓許多網 友十分震驚，而這次苦主則是和Meenoi簽訂了六個月兩億元的合約，需要配合的事項不僅 都比Meenoi先前合作過的廠商還要更簡單，甚至只需要各出席一次平面及影像的拍攝，並 在個人IG上發一篇文即可。 面對Dispatch的再度爆料，不少網友看了也傻眼道「天啊，這種知名度的藝人還能收這麼 多啊？」、「真的很嚴重欸」、「她有值這麼多嗎？」、「本人覺得自己都沒有做錯，那 當初在哭什麼？」、「錢真好賺」、「真的很搞笑欸這個人，都以自己想做的去做？」、 「真的很過分呢」討論十分熱烈。 心得或評論(選填)： https://theqoo.net/square/3133241437 事後Meenoi指控，她根本連合約寫了些什麼都不知道，在12月18日Meenoi有和公司針對拍 廣告的事情討論，她也沒有收到合約書，一切都在公司單方面誤解Meenoi確定要拍廣告， 完成簽約流程；而Meenoi提到的蓋假章是「電子署名」，AOMG已經施行這種形式簽約一段 時間了，所以廣告約也是如此。 而Meenoi最後沒有去拍廣告，是因為她認為與AOMG表達，「廣告合約不修改就無法進行拍 攝」，但合約還是不修正，且有相關人士告知她可以不拍，她就沒現身了。不過，Meenoi 和AOMG因此正面臨賠償廣告商違約金的問題，公司提出雙方5比5對分，Meenoi拒絕負擔一 半，直言「這不是我需要負擔的」，AOMG則低調回應確認中，尚未正面給具體說法。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240307003950-260404?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.233.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1709817913.A.2DC.html ※ 編輯: bboy0223 (1.160.233.101 臺灣), 03/07/2024 21:26:29
推
03/07 21:28, 2年前 , 1F
風向好亂
03/07 21:28, 1F
推
03/07 21:43, 2年前 , 2F
腦子受傷了嗎？出道那麼久了突然發狂
03/07 21:43, 2F
→
03/07 21:49, 2年前 , 3F
她沒受傷她知道自己在幹嘛 重點就是錢的問
03/07 21:49, 3F
→
03/07 21:49, 2年前 , 4F
題
03/07 21:49, 4F
推
03/07 22:05, 2年前 , 5F
大頭症吧？
03/07 22:05, 5F
→
03/07 22:20, 2年前 , 6F
看起來還是公司問題很大 最後一段根本
03/07 22:20, 6F
→
03/07 22:20, 2年前 , 7F
狂 電子署名先簽再說流行一段時間喔XD
03/07 22:20, 7F
推
03/07 22:25, 2年前 , 8F
目前看起來公司沒什麼問題啊 不去履約問
03/07 22:25, 8F
→
03/07 22:25, 2年前 , 9F
題比較大
03/07 22:25, 9F
→
03/07 22:26, 2年前 , 10F
如果照上一篇說的廣告什麼都溝通很久了
03/07 22:26, 10F
推
03/07 22:30, 2年前 , 11F
電子簽章視同本人 她說是假的要舉證阿
03/07 22:30, 11F
→
03/07 22:30, 2年前 , 12F
現在其實很多都用電子簽章
03/07 22:30, 12F
→
03/07 22:31, 2年前 , 13F
前一篇說她其實有討論廣告耶
03/07 22:31, 13F
推
03/07 22:37, 2年前 , 14F
電子簽章不是她簽的啊 是公司簽的
03/07 22:37, 14F
→
03/07 22:37, 2年前 , 15F
中間一直有討論 不代表她同意合約吧
03/07 22:37, 15F
→
03/07 22:38, 2年前 , 16F
感覺是中間的條件很多有討論過 但沒有整本
03/07 22:38, 16F
→
03/07 22:38, 2年前 , 17F
條款印出來讓她看過 公司就簽了
03/07 22:38, 17F
→
03/07 22:41, 2年前 , 18F
所以她需要舉證沒錯啊
03/07 22:41, 18F
推
03/07 22:41, 2年前 , 19F
我比較想知道她對合約有什麼不滿
03/07 22:41, 19F
→
03/07 22:43, 2年前 , 20F
就想要換六個月4億或者三個月2億
03/07 22:43, 20F
推
03/07 22:49, 2年前 , 21F
中間參與討論又收錢，說不同意合約合理
03/07 22:49, 21F
→
03/07 22:49, 2年前 , 22F
嗎？
03/07 22:49, 22F
→
03/07 22:53, 2年前 , 23F
中間漏一篇沒看到 剛補看 錢已經進戶頭
03/07 22:53, 23F
→
03/07 22:54, 2年前 , 24F
但是又沒去拍 然後電子簽名m之前已經簽
03/07 22:54, 24F
→
03/07 22:54, 2年前 , 25F
了四十幾次? 根本兩造慣性電子簽名了
03/07 22:54, 25F
→
03/07 22:54, 2年前 , 26F
我收回這篇最上面的推文意見好了
03/07 22:54, 26F
→
03/07 22:57, 2年前 , 27F
這短時間也不會有結果就看吧
03/07 22:57, 27F
→
03/07 22:57, 2年前 , 28F
這個廣告為什麼會讓她這麼反感
03/07 22:57, 28F
推
03/07 23:02, 2年前 , 29F
03/07 23:02, 29F
→
03/07 23:02, 2年前 , 30F
查了一下,電子簽名理論上比紙本簽名更
03/07 23:02, 30F
→
03/07 23:03, 2年前 , 31F
能避免偽造竄改的問題,簽之前要驗證是
03/07 23:03, 31F
→
03/07 23:03, 2年前 , 32F
否為本人.很難相信公司敢拿出一堆偽造
03/07 23:03, 32F
→
03/07 23:04, 2年前 , 33F
的簽名作為證據.另外,合約條件看起來應
03/07 23:04, 33F
→
03/07 23:05, 2年前 , 34F
該已算是很優厚(?),很難理解她為何寧可
03/07 23:05, 34F
→
03/07 23:05, 2年前 , 35F
放棄近乎唾手可得的好處去和公司撕破臉
03/07 23:05, 35F
推
03/07 23:11, 2年前 , 36F
或許她真的忘記有簽過合約而且認為她以
03/07 23:11, 36F
→
03/07 23:13, 2年前 , 37F
前簽過的電子簽名是可以被重複使用的吧
03/07 23:13, 37F
→
03/07 23:33, 2年前 , 38F
D社有寫A社是代理署名 (這份約是A社給M
03/07 23:33, 38F
→
03/07 23:34, 2年前 , 39F
做的第41次代理電子簽名
03/07 23:34, 39F
推
03/07 23:38, 2年前 , 40F
還真能代理啊?!那就是我理解錯了.thx
03/07 23:38, 40F
推
03/07 23:57, 2年前 , 41F
錢都已經收了，公司照慣例代簽
03/07 23:57, 41F
→
03/08 00:00, 2年前 , 42F
又有參與討論，明顯是突然反悔
03/08 00:00, 42F
→
03/08 00:01, 2年前 , 43F
相關人士說可以不拍到底是哪位
03/08 00:01, 43F
推
03/08 00:52, 2年前 , 44F
貿易公司的狀況來說，有時候在SOP
03/08 00:52, 44F
→
03/08 00:52, 2年前 , 45F
會有打單者幫負責人蓋的狀況，有些
03/08 00:52, 45F
→
03/08 00:52, 2年前 , 46F
文件都要蓋負責人的章&簽名檔 ，但
03/08 00:52, 46F
→
03/08 00:52, 2年前 , 47F
那已經是沒有爭議才會算SOP的一部
03/08 00:52, 47F
→
03/08 00:52, 2年前 , 48F
分。我猜應該是打單的人跟藝人的溝
03/08 00:52, 48F
→
03/08 00:52, 2年前 , 49F
通有問題才會這樣
03/08 00:52, 49F
→
03/08 00:53, 2年前 , 50F
還是再讓子彈飛一會看看後續
03/08 00:53, 50F
推
03/08 01:00, 2年前 , 51F
藝人與所屬公司此案都透過訊息溝通討論？
03/08 01:00, 51F
→
03/08 01:00, 2年前 , 52F
其中一方是否有認知上解讀不同導致單方
03/08 01:00, 52F
→
03/08 01:00, 2年前 , 53F
面會錯意？但她錢確實收了，而且那位告
03/08 01:00, 53F
→
03/08 01:00, 2年前 , 54F
知她可以不拍的相關人士是誰。
03/08 01:00, 54F
→
03/08 01:26, 2年前 , 55F
1/29 (M)不修改合約就無法拍攝 (所以A
03/08 01:26, 55F
→
03/08 01:26, 2年前 , 56F
社回了不拍也可以 1/30通知P社取消拍攝
03/08 01:26, 56F
→
03/08 01:27, 2年前 , 57F
1天后通知毀約
03/08 01:27, 57F
推
03/08 01:50, 2年前 , 58F
新聞末段提到公司1/9有寄12月的結算書
03/08 01:50, 58F
→
03/08 01:50, 2年前 , 59F
給藝人，而藝人1/27提出看結算書發現金
03/08 01:50, 59F
→
03/08 01:50, 2年前 , 60F
額與先前告知不同並想查看合約內容，但
03/08 01:50, 60F
→
03/08 01:50, 2年前 , 61F
是那天禮拜六公司要等到上班日1/29才能
03/08 01:50, 61F
→
03/08 01:50, 2年前 , 62F
提供。實際拍攝日是1/30，中間有18天的
03/08 01:50, 62F
→
03/08 01:50, 2年前 , 63F
時間可以提出言論，拖到這麼晚才發現有
03/08 01:50, 63F
→
03/08 01:50, 2年前 , 64F
問題不拍攝公司還能怎麼辦啊
03/08 01:50, 64F
→
03/08 01:52, 2年前 , 65F
*中間有18天可以提出問題
03/08 01:52, 65F
推
03/08 09:32, 2年前 , 66F
一個很棒的合約，跟她有沒有同意去做是
03/08 09:32, 66F
→
03/08 09:32, 2年前 , 67F
兩回事
03/08 09:32, 67F
推
03/08 09:41, 2年前 , 68F
如果說代簽那可以告偽造嗎？
03/08 09:41, 68F
→
03/08 10:26, 2年前 , 69F
電子簽名應該不能告偽造文書吧？
03/08 10:26, 69F
推
03/08 14:14, 2年前 , 70F
羅生門 兩邊指控的行為都是毀掉自己名
03/08 14:14, 70F
→
03/08 14:14, 2年前 , 71F
譽的事情
03/08 14:14, 71F
推
03/08 14:29, 2年前 , 72F
年前哭了說自己犯罪犯錯了 現在爆出
03/08 14:29, 72F
→
03/08 14:29, 2年前 , 73F
來又說自己沒錯？
03/08 14:29, 73F
推
03/08 15:40, 2年前 , 74F
想要修改的報酬也不合理 根本獅子大開口
03/08 15:40, 74F
→
03/08 16:00, 2年前 , 75F
D社有寫 依標準合約書 所屬公司有權代理
03/08 16:00, 75F
→
03/08 16:01, 2年前 , 76F
與第3方締結合約 但須事先說明合約條件
03/08 16:01, 76F
→
03/08 16:01, 2年前 , 77F
跟內容 不能違反藝人意願簽訂
03/08 16:01, 77F
→
03/08 16:01, 2年前 , 78F
23/8/9 A:P6個月2億 M:nei
03/08 16:01, 78F
→
03/08 16:02, 2年前 , 79F
M1/27以為是2.5億 1/29要求改4億or3個月
03/08 16:02, 79F
→
03/08 16:02, 2年前 , 80F
A1/30聯絡不到藝人才通知P社取消拍攝
03/08 16:02, 80F
→
03/08 16:04, 2年前 , 81F
覺得M在IG上寫的也不是說謊 而是以自己
03/08 16:04, 81F
→
03/08 16:04, 2年前 , 82F
利的方向規避著寫 A放的料對比其實
03/08 16:04, 82F
→
03/08 16:04, 2年前 , 83F
蠻清楚的 看M有沒再追加什麼
03/08 16:04, 83F
推
03/08 19:43, 2年前 , 84F
合約好壞和有無同意合約當然是兩回事
03/08 19:43, 84F
→
03/08 19:43, 2年前 , 85F
只是合約內容未到不能接受的話,是否真
03/08 19:43, 85F
→
03/08 19:44, 2年前 , 86F
有必要採取最激烈的手段來表達意見?
03/08 19:44, 86F
推
03/08 19:46, 2年前 , 87F
鬧得這麼大對雙方形象都不好.多數人不
03/08 19:46, 87F
→
03/08 19:47, 2年前 , 88F
會有心力關注到最後釐清真相為止
03/08 19:47, 88F
→
03/08 19:49, 2年前 , 89F
合約內容還算不錯的話,她大可暫且先履
03/08 19:49, 89F
→
03/08 19:49, 2年前 , 90F
行這次的合約,後續再交由律師去處理
03/08 19:49, 90F
→
03/10 00:01, 2年前 , 91F
半年2億不滿足還喊半年4億或3個月2
03/10 00:01, 91F
→
03/10 00:01, 2年前 , 92F
億？真敢開價。
03/10 00:01, 92F
→
03/11 01:15, 2年前 , 93F
當初若沒有收到合約書要怎麼知道修正了什
03/11 01:15, 93F
→
03/11 01:15, 2年前 , 94F
麼內容啊？這主張好弔詭
03/11 01:15, 94F
→
03/11 04:21, 2年前 , 95F
我比較想知道電子簽名的合約書成立後有整
03/11 04:21, 95F
→
03/11 04:21, 2年前 , 96F
份傳給那個女孩存檔嗎？目前女生似乎沒有
03/11 04:21, 96F
→
03/11 04:21, 2年前 , 97F
看過合約書本尊，只有合作事項討論的留言
03/11 04:21, 97F
→
03/11 04:21, 2年前 , 98F
，看公司有沒有寄件備份啊。
03/11 04:21, 98F
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1bwS0vBS (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1bwS0vBS (KoreaStar)