PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] '殺人者的難堪'裡面孫錫求的兒童演員是CG

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間2年前 (2024/02/14 20:35), 編輯推噓42(42推 0噓 59→)
留言101則, 48人參與, 2年前最新討論串1/1
《殺人者的難堪》裡面孫錫求的兒童演員是CG https://i.imgur.com/o4Awejv.jpeg
- 那位和孫錫求長得非常像而成為話題的兒童演員是怎麼找到的？ 導演：電視劇和電影裡不是都會找其他演員來扮演童年的角色嗎？但那其實都是另一張臉 ，雖然電影上允許那麼做，但我不喜歡那樣。孫錫求過去的長相都是CG，演戲是由那個年 齡層的演員來演，然後我們收集孫錫求過去的照片之後，再使用Deepfake*的技術。 (註: 這篇原文是寫deepfake，其他的報導則是寫CG) 來源: theqoo　https://theqoo.net/square/3105303174 01. 那個兒童演員會有多傷心啊TT TT 明明努力拍攝了，這個和別人偷走自己的臉有 什麼不一樣TT TT 02. 兒童演員那麼認真演戲，但卻因為不是自己的臉，也不能給大家看，也不能放在自己 的生涯作品中，到底在搞什麼啊 03. 暈.... 為什麼要把一個好端端的兒童演員的臉換掉啊.... 太奇怪了 04. 好萊塢還因為Deepfake罷工耶.... 05. 哇，這個有點讓人起雞皮疙瘩了... 06. 如果這樣毫無警覺地開始使用Deepfake的話，演員這塊會最先受到影響 07. 像《黑暗榮耀》一樣找長得像的兒童演員不就好了嗎? 選角也是導演的能力耶，搞什 麼啊╕╕ 08. 如果簽約的時候沒有提到的話，就是詐騙、是流氓，但是一開始就知道的話，那就不 成問題了... 09. 聽說外國演員們也因為Deepfake事件罷工.. 再這樣下去以後就不用演員了 10. 不久前才看到有文章在討論說是怎麼找到長得那麼像的兒童演員的，現在心情很奇怪 11. 我堅決反對Deepfake 12. 如果兒童演員同意的話，那就沒問題了... 不過這種作法確實不怎麼樣，又不是什麼 動畫片，有必要用這種方法嗎... 13. 這是哪門子的胡說八道... 14. 就算長得不像，大家一看也知道是找兒童演員來演的啊，有必要做到這種地步嗎 15. 毫無意義的裸露戲是真的，兒童演員是Deepfake的╕╕╕╕╕ 還真棒呢 (轉載請註明 韓網評論翻譯站，謝謝~) https://www.facebook.com/KpopNewsTranslation/posts/878207317648165 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.243.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1707914106.A.DDE.html
推
02/14 20:44, 2年前 , 1F
蛤？？？？
02/14 20:44, 1F
推
02/14 20:51, 2年前 , 2F
好糟糕的做法
02/14 20:51, 2F
推
02/14 20:53, 2年前 , 3F
同二樓看法
02/14 20:53, 3F
推
02/14 20:57, 2年前 , 4F
...
02/14 20:57, 4F
→
02/14 20:58, 2年前 , 5F
很複雜的心情 就像是在AI世界裡談人權
02/14 20:58, 5F
→
02/14 20:58, 2年前 , 6F
也好也有壞…
02/14 20:58, 6F
→
02/14 20:59, 2年前 , 7F
不過毫無意義的裸露戲倒是真的 看到時嚇
02/14 20:59, 7F
→
02/14 20:59, 2年前 , 8F
一跳 害我沒辦法推薦給父母
02/14 20:59, 8F
推
02/14 21:00, 2年前 , 9F
推韓評15
02/14 21:00, 9F
→
02/14 21:13, 2年前 , 10F
替身演員. 替臉演員... 時代的進步
02/14 21:13, 10F
推
02/14 21:22, 2年前 , 11F
完全沒必要 好糟糕…
02/14 21:22, 11F
推
02/14 21:26, 2年前 , 12F
02/14 21:26, 12F
→
02/14 21:26, 2年前 , 13F
覺得本來的演員就找的很好了，實在沒
02/14 21:26, 13F
→
02/14 21:26, 2年前 , 14F
必要硬要這樣搞…
02/14 21:26, 14F
推
02/14 21:27, 2年前 , 15F
很不ok
02/14 21:27, 15F
推
02/14 21:41, 2年前 , 16F
Netflix爸爸這麼多錢？
02/14 21:41, 16F
推
02/14 21:43, 2年前 , 17F
其實原本就很像了耶……
02/14 21:43, 17F
推
02/14 21:48, 2年前 , 18F
這......原本不就滿好的嗎？
02/14 21:48, 18F
推
02/14 21:48, 2年前 , 19F
已經長得像了 觀眾就可以帶入童年角色
02/14 21:48, 19F
→
02/14 21:48, 2年前 , 20F
了 實在沒什麼理由這麼做 當然長得不像
02/14 21:48, 20F
→
02/14 21:48, 2年前 , 21F
這要用也不對
02/14 21:48, 21F
推
02/14 21:49, 2年前 , 22F
莫名奇妙的床戲也讓我無法推薦給別人
02/14 21:49, 22F
推
02/14 21:50, 2年前 , 23F
實在是沒必要…
02/14 21:50, 23F
推
02/14 21:53, 2年前 , 24F
如果很不像那還能接受 這樣算很像了欸..
02/14 21:53, 24F
推
02/14 21:58, 2年前 , 25F
原本就很像了啊
02/14 21:58, 25F
推
02/14 21:59, 2年前 , 26F
原本就很像了，根本不需要AI換臉
02/14 21:59, 26F
推
02/14 22:11, 2年前 , 27F
原本就很像了 為什麼要換臉
02/14 22:11, 27F
推
02/14 22:11, 2年前 , 28F
原本就很像 這樣真的是多此一舉 讓兒
02/14 22:11, 28F
→
02/14 22:11, 2年前 , 29F
童演員的努力白費==
02/14 22:11, 29F
推
02/14 22:16, 2年前 , 30F
要CG不如讓孫本人出演再CG成小孩==
02/14 22:16, 30F
推
02/14 22:19, 2年前 , 31F
去年金馬獎開場影片的小張震
02/14 22:19, 31F
推
02/14 22:23, 2年前 , 32F
誒誒難怪想說劇裡小孩都跟長大好像
02/14 22:23, 32F
→
02/14 22:23, 2年前 , 33F
但是這個作法真的沒必要 真實的表演比
02/14 22:23, 33F
→
02/14 22:23, 2年前 , 34F
較重要
02/14 22:23, 34F
→
02/14 22:24, 2年前 , 35F
如果小朋友本人本來就知道就稍微好一點
02/14 22:24, 35F
→
02/14 22:24, 2年前 , 36F
但這樣搞還是滿莫名的
02/14 22:24, 36F
推
02/14 22:33, 2年前 , 37F
覺得如果接演時早就知道會用換臉就沒問
02/14 22:33, 37F
→
02/14 22:33, 2年前 , 38F
題
02/14 22:33, 38F
→
02/14 22:33, 2年前 , 39F
只是原本的演員神韻就像了 沒必要換
02/14 22:33, 39F
還有 22 則推文
推
02/15 00:31, 2年前 , 62F
原本就很像了 為什麼要剝奪兒童演員的出
02/15 00:31, 62F
→
02/15 00:31, 2年前 , 63F
演機會
02/15 00:31, 63F
→
02/15 01:26, 2年前 , 64F
呃...竟然 覺得傻眼
02/15 01:26, 64F
推
02/15 01:43, 2年前 , 65F
滿像的
02/15 01:43, 65F
→
02/15 04:20, 2年前 , 66F
演技也包含臉部表情耶，真不知哪些是AI調
02/15 04:20, 66F
→
02/15 04:20, 2年前 , 67F
整過，會讓人質疑真實演技成份有多少，這
02/15 04:20, 67F
→
02/15 04:20, 2年前 , 68F
對演員來講是損失啊…根本沒辦法放在自己
02/15 04:20, 68F
→
02/15 04:20, 2年前 , 69F
作品集吧
02/15 04:20, 69F
推
02/15 06:29, 2年前 , 70F
Andy Serkis 是動態捕捉，而且他有
02/15 06:29, 70F
→
02/15 06:29, 2年前 , 71F
動態捕捉大師的定位，咕嚕和凱撒不
02/15 06:29, 71F
→
02/15 06:29, 2年前 , 72F
單只有表情，還有動作跟聲音，形塑
02/15 06:29, 72F
→
02/15 06:29, 2年前 , 73F
另一個生物，跟單純給小演員換臉差
02/15 06:29, 73F
→
02/15 06:29, 2年前 , 74F
異還是很大的
02/15 06:29, 74F
推
02/15 08:28, 2年前 , 75F
變成演員的難堪了
02/15 08:28, 75F
推
02/15 09:22, 2年前 , 76F
沒有話語權的兒童演員或新演員當然要
02/15 09:22, 76F
→
02/15 09:22, 2年前 , 77F
表示「沒問題」，但這不代表真的沒問
02/15 09:22, 77F
→
02/15 09:22, 2年前 , 78F
題吧
02/15 09:22, 78F
→
02/15 09:22, 2年前 , 79F
他們只要說有問題大概下一秒就被換掉
02/15 09:22, 79F
推
02/15 11:32, 2年前 , 80F
這是演員生存權的問題 ai越來越廣
02/15 11:32, 80F
→
02/15 11:32, 2年前 , 81F
泛 之後搞不好電影全部都是電腦運
02/15 11:32, 81F
→
02/15 11:32, 2年前 , 82F
算成作品
02/15 11:32, 82F
→
02/15 11:36, 2年前 , 83F
以後不需要負擔演員片酬 不需要擔
02/15 11:36, 83F
→
02/15 11:36, 2年前 , 84F
心大牌演員 不需要喬演員檔期 臉要
02/15 11:36, 84F
→
02/15 11:36, 2年前 , 85F
多正就多正 身材要多好就多好 這應
02/15 11:36, 85F
→
02/15 11:36, 2年前 , 86F
該是製品公司的野望
02/15 11:36, 86F
推
02/15 13:07, 2年前 , 87F
好萊塢演員工會的罷工才剛通過
02/15 13:07, 87F
→
02/15 13:07, 2年前 , 88F
不能用AI來取代演員的工作
02/15 13:07, 88F
→
02/15 13:07, 2年前 , 89F
這部片的這種做法真的是不OK欸
02/15 13:07, 89F
推
02/15 13:30, 2年前 , 90F
動態捕捉扮演其他生物和單純AI換人臉還是
02/15 13:30, 90F
→
02/15 13:30, 2年前 , 91F
有差的 而且Andy Serkis背後是整個動態捕
02/15 13:30, 91F
→
02/15 13:30, 2年前 , 92F
捉專業團隊進駐 不是事後後製AI而已
02/15 13:30, 92F
→
02/15 18:44, 2年前 , 93F
這是兒童演員的難堪吧？傻眼
02/15 18:44, 93F
→
02/15 21:43, 2年前 , 94F
好噁心的作法，要被遮臉就叫孫自己演啊
02/15 21:43, 94F
→
02/15 21:44, 2年前 , 95F
驗屍體還不會被遮臉
02/15 21:44, 95F
→
02/15 21:44, 2年前 , 96F
演
02/15 21:44, 96F
推
02/16 08:15, 2年前 , 97F
真是浪費演員與成本 蠢死了
02/16 08:15, 97F
推
02/16 11:45, 2年前 , 98F
說不定是兒童演員演技太差導演覺得實在
02/16 11:45, 98F
→
02/16 11:45, 2年前 , 99F
不行，不然都已經這麼像了，看不出來有
02/16 11:45, 99F
→
02/16 11:45, 2年前 , 100F
需要換臉的必要
02/16 11:45, 100F
→
02/16 12:17, 2年前 , 101F
AI是能演的多好....
02/16 12:17, 101F
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1bpBDwtU (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1bpBDwtU (KoreaStar)