[新聞] ITZY新專首周銷量「狂跌53萬張」!網揪原因:這數字才正常

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (5566大師)時間1年前 (2024/01/14 20:04), 1年前編輯推噓43(43032)
留言75則, 45人參與, 1年前最新討論串1/1
媒體名稱:ETtoday星光雲 新聞連結:https://star.ettoday.net/news/2664148 記者姓名:張筱涵 K-POP偶像推出新專輯時,常會有粉絲統計首周銷量,並會製作每一作品成績的折線圖。 近來JYP娛樂旗下團體ITZY推出新專輯《BORN TO BE》,主打曲為〈UNTOUCHABLE〉就有網 友統計了首周銷量,但與上一張主打曲為〈CAKE〉的《KILL MY DOUBT》相比整整少了至 少53萬6100張。 【ITZY新專輯首周銷量現況.jpg】 https://cdn2.ettoday.net/images/7454/7454021.jpg
▲ITZY新專輯首周銷量現況。(圖/翻攝自theqoo) |討論區留言| 1. 是因為從20個版本變成6個版本嗎? 2. 其實就是回到正常數量吧 3. 出很多版欸,一張專輯出好幾版專輯會全都買嗎?6版都覺得很多了 4. 其實現在這數量跟過往比起來也過高,個人覺得賣幾百萬張的狀況很奇怪 5. 這程度算剛剛好吧,以前太詭異了 6. 這才是正常的啊,畢竟包含通貨膨脹等很多因素 7. 4代團的泡沫瞬間全破了呢,原本以為大家都很輕易可以超過百萬的,希望有人可以 分析原因 8. 賣得很好啊 9. 其實這數量也算賣得很好了,超過20萬張很厲害了,20版就太誇張了,希望偶像們為 了地球和人類不要推太多版專輯 10. 我不是ITZY的粉絲,但覺得這已經賣很好了,也不是因為前面的專輯有出20版都只是 泡沫的關係,其他團體也都是這樣的 11. 粉絲經濟能力也是有限的,我覺得減少版本數量是對的,要是一直這樣出,沒能收集 到全款的人會難過,我認為找到方法跟粉絲走得長久是好的 12. 這才是正常的吧,之前的專輯銷售量都太詭異了 13. 這也賣得很好了,只是變回正常數字罷了 14. 這看起來才是正常數字,其實是之前太怪了,因為(飯圈)整體氛圍變那樣我自己也 買了很多專輯…但都是很勉強的,所以之前還想離開K-POP粉絲圈 15. 我認為這才是對的,希望其他團也跟進 16. 雖然粉絲會心疼,但我覺得這才是對的,我的偶像也得出少一點版本,很對不起地球 欸 17. 首周銷量這才正常,之前的都太誇張了 18. 我也是喜歡偶像的粉絲,我認為這才是對的 19. 很接近30萬了,這已經算賣得很好了 20. 不只ITZY,我認為偶像現在該回到正常數字的時期了,那些高銷量泡沫現在也都逐漸 沒了 ------------------------------------- ITZY新專輯初動現況 來源: theqoo https://theqoo.net/square/3070688459 1. 銷量差不多30萬了,那樣也很多。偶像圈沒意義地執著在初動上才是問題 2. 專輯版本減少了嗎?? 做得好,希望其他偶像也能恢復正常 3. 這樣的走向反而更正常,比起為了拚初動搞專輯貸款好多了 4. 原來專輯版本從20種減少到了6種啊,做得好,希望其他公司能一起減少專輯版本 5. 如果把正常的銷售當作是下跌趨勢的話,那專輯市場的通貨膨脹將就絕對不可能恢復 正常了 6. 初動跌了又怎樣? ITZY加油 7. JYP是看到NMIXX的專輯後醒悟了吧 8. 用專輯銷量攻擊別人的文化真的要消失才對 9. 其他偶像也減少專輯版本吧,什麼百萬銷量,什麼歷代級銷量,不用搞這些 10. 看起來比貸款專輯然後舉辦好幾個月的簽售更好 11. 專輯出20種太誇張了 12. 比起盲目地增加專輯版本,這麼做好像更合適,但是也不能因為銷量下降就過度批評 才對 13. 越來越正常了,而且28萬張的銷量也夠好了 14. 銷量也有可能下滑啊,比貸款專輯拚初動好多了 15. 更讓我驚訝的是之前的專輯居然有20種版本 (轉載請註明 韓網評論翻譯站,謝謝~) cr. 韓網評論翻譯站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.193.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1705233852.A.CC2.html

01/14 20:08, 1年前 , 1F
同意銷量該回歸正常了 特典手法真的很不
01/14 20:08, 1F

01/14 20:08, 1年前 , 2F
健康…
01/14 20:08, 2F

01/14 20:12, 1年前 , 3F
這才正常,成績還是很不錯
01/14 20:12, 3F

01/14 20:14, 1年前 , 4F
覺得這樣比較健康+1
01/14 20:14, 4F

01/14 20:24, 1年前 , 5F
不知道買這麼多專輯幹嘛
01/14 20:24, 5F

01/14 20:24, 1年前 , 6F
小卡到最後不也是垃圾...
01/14 20:24, 6F

01/14 20:25, 1年前 , 7F
大銷量時代前,這種成績很鬼了!
01/14 20:25, 7F

01/14 20:25, 1年前 , 8F
希望KPOP初動貸款的風氣可以消退
01/14 20:25, 8F

01/14 20:26, 1年前 , 9F
換成別家公司我會覺得這才健康啦,但該
01/14 20:26, 9F

01/14 20:26, 1年前 , 10F
公司有貸款爭議在前...以前怎麼不想這樣
01/14 20:26, 10F

01/14 20:26, 1年前 , 11F
才健康,搞得另一團被砲成這樣
01/14 20:26, 11F

01/14 20:36, 1年前 , 12F
回歸正常才是好+1,支持藝人到底買怎麼
01/14 20:36, 12F

01/14 20:36, 1年前 , 13F
多專輯幹嘛….只為了那個數字,早該被
01/14 20:36, 13F

01/14 20:36, 1年前 , 14F
時代淘汰的東西,更不用說製造一堆垃圾
01/14 20:36, 14F

01/14 20:36, 1年前 , 15F
01/14 20:36, 15F

01/14 20:42, 1年前 , 16F
真的這樣明明才正常啊
01/14 20:42, 16F

01/14 20:47, 1年前 , 17F
還是師姐也要簽一下
01/14 20:47, 17F

01/14 20:50, 1年前 , 18F
推 這次省了一大筆錢也不會找不到地方
01/14 20:50, 18F

01/14 20:50, 1年前 , 19F
01/14 20:50, 19F

01/14 20:51, 1年前 , 20F
這次買一張限量版
01/14 20:51, 20F

01/14 20:51, 1年前 , 21F
一般版感覺有簽售專可以撿
01/14 20:51, 21F

01/14 20:53, 1年前 , 22F
20個版本??
01/14 20:53, 22F
※ 編輯: Master5566 (111.251.193.64 臺灣), 01/14/2024 21:01:11

01/14 21:09, 1年前 , 23F
專輯大垃圾時代要過了吧
01/14 21:09, 23F

01/14 21:13, 1年前 , 24F
上一張小卡差不多200個版本吧 哪止20
01/14 21:13, 24F

01/14 21:14, 1年前 , 25F
20是專輯版本吧?
01/14 21:14, 25F

01/14 21:26, 1年前 , 26F
回歸正常推 這樣已經賣很好了欸
01/14 21:26, 26F

01/14 21:36, 1年前 , 27F
版本回歸正常才是對的,其實專輯太多版本
01/14 21:36, 27F

01/14 21:36, 1年前 , 28F
最後很多都淪為垃圾
01/14 21:36, 28F

01/14 21:47, 1年前 , 29F
大盤都在跌了
01/14 21:47, 29F

01/14 21:49, 1年前 , 30F
???所以kpop要說環保我也是笑笑
01/14 21:49, 30F

01/14 22:06, 1年前 , 31F
推我們『腳踏實地,一步一腳印』的ITZY
01/14 22:06, 31F

01/14 22:09, 1年前 , 32F
誠實給推
01/14 22:09, 32F

01/14 22:17, 1年前 , 33F
雖然我還是傾向於大字報啦
01/14 22:17, 33F

01/14 22:17, 1年前 , 34F
但版本減少確實環保+符合公司形象
01/14 22:17, 34F

01/14 22:33, 1年前 , 35F
6版還是很多啊…
01/14 22:33, 35F

01/14 22:36, 1年前 , 36F
符合公司什麼形象,一切從簡嗎
01/14 22:36, 36F

01/14 22:50, 1年前 , 37F
會不會跟中國因素有關?Aespa和RV銷量
01/14 22:50, 37F

01/14 22:50, 1年前 , 38F
也是掉,但好像沒ITZY掉的幅度那麼大
01/14 22:50, 38F

01/14 23:08, 1年前 , 39F
跟中國有什麼關,ITZY中國銷量又不高
01/14 23:08, 39F

01/14 23:12, 1年前 , 40F
AESPA少80萬也跌得不少
01/14 23:12, 40F

01/14 23:17, 1年前 , 41F
aespa初動是少50啦 幹嘛給人家亂加
01/14 23:17, 41F

01/14 23:33, 1年前 , 42F
年榜少80萬沒錯啊
01/14 23:33, 42F

01/14 23:34, 1年前 , 43F
但drama應該還會再加
01/14 23:34, 43F

01/14 23:41, 1年前 , 44F
回很前面的C大,說健康純粹是在感慨
01/14 23:41, 44F

01/14 23:42, 1年前 , 45F
現況(不單指女團)而已,何況這究竟是
01/14 23:42, 45F

01/14 23:42, 1年前 , 46F
不是該公司方向改變,具體應該要等N
01/14 23:42, 46F

01/14 23:42, 1年前 , 47F
團回歸才知道
01/14 23:42, 47F

01/15 00:14, 1年前 , 48F
這樣才正常+1
01/15 00:14, 48F

01/15 00:16, 1年前 , 49F
出20版是怎樣 = =凸凸凸
01/15 00:16, 49F

01/15 00:39, 1年前 , 50F
這量才比較正常點
01/15 00:39, 50F

01/15 00:40, 1年前 , 51F
多版+小卡,粉絲瘋狂買,最後成了垃圾
01/15 00:40, 51F

01/15 00:43, 1年前 , 52F
aespa就是少了中輸 扣掉中輸還比上一
01/15 00:43, 52F

01/15 00:43, 1年前 , 53F
張有進步
01/15 00:43, 53F

01/15 00:44, 1年前 , 54F
但是大盤就這樣子了 感覺一團或多或
01/15 00:44, 54F

01/15 00:44, 1年前 , 55F
少應該都會縮水一點
01/15 00:44, 55F

01/15 00:47, 1年前 , 56F
不要以為出那麼多小卡粉絲每次都會買單
01/15 00:47, 56F

01/15 01:45, 1年前 , 57F
ITZY跌那麼多正常啦 因為音源也在跌
01/15 01:45, 57F

01/15 05:08, 1年前 , 58F
符合公司形象xddd
01/15 05:08, 58F

01/15 08:01, 1年前 , 59F
就公司之前貸款賣專走火入魔 這樣反而
01/15 08:01, 59F

01/15 08:01, 1年前 , 60F
正常
01/15 08:01, 60F

01/15 08:01, 1年前 , 61F
覺得韓國才應該立法禁止小卡跟一堆專輯
01/15 08:01, 61F

01/15 08:02, 1年前 , 62F
版本的浪費吧
01/15 08:02, 62F

01/15 08:48, 1年前 , 63F
評論7 等這週NMIXX回歸 看公司會報多少數
01/15 08:48, 63F

01/15 08:48, 1年前 , 64F
字出來
01/15 08:48, 64F

01/15 09:14, 1年前 , 65F
垃圾不會因為多一張小卡就不是垃圾
01/15 09:14, 65F

01/15 09:15, 1年前 , 66F
JYP捨不得幫這團貸款嗎
01/15 09:15, 66F

01/15 10:47, 1年前 , 67F
不同本部做法本來就不同吧
01/15 10:47, 67F

01/15 12:11, 1年前 , 68F
這團之前有貸款疑慮嗎?推文講的好像之前
01/15 12:11, 68F

01/15 12:11, 1年前 , 69F
賣專也有問題
01/15 12:11, 69F

01/15 14:18, 1年前 , 70F
專輯20個版本是多到很糟糕 6個不能算少
01/15 14:18, 70F

01/15 14:22, 1年前 , 71F
她們現在也沒能力賣那麼多了 認清現實
01/15 14:22, 71F

01/15 14:22, 1年前 , 72F
很重要
01/15 14:22, 72F

01/15 22:31, 1年前 , 73F
沒貸款嗎?
01/15 22:31, 73F

01/16 05:25, 1年前 , 74F
希望專輯版本可以減少但是內容變多貴
01/16 05:25, 74F

01/16 05:25, 1年前 , 75F
一點沒關係
01/16 05:25, 75F
文章代碼(AID): #1beysyp2 (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1beysyp2 (KoreaStar)