PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] MMA 大賞+評分標準

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間7月前 (2023/12/02 22:50), 7月前編輯推噓32(33推 1噓 63→)
留言97則, 26人參與, 7月前最新討論串1/1
MMA 大賞+評分標準 年度歌曲 - NewJeans - Ditto 年度藝人 - NewJeans 年度專輯 - IVE 《I've IVE》 年度製作 - NCT DREAM + 評分標準 [年度歌曲] 最受歡迎的歌曲 音源60%+評審20%+投票20% [年度藝人] 最受歡迎的藝人 音源60%+評審20%+投票20% [年度專輯] 最受歡迎的專輯 音源60%+評審20%+投票20% 製作人也會一起頒獎 [年度製作] 今年音樂成就最令人矚目的藝人及其製作人 評審100% 來源: theqoo　https://theqoo.net/square/3023015039 1. 獎項得主是誰倒是還好，但是執著於ending真的是 2. IU、朴孝信，還有"NCT DREAM" 3. 評審100% 只是給想要給的人而已 4. 如果是藝人+製作人的話，這個獎項好像很適合給NewJeans 5. MMA現在也變成首爾歌謠大賞了嗎... 6. 看來SM有問題的不是只有李秀滿而已啊 7. 按照評審的喜好頒發獎項就算了，但是有必要把這個獎當作是壓軸嗎? 最大的問題是 這個吧? 8. NCT DREAM的專輯確實不錯，但不知道有沒有到年度製作的程度.. 9. 如果可以像青龍獎一樣知道評審是誰就好了 10. 以評分標準的說明來看，就是NewJeans+閔熙珍啊..... 11. 照這樣下去，明年RIIZE就能拿大賞了 12. 評審100%的獎居然是大賞，而且還是壓軸 13. 我沒有很了解這個，原本還以為是NewJeans、IVE或SEVENTEEN得呢，如果是防彈、林 英雄或IU的話，我應該不會覺得很驚慌 14. 這個對NCT DREAM來說也很殘酷... 雖然得獎了，但是大眾都不認可的話，我一定會 覺得很丟臉 15. 我平常雖然都追SM的偶像，但每到年末的時候都很討厭SM 來源 韓網評論翻譯站 https://imgur.com/y1ZNg8p.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.19.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1701528635.A.9E2.html ※ 編輯: roman80010 (114.26.19.99 臺灣), 12/02/2023 22:51:11
推
12/02 22:57, 7月前 , 1F
SM藝人又翻車XD
12/02 22:57, 1F
噓
12/02 23:03, 7月前 , 2F
好 抵制
12/02 23:03, 2F
推
12/02 23:16, 7月前 , 3F
以前都早早頒掉了 這次營造的好像最重
12/02 23:16, 3F
→
12/02 23:16, 7月前 , 4F
要的獎項
12/02 23:16, 4F
推
12/02 23:22, 7月前 , 5F
評審100%..？
12/02 23:22, 5F
推
12/02 23:31, 7月前 , 6F
其他獎都有依據也公平 為了一個獎讓大
12/02 23:31, 6F
→
12/02 23:31, 7月前 , 7F
眾風評不好有點可惜
12/02 23:31, 7F
推
12/02 23:33, 7月前 , 8F
也是因為之前的得獎者都讓人無話可說
12/02 23:33, 8F
推
12/02 23:35, 7月前 , 9F
照這個標準有什麼好不給NJ
12/02 23:35, 9F
推
12/02 23:36, 7月前 , 10F
好好一個頒獎又變成首爾歌謠大賞XD
12/02 23:36, 10F
推
12/02 23:38, 7月前 , 11F
明明有拿其他獎 還硬要這樣搞讓人說話 SM
12/02 23:38, 11F
→
12/02 23:38, 7月前 , 12F
這點真的讓人很討厭zz
12/02 23:38, 12F
→
12/02 23:38, 7月前 , 13F
100% XD
12/02 23:38, 13F
推
12/02 23:39, 7月前 , 14F
其實金曲獎也是全都評審100%
12/02 23:39, 14F
推
12/02 23:40, 7月前 , 15F
SM問題可大了，明明都有實力，年末還要搞
12/02 23:40, 15F
→
12/02 23:40, 7月前 , 16F
預錄
12/02 23:40, 16F
推
12/02 23:43, 7月前 , 17F
其實像金曲獎那種才是真正藝術價值含金量
12/02 23:43, 17F
→
12/02 23:43, 7月前 , 18F
高的 韓國的獎根本就只是誰紅誰得
12/02 23:43, 18F
推
12/02 23:50, 7月前 , 19F
藝術價值誰說了算？沒人在聽 評審喜歡所以比
12/02 23:50, 19F
→
12/02 23:50, 7月前 , 20F
較有藝術價值嗎？本質就是全評審反而不太公
12/02 23:50, 20F
→
12/02 23:50, 7月前 , 21F
平
12/02 23:50, 21F
→
12/02 23:51, 7月前 , 22F
都看過必須讓別人某部分負分才能贏的見怪不怪
12/02 23:51, 22F
推
12/02 23:53, 7月前 , 23F
藝術價值就是專家說了算啊 青龍獎應該也是
12/02 23:53, 23F
→
12/02 23:53, 7月前 , 24F
吧
12/02 23:53, 24F
推
12/02 23:57, 7月前 , 25F
100%評審 就會有完整評審團隊 金曲獎
12/02 23:57, 25F
→
12/02 23:57, 7月前 , 26F
都查得到主席也常出面說明啊
12/02 23:57, 26F
推
12/03 00:08, 7月前 , 27F
老實說MAMA和MMA這種除了看成績還要加
12/03 00:08, 27F
→
12/03 00:08, 7月前 , 28F
MK到底是多不滿金曲阿==
12/03 00:08, 28F
→
12/03 00:08, 7月前 , 29F
金曲是惹到你愛的歌手484阿==
12/03 00:08, 29F
→
12/03 00:09, 7月前 , 30F
上幾%比例評審分的就很怪 就讓人會覺得
12/03 00:09, 30F
→
12/03 00:09, 7月前 , 31F
有操作空間
12/03 00:09, 31F
→
12/03 00:10, 7月前 , 32F
真的是不要在那污辱金曲欸==
12/03 00:10, 32F
推
12/03 00:12, 7月前 , 33F
我沒有不滿金曲 我又沒有在看 我只是在講100
12/03 00:12, 33F
→
12/03 00:12, 7月前 , 34F
％評審制的缺點 你是在哭什麼啦 換成金鐘金
12/03 00:12, 34F
→
12/03 00:12, 7月前 , 35F
馬或著其他也可以啊= =
12/03 00:12, 35F
→
12/03 00:13, 7月前 , 36F
你連兩篇都講啊 當然問一下囉==
12/03 00:13, 36F
→
12/03 00:13, 7月前 , 37F
ok 沒事啦
12/03 00:13, 37F
推
12/03 00:58, 7月前 , 38F
金曲獎是跟韓國金唱片獎相當
12/03 00:58, 38F
→
12/03 00:59, 7月前 , 39F
不用在那瞎扯給人笑
12/03 00:59, 39F
推
12/03 01:10, 7月前 , 40F
看不懂是在講制度問題還是講金曲獎不好 真的
12/03 01:10, 40F
→
12/03 01:10, 7月前 , 41F
不用出來丟人現眼
12/03 01:10, 41F
推
12/03 01:13, 7月前 , 42F
想問一下MMA評審團名單有誰?
12/03 01:13, 42F
推
12/03 01:18, 7月前 , 43F
其實金曲也有看大眾流行程度啊我記得，
12/03 01:18, 43F
→
12/03 01:18, 7月前 , 44F
只是不會由聽眾投票
12/03 01:18, 44F
推
12/03 01:48, 7月前 , 45F
連著兩篇被一堆人噴
12/03 01:48, 45F
→
12/03 01:49, 7月前 , 46F
有那樣的臉皮 確實不怕丟人現眼
12/03 01:49, 46F
推
12/03 01:50, 7月前 , 47F
如果評審100%的獎能頒給經由專業人士選
12/03 01:50, 47F
→
12/03 01:50, 7月前 , 48F
出真正高水準製作也不錯，給沒有龐大粉
12/03 01:50, 48F
→
12/03 01:50, 7月前 , 49F
絲勢力的歌手機會，但偏偏給了Kakao-Mel
12/03 01:50, 49F
→
12/03 01:50, 7月前 , 50F
on-SM這一系自己人XD
12/03 01:50, 50F
推
12/03 01:51, 7月前 , 51F
所以一堆人噴又怎樣？像你這樣不知道人家講
12/03 01:51, 51F
推
12/03 01:52, 7月前 , 52F
還有臉嘴？真的是給臉不要
12/03 01:52, 52F
→
12/03 01:52, 7月前 , 53F
一把年紀了 唉 可憐哪
12/03 01:52, 53F
→
12/03 01:52, 7月前 , 54F
的是制度 還是噴金曲獎 張嘴就來的還少了 你
12/03 01:52, 54F
→
12/03 01:52, 7月前 , 55F
還是不要丟你的臉了 可憐
12/03 01:52, 55F
→
12/03 01:53, 7月前 , 56F
你什麼東西啊 也配給人家臉 洗洗睡實在
12/03 01:53, 56F
→
12/03 01:53, 7月前 , 57F
好喔XDDDDDDD
12/03 01:53, 57F
→
12/03 01:54, 7月前 , 58F
給你綽綽有餘了啦XDDDDD
12/03 01:54, 58F
推
12/03 01:56, 7月前 , 59F
自爽就完啦
12/03 01:56, 59F
推
12/03 03:03, 7月前 , 60F
這樣搞只會默默造成一種阿斗的形象而已
12/03 03:03, 60F
推
12/03 04:23, 7月前 , 61F
請問三金有哪一個沒有公布評委名單的？
12/03 04:23, 61F
→
12/03 04:23, 7月前 , 62F
請問MMA你知道評委有誰嗎？所以你覺得
12/03 04:23, 62F
→
12/03 04:23, 7月前 , 63F
藝術性的東西無法由特定人評比，那以後
12/03 04:23, 63F
→
12/03 04:24, 7月前 , 64F
連美術啊音樂科有考試要不通通取消？反
12/03 04:24, 64F
→
12/03 04:24, 7月前 , 65F
正都藝術啊，為什麼要有評分啊？
12/03 04:24, 65F
推
12/03 04:25, 7月前 , 66F
看不懂別人說的MMA問題在哪還硬要Cue金
12/03 04:25, 66F
→
12/03 04:25, 7月前 , 67F
曲，甚至三金都放下去批，你怎不問青龍
12/03 04:25, 67F
→
12/03 04:25, 7月前 , 68F
和金唱片到底誰決定誰拿獎啊？
12/03 04:25, 68F
推
12/03 04:32, 7月前 , 69F
你是不是沒看完推文 這篇先cue金曲獎的不是
12/03 04:32, 69F
→
12/03 04:32, 7月前 , 70F
我 其次我也不是在批金曲、金鐘、金馬 我根
12/03 04:32, 70F
→
12/03 04:32, 7月前 , 71F
本沒有質疑這三個獎的含金量 我是說不論什麼
12/03 04:32, 71F
→
12/03 04:32, 7月前 , 72F
獎 100％評審制排除觀眾就有他的缺陷（或說
12/03 04:32, 72F
→
12/03 04:32, 7月前 , 73F
侷限性） 比方說最後投票出來 說服過程中 你
12/03 04:32, 73F
→
12/03 04:32, 7月前 , 74F
怎麼知道ABC評審一定比DE評審的想法更有藝術
12/03 04:32, 74F
→
12/03 04:32, 7月前 , 75F
性 搞不好DE評審的想法被推翻 只是因為他們
12/03 04:32, 75F
→
12/03 04:32, 7月前 , 76F
是今年整體評審口味裡的少數 換一年不同的評
12/03 04:32, 76F
→
12/03 04:32, 7月前 , 77F
審 又是另外一個口味 這樣OK嗎？
12/03 04:32, 77F
推
12/03 06:29, 7月前 , 78F
你說你不了解金曲，那你連兩篇搬金曲出
12/03 06:29, 78F
→
12/03 06:29, 7月前 , 79F
來說嘴是怎樣？金曲的評委名單都是很早
12/03 06:29, 79F
→
12/03 06:29, 7月前 , 80F
公布，如果被質疑公平性也會由大會進行
12/03 06:29, 80F
→
12/03 06:29, 7月前 , 81F
再次審核處理。你以為評委就不用看過聽
12/03 06:29, 81F
→
12/03 06:30, 7月前 , 82F
過？那你知道選得獎者也是用投票的嗎？
12/03 06:30, 82F
→
12/03 06:30, 7月前 , 83F
什麼都要考慮大眾性只會讓獎項失去專業
12/03 06:30, 83F
→
12/03 06:30, 7月前 , 84F
性好嗎？只考慮大眾性的話，就算防彈出
12/03 06:30, 84F
→
12/03 06:30, 7月前 , 85F
爛歌也可以拿獎啊，粉絲最最最多就他們
12/03 06:30, 85F
→
12/03 06:30, 7月前 , 86F
啊，那你的公平性又在哪？
12/03 06:30, 86F
→
12/03 06:42, 7月前 , 87F
沒有啊 這篇金曲一開始不是我講的啊 我只是
12/03 06:42, 87F
→
12/03 06:42, 7月前 , 88F
全評審制也是有缺陷啊 我也沒有說要全大眾性
12/03 06:42, 88F
→
12/03 06:43, 7月前 , 89F
你不用幫我預設立場 我覺得評審佔一部份 成
12/03 06:43, 89F
→
12/03 06:44, 7月前 , 90F
績佔一部份更客觀 上面不就跟你說評審團投票
12/03 06:44, 90F
→
12/03 06:45, 7月前 , 91F
的部份了嗎？
12/03 06:45, 91F
推
12/03 11:47, 7月前 , 92F
年度製作是啥xd
12/03 11:47, 92F
→
12/03 11:49, 7月前 , 93F
評審100%又沒公布評審名單基本就是
12/03 11:49, 93F
→
12/03 11:49, 7月前 , 94F
分豬肉用的
12/03 11:49, 94F
→
12/03 13:05, 7月前 , 95F
年度製作頒五年了。前幾次有人嫌分豬肉嗎
12/03 13:05, 95F
推
12/03 15:01, 7月前 , 96F
越勉強硬要就會越被看不起 有點慘
12/03 15:01, 96F
推
12/03 19:16, 7月前 , 97F
既然有評審，就要列評審名單。
12/03 19:16, 97F
‣ 更多 roman80010 的文章
文章代碼(AID): #1bQqGxdY (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 roman80010 的文章
文章代碼(AID): #1bQqGxdY (KoreaStar)