PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] 原來exo在某次錄影，已透露了sm本質啊

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (魔女)時間1年前 (2023/06/07 13:54), 編輯推噓12(25推 13噓 116→)
留言154則, 44人參與, 1年前最新討論串1/1
http://b23.tv/Sbljjcf 情境喜劇 面試主管對金鐘仁提出了出道條件 個人的收入四十趴給公司 總營收五十趴給公司 只跳舞表演，別開口 金鐘仁回應 對外要如機器人的活著 利用我的夢想威脅我 我眼前的一八三高個 就如同是喜多川按摩的未成年孩子 無語了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1686117251.A.674.html
推
06/07 14:04, 1年前 , 1F
可能會被說站在邪惡企業一方 覺得能在四
06/07 14:04, 1F
→
06/07 14:04, 1年前 , 2F
大出道的話 即使要被扣50%還是賺很大
06/07 14:04, 2F
→
06/07 14:04, 1年前 , 3F
大公司的包裝、資源真的是極大的優勢 而
06/07 14:04, 3F
→
06/07 14:04, 1年前 , 4F
且不用償還練習生費用
06/07 14:04, 4F
→
06/07 14:06, 1年前 , 5F
一出道還即紅
06/07 14:06, 5F
推
06/07 14:09, 1年前 , 6F
然後覺得跟節尼斯事件不能比較 節尼斯屬
06/07 14:09, 6F
→
06/07 14:09, 1年前 , 7F
犯罪情節了
06/07 14:09, 7F
→
06/07 14:09, 1年前 , 8F
*傑尼斯
06/07 14:09, 8F
推
06/07 14:11, 1年前 , 9F
扯到傑尼斯就太遠了
06/07 14:11, 9F
推
06/07 14:19, 1年前 , 10F
傑尼斯那個涉及到性剝削，還是不能拿來
06/07 14:19, 10F
→
06/07 14:19, 1年前 , 11F
比擬吧……傑尼斯更加嚴重多了（指法律和
06/07 14:19, 11F
→
06/07 14:19, 1年前 , 12F
道德上）
06/07 14:19, 12F
→
06/07 14:24, 1年前 , 13F
原來大公司會包裝有資源就可以盡情壓榨藝
06/07 14:24, 13F
→
06/07 14:24, 1年前 , 14F
人，長知識了
06/07 14:24, 14F
推
06/07 14:26, 1年前 , 15F
看一開始的簽約是如何
06/07 14:26, 15F
推
06/07 14:26, 1年前 , 16F
傑尼斯跟這個完全兩碼子事欸 能比嗎
06/07 14:26, 16F
推
06/07 14:29, 1年前 , 17F
有照合約走就沒問題吧
06/07 14:29, 17F
→
06/07 14:29, 1年前 , 18F
傑尼斯那個真的很噁 父母知道還是會送去or
06/07 14:29, 18F
→
06/07 14:29, 1年前 , 19F
z 為了成功對大公司惡行真的很包容
06/07 14:29, 19F
→
06/07 14:30, 1年前 , 20F
這次爆發出了12>7(SM>委員會規定)
06/07 14:30, 20F
→
06/07 14:30, 1年前 , 21F
主要還是SM沒有照合約提供每年的結算資
06/07 14:30, 21F
→
06/07 14:30, 1年前 , 22F
料吧 不然合約本身除了年限應該還行
06/07 14:30, 22F
推
06/07 14:35, 1年前 , 23F
韓網質疑的點就有合約有問題 為何不去告
06/07 14:35, 23F
→
06/07 14:35, 1年前 , 24F
XD
06/07 14:35, 24F
→
06/07 14:41, 1年前 , 25F
隨著雙方多次聲明 連th一開始站CBX方
06/07 14:41, 25F
→
06/07 14:42, 1年前 , 26F
最近一次CBX的聲明 輿論絕大多數轉公司
06/07 14:42, 26F
→
06/07 14:42, 1年前 , 27F
方了
06/07 14:42, 27F
→
06/07 14:43, 1年前 , 28F
抱歉打錯 是theqoo
06/07 14:43, 28F
推
06/07 14:45, 1年前 , 29F
我是覺得若合約違反是事實，CBX需要換
06/07 14:45, 29F
→
06/07 14:45, 1年前 , 30F
個律師團隊才行，目前這個團隊讓他們發
06/07 14:45, 30F
→
06/07 14:45, 1年前 , 31F
出的新聞稿很多都是比較情緒向的聲明，
06/07 14:45, 31F
→
06/07 14:45, 1年前 , 32F
這樣在討論的時候會覺得比較沒有一個依
06/07 14:45, 32F
→
06/07 14:45, 1年前 , 33F
據的立基點。另，這個片段還是SM自己放
06/07 14:45, 33F
→
06/07 14:45, 1年前 , 34F
出來的XDD 算打自己的臉嗎XD
06/07 14:45, 34F
→
06/07 14:46, 1年前 , 35F
為什麼會扯到傑尼斯？真的知道傑尼斯才
06/07 14:46, 35F
→
06/07 14:46, 1年前 , 36F
這樣比喻嗎？
06/07 14:46, 36F
→
06/07 14:49, 1年前 , 37F
本來個人就很難打贏公司，如果不是完美受
06/07 14:49, 37F
→
06/07 14:49, 1年前 , 38F
害者的話，公司買點網軍就能輕鬆摧毀了，
06/07 14:49, 38F
→
06/07 14:49, 1年前 , 39F
不知道以後還看不看得到CBX了
06/07 14:49, 39F
還有 75 則推文
→
06/07 16:55, 1年前 , 115F
差很多吧 你不能放在一起比
06/07 16:55, 115F
→
06/07 16:58, 1年前 , 116F
傑尼斯那個真的太恐怖+噁心了
06/07 16:58, 116F
→
06/07 16:58, 1年前 , 117F
真的不用拿喜多川比較，不同的惡魔
06/07 16:58, 117F
噓
06/07 16:58, 1年前 , 118F
傑尼斯那個我國中文春就爆了還被告
06/07 16:58, 118F
→
06/07 16:59, 1年前 , 119F
不知原po什麼心態
06/07 16:59, 119F
→
06/07 16:59, 1年前 , 120F
後來喜多川還勝訴...當時跟一群也喜
06/07 16:59, 120F
→
06/07 16:59, 1年前 , 121F
歡傑尼斯的朋友討論大家都覺得要等喜
06/07 16:59, 121F
→
06/07 17:00, 1年前 , 122F
多川死大概才會浮出水面，不過瑪莉果
06/07 17:00, 122F
→
06/07 17:00, 1年前 , 123F
然數十年如一日的廢就是
06/07 17:00, 123F
推
06/07 17:01, 1年前 , 124F
...合約條件跟性侵放在一起?? 喜多川只
06/07 17:01, 124F
→
06/07 17:01, 1年前 , 125F
是滿足個人慾望 有更多沒出道的也受害
06/07 17:01, 125F
→
06/07 17:01, 1年前 , 126F
以大公司比 韓國領分成已經算好了 日本
06/07 17:01, 126F
→
06/07 17:02, 1年前 , 127F
剛出道幾年都是領固定月薪的...
06/07 17:02, 127F
→
06/07 17:03, 1年前 , 128F
原PO你就算同情自己的偶像 但先搞清楚
06/07 17:03, 128F
→
06/07 17:03, 1年前 , 129F
核心問題在哪好嗎 不然現在韓網風向也
06/07 17:03, 129F
→
06/07 17:03, 1年前 , 130F
不會開始轉向
06/07 17:03, 130F
噓
06/07 17:07, 1年前 , 131F
閱
06/07 17:07, 131F
→
06/07 17:11, 1年前 , 132F
40/50給公司 剝削??????????????????
06/07 17:11, 132F
推
06/07 17:13, 1年前 , 133F
這比較法跟性騷擾也沒什麼差別了欸...
06/07 17:13, 133F
推
06/07 17:14, 1年前 , 134F
根本故意拿來發文的
06/07 17:14, 134F
噓
06/07 17:22, 1年前 , 135F
無語了我說發文
06/07 17:22, 135F
→
06/07 17:37, 1年前 , 136F
大公司抽成高我個人覺得ok 適當範圍內
06/07 17:37, 136F
噓
06/07 17:47, 1年前 , 137F
你寫中文嗎
06/07 17:47, 137F
噓
06/07 17:52, 1年前 , 138F
查了一下這位發文紀錄...嗯...
06/07 17:52, 138F
推
06/07 18:10, 1年前 , 139F
你拿性剝削跟顧傭關係作類比，是在比三
06/07 18:10, 139F
→
06/07 18:10, 1年前 , 140F
小
06/07 18:10, 140F
推
06/07 18:22, 1年前 , 141F
大公司抽很兇.新人時期說是練習生時期的費
06/07 18:22, 141F
→
06/07 18:22, 1年前 , 142F
用.明顯賺回本還能買大樓.續約仍要剝削.
06/07 18:22, 142F
→
06/07 18:23, 1年前 , 143F
本來就愛剝削理由那麼多.貪婪的資方
06/07 18:23, 143F
→
06/07 18:55, 1年前 , 144F
原來庫賈也有關注韓星（？
06/07 18:55, 144F
→
06/07 18:55, 1年前 , 145F
續約要剝削的依據在哪
06/07 18:55, 145F
噓
06/07 19:06, 1年前 , 146F
ID
06/07 19:06, 146F
→
06/07 19:13, 1年前 , 147F
我是想看到底是抽多兇 成本是多少 來揭
06/07 19:13, 147F
→
06/07 19:13, 1年前 , 148F
幕一下吧
06/07 19:13, 148F
→
06/07 19:13, 1年前 , 149F
不然都各執一詞
06/07 19:13, 149F
噓
06/07 20:46, 1年前 , 150F
補噓
06/07 20:46, 150F
噓
06/08 10:31, 1年前 , 151F
大公司後勤補這麼滿，抽成高一點很正常
06/08 10:31, 151F
→
06/08 10:31, 1年前 , 152F
，不然妝造製作交通接洽通通自己來啊
06/08 10:31, 152F
→
06/08 10:33, 1年前 , 153F
合約是自己簽的，覺得條件不合理可以不
06/08 10:33, 153F
→
06/08 10:33, 1年前 , 154F
要簽
06/08 10:33, 154F
‣ 更多 ultmisia 的文章
文章代碼(AID): #1aW1k3Pq (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ultmisia 的文章
文章代碼(AID): #1aW1k3Pq (KoreaStar)