[新聞] 申彗星律師官方立場(二次說明)

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (shanny)時間3年前 (2022/10/12 09:24), 編輯推噓-6(142099)
留言133則, 51人參與, 3年前最新討論串1/1
大家好 這裡是申彗星的法律代理人 李東勳/鄭多恩律師 關於申彗星事件,通過當事人及警察的調查,到目前為止確認的事實關係如下。 1. 申彗星於2022年10月10日6點左右在江南區的一家餐廳與男性朋友一起舉行了晚餐聚會 。 該餐廳在晚餐時間預付停車費(泊車費),如果停車人員先下班,則將車鑰匙放在車 內下班。 2. 醉酒狀態的申彗星認為包裡有自己的車鑰匙,之後附近的車門一打開,就誤以為是自 己的車,坐上了副駕駛座。(因車輛內部已經有放置鑰匙,故任何人都能打開,申彗星以 為是因手中有自己車輛的鑰匙因此可以打開車門) 3. 申彗星從江南區餐廳出發時,乘坐了同席的男性朋友叫的代駕司機開的車出發。 通過 餐廳前的監控錄像,可以確認10月11日凌晨0點5分左右代理司機到達的事實,以及約3分鐘 後代理司機駕駛的車輛從餐廳出發的事實。 申彗星通過代理司機駕駛的車輛讓熟人回家了。 而且,在沒有代理司機的情況下,以醉酒 狀態直接駕駛車輛前往自己家的途中,在停在道路上的車內睡著了,之後接到報警後出動的 警察因申彗星拒絕酒精測試而遭警方逮捕。 以上內容是我們目前為止掌握的事實關係。 今天上午所屬公司方面緊急發表立場的過程 中,當事人處於逮捕狀態,同席的熟人的記憶都不明確,因此發表了一些不準確的事實關係, 對此表示歉意。 申彗星今天下午在律師在場下結束了警察調查後回家了。 申彗星認識到自己犯下的錯誤 是無可辯駁的巨大錯誤,正在深刻反省,申彗星輕率的行動讓很多人擔心,對此表示歉意。 另外,對因申彗星的行為和所屬公司之前的立場文而遭受意外傷害的所有人表示歉意。 申彗星在今後進行的調查和調查過程中也會認真對待,對自己的錯誤甘願受到懲罰。 再次 向大家表示歉意 https://n.news.naver.com/entertain/article/433/0000086747 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.235.7.247 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1665537876.A.09E.html

10/12 09:27, 3年前 , 1F
啊都已經有叫代駕了幹嘛不叫到底啊......
10/12 09:27, 1F

10/12 09:28, 3年前 , 2F
所以出餐廳時有代駕 到半路代駕不見
10/12 09:28, 2F

10/12 09:28, 3年前 , 3F
了?
10/12 09:28, 3F

10/12 09:29, 3年前 , 4F
還是代駕發現車不是 乘客的 所以拒絕
10/12 09:29, 4F

10/12 09:29, 3年前 , 5F
代駕了?
10/12 09:29, 5F

10/12 09:32, 3年前 , 6F
那既是如此為何不開始說明
10/12 09:32, 6F

10/12 09:36, 3年前 , 7F
這篇說明有什麼意義?
10/12 09:36, 7F

10/12 09:36, 3年前 , 8F
醉到認不出自己的車,是真。
10/12 09:36, 8F

10/12 09:36, 3年前 , 9F
酒醉的狀態下駕車,也是真。
10/12 09:36, 9F

10/12 09:36, 3年前 , 10F
多解釋那些別的有的沒的,會影響他是個酒
10/12 09:36, 10F

10/12 09:36, 3年前 , 11F
駕累犯死不悔改的事實嗎?
10/12 09:36, 11F

10/12 09:36, 3年前 , 12F
結論:酒駕仔滾!
10/12 09:36, 12F

10/12 09:37, 3年前 , 13F
因為醉到失憶,需要看錄影畫面回憶吧
10/12 09:37, 13F

10/12 09:38, 3年前 , 14F
好詭異,代駕都已經載友人回家了,然後
10/12 09:38, 14F

10/12 09:38, 3年前 , 15F
申本人從這裡接手自己開車回家?
10/12 09:38, 15F

10/12 09:38, 3年前 , 16F
大概是解釋沒竊車意圖是酒醉烏龍吧?
10/12 09:38, 16F

10/12 09:38, 3年前 , 17F
後續有酒駕應該還是事實?
10/12 09:38, 17F

10/12 09:44, 3年前 , 18F
要不要跟2pm一起,組個酒駕男團啊!
10/12 09:44, 18F

10/12 09:46, 3年前 , 19F
下班後直接把鑰匙放車裡這好神奇,隨便
10/12 09:46, 19F

10/12 09:46, 3年前 , 20F
誰都能開走(?)這個說明是為了澄清
10/12 09:46, 20F

10/12 09:46, 3年前 , 21F
竊盜的事情,但都找代駕了不直接到家也
10/12 09:46, 21F

10/12 09:46, 3年前 , 22F
是很神奇
10/12 09:46, 22F

10/12 09:46, 3年前 , 23F
會不會代駕是朋友找的,所以只開到送朋
10/12 09:46, 23F

10/12 09:46, 3年前 , 24F
友回家?
10/12 09:46, 24F

10/12 09:47, 3年前 , 25F
原來調查完可以回家
10/12 09:47, 25F

10/12 09:48, 3年前 , 26F
感覺怎麼講都不太通,但是應該是真的
10/12 09:48, 26F

10/12 09:48, 3年前 , 27F
沒有要偷車,純粹只是喝茫了,認不出
10/12 09:48, 27F

10/12 09:48, 3年前 , 28F
車而已
10/12 09:48, 28F

10/12 09:52, 3年前 , 29F
越解釋越不通 是不是少講了什麼
10/12 09:52, 29F

10/12 09:55, 3年前 , 30F
講那麼不就還是酒駕,好像只想擺脫偷車
10/12 09:55, 30F

10/12 09:55, 3年前 , 31F
的罪名
10/12 09:55, 31F

10/12 09:55, 3年前 , 32F
但這餐廳的泊車方式還真詭異?泊車小弟
10/12 09:55, 32F

10/12 09:56, 3年前 , 33F
先下班就把車鑰匙放車內,阿不就等於隨
10/12 09:56, 33F

10/12 09:56, 3年前 , 34F
變一人都可以在那之後潛進偷車= =?
10/12 09:56, 34F

10/12 09:59, 3年前 , 35F
*隨便
10/12 09:59, 35F

10/12 09:59, 3年前 , 36F
聲明是要說有叫代駕跟為什麼開別人的
10/12 09:59, 36F

10/12 09:59, 3年前 , 37F
車吧 感覺他真的太醉斷片 沒辦法解釋
10/12 09:59, 37F

10/12 09:59, 3年前 , 38F
最後這個狀況 車不是他的 明明有叫代
10/12 09:59, 38F

10/12 09:59, 3年前 , 39F
駕卻自己開@@
10/12 09:59, 39F
還有 54 則推文
10/12 12:33, 3年前 , 94F
火上加油嗎
10/12 12:33, 94F

10/12 12:37, 3年前 , 95F
不過邏輯順多了,不然真的不知道一個喝醉
10/12 12:37, 95F

10/12 12:37, 3年前 , 96F
的人要怎麼開別人的車出去
10/12 12:37, 96F

10/12 12:48, 3年前 , 97F
這就是偷竊啊
10/12 12:48, 97F

10/12 13:08, 3年前 , 98F
酒駕慣犯 真的很糟糕
10/12 13:08, 98F

10/12 13:12, 3年前 , 99F
其實邏輯很順吧,而且也沒有要掰說他
10/12 13:12, 99F

10/12 13:12, 3年前 , 100F
沒有酒駕,就是要說清楚關於偷車的部
10/12 13:12, 100F

10/12 13:12, 3年前 , 101F
分,事情一碼歸一碼算,至於都叫代駕
10/12 13:12, 101F

10/12 13:12, 3年前 , 102F
了為什麼不把他也送回去,這種白目的
10/12 13:12, 102F

10/12 13:13, 3年前 , 103F
事情也不是只有他啊,看看台灣的宋伯
10/12 13:13, 103F

10/12 13:13, 3年前 , 104F
伯不也是想要自己停車就撞了。
10/12 13:13, 104F

10/12 13:28, 3年前 , 105F
只付得起送朋友到家的錢? 自己回家的要省?
10/12 13:28, 105F

10/12 13:41, 3年前 , 106F
如果代駕只服務到友人下車的部分 那就直
10/12 13:41, 106F

10/12 13:41, 3年前 , 107F
接睡在副駕駛座也行啊 為什麼要自己開?
10/12 13:41, 107F

10/12 14:06, 3年前 , 108F
竊盜有竊盜的定義,他的問題在於酒駕
10/12 14:06, 108F

10/12 14:07, 3年前 , 109F
他就覺得自己能開阿,酒駕仔都這樣啦
10/12 14:07, 109F

10/12 14:07, 3年前 , 110F
也不是為了省錢,就只是想證明自己能開
10/12 14:07, 110F

10/12 14:08, 3年前 , 111F
他們並不認為酒後駕車是錯的
10/12 14:08, 111F

10/12 14:08, 3年前 , 112F
看他再犯就知道了
10/12 14:08, 112F

10/12 15:13, 3年前 , 113F
最近蠻多個酒駕的一起組一團啦
10/12 15:13, 113F

10/12 15:38, 3年前 , 114F
記者與其蹲誹聞,蹲酒駕感覺更簡單
10/12 15:38, 114F

10/12 15:58, 3年前 , 115F
酒駕的人就是覺得自己可以開+僥倖(不
10/12 15:58, 115F

10/12 15:58, 3年前 , 116F
會那麼剛好出事)=想死又要害別人
10/12 15:58, 116F

10/12 18:05, 3年前 , 117F
酒駕當然沒辦法反駁阿 但是偷車肯定要
10/12 18:05, 117F

10/12 18:05, 3年前 , 118F
澄清 這不是很正常嗎
10/12 18:05, 118F

10/12 18:59, 3年前 , 119F
這樣真的有比較好嗎,醉到認不出自己的
10/12 18:59, 119F

10/12 18:59, 3年前 , 120F
車...
10/12 18:59, 120F

10/12 19:06, 3年前 , 121F
偷車有澄清到嗎?他的確開了別人的車啊
10/12 19:06, 121F

10/12 19:06, 3年前 , 122F
第一篇還想甩鍋給餐廳,被餐廳打臉趕快
10/12 19:06, 122F

10/12 19:06, 3年前 , 123F
生出第二篇
10/12 19:06, 123F

10/12 19:31, 3年前 , 124F
一開始可能不想被發現醉到認不出車怕傷形
10/12 19:31, 124F

10/12 19:31, 3年前 , 125F
象所以硬說餐廳給錯鑰匙 不想被說偷車所
10/12 19:31, 125F

10/12 19:31, 3年前 , 126F
以又有新藉口了
10/12 19:31, 126F

10/12 19:54, 3年前 , 127F
10/12 19:54, 127F

10/12 22:00, 3年前 , 128F
越凹越扯了…
10/12 22:00, 128F

10/13 01:06, 3年前 , 129F
下去了啦
10/13 01:06, 129F

10/13 03:39, 3年前 , 130F
再有第三次、第四次說明也不意外,反
10/13 03:39, 130F

10/13 03:39, 3年前 , 131F
正都是狡辯
10/13 03:39, 131F

10/13 08:50, 3年前 , 132F
偷車不用澄清啊,不管是哪種說法偷車都會
10/13 08:50, 132F

10/13 08:50, 3年前 , 133F
不成立(沒犯意)
10/13 08:50, 133F
文章代碼(AID): #1ZHXTK2U (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1ZHXTK2U (KoreaStar)