PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] I-DLE穗珍霸凌爭議 警方：不認定爆料者已刪文

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (456)時間3年前 (2022/09/08 17:19), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 27→)
留言38則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
暴力委員會處分過 時間: Thu Sep 8 17:19:30 2022 https://i.imgur.com/DikaYZo.jpg
https://i.imgur.com/bBg2a5k.jpg
徐穗珍的律師怎麼沒提到 該校園暴力委員會判穗珍無罪事件 是否和爆料者所指控的有關？ 還是是毫不相干另一件事？ 檢警方：爆料者贏 校園暴力自治委員會：或許是穗珍贏 .......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1662628772.A.340.html ※ 編輯: hjkkk123 (101.10.14.91 臺灣), 09/08/2022 17:22:03
推
09/08 17:28, 3年前 , 1F
反正粉絲忙著洗白就好了偶像主動帶風向他
09/08 17:28, 1F
→
09/08 17:28, 3年前 , 2F
們當然樂的造勢啦
09/08 17:28, 2F
推
09/08 17:38, 3年前 , 3F
應該是無關吧，只有說是同一年期間
09/08 17:38, 3F
→
09/08 17:43, 3年前 , 4F
你看清楚內文，警方說沒有其他證據可確認
09/08 17:43, 4F
→
09/08 17:43, 3年前 , 5F
實體事實關係，意即沒有證據能證明是否有
09/08 17:43, 5F
→
09/08 17:43, 3年前 , 6F
霸凌的事實
09/08 17:43, 6F
推
09/08 19:01, 3年前 , 7F
警方不起訴其實一直不等於法律認證，只是
09/08 19:01, 7F
→
09/08 19:02, 3年前 , 8F
證據不足...只要無法證明爆料者"惡意"捏
09/08 19:02, 8F
→
09/08 19:02, 3年前 , 9F
造事實(重點是惡意而非事實)，沒有犯意就
09/08 19:02, 9F
→
09/08 19:02, 3年前 , 10F
很難被起訴吧...因為一件事情會有不同的
09/08 19:02, 10F
→
09/08 19:03, 3年前 , 11F
視角，可能A觀點看是這樣、B觀點是那樣
09/08 19:03, 11F
推
09/08 19:19, 3年前 , 12F
操縱風向反正也是不少人的興趣，很樂於流
09/08 19:19, 12F
→
09/08 19:19, 3年前 , 13F
血成河呢
09/08 19:19, 13F
推
09/08 19:49, 3年前 , 14F
一種我覺得我被他霸凌了，可是他說他
09/08 19:49, 14F
→
09/08 19:49, 3年前 , 15F
沒有的概念，但可能是雙方對霸凌有自
09/08 19:49, 15F
→
09/08 19:49, 3年前 , 16F
己的主觀意識，只是事過境遷，除非像
09/08 19:49, 16F
→
09/08 19:49, 3年前 , 17F
最近那位退團的5號，不然這種事覺得真
09/08 19:49, 17F
→
09/08 19:49, 3年前 , 18F
的很難有辦法舉證
09/08 19:49, 18F
推
09/08 20:24, 3年前 , 19F
就是樓上講的那樣
09/08 20:24, 19F
推
09/08 21:00, 3年前 , 20F
真的很多人閱讀和理解能力有問題
09/08 21:00, 20F
推
09/08 23:14, 3年前 , 21F
所以到底是？？
09/08 23:14, 21F
→
09/08 23:48, 3年前 , 22F
應該是她要告對方也告不了吧
09/08 23:48, 22F
推
09/09 00:16, 3年前 , 23F
告名譽損害是不是就變對方得舉證？
09/09 00:16, 23F
推
09/09 06:26, 3年前 , 24F
我也覺得可能混淆了不同事件？
09/09 06:26, 24F
→
09/09 06:29, 3年前 , 25F
是說校委會也不像成人世界對待暴力處理的
09/09 06:29, 25F
→
09/09 06:29, 3年前 , 26F
積極性怎能客觀覺得一定積極辦案，...不然
09/09 06:29, 26F
→
09/09 06:29, 3年前 , 27F
霸凌在很多地方就不會這麼嚴重了吧。
09/09 06:29, 27F
推
09/09 07:50, 3年前 , 28F
就我說你霸凌就是霸凌，韓網也有一群
09/09 07:50, 28F
→
09/09 07:50, 3年前 , 29F
人覺得是霸凌，所以言論邏輯非常完美
09/09 07:50, 29F
→
09/09 07:50, 3年前 , 30F
，毫無破綻，標準堵嘴實錘
09/09 07:50, 30F
→
09/09 07:54, 3年前 , 31F
這種類犯罪行為都應該需要現場模擬的
09/09 07:54, 31F
→
09/09 07:54, 3年前 , 32F
吧？如果雙方面都無法說完全一個故事
09/09 07:54, 32F
→
09/09 07:54, 3年前 , 33F
，不應該是罪疑為輕，利益歸於被告嗎
09/09 07:54, 33F
→
09/09 07:54, 3年前 , 34F
？在此案上法律也是如此呈現的，但社
09/09 07:54, 34F
→
09/09 07:54, 3年前 , 35F
會上整個就是道德推理法庭直接斷案？
09/09 07:54, 35F
→
09/09 07:54, 3年前 , 36F
？
09/09 07:54, 36F
→
09/09 14:09, 3年前 , 37F
不是應該為「無法認定」而不是「不認定」警
09/09 14:09, 37F
→
09/09 14:09, 3年前 , 38F
察又不是法官
09/09 14:09, 38F
‣ 更多 hjkkk123 的文章
文章代碼(AID): #1Z6REaD0 (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hjkkk123 的文章
文章代碼(AID): #1Z6REaD0 (KoreaStar)