PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] 歌曲Remake 大家覺得需要標示嗎

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (光hee hada.)時間3年前 (2022/07/13 21:16), 3年前編輯推噓39(39推 0噓 101→)
留言140則, 38人參與, 3年前最新討論串1/1
最近愛團以前的歌曲(現役偶像活動中)被新人團Remake， 是韓飯看到該團出的曲目表作詞曲人才發現是同一首歌， 曲目表中沒有標記是Remake或標示重製年份， 然後愛團的所屬社也完全不知道自己旗下團過去的歌曲被重製， 當然法律上是完全沒問題，重製這種事情只要有跟原作詞曲家版權談好就好了， 只是韓飯對該團完全沒有出新聞說是Remake或是標示重製年份覺得很生氣， 不知道大家覺得Remake歌曲是需要標示，或是發新聞說清楚「這是Remake曲」嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1657718176.A.F4A.html
→
07/13 21:20, 3年前 , 1F
個人覺得要說（歌曲介紹或新聞稿）標在
07/13 21:20, 1F
→
07/13 21:20, 3年前 , 2F
旁邊Remake感覺不用 畢竟就有買版權
07/13 21:20, 2F
→
07/13 21:20, 3年前 , 3F
但我第一次知道韓團會買韓團出過的舊
07/13 21:20, 3F
→
07/13 21:20, 3年前 , 4F
曲
07/13 21:20, 4F
→
07/13 21:20, 3年前 , 5F
Next Level就是Remake但有說
07/13 21:20, 5F
→
07/13 21:21, 3年前 , 6F
（不是翻唱專輯而是像你說的情況）
07/13 21:21, 6F
推
07/13 21:29, 3年前 , 7F
覺得有跟原作者先談好就好，不要抄襲又
07/13 21:29, 7F
→
07/13 21:29, 3年前 , 8F
不說或被抓包才補名單，偷偷摸摸的讓人
07/13 21:29, 8F
→
07/13 21:29, 3年前 , 9F
觀感很差
07/13 21:29, 9F
你說的這個應該比較偏向抄襲，我的意思是需不需要說清楚「這是Remake曲」
推
07/13 21:31, 3年前 , 10F
愛團所屬社不知道自己旗下團歌曲被重
07/13 21:31, 10F
→
07/13 21:31, 3年前 , 11F
制 客觀感覺作曲者有點沒商業道德xd雖
07/13 21:31, 11F
→
07/13 21:31, 3年前 , 12F
然不違法
07/13 21:31, 12F
推
07/13 21:38, 3年前 , 13F
大部分翻唱好像都沒特別標示吧，如果還遇
07/13 21:38, 13F
→
07/13 21:38, 3年前 , 14F
到翻唱國外歌曲的更難標示
07/13 21:38, 14F
→
07/13 21:39, 3年前 , 15F
翻唱外國歌曲的通常都不標示（SM很愛買
07/13 21:39, 15F
→
07/13 21:39, 3年前 , 16F
歌xd 原po說的現役韓團是真的沒看過
07/13 21:39, 16F
→
07/13 21:40, 3年前 , 17F
但我之前看過的例子是通常會出新聞說
07/13 21:40, 17F
→
07/13 21:40, 3年前 , 18F
remake
07/13 21:40, 18F
→
07/13 21:41, 3年前 , 19F
國內的話都會很明顯說翻唱 常見的歌手
07/13 21:41, 19F
→
07/13 21:41, 3年前 , 20F
翻唱專輯(IU白藝潾)＆同所屬公司例如SM
07/13 21:41, 20F
→
07/13 21:41, 3年前 , 21F
的女團(翻唱劉英振、SES)其他沒飯所以
07/13 21:41, 21F
→
07/13 21:41, 3年前 , 22F
我就不知道
07/13 21:41, 22F
→
07/13 21:43, 3年前 , 23F
很有印象的就F(x)-Hot summer 這應該
07/13 21:43, 23F
→
07/13 21:43, 3年前 , 24F
有出新聞（有錯麻煩指正
07/13 21:43, 24F
→
07/13 21:47, 3年前 , 25F
完全不需要
07/13 21:47, 25F
※ 編輯: peggy0410 (101.12.88.219 臺灣), 07/13/2022 21:49:32
推
07/13 21:52, 3年前 , 26F
不需要……吧？合法不標也沒關係
07/13 21:52, 26F
→
07/13 21:54, 3年前 , 27F
能問是哪首嗎？有點好奇
07/13 21:54, 27F
推
07/13 21:57, 3年前 , 28F
我有看到有人翻出Heize翻唱下雨的日子
07/13 21:57, 28F
→
07/13 21:57, 3年前 , 29F
有出新聞說明，歌曲後面也有標示2021
07/13 21:57, 29F
→
07/13 21:57, 3年前 , 30F
，我覺得有標示對原唱是一種尊重
07/13 21:57, 30F
推
07/13 22:02, 3年前 , 31F
合法就好 標不標沒差 cover曲出音源通常
07/13 22:02, 31F
→
07/13 22:02, 3年前 , 32F
也是只標同個歌名啊
07/13 22:02, 32F
推
07/13 22:03, 3年前 , 33F
我覺得要
07/13 22:03, 33F
推
07/13 22:08, 3年前 , 34F
合法的話你也不能說什麼，如果公司介意就
07/13 22:08, 34F
→
07/13 22:08, 3年前 , 35F
該買斷，但這個新團會被我大扣分。
07/13 22:08, 35F
推
07/13 22:08, 3年前 , 36F
要吧 就是基於尊重 像樓上一樣在曲名後面
07/13 22:08, 36F
→
07/13 22:08, 3年前 , 37F
加年份也可以
07/13 22:08, 37F
還有 63 則推文
→
07/14 01:09, 3年前 , 101F
翻唱外國歌也沒註明原唱
07/14 01:09, 101F
推
07/14 01:45, 3年前 , 102F
括號寫個2022 ver.都比沒寫來的好…
07/14 01:45, 102F
→
07/14 01:45, 3年前 , 103F
………
07/14 01:45, 103F
推
07/14 02:11, 3年前 , 104F
不用，除非買版權的時候有特別註記，但
07/14 02:11, 104F
→
07/14 02:11, 3年前 , 105F
通常買版權之後就不需要另外標註了，這
07/14 02:11, 105F
→
07/14 02:11, 3年前 , 106F
其實一點都不少見，很多歌都是重製後才
07/14 02:11, 106F
→
07/14 02:11, 3年前 , 107F
更紅，只是大眾不知道其實更早之前有別
07/14 02:11, 107F
→
07/14 02:11, 3年前 , 108F
人唱過而已
07/14 02:11, 108F
推
07/14 02:13, 3年前 , 109F
本來就沒有說要標啊 標的話只是可能特
07/14 02:13, 109F
→
07/14 02:13, 3年前 , 110F
別喜歡或者特別尊敬原唱 所以標註一下
07/14 02:13, 110F
→
07/14 02:13, 3年前 , 111F
歐美都沒在標 同一首歌幾十年被做好幾
07/14 02:13, 111F
→
07/14 02:13, 3年前 , 112F
版都沒人標的
07/14 02:13, 112F
→
07/14 02:13, 3年前 , 113F
台灣以前改日韓文歌也都沒在管的
07/14 02:13, 113F
推
07/14 02:23, 3年前 , 114F
沒標會說不尊重前輩 標了說蹭前輩名氣
07/14 02:23, 114F
推
07/14 02:24, 3年前 , 115F
如果不是出於致敬，買版權重新編曲配
07/14 02:24, 115F
→
07/14 02:24, 3年前 , 116F
唱錄製，甚至重新填詞，本就跟其他版
07/14 02:24, 116F
→
07/14 02:24, 3年前 , 117F
本無關吧
07/14 02:24, 117F
推
07/14 03:41, 3年前 , 118F
想到韓綜玩遊戲拿翻唱歌猜原唱是誰
07/14 03:41, 118F
→
07/14 03:41, 3年前 , 119F
時常也是當下大家才知道竟然是翻唱?!
07/14 03:41, 119F
→
07/14 03:44, 3年前 , 120F
也不少是翻唱兩次以上 第三版是以
07/14 03:44, 120F
→
07/14 03:44, 3年前 , 121F
第二版下去改 所以完全沒有原版的影子
07/14 03:44, 121F
→
07/14 03:46, 3年前 , 122F
然後加註原唱時是寫第二版
07/14 03:46, 122F
推
07/14 08:04, 3年前 , 123F
怎麼會有覺得不尊重甚至是對新團觀感不好
07/14 08:04, 123F
→
07/14 08:04, 3年前 , 124F
啊... 人家又不是抄襲 只有原團粉絲會在意
07/14 08:04, 124F
推
07/14 08:08, 3年前 , 125F
台灣以前翻唱國外歌好像很多也沒標
07/14 08:08, 125F
推
07/14 08:20, 3年前 , 126F
我只覺得自己remake自己歌要標 不然專輯很
07/14 08:20, 126F
→
07/14 08:21, 3年前 , 127F
水很難發現(有時候會改個名字)
07/14 08:21, 127F
推
07/14 08:21, 3年前 , 128F
這版權應該在cube，也沒理由通知highli
07/14 08:21, 128F
→
07/14 08:21, 3年前 , 129F
ght的公司吧？
07/14 08:21, 129F
→
07/14 08:30, 3年前 , 130F
尷尬的點 一部分是因為Highlight 一直以
07/14 08:30, 130F
→
07/14 08:30, 3年前 , 131F
來還是有以這首歌活動
07/14 08:30, 131F
推
07/14 14:07, 3年前 , 132F
出第一版的公司如果不希望後來被重制
07/14 14:07, 132F
→
07/14 14:07, 3年前 , 133F
+不標原版，當初可以花更多錢跟作曲
07/14 14:07, 133F
→
07/14 14:07, 3年前 , 134F
家談這部分的權利，而且如果重製版都
07/14 14:07, 134F
→
07/14 14:07, 3年前 , 135F
一定要標明原版，應該多少會影響曲子
07/14 14:07, 135F
→
07/14 14:07, 3年前 , 136F
再賣出去的價格吧，不想被默默重制就
07/14 14:07, 136F
→
07/14 14:07, 3年前 , 137F
花錢買權利啊….怎麼會變成沒標=不尊
07/14 14:07, 137F
→
07/14 14:07, 3年前 , 138F
重
07/14 14:07, 138F
→
07/14 18:12, 3年前 , 139F
為什麼要標？
07/14 18:12, 139F
→
07/14 18:29, 3年前 , 140F
覺得需要，好聽會想找其他版本來聽
07/14 18:29, 140F
‣ 更多 peggy0410 的文章
文章代碼(AID): #1YpiMWzA (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peggy0410 的文章
文章代碼(AID): #1YpiMWzA (KoreaStar)