[新聞] 南柱赫,受害人增加至四人?後續報導待續

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (shanny)時間1月前 (), 1月前編輯推噓38(380108)
留言146則, 27人參與, 1月前最新討論串1/1
《非原標》 演員南柱赫涉嫌校園暴力後,同學們爭先恐後的出面作證。 雖然部分媒體表示"主張對南柱赫造成傷害的人至少有4名",但是與南柱赫一起度過高中時期另一位同學卻主張"與事實不符" 上個月某媒體稱,南柱赫強迫他在福利社買麵包,進行所謂的"麵包跑腿",並搶走手機,擅自進行收費結帳等,造成了損失。 除此之外,他還主張,讓他進行不情願的"拳擊訓練",投擲自動鉛筆芯等,折磨同學。 但是,繼南柱赫的高中1年級同學並在網路社群發文的朴某等同學之後,除了因退休而離開學校的高中2年級時班導外,1年級和3年級的班導們表示想解釋學生的委屈,並接受了媒體Dispatch的採訪。 過著平靜日常生活的他們為什麼出現在媒體上呢? 他們異口同聲地表示:"雖然不知道舉報者是誰,但我想主動轉達南柱赫學生時期發生的事情 SBS演藝新聞詢問了與南柱赫度過學生時代的他們,是否真的有過問題。 與南柱赫在高中3年級時同班的申某說:"按照媒體上的內容進行了'拳擊打鬥',還有 用老師的手機進行收費結算而鬧翻學校是另一位朋友(A某)。"他解釋說。 南柱赫的同學和高中的恩師們也記得南柱赫與A某發生了物理衝突。 3年級時同班的申某說:"我記得A某在學生時代經常和同班同學吵架,上課時間也有點誇張","高三時,在到職一年的韓國史老師上課時罵了‘’說什麼屁話,XX'。" 我記得老師因為那件事受到了很大的衝擊,甚至休職,當時南柱赫是主要勸阻A某的那方。" 2、3年級時同班同學的另一位同學林某也表示:"A某罵老師的行為誰看都是錯誤的,但所有人都討厭和A某有交集。 雖然不是混混,但是A某身材高大,打架也很頻繁。個子高、運動也很好的南柱赫還算比較常勸阻。 那天A某撞上了南柱赫,演變成爭吵。 爭吵很快就結束了,但A某可能是自尊心受到傷害,一兩天都沒上學。 如果南柱赫的行為有誤,老師們應該會採取什麼措施,但是因為知道前後情況,所以理解為互相吵架而結束了。 此前,某YT頻道爆料稱,南柱赫在群組中辱罵等,做出了看似"網絡霸凌"的行為,其真偽備受關注 因為在群組中南柱赫有辱罵的部分,所以有必要確認因該事件而受到傷害的被害人和為什麼發生這樣的事情進行探究 據在群組的學生透露,該事件的起因是某女生辱罵和折磨K男生。 S某說:"當時這件事(對K的欺凌)成為問題後,一位朋友說'我們自己解決吧',並創建了團體群組邀請了朋友們。 聽到K被辱罵後受到欺負的事實後,朋友們單方面指責了那個女生,一部分人好像還罵了女生。 大概有三個人主導了聊天室,但不是南柱赫。 據我所知,說了三句,還曾辱罵過。 因為女學生說了些話,被在群組的朋友們罵了。 後來和幾個女生和解了。 實際上,即使有對其他學生的欺凌,通過團體聊天室的私人解決方式也很有可能成為問題。據悉,為了確認更具體的事件內容,想打聽男學生K和被罵的女學生,聽取他們的意見,但兩人都對同學表示"這是過去的事情,不想把事情弄大",表明了不會站出來的立場。 據悉,部分媒體表示,受到南柱赫學校暴力的受害者有4名以上,正在準備對具體的受害事實進行追加報道學校暴力的具體受害事實。 南柱赫方面主張"沒有單方面的欺凌",南柱赫的學校暴力疑惑會得出什麼樣的結論備受關注 https://n.news.naver.com/entertain/article/416/0000285088 —— 羅生門X 鬼打牆O ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.235.4.69 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1657080629.A.2A4.html

07/06 12:21, 1月前 , 1F
跟罵老師的同學發生肢體衝突,感覺跟
07/06 12:21, 1F

07/06 12:22, 1月前 , 2F
前一篇其中一個班導因為他「太有正義
07/06 12:22, 2F

07/06 12:22, 1月前 , 3F
感」而念他的情形滿符合的。
07/06 12:22, 3F

07/06 12:26, 1月前 , 4F
到底是被害的加害者 還是加害的被害者
07/06 12:26, 4F

07/06 12:26, 1月前 , 5F
還需要吵一段時間了
07/06 12:26, 5F

07/06 12:37, 1月前 , 6F
鬼打牆欸真的是....有完沒完
07/06 12:37, 6F
我也很想說這句話 ※ 編輯: shannyliu (118.235.4.65 韓國), 07/06/2022 12:39:24

07/06 12:38, 1月前 , 7F
D社都出手了哪個記者會咬著不放
07/06 12:38, 7F

07/06 12:42, 1月前 , 8F
這篇很多字都不見了 看不懂
07/06 12:42, 8F

07/06 12:42, 1月前 , 9F
這樣敘述讓我覺得南像大野杉山那種小孩,
07/06 12:42, 9F

07/06 12:42, 1月前 , 10F
的確有起衝突但是為了阻止態度不好的學生
07/06 12:42, 10F

07/06 12:42, 1月前 , 11F
可能是回文修文的時候把字都吃掉了
07/06 12:42, 11F

07/06 12:45, 1月前 , 12F
字被吃掉後看得很??
07/06 12:45, 12F

07/06 12:46, 1月前 , 13F
感覺韓國藝人爭議很多
07/06 12:46, 13F
※ 編輯: shannyliu (118.235.5.147 韓國), 07/06/2022 13:00:11

07/06 12:53, 1月前 , 14F
看能演多久
07/06 12:53, 14F

07/06 13:01, 1月前 , 15F
YT記者該不會又是那個常亂黑的頻道吧?
07/06 13:01, 15F

07/06 13:07, 1月前 , 16F
這篇的標題和你附的原文標題不符耶,要
07/06 13:07, 16F

07/06 13:07, 1月前 , 17F
不要修改一下?
07/06 13:07, 17F

07/06 13:07, 1月前 , 18F
k大沒錯,就是那個惡名昭彰的頻道
07/06 13:07, 18F

07/06 13:08, 1月前 , 19F
都已經這麼多人出來說當時情況了還有完沒
07/06 13:08, 19F

07/06 13:08, 1月前 , 20F
完啊 YT記者跟脫飯收容所都有很多爭議啊
07/06 13:08, 20F

07/06 13:09, 1月前 , 21F
我用Papago翻譯是「另有辱罵老師的朋友'
07/06 13:09, 21F

07/06 13:09, 1月前 , 22F
...南柱赫同學參加的理由?」
07/06 13:09, 22F

07/06 13:09, 1月前 , 23F
不該亂下標題,會引人誤解
07/06 13:09, 23F

07/06 13:13, 1月前 , 24F
這篇是在替南柱赫說話吧?是在說校
07/06 13:13, 24F

07/06 13:13, 1月前 , 25F
園暴力是另外一個人,總之這件事可
07/06 13:13, 25F

07/06 13:13, 1月前 , 26F
以停下了吧當事人肯定覺得很難堪。
07/06 13:13, 26F

07/06 13:13, 1月前 , 27F
為什麼幾乎每個南韓男演員都會有各
07/06 13:13, 27F

07/06 13:13, 1月前 , 28F
式各樣莫名奇妙的爆料。
07/06 13:13, 28F

07/06 13:14, 1月前 , 29F
因為字太多了放不了標題,所以改成內
07/06 13:14, 29F

07/06 13:14, 1月前 , 30F
文的簡略,你可以看一下內文
07/06 13:14, 30F

07/06 13:15, 1月前 , 31F
這標題就是後續追蹤報導啊 原PO有放在內
07/06 13:15, 31F

07/06 13:15, 1月前 , 32F
文 而且翻譯機也不是百分百正確
07/06 13:15, 32F

07/06 13:16, 1月前 , 33F
記者重點是在前面,後面只是提到有韓媒
07/06 13:16, 33F

07/06 13:16, 1月前 , 34F
宣稱還有受害者。
07/06 13:16, 34F

07/06 13:17, 1月前 , 35F
媒體的意思就是目前有出來四個人的爆
07/06 13:17, 35F

07/06 13:17, 1月前 , 36F
料,即便昨天D社有發交叉比對新聞,其
07/06 13:17, 36F

07/06 13:17, 1月前 , 37F
他媒體準備做後續報導
07/06 13:17, 37F
還有 73 則推文
還有 6 段內文
07/06 14:34, 1月前 , 111F
看下來的覺得有人想弄南朋友,利用真
07/06 14:34, 111F

07/06 14:34, 1月前 , 112F
假虛實的事件,就算d社交叉比對澄清還
07/06 14:34, 112F

07/06 14:34, 1月前 , 113F
是無法停止,南加油!
07/06 14:34, 113F

07/06 14:34, 1月前 , 114F
那個kkt爆料 其實好像是從daum女性時
07/06 14:34, 114F

07/06 14:34, 1月前 , 115F
代出來的啦
07/06 14:34, 115F
對話內容沒有前後對話所以不太清楚 看起來就是一群男生又在另一個群裡罵女生(?) 南柱赫:明天要看kkt的人站出乃~ 要罵人什麼的還說為什麼要在男生群裡靠北(?)叫她滾出去 然後說南&那群人是一夥的 後來女生把資料交到訓導處 訓導處把男生們叫來跟女生道歉 這部分跟男同學採訪的內容一致 ※ 編輯: shannyliu (118.235.4.63 韓國), 07/06/2022 14:39:06

07/06 14:36, 1月前 , 116F
那個女性時代也是很有爭議的論壇,南到底
07/06 14:36, 116F

07/06 14:36, 1月前 , 117F
招誰惹誰了
07/06 14:36, 117F

07/06 14:36, 1月前 , 118F
因為我好像是先看到脱粉收容所的影片
07/06 14:36, 118F

07/06 14:36, 1月前 , 119F
截圖kkt的內容才看到有陸續報導~
07/06 14:36, 119F

07/06 14:38, 1月前 , 120F
因為那個YT就是從論壇到處撿素材剪片
07/06 14:38, 120F
看起來比較有爭議的發言就是 1.叫那團屎滾出去啦 2.在群組裡面靠北三小啦(韓文:發神經)

07/06 14:41, 1月前 , 121F
現在看起來是校暴指控失利,開始找一些
07/06 14:41, 121F

07/06 14:41, 1月前 , 122F
有的沒有小料想繼續搞南?未成年飲酒、k
07/06 14:41, 122F

07/06 14:41, 1月前 , 123F
kt事件?
07/06 14:41, 123F

07/06 14:42, 1月前 , 124F
謝謝p大解釋,那我懂了。不過如果真
07/06 14:42, 124F

07/06 14:42, 1月前 , 125F
的是那個罵老師的A某爆料,那南真的蠻
07/06 14:42, 125F

07/06 14:42, 1月前 , 126F
衰的~
07/06 14:42, 126F
※ 編輯: shannyliu (118.235.5.29 韓國), 07/06/2022 14:47:27

07/06 14:49, 1月前 , 127F
我只想說 有具體證據就拿出來拉 現在看
07/06 14:49, 127F

07/06 14:49, 1月前 , 128F
下來的一些指控根本差霸凌差遠了
07/06 14:49, 128F

07/06 14:55, 1月前 , 129F
因為是A某自己幹的 所以爆料才會那麼
07/06 14:55, 129F

07/06 14:55, 1月前 , 130F
真實
07/06 14:55, 130F
※ 編輯: shannyliu (118.235.13.5 韓國), 07/06/2022 14:57:26

07/06 14:56, 1月前 , 131F
拿老師手機下載遊戲這麼荒謬的事情全班都
07/06 14:56, 131F

07/06 14:56, 1月前 , 132F
知道,竟然還想栽贓到南身上真的很扯
07/06 14:56, 132F

07/06 15:20, 1月前 , 133F
我自己覺得現在這些人才是真的在霸凌
07/06 15:20, 133F

07/06 15:24, 1月前 , 134F
辱罵甚麼?有內容嗎?
07/06 15:24, 134F

07/06 15:25, 1月前 , 135F
學生時期真的甚麼大小事都能說ㄟ
07/06 15:25, 135F

07/06 15:25, 1月前 , 136F
這沒甚麼好羅生門的吧
07/06 15:25, 136F

07/06 15:26, 1月前 , 137F
看到比較具體內容再羅生門吧
07/06 15:26, 137F

07/06 15:28, 1月前 , 138F
如果真的是A某搞的還出來污衊,那人格
07/06 15:28, 138F

07/06 15:28, 1月前 , 139F
真的很低下!
07/06 15:28, 139F

07/06 15:28, 1月前 , 140F
覺得未成年喝酒根本沒什麼
07/06 15:28, 140F

07/06 15:30, 1月前 , 141F
學生時期偷喝酒大概 不就大家的回憶嗎
07/06 15:30, 141F

07/06 15:58, 1月前 , 142F
結果kkt事件那個被罵的女生單獨接受
07/06 15:58, 142F

07/06 15:58, 1月前 , 143F
體育京鄉的採訪,看原po要不要補。
07/06 15:58, 143F

07/06 16:01, 1月前 , 144F
一會補上
07/06 16:01, 144F

07/06 16:17, 1月前 , 145F
新聞太長,直接用回文的方式了
07/06 16:17, 145F

07/06 21:16, 1月前 , 146F
我國中去買過冰火幾次 店員也沒認出來啊
07/06 21:16, 146F
文章代碼(AID): #1YnGirAa (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1YnGirAa (KoreaStar)