[新聞] 'Jessica又不是罪犯"...'劉QUIZ'照片爭議

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間1月前 (), 編輯推噓92(11826304)
留言448則, 115人參與, 1月前最新討論串1/1
媒體名稱: 新聞連結:https://n.news.naver.com/entertain/now/article/015/0004635633 記者姓名:金藝朗 (若有則必須貼出) 新聞全文: 'Jessica又不是罪犯"...'劉QUIZ'中少女時代的照片引發爭議 https://img.theqoo.net/img/uTcUq.jpg
昨天播出的《劉QUIZ》公開了曾在SM Entertainment擔任偶像創意總監,後來成為HYBE新廠牌ADOR代表的閔熙珍的故事。 在介紹閔熙珍指導的偶像團體的過程中,製作單位將過去少女時代團體照中有Jessica的照片用Photoshop去掉,而引起爭議的照片是Jessica退團前,少女時代在2010年以'Gee'活動時的樣子。 看到照片的網友們紛紛表示,「雖然是合成的,但很自然」、「Jessica已經退團了,可能是考量到粉絲才拿掉的」。不過也有網友認為,「拿掉也會吵,沒拿掉一定也會吵」、「只是展現以前活動的照片應該沒關係吧」、「她又不是犯罪者,把照片去掉有點過分了」。 Jessica在2014年退出少女時代後,成為服裝品牌創業者。目前已和身為Coridel Entertainment代表的韓裔美國企業家Tyler Kwon交往了8年。 心得或評論(選填): https://theqoo.net/2260583832 留言: 01. 少時現在不是8個人嗎? 有什麼問題嗎 02. 如果是她本人討厭少時才退團的,那把她拿掉難道不是一種禮貌嗎? 03. 她現在不在少時,她也不希望自己是少時的成員,拿掉照片反而是兩邊都照顧到了吧? 04. 這跟罪犯有什麼關係? 就只是因為她退團了啊,EXO不是也有把退團的成員拿掉嗎? 05. 我都沒發現照片只有8個人╕╕╕╕ 但是Jessica現在已經不是少女時代的成員了, 把不是的人去掉了會怎樣嗎?? 06. 到底是誰在不滿啊╕╕╕╕╕ 少女時代的粉絲明明都什麼都沒說,就有人在代替粉 絲生氣了 07. 這也不是什麼值得引起爭議的事吧,看來少時現在還是很紅啊╕╕╕ 08. 不管當初是好聚好散還是不歡而散,Jessica就是退團了不是嗎? 那還有必要留著她 的照片嗎? 09. Jessica的肖像權也有可能不在SM吧? 那把照片修過再播出去好像就沒錯了... 10. 這集的主角又不是少女時代,而是在介紹閔熙珍還有她的作品,刻意把Jessica拿掉 好像有點誇張了,當時閔熙珍的作品當中的確有包含Jessica啊 11. 難道東方神起'Hug'時期的照片也要改成2個人嗎 12. 我覺得有點矯枉過正了.. 就算現在已經退團了,但當時就是9個人不是嗎? 13. 如果本人拋棄了團體,就要做好被抹去的覺悟 14. tvN連真正的罪犯都可以出現在節目上,現在某人卻只是因為退團所以被修掉,這樣 很奇怪 15. 我真的不在意那張照片是8個人還是9個人 翻譯cr.韓網評論翻譯站 https://www.facebook.com/KpopNewsTranslation/posts/1382883122142106 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.3.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1638461117.A.8DF.html

12/03 00:06, 1月前 , 1F
就拿八人當時的圖拼起來不就好了 欲蓋
12/03 00:06, 1F

12/03 00:06, 1月前 , 2F
彌彰
12/03 00:06, 2F

12/03 00:09, 1月前 , 3F
原來是粉絲的話,會覺得沒問題
12/03 00:09, 3F

12/03 00:15, 1月前 , 4F
??是時空錯亂嗎 Jessica從來沒有說
12/03 00:15, 4F

12/03 00:16, 1月前 , 5F
不喜歡少時吧
12/03 00:16, 5F

12/03 00:17, 1月前 , 6F
其實很簡單 你放八人就放現在的或是上次
12/03 00:17, 6F

12/03 00:17, 1月前 , 7F
來QUIZ的畫面也可以,偏偏用P圖@@
12/03 00:17, 7F

12/03 00:18, 1月前 , 8F
只要放現在的 誰還會有爭議?
12/03 00:18, 8F

12/03 00:18, 1月前 , 9F
評論10和12,最中肯有理!
12/03 00:18, 9F

12/03 00:19, 1月前 , 10F
同意韓評10
12/03 00:19, 10F

12/03 00:19, 1月前 , 11F
刪掉才是專業的,她就退團了咩
12/03 00:19, 11F

12/03 00:20, 1月前 , 12F
前一篇推文有解釋可能是因為來賓的關
12/03 00:20, 12F

12/03 00:20, 1月前 , 13F
係, 來賓操刀的時候可能就是9個人,
12/03 00:20, 13F

12/03 00:20, 1月前 , 14F
只是覺得把個人那時候的照片獨立找
12/03 00:20, 14F

12/03 00:20, 1月前 , 15F
出來拼貼可能好一點
12/03 00:20, 15F

12/03 00:21, 1月前 , 16F
得罪sm在韓國當然是罪犯無誤
12/03 00:21, 16F

12/03 00:21, 1月前 , 17F
還有評論14也很合理!
12/03 00:21, 17F

12/03 00:24, 1月前 , 18F
推韓評10跟12
12/03 00:24, 18F

12/03 00:24, 1月前 , 19F
?
12/03 00:24, 19F

12/03 00:24, 1月前 , 20F
SM
12/03 00:24, 20F

12/03 00:33, 1月前 , 21F
放八個人照的照片就好了
12/03 00:33, 21F

12/03 00:43, 1月前 , 22F
同評論10
12/03 00:43, 22F

12/03 00:43, 1月前 , 23F
昨天不是發過大同小異的文章了嗎 又沒有
12/03 00:43, 23F

12/03 00:43, 1月前 , 24F
新進度
12/03 00:43, 24F

12/03 00:44, 1月前 , 25F
另外評論14正說明了韓國封閉社會系統
12/03 00:44, 25F

12/03 00:44, 1月前 , 26F
比起殺人放火 不合群才是罪大惡極
12/03 00:44, 26F

12/03 00:45, 1月前 , 27F
世紀之謎 jessica到底為什麼被踢出少
12/03 00:45, 27F

12/03 00:46, 1月前 , 28F
女時代 排擠之說是不是有可能
12/03 00:46, 28F

12/03 00:47, 1月前 , 29F
蝦咪原來不是在介紹少時?如果是那個時期
12/03 00:47, 29F

12/03 00:47, 1月前 , 30F
的作品為什麼要p掉…
12/03 00:47, 30F

12/03 00:47, 1月前 , 31F
好的9-1=0
12/03 00:47, 31F

12/03 00:49, 1月前 , 32F
11 我要哭了哦
12/03 00:49, 32F

12/03 00:50, 1月前 , 33F
光是“韓評1”還真的有問題呀!XDD 明明現
12/03 00:50, 33F

12/03 00:50, 1月前 , 34F
在就只剩5個啊!
12/03 00:50, 34F

12/03 00:53, 1月前 , 35F
不喜歡少時?為什麼要腦補
12/03 00:53, 35F

12/03 00:57, 1月前 , 36F
SM家是只要沒有公佈退團不管還在不在
12/03 00:57, 36F

12/03 00:57, 1月前 , 37F
公司都是團員,另如F(X)的四個,整團
12/03 00:57, 37F

12/03 00:57, 1月前 , 38F
都跑光了,還是沒有算散wwwww
12/03 00:57, 38F

12/03 00:58, 1月前 , 39F
真的也是不知道為什麼只要扯到Jessic
12/03 00:58, 39F
還有 369 則推文
12/03 22:06, 1月前 , 409F
式退團
12/03 22:06, 409F

12/03 22:06, 1月前 , 410F
才搞得不開心
12/03 22:06, 410F

12/04 01:15, 1月前 , 411F
韓國就是一個集體霸凌的社會沒錯 當年
12/04 01:15, 411F

12/04 01:15, 1月前 , 412F
認識的團飯們也幾乎在2014後就脫飯 SM
12/04 01:15, 412F

12/04 01:15, 1月前 , 413F
硬賣團魂一直提8真的倒胃口 唯八講難
12/04 01:15, 413F

12/04 01:15, 1月前 , 414F
聽點很多都是見獵心喜有人氣高的成員被
12/04 01:15, 414F

12/04 01:15, 1月前 , 415F
踢出去自己本命更多資源
12/04 01:15, 415F

12/04 01:32, 1月前 , 416F
少時能輝煌 J算貢獻蠻多的吧 結果現在
12/04 01:32, 416F

12/04 01:32, 1月前 , 417F
要被唯8當不存在
12/04 01:32, 417F

12/04 02:54, 1月前 , 418F
管你現在幾人 拍這張照片的當下就是9人
12/04 02:54, 418F

12/04 02:54, 1月前 , 419F
啦 還有扯借錢的真的可笑 不知道是誰就
12/04 02:54, 419F

12/04 02:54, 1月前 , 420F
安靜 不用當井蛙出來讓大家圍觀
12/04 02:54, 420F

12/04 03:29, 1月前 , 421F
都過7年了還能吵成這樣 那段輝煌時期
12/04 03:29, 421F

12/04 03:29, 1月前 , 422F
西卡是我本命 退團後我支持西卡個人活
12/04 03:29, 422F

12/04 03:29, 1月前 , 423F
動也支持少時活動
12/04 03:29, 423F

12/04 03:31, 1月前 , 424F
少女時代當年會紅J也貢獻很多吧 人氣
12/04 03:31, 424F

12/04 03:31, 1月前 , 425F
數一數二高的 直接被抹去真的滿扯的
12/04 03:31, 425F

12/04 03:31, 1月前 , 426F
而且竟然還很多人贊同 真是令人大開眼
12/04 03:31, 426F

12/04 03:31, 1月前 , 427F
12/04 03:31, 427F

12/04 06:56, 1月前 , 428F
退團前是九個人,現在是八個人。節目組要
12/04 06:56, 428F

12/04 06:56, 1月前 , 429F
說閔熙珍的故事引用到少時相片,既然是退
12/04 06:56, 429F

12/04 06:56, 1月前 , 430F
團前的照片我也認為應該放九人,至於節
12/04 06:56, 430F

12/04 06:56, 1月前 , 431F
目組為啥p圖?p圖的想法是什麼?這個就要
12/04 06:56, 431F

12/04 06:56, 1月前 , 432F
節目組出來說明才會知道了,但起爭議也幾
12/04 06:56, 432F

12/04 06:56, 1月前 , 433F
天了感覺節目組也沒要出來的意思。身邊一
12/04 06:56, 433F

12/04 06:56, 1月前 , 434F
起飯少時的幾個朋友都是西卡退團之後兩
12/04 06:56, 434F

12/04 06:56, 1月前 , 435F
邊都追的,最煎熬的那段時間大家聊過哭過
12/04 06:56, 435F

12/04 06:56, 1月前 , 436F
,還是選擇都繼續支持,畢竟當初事情始
12/04 06:56, 436F

12/04 06:56, 1月前 , 437F
末可能永遠都不會知道。有時候我們會聊
12/04 06:56, 437F

12/04 06:56, 1月前 , 438F
到大部分兩邊粉絲都對另一邊粉絲敵意很大
12/04 06:56, 438F

12/04 06:56, 1月前 , 439F
,讓我們這種兩邊都喜歡的有點不知所措,
12/04 06:56, 439F

12/04 06:56, 1月前 , 440F
當然每個人有每個人的看法和立場,不管是
12/04 06:56, 440F

12/04 06:56, 1月前 , 441F
兩邊都支持還是只支持其中一邊都是個人
12/04 06:56, 441F

12/04 06:56, 1月前 , 442F
的選擇,從那時起就吵翻天,兩邊立場的
12/04 06:56, 442F

12/04 06:56, 1月前 , 443F
粉絲互罵互酸不在少數,我沒混飯圈沒完
12/04 06:56, 443F

12/04 06:56, 1月前 , 444F
整了解兩邊粉絲的糾葛,但還是希望哪天可
12/04 06:56, 444F

12/04 06:57, 1月前 , 445F
以看到不互罵不互酸的平和樣子,雖然這
12/04 06:57, 445F

12/04 06:57, 1月前 , 446F
不管在哪個飯圈都不太可能就是了...
12/04 06:57, 446F

12/04 19:14, 1月前 , 447F
不會拿8人時期的照片意思意思一下就好
12/04 19:14, 447F

12/04 19:14, 1月前 , 448F
了 多此一舉
12/04 19:14, 448F
文章代碼(AID): #1XgEwzZV (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1XgEwzZV (KoreaStar)