PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] (theqoo) aespa這段時間的剽竊爭議

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (檸檬醬)時間4年前 (2021/09/30 21:52), 4年前編輯推噓80(103推 23噓 160→)
留言286則, 144人參與, 4年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/uJPfodO.jpg
https://i.imgur.com/iUOHIUf.jpg
https://i.imgur.com/ZsiCSmE.jpg
https://i.imgur.com/yjhWSul.jpg
https://i.imgur.com/lCg7tIA.jpg
https://i.imgur.com/8UB8J1k.jpg
這次有剽竊問題的作品 https://i.imgur.com/OHJFICD.jpg
https://i.imgur.com/ZxTY2Hb.jpg
https://i.imgur.com/qK2N6x2.jpg
+ 402樓追加 https://i.imgur.com/1KX5pfn.jpg
https://i.imgur.com/mdn8yHp.jpg
韓評： 417. aespa一直沒有原創的東西，說是獨一無二，其實都是剽竊來的 418. 哇，太過分了，但粉絲會說都很常見吧kkkk 419. 像神一樣的大型公司做這種事，是真的沒有能力者了嗎？抄襲了之後裝作只有我們 辦得到，全新的世代什麼的...kkk 652. 先抄襲，運氣不好被發現的話再給些錢或是利益...kkk 653. 一次的話還會認為是偶然，但如果反覆出現這種問題說實在不能姑息。而且這也不 是一次全部發行的作品，每次出來都會伴隨抄襲爭議還是第一次見kkkkk 654. Black Mamba實在太過分了 655. 沒有創作能力的話一開始用錢買就好了，如果把錢交給他（指原設計師）還會更氣 派的讓你挑選呢 656. kkkkk這樣下次回歸的時候會合作吧kkkkk 不管他們再怎麼說，我還是很想念閔熙珍 用獨特的感性和SM藝術家的合作 760. 根本就是K/DA的複製品kkk 看完K/DA再看black mamba的話會以為是同一個攝影棚 762. SM快點匯款吧 西八 這是要發瘋到什麼時候啊 763. 被發現了 又要趕快付錢了TT 764. 為什麼非得這麼做... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.62.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1633009973.A.43D.html
→
09/30 21:55, 4年前 , 1F
Sm美術團隊到底是怎樣又不是沒有錢幹嘛
09/30 21:55, 1F
→
09/30 21:55, 4年前 , 2F
一直偷別人的作品用？
09/30 21:55, 2F
※ 編輯: fungzi1114 (125.228.62.179 臺灣), 09/30/2021 21:57:49
噓
09/30 21:57, 4年前 , 3F
SM不都這樣 抄襲了在花錢解決就好 反正
09/30 21:57, 3F
→
09/30 21:57, 4年前 , 4F
賺到流量了 啊還有粉絲要解釋的嗎
09/30 21:57, 4F
推
09/30 21:58, 4年前 , 5F
前幾篇才在說企劃很用心….
09/30 21:58, 5F
噓
09/30 21:59, 4年前 , 6F
KDA吊打
09/30 21:59, 6F
噓
09/30 22:00, 4年前 , 7F
不是一堆人都推企劃很棒很用心嗎 科科
09/30 22:00, 7F
噓
09/30 22:02, 4年前 , 8F
好好看好時髦哦，結果又是抄襲別人的心血
09/30 22:02, 8F
→
09/30 22:02, 4年前 , 9F
，最後再用錢解決
09/30 22:02, 9F
推
09/30 22:03, 4年前 , 10F
本來想說這次的回歸企劃真的很用心，做
09/30 22:03, 10F
→
09/30 22:03, 4年前 , 11F
的也很精緻，結果沒想到又是抄襲來的….
09/30 22:03, 11F
→
09/30 22:03, 4年前 , 12F
.
09/30 22:03, 12F
推
09/30 22:06, 4年前 , 13F
事實就是不管公司怎麼抄都不會影響她們
09/30 22:06, 13F
→
09/30 22:06, 4年前 , 14F
的成績，那為何不抄？反正SM有錢
09/30 22:06, 14F
推
09/30 22:07, 4年前 , 15F
先抄博流量，沒抓到就吹一波企劃很強，有抓
09/30 22:07, 15F
→
09/30 22:07, 4年前 , 16F
到就付錢解決
09/30 22:07, 16F
噓
09/30 22:10, 4年前 , 17F
對照前面三大那篇還一堆人誇企劃很厲害
09/30 22:10, 17F
→
09/30 22:10, 4年前 , 18F
噗
09/30 22:10, 18F
→
09/30 22:13, 4年前 , 19F
又要先抄襲後給錢了嗎
09/30 22:13, 19F
→
09/30 22:15, 4年前 , 20F
沒4 有$$
09/30 22:15, 20F
→
09/30 22:16, 4年前 , 21F
又有抄襲爭議...
09/30 22:16, 21F
→
09/30 22:17, 4年前 , 22F
這團是打算走比較輕的黑紅路線喔
09/30 22:17, 22F
推
09/30 22:17, 4年前 , 23F
有話題就有熱度 錢啥的都小事 反正出
09/30 22:17, 23F
→
09/30 22:17, 4年前 , 24F
道前那麼多風波 現在還不是被吹上天
09/30 22:17, 24F
推
09/30 22:20, 4年前 , 25F
說個笑話 素材庫
09/30 22:20, 25F
噓
09/30 22:21, 4年前 , 26F
sm到底是不是刻意讓她們走黑紅路線？
09/30 22:21, 26F
推
09/30 22:22, 4年前 , 27F
哈哈哈哈哈哈哈
09/30 22:22, 27F
→
09/30 22:23, 4年前 , 28F
出道曲時那樣弄的確關注度都提高了= =
09/30 22:23, 28F
噓
09/30 22:24, 4年前 , 29F
負面消息一堆，實在喜歡不起來了
09/30 22:24, 29F
推
09/30 22:24, 4年前 , 30F
有些說抄襲很牽強，概念類似的東西本來就多
09/30 22:24, 30F
推
09/30 22:24, 4年前 , 31F
但吹創新就很...
09/30 22:24, 31F
→
09/30 22:24, 4年前 , 32F
當然有幾個是真的太像了，但不是全部
09/30 22:24, 32F
推
09/30 22:25, 4年前 , 33F
黑曼巴真的有點明顯...
09/30 22:25, 33F
→
09/30 22:26, 4年前 , 34F
$M 請告知匯款帳號
09/30 22:26, 34F
推
09/30 22:26, 4年前 , 35F
從那虛擬人物出來就知道了 又不是啥秘密
09/30 22:26, 35F
推
09/30 22:29, 4年前 , 36F
原來是抄襲...本來覺得很神的
09/30 22:29, 36F
噓
09/30 22:29, 4年前 , 37F
我覺得能想出這樣的企劃和世界觀還是
09/30 22:29, 37F
→
09/30 22:29, 4年前 , 38F
很強 但還是很討厭SM這招屢試不爽呵
09/30 22:29, 38F
還有 208 則推文
→
10/01 12:40, 4年前 , 247F
care了www SM也不是第一次先抄再說了
10/01 12:40, 247F
→
10/01 12:59, 4年前 , 248F
抄好抄滿
10/01 12:59, 248F
→
10/01 13:00, 4年前 , 249F
沒發現就是免費了，可惜QQ
10/01 13:00, 249F
推
10/01 13:23, 4年前 , 250F
概念團(X 拼裝團(O
10/01 13:23, 250F
推
10/01 13:25, 4年前 , 251F
氧躺那張元素太像了 之前nct127出現
10/01 13:25, 251F
→
10/01 13:25, 4年前 , 252F
過疊圖一模一樣的海報吧 很扯
10/01 13:25, 252F
推
10/01 13:37, 4年前 , 253F
SM幾次了？藝人真的衰被公司害
10/01 13:37, 253F
→
10/01 13:39, 4年前 , 254F
法學素養啥…真要提法律 要單從相似
10/01 13:39, 254F
→
10/01 13:39, 4年前 , 255F
之處認定抄襲成立是很嚴格的
10/01 13:39, 255F
→
10/01 13:41, 4年前 , 256F
除非你又能翻出總監p網確實有抓圖 不
10/01 13:41, 256F
→
10/01 13:41, 4年前 , 257F
然下面這兩個很難成立
10/01 13:41, 257F
→
10/01 13:51, 4年前 , 258F
看來只有next level的版權是先買的
10/01 13:51, 258F
→
10/01 13:51, 4年前 , 259F
呢 但還是真香^^
10/01 13:51, 259F
推
10/01 13:54, 4年前 , 260F
這種大型專輯或是畫報製作企劃在拍之前絕
10/01 13:54, 260F
→
10/01 13:55, 4年前 , 261F
對是會開過很多次會議提出很多參照案例
10/01 13:55, 261F
→
10/01 13:55, 4年前 , 262F
但要怎麼從案例去拍出新意讓人覺得不是抄
10/01 13:55, 262F
→
10/01 13:56, 4年前 , 263F
襲就是看攝影師跟美術企劃的功力了
10/01 13:56, 263F
推
10/01 14:05, 4年前 , 264F
不懂為什麼不直接找該設計師合作
10/01 14:05, 264F
推
10/01 14:11, 4年前 , 265F
要建構出這些概念、找到這些參考，企
10/01 14:11, 265F
→
10/01 14:11, 4年前 , 266F
劃已經做的很完整也很突出了，但消化
10/01 14:11, 266F
→
10/01 14:11, 4年前 , 267F
跟創新的執行端沒跟上，或是說沒溝通
10/01 14:11, 267F
→
10/01 14:11, 4年前 , 268F
好，以為就是照拍照畫即可，其實只要
10/01 14:11, 268F
→
10/01 14:11, 4年前 , 269F
每一個環節稍微多一點自己的想法可能
10/01 14:11, 269F
→
10/01 14:11, 4年前 , 270F
成果不會像的這麼尷尬。很難說是"誰"
10/01 14:11, 270F
→
10/01 14:11, 4年前 , 271F
抄襲，除非SM本來下令就是以抄襲為目
10/01 14:11, 271F
→
10/01 14:11, 4年前 , 272F
標那是另當別論。
10/01 14:11, 272F
推
10/01 14:38, 4年前 , 273F
同公司某團的歌今天也有抄襲上熱帖 不
10/01 14:38, 273F
→
10/01 14:38, 4年前 , 274F
知道會不會有人PO XD
10/01 14:38, 274F
→
10/01 14:56, 4年前 , 275F
NCT DREAM那個==?
10/01 14:56, 275F
推
10/01 16:43, 4年前 , 276F
SM就4有錢~
10/01 16:43, 276F
噓
10/01 16:52, 4年前 , 277F
藝人人品也很差啦 被洗白而已
10/01 16:52, 277F
→
10/01 19:11, 4年前 , 278F
又再炒人品了 好好笑
10/01 19:11, 278F
推
10/01 19:13, 4年前 , 279F
面具指控抄襲無敵牽強的 對照圖跟本
10/01 19:13, 279F
→
10/01 19:13, 4年前 , 280F
被惡搞吧
10/01 19:13, 280F
推
10/01 20:44, 4年前 , 281F
這不叫抄，是致敬！
10/01 20:44, 281F
→
10/01 23:15, 4年前 , 282F
10/01 23:15, 282F
→
10/01 23:15, 4年前 , 283F
另外四個成員終於出現了XD
10/01 23:15, 283F
噓
10/02 00:52, 4年前 , 284F
很多感覺很硬要…
10/02 00:52, 284F
推
10/02 01:27, 4年前 , 285F
一直抄襲一直付錢買版權，笑死
10/02 01:27, 285F
推
10/02 02:09, 4年前 , 286F
另外四個成員沒有錢換造型嗎…
10/02 02:09, 286F
‣ 更多 fungzi1114 的文章
文章代碼(AID): #1XLS4rGz (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fungzi1114 的文章
文章代碼(AID): #1XLS4rGz (KoreaStar)