[閒聊]不是No Kids Zone嘛接待朴芝潤子女的餐廳

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者jinyi (.)時間1周前 (2021/09/13 20:00)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 7人參與討論串1/1

https://n.news.naver.com/article/023/0003640082 不是No Kids Zone嘛接待朴芝潤子女的濟州餐廳正在濟州長期居住的A某12日在某網路社群上寫道:"（在濟州）想去熱門的地方，結果發現那裏是No Kids Zone。即使預訂，也詢問是不是no kids，一下子就說不行。A某詢問的B餐廳是最近濟州最熱門的地方，名人、藝人也需要預約才能前往。最終沒能去B餐廳的A某偶然看到Instagram，感覺非常荒唐。因為電視人朴芝潤帶著上小學的子女在B餐廳吃飯。 A某說:"孩子們都是小學生。是區分人嗎?真是的，這種地方對名人來說也太弱了，難道是靠宣傳而不是飲食來決勝負的地方嗎？難得開心地喝一杯，睡覺之前看到手機心情真糟糕。" 之後，其他網友透過B餐廳的Instagram詢問未成年人是否可以出入。也許是意識到爭議，B餐廳表示:"是看到朴芝潤照片後聯繫的嗎。"他接著說:" 朴芝潤第一次訪問時，不是透過Instagram，而是透過熟人預約後前往。說下次結婚紀念日會再來，這次訪問也是透過熟人預約，所以沒能充分認知到是No Kids Zone，就帶著孩子們一起來了"。據悉，之所以沒有拒絕朴芝潤的子女們出入，是因為他們的家人都打扮很漂亮得體。B餐廳表示:" 因為是（朴芝潤）結婚紀念日，所以和孩子們一起打扮了一下，因為覺得很難取消，所以和孩子們一起接待。因為我的失誤，讓顧客們感到混亂，真的很抱歉。" 同時，還承諾，將維持"No Kids Zone"政策不變，不再發生類似事件。但是網友們對於B餐廳的解釋反應冷淡。紛紛在B餐廳的Instagram上留言抗議說:"這是選擇性的No Kids Zone嗎？" 朴芝潤也刪除了上傳到Instagram的B餐廳照片。 13日，允許朴芝潤家人出入的B餐廳相關人士對朝鮮日報網表示:"允許朴芝潤子女進入完全是我的選擇和失誤。如果沒有我，職員們會拒絕的。" 他接著說:"當天朴芝潤不是親自預約的，而是透過熟人預約的，因為是結婚紀念日，全家都有打扮的。雖然職員們想阻止，但看到這個樣子，還是無法拒絕。並不是因為是朴芝潤，也不是因為是名人才允許的。當時我的判斷是錯誤的。今後絕對不會發生這樣的事情。" 留言 https://theqoo.net/2160945623 1.那個餐廳也搞笑的是，明明說只透過Instagram DM接受預約，藝人為什麼能透過熟人進行預約呢？ 2.不是朴芝潤的錯是那樣做的店鋪引起爭議吧 3.以這種方式回答，聽起來就像"別人沒打扮，亂七八糟，不配合"一樣。 4.正文中不是寫"透過熟人預約，不知道是不是No Kids Zone"嘛，哪有知道是No Kids Zone後要求人家要接待的內容啊？無法理解為什麼要罵朴芝潤 5.因此制定政策時，保持一貫性非常重要。用橡皮筋的標準來經營，真讓人說不出話來。 6.是餐廳先做錯了那家餐廳在哪裡？我要租衮龍袍，侄子們也要搭配成套去嗎？ 7.據我所知，這裡不僅標示No Kids Zone，還標註出於安全考慮，禁止未滿19歲的人出入 8.Park Ji Yoon有孩子? 天藍色的夢的Park Ji Yoon(朴志胤)什麼時候結婚了? └是主播朴芝潤啦 └不過朴志胤也結婚了沒錯 9.要公開餐廳的名字啊為什麼要公開主播的名字？？？ 10.所以到底是哪間餐廳 └在google打濟州 L搜尋就有了 └我只出現濟州島LPG充電站耶 11.預約的時候不是都要說時間跟人數嗎？預約的朋友也應該知道是No Kids Zone+朴氏家族有哪些人吧 12.穿得破舊一點就阻擋，穿得好就PASS？ 13.朴芝潤不知道No Kids Zone的根據是？餐廳裡應該明白地寫著'No Kids Zone'吧？還不如不上傳到Instagram... 已經第幾次了？ 14.難道只選名人來接待嗎？入口處就寫著No Kids Zone，朴芝潤怎麼會不知道呢？ 15.誰來說明朴芝潤犯了什麼罪？完全是飯店老闆的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.28.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1631534425.A.510.html

推

mandy1121

09/13 20:24, 1周前 , 1^F

09/13 20:24, 1^F

→

ricefish

09/13 20:33, 1周前 , 2^F

09/13 20:33, 2^F

→

ricefish

09/13 20:33, 1周前 , 3^F

09/13 20:33, 3^F