PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] 偶像一直接戲跟接電影為主 主要優缺點是?

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (無價之寶)時間4年前 (2021/06/26 01:00), 4年前編輯推噓49(49推 0噓 319→)
留言368則, 46人參與, 4年前最新討論串1/1
SM家大業大，旗下有製作公司，又收購了Keyeast。 自家機會自家給，或是派自家大演員帶上新演員應該都是推廣自家偶像去演戲的正常管道。 但我就覺得很奇怪，為什麼SM旗下如SHINee珉豪，EXO的世勳和俊勉， 都是有演戲意願，外貌也沒得挑的狀況下， 公司卻不採一部戲接一部戲的方式去栽培呢? 這兩年路雲和車銀優接戲很多，一部接一部，幾乎沒中斷過。 這種路數可以快速豎立演員形象，而且快速建立飯圈，打響認知度。 演藝界立足不就是靠廣大的路人認知與好感度嗎? 先有了這個，自然機會一直來。 機會一直來，自然磨練一直來。 磨練一直來，自然進步一直來。 就像以前老師跟我說的，邊做邊學才學得快。 我覺得這種策略是打造偶像演員最高效的速成打造法。 因此一直覺得家大業大的SM為什麼為什麼不這樣去投資自己的偶像? 上次在板上和大家討論過偶像演員的事後 看著推文，覺得對新人偶像演員來說，最關鍵的推手就是公司資源或自己的人脈吧? 但是SM明明資源也很多，為什麼無法像FNC或Fantagio這樣有效率的去打造偶像演員路呢? 這幾天去查了一下，才發現SHINee珉豪也有過男主一部接一部的時期， 反而是這幾年，他比較少接第一主角，入伍前時間也拿去投資電影了。 看看潤娥，EXO的D.O.這幾年也是接電影為主。 俊勉也拍了不少電影。 這樣看來SM家的偶像這幾年似乎更傾向於演電影。 但是電影的受眾比電視少很多。 電影要大紅難度比電視更低。 對於快速建立演員形象，是一條比較漫長的道路。 然而，拍攝電影要投入的時間和一部戲幾乎是相當的。 所以也不存在照顧團體行程所以不能拍戲的問題。 SF9和ASTRO這幾年的回歸也都很順利，並沒有受到拍戲耽誤。 SM家的偶像過去也演很多電視劇，現在卻改以電影為主。 FNC和Fantagio的偶像一直拍電視劇，感覺發展得很好。 這兩種栽培偶像演員的方式，有什麼優點和缺點呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1624640406.A.443.html
推
06/26 01:05, 4年前 , 1F
首先SM的挑劇本眼光很爛，早期的自製
06/26 01:05, 1F
→
06/26 01:05, 4年前 , 2F
劇收視也很差，基本上是幫倒忙，徐
06/26 01:05, 2F
→
06/26 01:05, 4年前 , 3F
玄的建築學概論就是被SM推掉了，不然
06/26 01:05, 3F
→
06/26 01:05, 4年前 , 4F
一開始是要找她的，還有讓高雅羅演
06/26 01:05, 4F
→
06/26 01:05, 4年前 , 5F
技獲得好評的請回答1994也是她自己去
06/26 01:05, 5F
→
06/26 01:05, 4年前 , 6F
試鏡堅持要上的，SM原本看了劇本不
06/26 01:05, 6F
→
06/26 01:05, 4年前 , 7F
希望她去
06/26 01:05, 7F
推
06/26 01:06, 4年前 , 8F
電影的拍攝時程規劃比起電視劇相對嚴謹
06/26 01:06, 8F
推
06/26 01:07, 4年前 , 9F
我覺得要紅的話，選得好的劇本很重要，
06/26 01:07, 9F
→
06/26 01:07, 4年前 , 10F
故事要吸引人
06/26 01:07, 10F
推
06/26 01:07, 4年前 , 11F
早期SM喜歡讓旗下偶像演員演那種傻
06/26 01:07, 11F
→
06/26 01:07, 4年前 , 12F
白甜聖光女主，但這種戲基本上能被記
06/26 01:07, 12F
→
06/26 01:07, 4年前 , 13F
住的機會不多，而且也不能展示什麼演
06/26 01:07, 13F
→
06/26 01:07, 4年前 , 14F
技，旗下藝人基本上都是磨練很久演
06/26 01:07, 14F
→
06/26 01:07, 4年前 , 15F
技評價才比較好，但是D.O是特例第一
06/26 01:07, 15F
→
06/26 01:07, 4年前 , 16F
部演技就驚艷大眾，還有joy的第一部
06/26 01:07, 16F
→
06/26 01:07, 4年前 , 17F
戲也是自己去試鏡被挑重的
06/26 01:07, 17F
→
06/26 01:08, 4年前 , 18F
就上樓上說的劇本很重要，事前製作可確保
06/26 01:08, 18F
推
06/26 01:08, 4年前 , 19F
徐康俊和車銀優是同一間公司的
06/26 01:08, 19F
→
06/26 01:08, 4年前 , 20F
劇本品質，邊拍邊播的電視劇很容易踩雷...
06/26 01:08, 20F
→
06/26 01:08, 4年前 , 21F
然後SM其實也不是不給旗下藝人機會，
06/26 01:08, 21F
→
06/26 01:08, 4年前 , 22F
但在演員這一塊其實他們公司沒有特別
06/26 01:08, 22F
→
06/26 01:08, 4年前 , 23F
占優勢
06/26 01:08, 23F
我查過，他們有製作公司，又有Keyeast股權。想推應該機會不少?
→
06/26 01:09, 4年前 , 24F
而且這個公司其實不太希望藝人紅到超
06/26 01:09, 24F
→
06/26 01:09, 4年前 , 25F
出公司可以掌控的程度
06/26 01:09, 25F
XDXDXD 這樣啊??
→
06/26 01:09, 4年前 , 26F
好奇為什麼這系列發文裡偶像/演員的主體
06/26 01:09, 26F
→
06/26 01:09, 4年前 , 27F
性都直接被抹煞啊？在問某公司為什麼不這
06/26 01:09, 27F
→
06/26 01:09, 4年前 , 28F
樣那樣培訓某藝人時 有想過可能藝人本身
06/26 01:09, 28F
→
06/26 01:09, 4年前 , 29F
沒有這樣那樣的意願或另有其他規劃？
06/26 01:09, 29F
我有查啊，這幾位都有明確說自己想要演戲啊。而且也真的演了 這麼紅了，難道比起自己想演，你更懷疑是公司強迫他們去演?
推
06/26 01:10, 4年前 , 30F
加上你說的那幾位其實當偶像當好好的
06/26 01:10, 30F
→
06/26 01:10, 4年前 , 31F
公司幹嘛冒險投資時間？又不是不紅
06/26 01:10, 31F
公司攔著不給演當然有可能。只是我覺得像現在兩個團體軍白期 認真推一下，像路雲和車銀優那樣一部接一部，公司也賺不好嗎?
→
06/26 01:10, 4年前 , 32F
以前SM出身的女團milk的玄振跟喜本
06/26 01:10, 32F
→
06/26 01:10, 4年前 , 33F
跟自家男偶像演的反轉劇自製劇基本上
06/26 01:10, 33F
→
06/26 01:10, 4年前 , 34F
都沒有什麼水花，她們離開公司後反
06/26 01:10, 34F
→
06/26 01:10, 4年前 , 35F
而才接的到那些人家有聽過的劇
06/26 01:10, 35F
還有 296 則推文
還有 32 段內文
→
06/26 14:40, 4年前 , 332F
版可以稱為手動置底了吧
06/26 14:40, 332F
不是吧。我是把不明白的地方，提出來另以一篇發問啊!! 這兩個命題明明差異是有的啊!
→
06/26 14:55, 4年前 , 333F
你不是前幾天才問過嗎？是要問幾次？
06/26 14:55, 333F
你如果仔細閱讀，就會發現兩道命題是不同的
→
06/26 16:26, 4年前 , 334F
FNC推得出來的都是本身就有演戲天賦的
06/26 16:26, 334F
→
06/26 16:26, 4年前 , 335F
目前路雲達淵看起來都還行 邕本來就是
06/26 16:26, 335F
→
06/26 16:26, 4年前 , 336F
演員練習生 只是以PD101出道 車銀優是
06/26 16:26, 336F
→
06/26 16:26, 4年前 , 337F
最沒天份的一個 但他在扛主演之前已經演
06/26 16:26, 337F
→
06/26 16:26, 4年前 , 338F
過很多配角了 目前接的主演也都還在能力
06/26 16:26, 338F
→
06/26 16:26, 4年前 , 339F
範圍之內 觀眾接受度高 而SM的藝人 D.O.
06/26 16:26, 339F
→
06/26 16:26, 4年前 , 340F
是天賦型演員 也自帶資源 跟公司無關
06/26 16:26, 340F
→
06/26 16:26, 4年前 , 341F
其他人就是純粹沒天份也沒有良好的訓練
06/26 16:26, 341F
→
06/26 16:26, 4年前 , 342F
用作品磨演技是很不負責任的想法 整個
06/26 16:26, 342F
→
06/26 16:26, 4年前 , 343F
團隊的心血要被演員糟蹋覺得很可惜 實
06/26 16:26, 343F
→
06/26 16:26, 4年前 , 344F
際上就是能力不足的人 就算一部接一部
06/26 16:26, 344F
→
06/26 16:26, 4年前 , 345F
刷臉 收視率和演技都起不來 只會有反效
06/26 16:26, 345F
→
06/26 16:26, 4年前 , 346F
果
06/26 16:26, 346F
推
06/26 19:32, 4年前 , 347F
真要在意自己的心血不會找偶像來演，
06/26 19:32, 347F
→
06/26 19:32, 4年前 , 348F
講的好像戲爛只有偶像演員的問題。現在
06/26 19:32, 348F
→
06/26 19:32, 4年前 , 349F
劇本好不好比找誰來演重要多了。
06/26 19:32, 349F
我也覺得劇本是更重要的，難怪韓國人如此推崇編劇的地位 ※ 編輯: lifesg (49.216.57.182 臺灣), 06/27/2021 00:18:04
→
06/27 01:04, 4年前 , 350F
偶像出身也有演技好的呀 樓上應該是特
06/27 01:04, 350F
→
06/27 01:04, 4年前 , 351F
指演技不好的偶像不會被好劇本啟用吧 這
06/27 01:04, 351F
→
06/27 01:04, 4年前 , 352F
也剛好回答了原po的疑問 演技不好也很
06/27 01:04, 352F
→
06/27 01:04, 4年前 , 353F
難有好資源來磨練演技
06/27 01:04, 353F
推
06/28 01:44, 4年前 , 354F
想當真演員，而不是靠吸粉的偶像，求
06/28 01:44, 354F
→
06/28 01:44, 4年前 , 355F
的不是國民知名度，而是同業的讚許，
06/28 01:44, 355F
→
06/28 01:44, 4年前 , 356F
知名度帶來流量，並不等同作品品質可
06/28 01:44, 356F
→
06/28 01:44, 4年前 , 357F
以被認同，國民間大紅的劇，也不代
06/28 01:44, 357F
→
06/28 01:44, 4年前 , 358F
表能得獎( or劇本有其深度）
06/28 01:44, 358F
推
06/28 01:51, 4年前 , 359F
電影圈>電視圈這件事適用於全世界影
06/28 01:51, 359F
→
06/28 01:51, 4年前 , 360F
視產業，不只演員，整個製作團隊相
06/28 01:51, 360F
→
06/28 01:51, 4年前 , 361F
關都是。
06/28 01:51, 361F
推
06/28 01:57, 4年前 , 362F
看原po的回文，是想知道怎麼偶像當演
06/28 01:57, 362F
→
06/28 01:57, 4年前 , 363F
員不去快速打響名號？韓國粗糙劇本沒
06/28 01:57, 363F
→
06/28 01:57, 4年前 , 364F
中、泰兩國多，有興趣可以去看中泰專
06/28 01:57, 364F
→
06/28 01:57, 4年前 , 365F
門在捧流量偶像的電視劇，劇本、演
06/28 01:57, 365F
→
06/28 01:57, 4年前 , 366F
技尬到不行，但愛的偶像演的還是看
06/28 01:57, 366F
→
06/28 02:03, 4年前 , 367F
演技不好只能一直演本色出演的劇吧（
06/28 02:03, 367F
→
06/28 02:03, 4年前 , 368F
同類型劇本）
06/28 02:03, 368F
‣ 更多 lifesg 的文章
文章代碼(AID): #1WrWkMH3 (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lifesg 的文章
文章代碼(AID): #1WrWkMH3 (KoreaStar)