[閒聊] 很多人覺得可惜的請夏正規1輯封面照...

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間1周前 (), 1周前編輯推噓39(39029)
留言68則, 43人參與, 1周前最新討論串1/1
很多人覺得可惜的請夏正規1輯封面照... https://theqoo.net/square/1802723817 https://i.imgur.com/BgTIRpD.jpg
https://twitter.com/CHUNGHA_MNHent/status/1349370620060991489 字體也是、水滴效果也是、整體都... T T 粉絲們都好奇設計組是不是被被fire了 ╕╕ 哭 T T (但是)請夏還是太漂亮了 +) 其他專輯封面 https://i.imgur.com/p90jB4S.jpg
theqoo評論: (以下言論不代表本人立場,只是隨機翻譯) 398. 有點像是以前美國流行樂專輯的感覺 417. 是在玩Typography嗎?? 蠻漂亮的 (Typography:字體排印學又稱為文字設計) 451. 不過之前的專輯(封面)也是土裡土氣的.. 就只是請夏漂亮罷了 460. 但是... 這個到底是... 海外粉絲也在問這字體是怎麼了 https://img.theqoo.net/img/Brsin.jpg
488. 好看嗎? 比起上面的字體,感覺下面的字體更不怎麼樣 497. 還不錯啊 501. 字體怎麼了... 514. 只有照片可以 翻譯cr.bboy0223@PTT (轉載請註明出處,謝謝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1610615310.A.D52.html
1周前
還不錯啊
01/14 17:09, 1F

1周前
覺得很像剛學PS的人會做出來的東西
01/14 17:11, 2F

1周前
不好看..
01/14 17:12, 3F

1周前
不好看XD
01/14 17:19, 4F

1周前
看起來超廉價XD
01/14 17:21, 5F

1周前
這個配色和字型......
01/14 17:24, 6F

1周前
而且擋到臉啦,把字移下來不好嗎?
01/14 17:28, 7F

1周前
他們公司去年開始策畫都很謎樣
01/14 17:30, 8F

1周前
破掉發霉的鏡子加報紙剪下來的字體嗎
01/14 17:31, 9F

1周前
看不懂+1 但是之前幾首的mv都蠻好看
01/14 17:32, 10F

1周前
01/14 17:32, 11F

1周前
一直覺得韓國轉機設計都不錯 但這張真
01/14 17:35, 12F

1周前
的有點母湯
01/14 17:35, 13F

1周前
*專輯
01/14 17:35, 14F

1周前
看下來好煩躁
01/14 17:36, 15F

1周前
臉現在瘦的有點可怕
01/14 17:38, 16F

1周前
人很好看但名字設計很醜
01/14 17:47, 17F

1周前
這專輯封面真的有點失敗.... 正規一輯
01/14 17:58, 18F

1周前
欸!算了我還是乖乖聽音樂就好!
01/14 17:58, 19F

1周前
可能刻意想玩復古風?但字體質感真的不太
01/14 18:01, 20F

1周前
好,以前就簡單基本款尚可以忽略
01/14 18:01, 21F

1周前
以前的也不怎麼樣 所以覺得沒關係
01/14 18:09, 22F

1周前
都會買!
01/14 18:10, 23F

1周前
她的每一張都不ok啊,妝髮也怪怪,公司美
01/14 18:11, 24F

1周前
感不佳。一樣直拍臉的封面,宣美的就很美
01/14 18:11, 25F

1周前
。可惜請夏對臉蛋啊啊啊
01/14 18:11, 26F

1周前
之前的也沒很好看XD
01/14 18:15, 27F

1周前
確實有一派的設計師喜歡2000年左右的
01/14 18:16, 28F

1周前
復古風 但這實在是很不主流 在大眾眼
01/14 18:16, 29F

1周前
裡就會看起來很廉價...
01/14 18:16, 30F

1周前
不好看 +1 但推請夏
01/14 18:19, 31F

1周前
設計部門也太XDDD
01/14 18:21, 32F

1周前
看起來的確是大眾習不習慣的風格而已
01/14 18:27, 33F

1周前
真的滿…醜的
01/14 18:34, 34F

1周前
有種要素過多的感覺
01/14 18:35, 35F

1周前
IG有寫一句online cover image 表示實體
01/14 18:49, 36F

1周前
專會有不同封面吧?
01/14 18:49, 37F

1周前
之前專輯的設計還可以啊,我12時以外
01/14 18:49, 38F

1周前
每張都有買覺得還不錯
01/14 18:49, 39F

1周前
總之...我都會買
01/14 19:03, 40F

1周前
兩種字體這樣穿插真的很不搭
01/14 19:12, 41F

1周前
很…一言難盡 字放在邊邊有種浮水印的感
01/14 20:16, 42F

1周前
覺 第一張圖到底是什麼鬼
01/14 20:16, 43F

1周前
好像word隨便弄弄的
01/14 20:24, 44F

1周前
這太前衛了...有點跟不上
01/14 20:32, 45F

1周前
但請夏很美<3
01/14 20:32, 46F

1周前
那個字體特效好像那種word裡的套版特效喔...
01/14 20:34, 47F

1周前
年紀很大的人很愛用
01/14 20:34, 48F

1周前
還OK吧...字體的確搭不太上就是了
01/14 20:50, 49F

1周前
為了設計而設計的感覺..
01/14 20:50, 50F

1周前
文字藝術師......
01/14 21:15, 51F

1周前
不准侮辱typography...^_^
01/14 21:44, 52F

1周前
這個美學...我不懂...
01/14 21:45, 53F

1周前
字體真的糟....像沒學過設計的人做的
01/14 21:58, 54F

1周前
那個字體大概想呈現泡泡感吧....但做
01/14 22:36, 55F

1周前
不出來只好直接換字體(?)
01/14 22:36, 56F

1周前
照片還滿有意思的,設計就大扣分了,像學生
01/14 23:05, 57F

1周前
作業…
01/14 23:05, 58F

1周前
很像2000年代會看到的廣告XD 尤其
01/14 23:28, 59F

1周前
是配色和很像文字藝術師的字體?
01/14 23:28, 60F
※ 編輯: bboy0223 (114.24.136.92 臺灣), 01/15/2021 00:14:59
1周前
那個字搭配真的....
01/15 00:15, 61F

1周前
PLAY的真的超美 可惜了
01/15 01:25, 62F

1周前
一定要全部都對著臉拍嗎
01/15 08:14, 63F

1周前
復古的文字藝術家
01/15 13:19, 64F

1周前
還是照賣 但真的可以再好一點
01/15 18:55, 65F

1周前
*買
01/15 18:56, 66F

1周前
太復古到脫離目前大眾喜歡的風格X
01/16 02:01, 67F

1周前
D
01/16 02:01, 68F
PTT偶像團體區 即時熱門文章
10
10

4
5

11
12

32
38

50
55

9
15

26
29