[新聞] 韓成洙代表,'IZ*ONE'著作權不當獲利...

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (AroundUs.)時間6年前 (2020/05/26 12:05), 6年前編輯推噓15(3823127)
留言188則, 61人參與, 6年前最新討論串1/1
韓成洙代表,IZ*ONE著作權不當得利...以妻子名義暗中註冊作詞者版權 https://i.imgur.com/fVST7p0.png
媒體名稱:Dispatch 記者姓名:金秀智、朴惠珍(音譯) 新聞連結:https://www.dispatch.co.kr/2082488 新聞全文: 有一位著名(?)作詞家,她是人氣女子組合HIT歌曲的著作權人。 這位作詞家名叫SO JAY,參與了女子組合"IZ*ONE"的8首歌曲。共寫了迷你專輯5首,正規 專輯3首,等8首歌曲。 但是,沒有人知道SO JAY是誰,甚至一起工作的音樂家,例如作曲家、作詞家,都不知道 他長怎樣。 那麼SO JAY是誰? 據韓國音樂著作權協會確認結果,SO JAY的名字叫朴XX,2018年11月入會。 只有幫 "IZ*ONE"製作歌,擁有8首版權。 https://i.imgur.com/gBboD4b.png
《dispatch》在採訪過程中確認了SO JAY的真實身份。他就是"Pledis"韓成洙代表的夫人。 過去只有擔任視覺總監的經歷,據悉,他沒有製作音樂方面的能力。 因此,SO JAY的著作權是不當得利。實際上,她並沒有參與IZ*ONE的專輯的創作和制作, 沒有資格對8首歌曲主張權利。 Pledis講述了SO JAY獲得著作權的過程。也就是說,這是作為Produce48總製作人韓成洙代 表的責任,但他沒有寫自己的名字,而是寫了妻子的名字。" 但是缺乏說服力。 首先,韓成洙代表從CJ收取了製作費用,這是對代工IZ*ONE的代價。 因此,額外收取作詞費,就是所謂"小金庫"。 某歌謠界相關人士對《Dispatch》表示:"因爲收到了製作版稅,所以好像看CJ的眼色了, 如果本人堂堂正正的話,沒有理由寫妻子的名字"。 事實上,SO JAY的著作權費是韓成洙的收入。 稅金問題也不可避免。 而且他還是Pledis 的代表,但不是在意公司的利益,而是將自己的收益最大化的部分也是爭議。 歌謠界的看法是怎樣的呢? 一位不願透露姓名的作曲家解釋了"甲乙"問題。 他說:"有很多作曲家。 他們是被選擇的 乙方","如果我的歌曲是pick的話,只能滿足甲方的要求"。 實際上,分享版權是蔓延於歌壇的不合理現象。 值得一提的是,在OST行業,版權"交易" 案例也頻頻出現。 Dispatch聽取了韓成洙代表的立場。 他說:"自己親自參與了歌曲創作,儘管如此,以妻 子的名義獲得(著作權)還是輕率的。"(當時)我只是單純的希望得到工作的代價,想在參 與的部分得到認可,我想法很短淺,沒能守住製作人的品格,產生了慾望,對不起。" 另一方面,韓成洙代表本月25日在與"Bighit"併購合約上蓋章,之後整理完自己的股份 。股份價值估計至少在1000億韓元以上。 心得或評論(選填): -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.177.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1590465926.A.F3B.html

05/26 12:16, 6年前 , 1F
早就想起底老韓了 從CJ說要把OTR的錢吐出
05/26 12:16, 1F

05/26 12:16, 6年前 , 2F
來後 叫他把他從OTR獲得的錢全部吐出來
05/26 12:16, 2F

05/26 12:16, 6年前 , 3F
這麼貪?
05/26 12:16, 3F

05/26 12:22, 6年前 , 4F
垃圾
05/26 12:22, 4F

05/26 12:27, 6年前 , 5F
CJ給的代工費居然滿足不了老韓
05/26 12:27, 5F

05/26 12:29, 6年前 , 6F
代工費只能領一次,著作權費可以一直領
05/26 12:29, 6F

05/26 12:29, 6年前 , 7F
難怪p社要趕快脫手
05/26 12:29, 7F

05/26 12:32, 6年前 , 8F
老韓吃屎
05/26 12:32, 8F

05/26 12:32, 6年前 , 9F
有點不太懂,意思是詞不是他寫的,
05/26 12:32, 9F

05/26 12:32, 6年前 , 10F
但掛上了他的名字嗎?
05/26 12:32, 10F

05/26 12:33, 6年前 , 11F
真的有參與創作?但覺得和製作費該分開
05/26 12:33, 11F

05/26 12:33, 6年前 , 12F
拿?
05/26 12:33, 12F

05/26 12:34, 6年前 , 13F
如果真的有創作,版稅跟製作費分開
05/26 12:34, 13F

05/26 12:34, 6年前 , 14F
拿也沒有很奇怪吧?
05/26 12:34, 14F

05/26 12:34, 6年前 , 15F
詞是他寫的 但已經拿了製作人的費用就
05/26 12:34, 15F

05/26 12:34, 6年前 , 16F
不能出現在作詞作曲人的列表裡
05/26 12:34, 16F

05/26 12:35, 6年前 , 17F
因為CJ已經付了韓製作專輯的費用了
05/26 12:35, 17F

05/26 12:35, 6年前 , 18F
是製作人費已經包作詞作曲了嗎?
05/26 12:35, 18F

05/26 12:36, 6年前 , 19F
做一份工領兩份錢的概念?
05/26 12:36, 19F

05/26 12:37, 6年前 , 20F
應該說 韓幫CJ做事 他跟CJ簽的約是製
05/26 12:37, 20F

05/26 12:37, 6年前 , 21F
作人的合約 所以跟一般普通單獨製作人
05/26 12:37, 21F

05/26 12:37, 6年前 , 22F
的情況不一樣
05/26 12:37, 22F

05/26 12:37, 6年前 , 23F
如果他有參與製作、也有參與詞曲,就該
05/26 12:37, 23F

05/26 12:38, 6年前 , 24F
拿兩份錢,製作跟詞曲創作是不同項目
05/26 12:38, 24F

05/26 12:38, 6年前 , 25F
但這狀況看不大懂
05/26 12:38, 25F

05/26 12:39, 6年前 , 26F
文義上看起來像是作了兩份工,但只掛一
05/26 12:39, 26F

05/26 12:39, 6年前 , 27F
個名,他不甘心只拿一份錢?
05/26 12:39, 27F

05/26 12:40, 6年前 , 28F
報老婆的搞不好可能逃稅
05/26 12:40, 28F

05/26 12:40, 6年前 , 29F
簡單來說 就是CJ把他的歌買啦 他不能
05/26 12:40, 29F

05/26 12:40, 6年前 , 30F
出現在作詞曲的列表上
05/26 12:40, 30F

05/26 12:41, 6年前 , 31F
所以是收了製作人費用,不能再拿作詞曲
05/26 12:41, 31F

05/26 12:41, 6年前 , 32F
費用?放老婆名字可以再拿一次錢,也有
05/26 12:41, 32F

05/26 12:41, 6年前 , 33F
避稅嫌疑
05/26 12:41, 33F

05/26 12:41, 6年前 , 34F
他有創作為何不能掛名? (真的不解)
05/26 12:41, 34F

05/26 12:42, 6年前 , 35F
製作人做的詞曲不能收錢? 好怪
05/26 12:42, 35F

05/26 12:43, 6年前 , 36F
不過真正有問題的是,他身為製作人,是
05/26 12:43, 36F

05/26 12:43, 6年前 , 37F
有詞曲的挑選權,所以也可能存在為了圖
05/26 12:43, 37F

05/26 12:43, 6年前 , 38F
利自己,所以挑選某個人的詞曲,也所以
05/26 12:43, 38F

05/26 12:43, 6年前 , 39F
看當時怎樣簽的阿,照合約走
05/26 12:43, 39F
還有 110 則推文
05/26 14:31, 6年前 , 150F
老實說我覺得CJ當初也是多少讓他賺啦 只
05/26 14:31, 150F

05/26 14:31, 6年前 , 151F
是作弊被挖出來才乾脆都捅出來
05/26 14:31, 151F

05/26 14:31, 6年前 , 152F
創作的收入也要跟人分......
05/26 14:31, 152F

05/26 14:32, 6年前 , 153F
我是不覺得他們工作人員能都不知道搞這
05/26 14:32, 153F

05/26 14:32, 6年前 , 154F
05/26 14:32, 154F

05/26 14:32, 6年前 , 155F
這也太無恥了吧
05/26 14:32, 155F

05/26 14:33, 6年前 , 156F
上樑不正下樑歪 品牌都作弊了 代工廠怎
05/26 14:33, 156F

05/26 14:33, 6年前 , 157F
麼會好到哪裡
05/26 14:33, 157F

05/26 14:34, 6年前 , 158F

05/26 14:35, 6年前 , 159F
看d社新聞他不是把自己股份都賣給大黑了
05/26 14:35, 159F

05/26 14:35, 6年前 , 160F
嗎?對p社沒有控制權了這件事才會被爆出
05/26 14:35, 160F

05/26 14:35, 6年前 , 161F
來吧
05/26 14:35, 161F

05/26 14:36, 6年前 , 162F
我看CJ就是發現他額外搞這些有的沒的才
05/26 14:36, 162F

05/26 14:36, 6年前 , 163F
把代工收回去不給他賺了吧
05/26 14:36, 163F

05/26 15:47, 6年前 , 164F
真的貪婪
05/26 15:47, 164F

05/26 15:47, 6年前 , 165F
所以以後pledis韓股份都沒了 然後被僱
05/26 15:47, 165F

05/26 15:47, 6年前 , 166F
傭這樣嗎?
05/26 15:47, 166F

05/26 16:23, 6年前 , 167F
看起來比較像從公司賺錢,作曲作詞者的
05/26 16:23, 167F

05/26 16:23, 6年前 , 168F
費用應該是從製作費中出吧!就……個人
05/26 16:23, 168F

05/26 16:23, 6年前 , 169F
賺比較多一點,但是公司被增加了成本?
05/26 16:23, 169F

05/26 16:23, 6年前 , 170F
如果是這樣,那就跟李秀滿之前的操作一
05/26 16:23, 170F

05/26 16:34, 6年前 , 171F
公司賣一賣要退隱了?
05/26 16:34, 171F

05/26 16:42, 6年前 , 172F
團體造假 製作人也造假.不意外XDDD
05/26 16:42, 172F

05/26 16:48, 6年前 , 173F
老韓吃屎。
05/26 16:48, 173F

05/26 17:08, 6年前 , 174F
造假節目出來的造假團用造假的名義的製
05/26 17:08, 174F

05/26 17:08, 6年前 , 175F
作人出來的歌,蒸蚌
05/26 17:08, 175F

05/26 17:51, 6年前 , 176F
公司的成本其實不變,是偷走其他作詞人
05/26 17:51, 176F

05/26 17:51, 6年前 , 177F
該分到的錢吧? 一個點閱分給作詞人的錢應
05/26 17:51, 177F

05/26 17:51, 6年前 , 178F
該是固定的,它等於下去硬是加了一個分母
05/26 17:51, 178F

05/26 18:15, 6年前 , 179F
扯 連白虎作詞的那首也要強分一份
05/26 18:15, 179F

05/26 18:23, 6年前 , 180F
除了造假還剩下....?
05/26 18:23, 180F

05/26 18:33, 6年前 , 181F
真是垃圾
05/26 18:33, 181F

05/26 18:36, 6年前 , 182F
到處撈吃相難看,他是總製作人能掛名操作
05/26 18:36, 182F

05/26 18:36, 6年前 , 183F
也難怪CJ與他終止合約關係
05/26 18:36, 183F

05/26 18:46, 6年前 , 184F
老韓是多缺錢啊
05/26 18:46, 184F

05/26 19:02, 6年前 , 185F
哇真是始終如一地貪耶 吃相有夠難看
05/26 19:02, 185F

05/26 19:19, 6年前 , 186F
哇真的好雷啊
05/26 19:19, 186F

05/26 21:40, 6年前 , 187F
有夠貪心
05/26 21:40, 187F

05/27 18:40, 6年前 , 188F
老韓見一次噓一次
05/27 18:40, 188F
※ 編輯: peggy0410 (27.246.7.165 臺灣), 06/06/2020 09:37:12
文章代碼(AID): #1Up9M6yx (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1Up9M6yx (KoreaStar)