PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] MBC報導AI換臉合成淫照 用BTS和IU配圖挨

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (呵呵)時間6年前 (2020/04/23 08:24), 編輯推噓-15(17推 32噓 129→)
留言178則, 35人參與, 6年前最新討論串1/1
MBC報道AI換臉合成淫照　用BTS同IU配圖捱轟 https://i.imgur.com/EEUixMK.png
MBC節目以BTS照片作背景，報道網站利用AI換臉技術製作藝人合成淫照。 韓國MBC新聞節目《NEWSDESK》前日報道警方最近調查某網站利用AI換臉技術，製作藝人 合成淫照及視頻在網上散布，節目運用了防彈少年團（BTS）的照片作背景，又以BTS隊長 RM與女歌手IU，各自被換臉的配圖作相關報道，因而激起大批粉絲不滿，紛紛在節目官網 留言炮轟此舉是對藝人做成二次傷害，強烈要求電視台將相關報道的視頻下架及道歉！ https://i.imgur.com/FVOoRmR.png
節目配以BTS隊長RM與女歌手IU被換臉的配圖作相關報道。 https://i.imgur.com/HySqc23.png
節目報道時用上BTS的照片作背景。 https://reurl.cc/j7vqAp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.158.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1587601455.A.046.html
推
04/23 08:37, 6年前 , 1F
我還因為他把色情圖弄上來 這只是給觀眾
04/23 08:37, 1F
→
04/23 08:37, 6年前 , 2F
的範例 有什麼好不開心的
04/23 08:37, 2F
推
04/23 09:18, 6年前 , 3F
1樓在這種新聞看到自家偶像你會開心？
04/23 09:18, 3F
推
04/23 09:37, 6年前 , 4F
還好耶，就一個範例呀
04/23 09:37, 4F
→
04/23 09:41, 6年前 , 5F
不是粉絲可能會覺得沒有怎麼樣，但粉絲真
04/23 09:41, 5F
→
04/23 09:41, 6年前 , 6F
的覺得很不舒服...
04/23 09:41, 6F
噓
04/23 09:42, 6年前 , 7F
不開心不願意不喜歡
04/23 09:42, 7F
噓
04/23 10:12, 6年前 , 8F
這種新聞看到自己偶像有什麼好開心的?
04/23 10:12, 8F
噓
04/23 10:19, 6年前 , 9F
就知道你會po這篇
04/23 10:19, 9F
→
04/23 10:26, 6年前 , 10F
這會讓人誤會和搜尋吧
04/23 10:26, 10F
噓
04/23 10:35, 6年前 , 11F
噓原PO MBC
04/23 10:35, 11F
推
04/23 10:37, 6年前 , 12F
還以為淫照配圖，這就普通範例呀
04/23 10:37, 12F
→
04/23 10:45, 6年前 , 13F
這沒什麼吧，外國粉把男女藝人P成戀人樣的
04/23 10:45, 13F
→
04/23 10:45, 6年前 , 14F
不是看了很多嗎
04/23 10:45, 14F
噓
04/23 10:45, 6年前 , 15F
噓MBC 不爽bh 也一刻都不放過。動作
04/23 10:45, 15F
→
04/23 10:45, 6年前 , 16F
頻頻還很故意呢
04/23 10:45, 16F
噓
04/23 11:22, 6年前 , 17F
果然又會在這看到「還好吧」的字句
04/23 11:22, 17F
→
04/23 11:22, 6年前 , 18F
言論自助餐吃起來
04/23 11:22, 18F
噓
04/23 11:28, 6年前 , 19F
粉絲p圖跟電視台能比嗎wwwww
04/23 11:28, 19F
→
04/23 11:30, 6年前 , 20F
範例而已，確實沒什麼
04/23 11:30, 20F
噓
04/23 11:44, 6年前 , 21F
MBC
04/23 11:44, 21F
→
04/23 12:09, 6年前 , 22F
就算有這種事情，哪一家粉絲看到偶像被拿
04/23 12:09, 22F
→
04/23 12:09, 6年前 , 23F
來當範例都會不爽吧？
04/23 12:09, 23F
→
04/23 12:14, 6年前 , 24F
理解粉絲不開心，把臉換成本命肯定會
04/23 12:14, 24F
→
04/23 12:14, 6年前 , 25F
不爽，新聞報導ai換臉合成淫照，標題
04/23 12:14, 25F
→
04/23 12:14, 6年前 , 26F
黨圖片黨路人不會仔細看內文影影討論
04/23 12:14, 26F
→
04/23 12:14, 6年前 , 27F
片
04/23 12:14, 27F
噓
04/23 12:21, 6年前 , 28F
還好吧的言論真好笑，噓MBC
04/23 12:21, 28F
噓
04/23 12:26, 6年前 , 29F
欠噓
04/23 12:26, 29F
噓
04/23 12:39, 6年前 , 30F
噓MBC垃圾電視台，也噓樓上某些說還好
04/23 12:39, 30F
→
04/23 12:39, 6年前 , 31F
的^ ^我不喜歡粉絲p合成照也不喜歡電
04/23 12:39, 31F
→
04/23 12:39, 6年前 , 32F
視台p圖不行嗎!?又沒人說接受粉絲p圖
04/23 12:39, 32F
→
04/23 12:41, 6年前 , 33F
不然把名不見經傳的偶像拿來配圖就
04/23 12:41, 33F
→
04/23 12:41, 6年前 , 34F
比較沒事嗎?
04/23 12:41, 34F
→
04/23 12:42, 6年前 , 35F
或許可以考慮公司老闆p上去
04/23 12:42, 35F
→
04/23 12:43, 6年前 , 36F
那個造假pd阿
04/23 12:43, 36F
推
04/23 13:24, 6年前 , 37F
問題是就算誤解這些人有很多人P他的圖
04/23 13:24, 37F
→
04/23 13:25, 6年前 , 38F
對藝人也沒傷害阿 有傷害的是合成產物
04/23 13:25, 38F
→
04/23 13:26, 6年前 , 39F
又不是報導本身，而且IU真的很多.....
04/23 13:26, 39F
還有 99 則推文
→
04/23 19:48, 6年前 , 139F
氣的應該是後面報導色情事件 配合他介紹
04/23 19:48, 139F
→
04/23 19:48, 6年前 , 140F
新技術的合成圖有可能誤會
04/23 19:48, 140F
→
04/23 19:50, 6年前 , 141F
而不是跟覺得記者放上一張梗圖就沒事 我
04/23 19:50, 141F
→
04/23 19:50, 6年前 , 142F
當時說的是換臉照拿來舉例不怎樣 況且知
04/23 19:50, 142F
→
04/23 19:50, 6年前 , 143F
道某明星會遭受這技術所苦並沒有傷害 誰
04/23 19:50, 143F
→
04/23 19:50, 6年前 , 144F
知道後面提到N號房
04/23 19:50, 144F
→
04/23 19:52, 6年前 , 145F
這種P圖對岸IG推特還有韓國各種論壇都
04/23 19:52, 145F
→
04/23 19:52, 6年前 , 146F
看過超多，不管合成的是你所謂的搞笑梗
04/23 19:52, 146F
→
04/23 19:52, 6年前 , 147F
圖還是其他更負面的內容，而媒體拿這種
04/23 19:52, 147F
→
04/23 19:52, 6年前 , 148F
圖文於電視傳播，不管內容，本身就是滿
04/23 19:52, 148F
→
04/23 19:52, 6年前 , 149F
傷害與不尊重藝人的事情
04/23 19:52, 149F
→
04/23 19:52, 6年前 , 150F
而且就我的觀點 大眾知道現在合成技術的
04/23 19:52, 150F
→
04/23 19:52, 6年前 , 151F
高超後 反而能幫助大眾有虛假訊息的警戒
04/23 19:52, 151F
→
04/23 19:52, 6年前 , 152F
心
04/23 19:52, 152F
→
04/23 19:54, 6年前 , 153F
那麼是我先前對你說不怎樣的言論誤會了
04/23 19:54, 153F
→
04/23 19:54, 6年前 , 154F
，因為我覺得被P圖當範例在負面新聞裡
04/23 19:54, 154F
→
04/23 19:54, 6年前 , 155F
，怎麼看都不是不怎樣與很還好，也謝謝
04/23 19:54, 155F
→
04/23 19:54, 6年前 , 156F
你上面說的理解粉絲的心情
04/23 19:54, 156F
推
04/23 19:56, 6年前 , 157F
算了 本來就是你栽贓我 我才繼續說的 不
04/23 19:56, 157F
→
04/23 19:56, 6年前 , 158F
想繼續吵了 反正覺得不對要申訴也是自己
04/23 19:56, 158F
→
04/23 19:56, 6年前 , 159F
的權利
04/23 19:56, 159F
噓
04/23 20:00, 6年前 , 160F
這新聞本來就是一件很糟糕的事情
04/23 20:00, 160F
推
04/23 20:06, 6年前 , 161F
本來mbc要被噴成狗也不干我的事 =.= 我
04/23 20:06, 161F
→
04/23 20:06, 6年前 , 162F
又不是有他的股票
04/23 20:06, 162F
噓
04/24 00:49, 6年前 , 163F
找死，惹到最不能惹的
04/24 00:49, 163F
→
04/24 01:23, 6年前 , 164F
最不能惹？是不是誤會了什麼XDD 他
04/24 01:23, 164F
→
04/24 01:23, 6年前 , 165F
們才是最好惹的，要不然SBS、JTBC、
04/24 01:23, 165F
→
04/24 01:23, 6年前 , 166F
MBC怎麼會前仆後繼做一些奇怪的事？
04/24 01:23, 166F
→
04/24 01:23, 6年前 , 167F
假新聞、盜錄、誤導新聞、被消失的
04/24 01:23, 167F
→
04/24 01:23, 6年前 , 168F
榜單還有音樂節目的抵制。電視台才
04/24 01:23, 168F
→
04/24 01:23, 6年前 , 169F
不怕非議，怕的是花了力氣卻沒有水
04/24 01:23, 169F
→
04/24 01:23, 6年前 , 170F
花...轉頭看看Mnet你就會明白我這句
04/24 01:23, 170F
→
04/24 01:23, 6年前 , 171F
話的意思了...
04/24 01:23, 171F
噓
04/24 14:48, 6年前 , 172F
最不能惹?防彈這幾年被惹的事情可多了
04/24 14:48, 172F
噓
04/24 16:19, 6年前 , 173F
垃圾
04/24 16:19, 173F
噓
04/24 18:39, 6年前 , 174F
滾啦
04/24 18:39, 174F
噓
04/25 06:17, 6年前 , 175F
我也以為防彈到了現在這種程度大概足
04/25 06:17, 175F
→
04/25 06:17, 6年前 , 176F
以稱上不好惹，不過電視臺們好像不這
04/25 06:17, 176F
→
04/25 06:17, 6年前 , 177F
麼認為啦。
04/25 06:17, 177F
噓
04/25 06:19, 6年前 , 178F
從以前到現在有少發生過事情嗎XD
04/25 06:19, 178F
‣ 更多 xdmega 的文章
文章代碼(AID): #1UeE0l16 (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xdmega 的文章
文章代碼(AID): #1UeE0l16 (KoreaStar)