PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] 奉俊昊是不是近代全球最強導演?

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (CO2)時間6年前 (2020/02/12 10:04), 6年前編輯推噓8(27推 19噓 71→)
留言117則, 60人參與, 6年前最新討論串1/1
認真討論，不是反串 最近奉俊昊和李安比較的討論串很多。 有些看法是說奉俊昊以全韓文影片拿到最佳影片， 而且奉俊昊跟好萊塢的關聯沒有李安來得深。 是韓國土生土長的導演，劇組都是韓國的云云... 說實在我覺得這種講法似乎也沒錯， 不過若這些條件成立，所以說奉俊昊比李安強，這樣說的話，奉俊昊也比幾乎所有導演強 因為其他導演都沒能用非英語片拿下奧斯卡外語片以下的獎項，何況大獎 至於本來就是美國人的導演，他們跟好萊塢關聯應該比李安更深，所以除掉他們不能拍外 語片的原因，算是血脈跟好萊塢比較近，還是有先天優勢，因此還是比不上奉俊昊，甚至比不上李安 標題字數有限， 這邊補充一下，就是說以奧斯卡獎的標準來看，奉俊昊是不是全球近代最強導演? 實際上的最強不是本篇討論範圍，因為奧斯卡獎不是一切。不過這個不在討論範圍內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1581473096.A.836.html
推
02/12 10:16, 6年前 , 1F
藝術的東西 為什麼一定要分高下？
02/12 10:16, 1F
不要分高下就不應該有獎，所以你覺得不應該有獎這種東西?
推
02/12 10:16, 6年前 , 2F
時代不同
02/12 10:16, 2F
※ 編輯: coooooo (101.9.129.28 臺灣), 02/12/2020 10:18:01
→
02/12 10:20, 6年前 , 3F
你拿奧斯卡本身就是件很奇怪的事情了
02/12 10:20, 3F
為何?
→
02/12 10:21, 6年前 , 4F
奧斯卡標準是浮動的
02/12 10:21, 4F
推
02/12 10:21, 6年前 , 5F
豆豆龍才是
02/12 10:21, 5F
誰是豆豆龍? ※ 編輯: coooooo (101.9.129.28 臺灣), 02/12/2020 10:22:52
推
02/12 10:22, 6年前 , 6F
你把諾蘭放哪？
02/12 10:22, 6F
→
02/12 10:22, 6年前 , 7F
是說會這樣問問題就感覺你平常很少看電影
02/12 10:22, 7F
→
02/12 10:22, 6年前 , 8F
吧
02/12 10:22, 8F
我暈~~~!!!! 我是諾蘭的粉絲好嗎????
→
02/12 10:22, 6年前 , 9F
是要討論什麼?XD 奉屌虐全世界導演
02/12 10:22, 9F
是的話就承認，有什麼關係?現在是在討論是不是 ※ 編輯: coooooo (101.9.129.28 臺灣), 02/12/2020 10:24:00
推
02/12 10:23, 6年前 , 10F
這問題怎麼可能有標準答案
02/12 10:23, 10F
→
02/12 10:23, 6年前 , 11F
你這篇文就想要討論這個?
02/12 10:23, 11F
→
02/12 10:25, 6年前 , 12F
得獎除了本身夠優秀外 多少還有一
02/12 10:25, 12F
→
02/12 10:25, 6年前 , 13F
些外部因素 用這來比誰比較強 還滿
02/12 10:25, 13F
→
02/12 10:25, 6年前 , 14F
莫名的
02/12 10:25, 14F
嗯...如果偶像得到葛萊美獎，應該會說是全KPOP最強 為什麼奧斯卡就不行QQ 沒有什麼獎沒有外部因素吧? 尤其國際級大獎，都少不了公關運作
推
02/12 10:27, 6年前 , 15F
吉勒摩·戴托羅，墨西哥人，電影板暱稱豆
02/12 10:27, 15F
→ toolin: 豆龍 謝謝 49.216.100.200 02/12 10:27 ※ 編輯: coooooo (101.9.129.28 臺灣), 02/12/2020 10:32:22
噓
02/12 10:30, 6年前 , 16F
你屬性這麼明顯，幹嘛還裝中立
02/12 10:30, 16F
推
02/12 10:33, 6年前 , 17F
真的要比的話 我可以很明確的跟你說 不
02/12 10:33, 17F
→
02/12 10:33, 6年前 , 18F
是 離最強還差的遠呢
02/12 10:33, 18F
噓
02/12 10:53, 6年前 , 19F
去電影版po阿
02/12 10:53, 19F
→
02/12 10:53, 6年前 , 20F
喔 李安比較強
02/12 10:53, 20F
→
02/12 10:53, 6年前 , 21F
有種去電影板po看看
02/12 10:53, 21F
→
02/12 10:54, 6年前 , 22F
韓人和你的想法應該差不多
02/12 10:54, 22F
→
02/12 10:54, 6年前 , 23F
建議去電影版問，這個版只要是比較類型的
02/12 10:54, 23F
→
02/12 10:54, 6年前 , 24F
問題就很難認真討論
02/12 10:54, 24F
→
02/12 10:57, 6年前 , 25F
電影版早就一堆這種文了.被噓翻居多
02/12 10:57, 25F
→
02/12 10:58, 6年前 , 26F
電影版戰的更兇好嗎
02/12 10:58, 26F
→
02/12 10:59, 6年前 , 27F
反正都是亞洲最強神導了 別跟凡人導演爭
02/12 10:59, 27F
→
02/12 10:59, 6年前 , 28F
了
02/12 10:59, 28F
推
02/12 11:12, 6年前 , 29F
我倒是覺得拿到金棕櫚本身比較厲害，拿奧
02/12 11:12, 29F
→
02/12 11:12, 6年前 , 30F
斯卡有很多因素啦，這幾年某些韓流符合某
02/12 11:12, 30F
→
02/12 11:12, 6年前 , 31F
一種narrative
02/12 11:12, 31F
還有 46 則推文
噓
02/12 13:03, 6年前 , 78F
作品有好有壞，但比導演高下有何意義
02/12 13:03, 78F
噓
02/12 13:20, 6年前 , 79F
藝術真的不是科學無法量化 兩種導演的
02/12 13:20, 79F
→
02/12 13:20, 6年前 , 80F
作品風格不同 無法比較
02/12 13:20, 80F
→
02/12 13:20, 6年前 , 81F
這問題聽起來一點也不像要討論 別裝了
02/12 13:20, 81F
→
02/12 13:21, 6年前 , 82F
我們只能說 自己（觀眾）跟那一個作品
02/12 13:21, 82F
→
02/12 13:21, 6年前 , 83F
比較有共鳴
02/12 13:21, 83F
噓
02/12 13:25, 6年前 , 84F
實在是，得個獎就被捧上天，台灣人就是這
02/12 13:25, 84F
→
02/12 13:25, 6年前 , 85F
個通病。歷年得奧斯卡導演何其多，各有不
02/12 13:25, 85F
→
02/12 13:25, 6年前 , 86F
同特色，才能成就不同電影。導演是人，不
02/12 13:25, 86F
→
02/12 13:25, 6年前 , 87F
是神。
02/12 13:25, 87F
噓
02/12 14:11, 6年前 , 88F
不是 得獎很厲害但機運也很重要 寄生
02/12 14:11, 88F
→
02/12 14:11, 6年前 , 89F
上流也是搭上政治正確的列車
02/12 14:11, 89F
→
02/12 14:12, 6年前 , 90F
*搭上奧斯卡近年來愛頒給政治正確的列
02/12 14:12, 90F
→
02/12 14:12, 6年前 , 91F
車
02/12 14:12, 91F
→
02/12 14:23, 6年前 , 92F
主觀又不可量化的東西有什麼好比較
02/12 14:23, 92F
噓
02/12 14:23, 6年前 , 93F
全球？你看的電影一定很少
02/12 14:23, 93F
→
02/12 14:23, 6年前 , 94F
？請左轉電影版，也許你會得到有意
02/12 14:23, 94F
→
02/12 14:23, 6年前 , 95F
義的答案
02/12 14:23, 95F
噓
02/12 14:26, 6年前 , 96F
又是你喔
02/12 14:26, 96F
噓
02/12 14:52, 6年前 , 97F
電影真的看太少 奉得獎很厲害但造神
02/12 14:52, 97F
→
02/12 14:52, 6年前 , 98F
母湯 隨便想都一堆很強的
02/12 14:52, 98F
推
02/12 15:13, 6年前 , 99F
奧斯卡比起影評獎項，不如說是公關獎項吧！
02/12 15:13, 99F
噓
02/12 15:41, 6年前 , 100F
不是
02/12 15:41, 100F
推
02/12 15:50, 6年前 , 101F
老實說寄生蟲也不怎麼樣 不震撼也沒後勁
02/12 15:50, 101F
→
02/12 15:51, 6年前 , 102F
他的電影大部分是靠宋康昊的演技在撐場
02/12 15:51, 102F
噓
02/12 15:54, 6年前 , 103F
廢文
02/12 15:54, 103F
→
02/12 16:13, 6年前 , 104F
奧斯卡近年被講成大型分豬肉又PC的獎項
02/12 16:13, 104F
推
02/12 18:34, 6年前 , 105F
奧斯卡近幾年好像有加入不少年輕的評審
02/12 18:34, 105F
→
02/12 18:34, 6年前 , 106F
人，奉導很優秀沒錯，但每個導演都有各
02/12 18:34, 106F
→
02/12 18:34, 6年前 , 107F
自擅長的題材，所以用到全球最強導演其
02/12 18:34, 107F
→
02/12 18:34, 6年前 , 108F
實也蠻怪的…看你用什麼角度去看吧
02/12 18:34, 108F
→
02/12 18:42, 6年前 , 109F
覺得寄生上流厲害的地方就是它很精確的
02/12 18:42, 109F
→
02/12 18:42, 6年前 , 110F
命中階級差異這主題的同時，又夠商業性
02/12 18:42, 110F
→
02/12 18:42, 6年前 , 111F
。
02/12 18:42, 111F
噓
02/12 19:00, 6年前 , 112F
共三小
02/12 19:00, 112F
噓
02/12 21:54, 6年前 , 113F
認真的說 不懂電影不要裝懂
02/12 21:54, 113F
噓
02/12 22:01, 6年前 , 114F
抱歉 不只不懂電影 是邏輯太差
02/12 22:01, 114F
噓
02/12 22:33, 6年前 , 115F
藝術不該分高下
02/12 22:33, 115F
→
02/12 22:35, 6年前 , 116F
還有一點是奧斯卡越來越開放吧 被罵+
02/12 22:35, 116F
→
02/12 22:35, 6年前 , 117F
社會趨勢
02/12 22:35, 117F
‣ 更多 coooooo 的文章
文章代碼(AID): #1UGrr8Ws (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coooooo 的文章
文章代碼(AID): #1UGrr8Ws (KoreaStar)