[閒聊] 大家贊成強烈懷疑就可以當成事實來講嗎?

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (CO2)時間6年前 (2019/11/29 16:51), 6年前編輯推噓57(7114235)
留言320則, 72人參與, 6年前最新討論串1/1
最近有藝人直接針對被懷疑音源作假的歌手做點名,評論也是一片叫好,說他很勇敢,還 說好感謝終於有人願意出來說話。 但是我看了卻覺得不妥。藝人自己出來親身示範沒有確切證據,甚至連自己推理的過程, 懷疑的地方在哪裡都沒有說明,就可以針對別人指名,並且把自己心裡的”強烈懷疑”, 直接像在說事實一樣的說出來。 其實音源曲線讓人懷疑的不是只有這些被點名的,沒粉絲的人,也有一些鰻有人氣的歌手。點名者也很聰明的點了那 些沒粉絲的歌手,對於那些有粉絲的團體和歌手就不提了。反而讓我覺得有挑軟柿子吃的 感覺,並不覺得勇敢。 音源曲線怪異: 如果你是有人氣的藝人: 只要說”OOXX….,公司不可能幫他買啦,根本被放生哪有可能 買? 差不多這樣就可以終結爭議了,舉例幾個原因: 公司只會幫親兒子/親女兒買啦,或 是不在宣傳期哪裡會去買? 如果你是沒人氣的藝人: 曲線那麼怪,買榜,噁心!! 有人氣的藝人不能給人半點懷疑,就算說了自己懷疑的理由,而且很清楚的說是懷疑,也 會被說成造謠。沒人氣的藝人被懷疑就直接定讞,說你是你就是,給了官方說法也是被當 垃圾(雖然官方聲明本來就是每個人都是挑自己有利的講,但是人氣藝人的官方聲明卻必 須被當作不容繼續質疑的事實,如果說自己還是懷疑的話就是造謠) 我覺得比較健康的作法,是不是應該任何人都可以談自己對藝人正面或負面的評價,自己 覺得聲明可信或不可信。但是沒有被真正證實的消息就不應該直接像說事實一樣去陳述。 說實在已經被證實造假的PD系列,都沒有到這種落水狗程度,其他藝人談起也是用心疼成 員的態度來說,結果這幾位甚至確實查過,卻查無不法的歌手,就算真的有買,也不知道 歌手本身知情或不知情,就被同個圈子的這樣吊出來點名示眾….. 我覺得…. 真的是有 粉絲就是正義啊….風向和原則不能畫上等號 我覺得JYP這種方式比較是真正想要處理問題: 首先說出自己的問題,也沒有點名誰#1RJk2_64 https://imgur.com/KzJOh2j.jpg
接著採取行動#1RJkAGk4委託檢方調查。我記得好像調查結果就是查無不法?不過找不到那 篇文了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.135.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1575017508.A.C00.html

11/29 17:01, 6年前 , 1F
推「沒有被真正證實的消息就不應該直接
11/29 17:01, 1F

11/29 17:01, 6年前 , 2F
像說事實一樣去陳述」JYP的做法才是想
11/29 17:01, 2F

11/29 17:01, 6年前 , 3F
務實解決問題的方式
11/29 17:01, 3F

11/29 17:06, 6年前 , 4F
然後就沒有下文了
11/29 17:06, 4F

11/29 17:07, 6年前 , 5F
JYP直接把被推銷買榜的錄音提交了還是什
11/29 17:07, 5F

11/29 17:07, 6年前 , 6F
麼都沒發生呢
11/29 17:07, 6F
因為這只能證明有人在賣,無法證明有人購買

11/29 17:07, 6年前 , 7F
要看風向,像最近機器人大家都很支持
11/29 17:07, 7F

11/29 17:08, 6年前 , 8F
8+9 RAPPER這種又衝動又帥的大家都喜歡
11/29 17:08, 8F

11/29 17:09, 6年前 , 9F
雖然不值得效仿未經證實的消息就說出
11/29 17:09, 9F

11/29 17:09, 6年前 , 10F
來,不過法律也給了訴訟權那就提告
11/29 17:09, 10F

11/29 17:09, 6年前 , 11F
11/29 17:09, 11F
你這麼說雖然沒錯 但是如果這樣對待人氣藝人的話 可是不行的

11/29 17:15, 6年前 , 12F
推這篇
11/29 17:15, 12F

11/29 17:17, 6年前 , 13F
那你覺得BLACKPINK算哪一種?
11/29 17:17, 13F
不知道,曲線怪的太多了,平常也不聽melon,沒仔細觀察不好說

11/29 17:17, 6年前 , 14F
法律就是這種時候該派上用場的阿 但
11/29 17:17, 14F

11/29 17:17, 6年前 , 15F
韓國的法律...
11/29 17:17, 15F

11/29 17:21, 6年前 , 16F
就是一直沒有證據沒人敢說出來才一直越來
11/29 17:21, 16F

11/29 17:21, 6年前 , 17F
越猖獗不是嗎?JYP提出證據調查了然後呢?
11/29 17:21, 17F
沒證據JYP還是說了啊,說出自己的疑點 JYP因為沒有直接證據,所以還是沒有下文

11/29 17:26, 6年前 , 18F
11/29 17:26, 18F

11/29 17:29, 6年前 , 19F
雖然贊成JYP的做法,也了解你想說的
11/29 17:29, 19F

11/29 17:29, 6年前 , 20F
,但覺得你還是太理想化了~
11/29 17:29, 20F

11/29 17:30, 6年前 , 21F
那只種間接證據 音源那邊不認的話
11/29 17:30, 21F

11/29 17:30, 6年前 , 22F
8+9 rapper ^ ^ ?
11/29 17:30, 22F

11/29 17:30, 6年前 , 23F
仲介頂多當成詐騙
11/29 17:30, 23F

11/29 17:33, 6年前 , 24F
的確,認同你的觀點,然而這好像只
11/29 17:33, 24F

11/29 17:34, 6年前 , 25F
能靠每個人自己的自覺,很難去改變
11/29 17:34, 25F

11/29 17:34, 6年前 , 26F
別人
11/29 17:34, 26F

11/29 17:35, 6年前 , 27F
這樣對岸微博大概會先被告一輪接著一
11/29 17:35, 27F

11/29 17:35, 6年前 , 28F
輪XDD
11/29 17:35, 28F

11/29 17:37, 6年前 , 29F
你說的提出證據那些藝人難道不知道
11/29 17:37, 29F

11/29 17:37, 6年前 , 30F
嗎...JYP也是提出證據結果根本沒下
11/29 17:37, 30F

11/29 17:39, 6年前 , 31F
能用簡單的方式解決誰不想 不就因
11/29 17:39, 31F

11/29 17:39, 6年前 , 32F
為韓國太多可以用錢蓋布的事情才搞
11/29 17:39, 32F

11/29 17:39, 6年前 , 33F
成這樣
11/29 17:39, 33F

11/29 17:40, 6年前 , 34F
推Love大,原po說的很正確,但現實就
11/29 17:40, 34F

11/29 17:40, 6年前 , 35F
是查無不法謝謝指教。但這當然不是說
11/29 17:40, 35F
還有 245 則推文
還有 8 段內文
11/30 12:12, 6年前 , 281F
不出來講話難道要繼續當沉默的大多數
11/30 12:12, 281F

11/30 12:12, 6年前 , 282F
等正義天降嗎?
11/30 12:12, 282F

11/30 12:18, 6年前 , 283F
當然原PO認為不該造謠也沒錯
11/30 12:18, 283F

11/30 12:18, 6年前 , 284F
但懷疑質疑者柿子挑軟的吃就過份了
11/30 12:18, 284F

11/30 12:18, 6年前 , 285F
melon榜單不就來自於歌手歌曲的人氣
11/30 12:18, 285F

11/30 12:18, 6年前 , 286F
高人氣名次高 是理所當然
11/30 12:18, 286F

11/30 12:18, 6年前 , 287F
沒人氣卻名次高 被質疑也很正常
11/30 12:18, 287F

11/30 12:52, 6年前 , 288F
/zico zico zico ***
11/30 12:52, 288F

11/30 14:54, 6年前 , 289F
在這裡慫恿他提BP很輕鬆,但是板友
11/30 14:54, 289F

11/30 14:54, 6年前 , 290F
有體驗過自己SNS短時間內湧入大量惡
11/30 14:54, 290F

11/30 14:55, 6年前 , 291F
毒謾罵是什麼感覺嗎?多年前在微博
11/30 14:55, 291F

11/30 14:55, 6年前 , 292F
因為我的話被大粉轉發又曲解意思帶
11/30 14:55, 292F

11/30 14:55, 6年前 , 293F
風向,瞬間10幾人湧入留言和私訊罵
11/30 14:55, 293F

11/30 14:55, 6年前 , 294F
得我狗血淋頭。我不是嬌弱的人,但
11/30 14:55, 294F

11/30 14:55, 6年前 , 295F
仍然受到很大的衝擊、很受傷,過很
11/30 14:55, 295F

11/30 14:55, 6年前 , 296F
久才平復。更不用說如果惹到BP粉,
11/30 14:55, 296F

11/30 14:55, 6年前 , 297F
湧入他IG的會是幾千則惡評,承受比
11/30 14:55, 297F

11/30 14:55, 6年前 , 298F
我高幾千倍的心理壓力與傷害?出來
11/30 14:55, 298F

11/30 14:55, 6年前 , 299F
發聲的人們又不是抗議機器,他們也
11/30 14:55, 299F

11/30 14:55, 6年前 , 300F
是有血有淚的人類,他們當然可以想
11/30 14:55, 300F

11/30 14:55, 6年前 , 301F
保護自己。想點名BP的人,你們可以
11/30 14:55, 301F

11/30 14:55, 6年前 , 302F
去人很多的網路平台發文點名BP,自
11/30 14:55, 302F

11/30 14:55, 6年前 , 303F
己承受風險與罵聲看看呀。
11/30 14:55, 303F

11/30 16:02, 6年前 , 304F
可能BP今年沒進榜吧,如果是去年他應該就
11/30 16:02, 304F

11/30 16:02, 6年前 , 305F
會點名BP跟尼羅
11/30 16:02, 305F

11/30 19:18, 6年前 , 306F
韓星版就跟風板啊
11/30 19:18, 306F

11/30 19:46, 6年前 , 307F
覺得這番話就在說「香港為什麼不和平示威
11/30 19:46, 307F

11/30 19:46, 6年前 , 308F
就好」的理想化一樣+1
11/30 19:46, 308F

11/30 19:47, 6年前 , 309F
JYPE提交了錄音證據,連曲線和資料也提交
11/30 19:47, 309F

11/30 19:47, 6年前 , 310F
,結果呢?看看YG的例子吧,怎麼會傻到覺
11/30 19:47, 310F

11/30 19:47, 6年前 , 311F
得理想化有用
11/30 19:47, 311F

11/30 20:37, 6年前 , 312F
推樓上
11/30 20:37, 312F

11/30 20:42, 6年前 , 313F
你的前提是要法律能夠相信阿
11/30 20:42, 313F

11/30 20:43, 6年前 , 314F
"我覺得韓國法律未必那麼差,問題是出在
11/30 20:43, 314F

11/30 20:43, 6年前 , 315F
執法的人太容易被收買 "你都說執法人員容
11/30 20:43, 315F

11/30 20:43, 6年前 , 316F
易被收買了,未必這麼差????
11/30 20:43, 316F

11/30 20:43, 6年前 , 317F
還是你覺得可以直接跳過執法人員?
11/30 20:43, 317F

11/30 20:48, 6年前 , 318F
不要活得這麼天真,外面世界很危險的
11/30 20:48, 318F

11/30 21:24, 6年前 , 319F
那些歌手真的無辜 可以反告朴經誹謗
11/30 21:24, 319F

11/30 21:25, 6年前 , 320F
就不要只是說說或變成法院認證
11/30 21:25, 320F
文章代碼(AID): #1TuDmam0 (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1TuDmam0 (KoreaStar)