PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 遺屬懇求下仍公開靈堂,記者倫理意識遭批

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (愛睡覺學長)時間6年前 (2019/10/15 10:01), 6年前編輯推噓-13(13推 26噓 32→)
留言71則, 45人參與, 6年前最新討論串1/1
姜孝真記者引起爭議的理由是? 遺屬懇切的拜託之下仍公開靈堂，記者倫理意識受到批判 https://i.imgur.com/9UyU1YF.png
15日，spotvnews的「姜孝真記者」登上了入口網站的實時熱搜詞,引起網友們的關注。 記者姜孝真(音)14日以「已故的雪莉將在OO醫院設置靈堂，所有葬禮程序皆為非公開」為題 撰寫了獨家報導。 違背了希望不要公開去世的雪莉的靈堂和出殯日期等葬禮程序的遺屬們的囑託和懇切的請求 ，公開了靈堂。 對此，大眾強烈指責姜孝真記者違背了遺屬的話。並且以違反極端選擇死亡的報導倫理綱領 為由，一同批判了死亡後傾巢而出的報導以及演藝界記者們的倫理意識。 據韓國記者協會的極端選擇死亡報導倫理綱領指出「不能以引發趣味或速報及特別競爭的手 段處理自殺事件」、「應該注意不要侵害死者及其遺屬的私生活」。 當天，雪莉的經紀公司SM娛樂方面表示「雪莉的遺屬們因突如其來的噩耗陷入深深的悲痛之 中，希望能夠安靜地舉行葬禮。因此，靈堂及出殯等所有葬禮程序都將以非公開的形式進行 」、「對弔唁者的採訪也是遺屬們不願意看到的。為了讓她美麗地走完最後一程，希望大家 能夠給予協助。」 目前姜孝真記者撰寫的獨家報導已被刪除。 http://bit.ly/2oJPVgZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.216.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1571104867.A.1B6.html ※ 編輯: Kristoflower (111.71.216.43 臺灣), 10/15/2019 10:03:38
噓
10/15 10:04, 6年前 , 1F
噓記者
10/15 10:04, 1F
噓
10/15 10:05, 6年前 , 2F
記者都沒有良心嗎？這樣無法無天的鬧
10/15 10:05, 2F
→
10/15 10:07, 6年前 , 3F
之前鐘也是說想要盡量安靜地進行 一堆拍
10/15 10:07, 3F
噓
10/15 10:07, 6年前 , 4F
噓記者
10/15 10:07, 4F
噓
10/15 10:09, 6年前 , 5F
沒有良心的記者
10/15 10:09, 5F
噓
10/15 10:10, 6年前 , 6F
記者有事？？
10/15 10:10, 6F
推
10/15 10:10, 6年前 , 7F
但有時其實是上面長官逼記者去追的 但
10/15 10:10, 7F
→
10/15 10:10, 6年前 , 8F
永遠只掛記者的名字
10/15 10:10, 8F
噓
10/15 10:11, 6年前 , 9F
這些踐踏別人自尊的媒體都不覺得自己滿
10/15 10:11, 9F
→
10/15 10:11, 6年前 , 10F
手血腥嗎
10/15 10:11, 10F
噓
10/15 10:12, 6年前 , 11F
垃圾
10/15 10:12, 11F
噓
10/15 10:14, 6年前 , 12F
然後再罵罵罵 罵到記者自殺 愚蠢的人總
10/15 10:14, 12F
→
10/15 10:14, 6年前 , 13F
是不懂改過
10/15 10:14, 13F
→
10/15 10:14, 6年前 , 14F
是知道該記者是不是被高層逼迫的嗎？
10/15 10:14, 14F
→
10/15 10:14, 6年前 , 15F
拜託放過她吧QQ
10/15 10:14, 15F
推
10/15 10:15, 6年前 , 16F
要是在台灣也有這樣約束記者的概念
10/15 10:15, 16F
→
10/15 10:15, 6年前 , 17F
就好了
10/15 10:15, 17F
→
10/15 10:18, 6年前 , 18F
媒體不知道要尊重遺屬的心情嗎，真的
10/15 10:18, 18F
→
10/15 10:18, 6年前 , 19F
很過分
10/15 10:18, 19F
推
10/15 10:18, 6年前 , 20F
記者很多是上面長官逼的，她只是掛名+
10/15 10:18, 20F
→
10/15 10:18, 6年前 , 21F
1要罵該罵的是那家媒體
10/15 10:18, 21F
噓
10/15 10:19, 6年前 , 22F
韓國沒品 拉台灣救援的真行
10/15 10:19, 22F
推
10/15 10:19, 6年前 , 23F
如果長官逼的也太慘 搞到上熱搜
10/15 10:19, 23F
噓
10/15 10:24, 6年前 , 24F
前面鄉民還在罵韓國記者亂報雪莉現在護航起
10/15 10:24, 24F
→
10/15 10:24, 6年前 , 25F
來 你們是精神錯亂?
10/15 10:24, 25F
→
10/15 10:26, 6年前 , 26F
罵台灣記者倒是罵得順口 雙標還開真大
10/15 10:26, 26F
噓
10/15 10:31, 6年前 , 27F
約束記者? 我怎麼記得韓國記者會收錢寫假
10/15 10:31, 27F
→
10/15 10:31, 6年前 , 28F
新聞耶
10/15 10:31, 28F
→
10/15 10:32, 6年前 , 29F
記者難為 你不寫其他家寫了就是被長官定
10/15 10:32, 29F
噓
10/15 10:36, 6年前 , 30F
想起與惡的劇情歷歷在目
10/15 10:36, 30F
噓
10/15 10:45, 6年前 , 31F
無言
10/15 10:45, 31F
推
10/15 10:53, 6年前 , 32F
想到皮諾丘
10/15 10:53, 32F
推
10/15 10:57, 6年前 , 33F
我有看到這篇韓網 還想說非公開還能寫醫
10/15 10:57, 33F
→
10/15 10:57, 6年前 , 34F
院？
10/15 10:57, 34F
→
10/15 11:03, 6年前 , 35F
覺得有時候雖說是媒體自制，會有觀眾看
10/15 11:03, 35F
→
10/15 11:03, 6年前 , 36F
也是一部分，昨天去拍推出來的新聞照片
10/15 11:03, 36F
→
10/15 11:03, 6年前 , 37F
影片點閱都很高...不過有刪除也算有改
10/15 11:03, 37F
→
10/15 11:03, 6年前 , 38F
變了
10/15 11:03, 38F
噓
10/15 11:05, 6年前 , 39F
噁心的記者
10/15 11:05, 39F
噓
10/15 11:13, 6年前 , 40F
除了記者 還有報社也需要被撻伐吧
10/15 11:13, 40F
推
10/15 11:40, 6年前 , 41F
開除他啦
10/15 11:40, 41F
噓
10/15 11:52, 6年前 , 42F
不道德
10/15 11:52, 42F
推
10/15 12:02, 6年前 , 43F
腥羶色就有點擊率 全世界都有這一類記
10/15 12:02, 43F
→
10/15 12:02, 6年前 , 44F
者跟報社
10/15 12:02, 44F
推
10/15 12:19, 6年前 , 45F
很多時候記者都是掛名 標題跟主要內容
10/15 12:19, 45F
→
10/15 12:19, 6年前 , 46F
還是報社決定
10/15 12:19, 46F
噓
10/15 12:20, 6年前 , 47F
白癡嗎.....= =
10/15 12:20, 47F
→
10/15 12:39, 6年前 , 48F
好像真的有記者跑去靈堂
10/15 12:39, 48F
噓
10/15 12:55, 6年前 , 49F
傻眼……
10/15 12:55, 49F
噓
10/15 13:02, 6年前 , 50F
通常標題都是主編在搞的
10/15 13:02, 50F
推
10/15 13:05, 6年前 , 51F
母湯喔!5個長官逼5個記者去拍，裡面就有
10/15 13:05, 51F
→
10/15 13:05, 6年前 , 52F
一個喪失道得倫理的記者會去拍
10/15 13:05, 52F
噓
10/15 13:05, 6年前 , 53F
長官好意思叫人扛責寫文喔
10/15 13:05, 53F
噓
10/15 13:12, 6年前 , 54F
跟臺灣記者沒兩樣
10/15 13:12, 54F
噓
10/15 13:12, 6年前 , 55F
太假這篇在幹嘛? 看不懂
10/15 13:12, 55F
→
10/15 13:30, 6年前 , 56F
韓國沒類似NCC的單位可以開罰嗎?
10/15 13:30, 56F
推
10/15 13:44, 6年前 , 57F
沒道德的韓霉
10/15 13:44, 57F
→
10/15 14:09, 6年前 , 58F
爛媒體，好沒道德
10/15 14:09, 58F
噓
10/15 16:39, 6年前 , 59F
這些拿藝人SNS作文章的媒體也該被檢討
10/15 16:39, 59F
噓
10/15 17:52, 6年前 , 60F
應該被撻伐的是整家媒體，記者寫好稿子
10/15 17:52, 60F
→
10/15 17:53, 6年前 , 61F
編輯台說不要不可以不妥，一樣會被抽掉
10/15 17:53, 61F
→
10/15 17:53, 6年前 , 62F
所以就算這個記者親自寫的有錯，讓他登
10/15 17:53, 62F
→
10/15 17:54, 6年前 , 63F
的編輯台才是最大的問題
10/15 17:54, 63F
→
10/15 18:45, 6年前 , 64F
這邊也常罵台媒記者欸。
10/15 18:45, 64F
推
10/15 19:18, 6年前 , 65F
我就有認識的記者真的告過網友，因為那
10/15 19:18, 65F
→
10/15 19:18, 6年前 , 66F
新聞真的不是他做的決定還被人身攻擊
10/15 19:18, 66F
→
10/15 19:19, 6年前 , 67F
而且有告贏 所以嗯……只是睿慈不想告
10/15 19:19, 67F
→
10/15 19:19, 6年前 , 68F
不是這樣罵沒問題
10/15 19:19, 68F
推
10/15 19:32, 6年前 , 69F
我也想到與惡的距離裡面的劇情...
10/15 19:32, 69F
噓
10/16 00:30, 6年前 , 70F
垃圾媒體
10/16 00:30, 70F
噓
10/16 21:50, 6年前 , 71F
智障記者
10/16 21:50, 71F
‣ 更多 Kristoflower 的文章
文章代碼(AID): #1TfIXZ6s (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kristoflower 的文章
文章代碼(AID): #1TfIXZ6s (KoreaStar)