PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] 雪炫招待FNC員工吃午餐

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (happy day)時間7年前 (2019/05/26 23:50), 7年前編輯推噓-2(15推 17噓 39→)
留言71則, 36人參與, 7年前最新討論串1/1
1. [+827, -16] 他真的是FNC最後的希望 2. [+527, -34] FNC又媒體操作了 3. [+484, -18] 為什麼…應該是FNC請你吃飯才對 4. [+22, -3] 這個新聞看起來不是從Instagram上面的消息來的，所以記者是怎樣知道這 件事的呢?呵呵呵 5. [+13, -3] 雪炫現在沒有任何廣告合約了，呵呵呵。自從跟女性主義扯上關係就失去 立足之地了 6. [+13, -1] 雪炫真的有買單嗎? 還是只是FNC買單來給雪炫媒體操作的? 7. [+13, -2] 又媒體操作了 8. [+12, -1] FNC一定花了很多錢才跟雪炫續約的 9. [+12, -9] 他的高峰期過了 10. [+10, -8] 女性主義OUT 雪炫「不想因為受注目的工作迷失自己」 https://imgur.com/tgedSF8.jpg
1. [+337, -51] 我以為他是SISTAR的Bora… 2. [+247, -46] 他的臉變了很多 3. [+378, -239] 為什麼當他已經為錢改變的時候，還要裝得很有信念的樣子啊? 4. [+190, -56] 他沒有整容嗎? 5. [+143, -31] 拜託別演了TT 6. [+78, -25] 他因為是女團成員而且在廣告裡展現身材而賺到錢，但是他現在在開始嘗 試要成為女性主義的代表 7. [+78, -26] 他的演藝事業慢慢在走向終點了 8. [+124, -88] 雪炫是個可愛，漂亮，值得人愛的好人 9. [+39, -6] 又是一個過譽的藝人 10. [+45, -13] 他整容嗎? 這是誰? Netizenbuss: https://tinyurl.com/yxv2ttc2 -- 文章代碼(AID): #1SsZ6t1n (movie) 【狗狗的旅程】\Dennis Quaid/\Abby Ryder Fortson/\Josh Gad/\Henry/ https://youtu.be/PezeMuoAWJ8
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.2.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1558885818.A.709.html
噓
05/26 23:51, 7年前 , 1F
可以不要再貼這種東西了嗎== 一堆亂
05/26 23:51, 1F
→
05/26 23:51, 7年前 , 2F
酸的
05/26 23:51, 2F
建議你選版主，修改版規。 這篇主要是引起我好奇，雪炫在韓國的人氣真的有因為女性主義而受影響嗎? 看新聞不需要只停留在文字是誇讚我的偶像，還是在酸我的偶像。 看一篇新聞可以有很多種角度。 ※ 編輯: tlsf (49.216.2.21), 05/26/2019 23:54:21
噓
05/26 23:53, 7年前 , 3F
這ID你要去什麼呢
05/26 23:53, 3F
→
05/26 23:53, 7年前 , 4F
*要求
05/26 23:53, 4F
當然可以要求，真的誠心建議參選版主。你能做的事比你想的要多!! ※ 編輯: tlsf (49.216.2.21), 05/26/2019 23:56:13
→
05/26 23:56, 7年前 , 5F
nate垃圾場毫無參考價值 多種角度？
05/26 23:56, 5F
→
05/26 23:56, 7年前 , 6F
？呵
05/26 23:56, 6F
Naver --YG的天下，評論都隨YG寫 Nate，Pann，the qoo，DC inside --垃圾場 Dcard --低能卡 FB --平行世界 微博 --中國垃圾場 PTT韓星版-- 八卦二版 其實我覺得沒有什麼人特別高尚，什麼聲音都可以聽聽。 只願意聽一種聲音的人，不知道要怎樣培養獨立思考的能力。 ※ 編輯: tlsf (49.216.2.21), 05/27/2019 00:02:34
→
05/27 00:06, 7年前 , 7F
我們要尊重原PO練習翻譯的機會啦^_^
05/27 00:06, 7F
我也很尊重你通靈的能力喔^^ 下次換我幫你偶像通靈如何? ^^ ※ 編輯: tlsf (49.216.2.21), 05/27/2019 00:07:22
→
05/27 00:07, 7年前 , 8F
不過我很好奇原po單純放評論底下依然沒
05/27 00:07, 8F
→
05/27 00:07, 7年前 , 9F
有心得，到底有什麼對新聞的看法呢
05/27 00:07, 9F
放心得好處是可以帶領討論，但是也是引導別人用跟自己一樣的角度去看新聞。 我也想知道大家看到這些內容的時候，會有什麼想法? 想的和我一樣嗎? 所以通常不寫心得 ※ 編輯: tlsf (49.216.2.21), 05/27/2019 00:08:59
推
05/27 00:08, 7年前 , 10F
練習翻譯不是你在自己某篇文章講的喔？
05/27 00:08, 10F
→
05/27 00:08, 7年前 , 11F
還是需要幫你回憶一下？
05/27 00:08, 11F
好啊! 麻煩你了~~ 是很多會通靈的人幫我講的^^ 你也可以獨立思考一下，一個人如果只是想練習翻譯，有必要在韓星板這種地方練習嗎? ※ 編輯: tlsf (49.216.2.21), 05/27/2019 00:10:40
→
05/27 00:11, 7年前 , 12F
有印象原PO之前說在練翻+被噹語意不通過
05/27 00:11, 12F
我說的是"順便"練習翻譯，後來有人看我的文不爽快，就說我"主要"來這裡練翻譯， 後來就變成我來這裡"只是"要練翻譯。 這中間有很多曲解吧? 不過不重要啦!!我也不是什麼重要人物。 要怎麼解讀就隨各位開心吧! 睡覺比較實在。 ※ 編輯: tlsf (49.216.2.21), 05/27/2019 00:15:20
推
05/27 00:12, 7年前 , 13F
上面說的那些韓網站看多了理智會斷線
05/27 00:12, 13F
看一件事情，各種人有各種看法，其實也是可以開拓視野。 作為台灣人，從小就很習慣每個人能對事情有不同看法。不會理智斷線。 最近女版有一篇關於監視器的討論串，回文很多，各種看法都有，也是很值得一看。 扯太遠了XD ※ 編輯: tlsf (49.216.2.21), 05/27/2019 00:20:14
噓
05/27 00:23, 7年前 , 14F
看你的文章真的覺得蠻沒營養的
05/27 00:23, 14F
推
05/27 00:27, 7年前 , 15F
哇那張照片是誰
05/27 00:27, 15F
推
05/27 00:38, 7年前 , 16F
所以你發文的目的是討嗆嗎
05/27 00:38, 16F
要討嗆用不著翻譯吧?太費工了 直接貼黑名星的稱讚文， 專貼紅明星的負面文， 自己寫一篇廢文， 弄個幻想文發過來說自己是**老婆， 會不會都快得多?
推
05/27 00:41, 7年前 , 17F
幫補血，覺得原Po沒怎様啊
05/27 00:41, 17F
→
05/27 00:42, 7年前 , 18F
看維基的話，今年應該沒有代言了
05/27 00:42, 18F
推
05/27 00:48, 7年前 , 19F
沒認真算但今年還有GLAM.D、Dashing Diva
05/27 00:48, 19F
→
05/27 00:50, 7年前 , 20F
Mind Bridge等等代言
05/27 00:50, 20F
推
05/27 01:14, 7年前 , 21F
幫補血
05/27 01:14, 21F
推
05/27 01:29, 7年前 , 22F
這文章還好阿..
05/27 01:29, 22F
→
05/27 01:31, 7年前 , 23F
除非原PO有特地忽略特定傾向的留言，但
05/27 01:31, 23F
→
05/27 01:32, 7年前 , 24F
我看不懂韓文!有其他大神看看是不是只
05/27 01:32, 24F
→
05/27 01:32, 7年前 , 25F
翻譯特定情緒的回覆??
05/27 01:32, 25F
以前我會全部翻譯出來，覺得這樣才是最公正客觀，不帶我個人意見 結果也是有人會看不爽。 最近幾篇我甚至有把特別難聽的話不翻出來，或是用比較輕的文字取代 因為反正覺得公正也沒用，所以既然閒聊文沒有這種規範， 我就在覺得不影響討論的狀況下有修掉一些文字
噓
05/27 01:45, 7年前 , 26F
雪炫招待員工吃午餐的新聞內容完全沒貼，
05/27 01:45, 26F
→
05/27 01:45, 7年前 , 27F
只貼了一堆謾罵的韓評是想討論什麼？
05/27 01:45, 27F
我的取材資料本來就沒有新聞內容，文章有很多種型式，這個是閒聊文。 影視圈本來就是很重觀感的地方，明星給大眾的觀感本身就值得討論。 有很多新聞的重點本來也就是一句話就可以帶過了。
噓
05/27 01:51, 7年前 , 28F
神奇韓評不意外
05/27 01:51, 28F
推
05/27 02:03, 7年前 , 29F
最後那個照片感覺是雜誌照修圖修太過，覺
05/27 02:03, 29F
→
05/27 02:03, 7年前 , 30F
得她沒什麼變
05/27 02:03, 30F
噓
05/27 02:24, 7年前 , 31F
純噓韓評
05/27 02:24, 31F
噓
05/27 05:18, 7年前 , 32F
05/27 05:18, 32F
噓
05/27 06:08, 7年前 , 33F
可以貼一下本文內容嗎？
05/27 06:08, 33F
噓
05/27 08:03, 7年前 , 34F
本文呢？
05/27 08:03, 34F
推
05/27 08:47, 7年前 , 35F
女性主義那只好支持了
05/27 08:47, 35F
推
05/27 09:00, 7年前 , 36F
為什麼不能貼？可以看不同角度的文
05/27 09:00, 36F
→
05/27 09:00, 7年前 , 37F
章我覺得很好！
05/27 09:00, 37F
噓
05/27 09:10, 7年前 , 38F
這幾條韓評算文章？根本沒原始的新聞內容
05/27 09:10, 38F
→
05/27 09:10, 7年前 , 39F
啊
05/27 09:10, 39F
→
05/27 09:16, 7年前 , 40F
這種真的就像八卦版的惡意評論
05/27 09:16, 40F
推
05/27 09:19, 7年前 , 41F
好奇 這是給標題沒有內文的文章嗎？
05/27 09:19, 41F
→
05/27 09:20, 7年前 , 42F
然後韓評看標題來留言嗎？ 要不然
05/27 09:20, 42F
→
05/27 09:20, 7年前 , 43F
為啥好幾篇都沒內文？
05/27 09:20, 43F
韓評是在新聞或是熱帖下的留言，全部都是韓文的。 我不會韓文，所以英文版面翻譯什麼，我就翻譯什麼，如此而已。
推
05/27 09:22, 7年前 , 44F
因為原 PO也是翻英文版的 他常翻的網站
05/27 09:22, 44F
→
05/27 09:22, 7年前 , 45F
就是個專翻惡評的網站
05/27 09:22, 45F
推
05/27 09:25, 7年前 , 46F
還以為是直接韓網翻譯呢....
05/27 09:25, 46F
→
05/27 09:54, 7年前 , 47F
只看貼出來的這張疑似雜誌照（？）覺得
05/27 09:54, 47F
→
05/27 09:54, 7年前 , 48F
是修圖修到不太自然，看五官感覺還好啊
05/27 09:54, 48F
→
05/27 09:54, 7年前 , 49F
，也沒誇張到完全認不出來吧
05/27 09:54, 49F
噓
05/27 09:55, 7年前 , 50F
本文呢？
05/27 09:55, 50F
噓
05/27 11:21, 7年前 , 51F
要看不同觀點的留言是沒錯，但這種留言
05/27 11:21, 51F
→
05/27 11:21, 7年前 , 52F
數那麼根本沒代表性，很多又是故意anti
05/27 11:21, 52F
→
05/27 11:21, 7年前 , 53F
的內容，真的有看的必要嗎？看了anti的
05/27 11:21, 53F
→
05/27 11:21, 7年前 , 54F
留言然後呢？
05/27 11:21, 54F
光是評論本身就可以看到很多人性，你喜歡看新聞類型的文章，可以專挑新聞來看。 PTT的文都有分類。看文章很方便找到適合自己取項的類型。
→
05/27 11:26, 7年前 , 55F
原PO說希望大家看不同意見，然後才
05/27 11:26, 55F
→
05/27 11:26, 7年前 , 56F
能建立獨立思考能力XDD
05/27 11:26, 56F
→
05/27 11:26, 7年前 , 57F
沒有舞台，熱度就難維繫
05/27 11:26, 57F
噓
05/27 11:41, 7年前 , 58F
好無聊 有必要看這種留言嗎
05/27 11:41, 58F
每個人想法確實不一樣，尊重你覺得不必要。希望你也能尊重我覺得有值得討論的地方
噓
05/27 12:13, 7年前 , 59F
沙文主義才要out
05/27 12:13, 59F
→
05/27 12:31, 7年前 , 60F
女性主義沒有錯
05/27 12:31, 60F
→
05/27 12:55, 7年前 , 61F
貼這網站的內容就跟獨立思考無緣了
05/27 12:55, 61F
→
05/27 12:55, 7年前 , 62F
除非你也認為這網站是美國中天
05/27 12:55, 62F
→
05/27 13:31, 7年前 , 63F
但她現在沒有任何廣告合約是真的假的啊?這
05/27 13:31, 63F
→
05/27 13:32, 7年前 , 64F
起落太大了吧?
05/27 13:32, 64F
噓
05/27 13:38, 7年前 , 65F
這跟女性主義的關係...？韓國網民有事嗎
05/27 13:38, 65F
噓
05/27 15:13, 7年前 , 66F
不是應該至少要有新聞內容才附加網友回
05/27 15:13, 66F
→
05/27 15:13, 7年前 , 67F
應吧，主從錯置
05/27 15:13, 67F
推
05/27 15:37, 7年前 , 68F
今年還是有代言合約啊請看前面推文
05/27 15:37, 68F
噓
05/27 16:16, 7年前 , 69F
其他文章就知道要貼新聞 這種酸的就
05/27 16:16, 69F
→
05/27 16:16, 7年前 , 70F
是截留言 還刻意找惡評網站 真獨立
05/27 16:16, 70F
你想太多了，說話也沒有證據。沒有認真觀察我的發文紀錄， 討厭我就直接抹黑我最快。 酸的文就不貼新聞嗎? 沒內文的就都是酸的文嗎? 根本沒花時間驗證， 反正我是普通人，你也知道隨便你說，不會有人管你 ※ 編輯: tlsf (49.216.145.202), 05/27/2019 16:57:50
→
05/27 17:42, 7年前 , 71F
kkk
05/27 17:42, 71F
‣ 更多 tlsf 的文章
文章代碼(AID): #1SwhMwS9 (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tlsf 的文章
文章代碼(AID): #1SwhMwS9 (KoreaStar)