PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

Re: [問題] 為什麼女團出道年齡持續降低? (更

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (orbitwizone)時間7年前 (2019/02/13 17:50), 7年前編輯推噓26(26推 0噓 35→)
留言61則, 20人參與, 7年前最新討論串1/1
※ 引述《fatnerd5566 (肥宅五六)》之銘言： : https://imgur.com/PyrkbGf
: 這是之前韓樂版有人整理的女子團體年齡分層 : 橫軸是出道年份、縱軸是出生年份 : 我們可以從圖中看到2010~2011年左右時 : 出道年齡仍以18歲以上為主 : 但在2015~2016年時 : 主要的出道年齡降低到16、17歲以上 : 2017年底甚至有出一團 Busters : 出道時平均年齡是13.5歲 : 為什麼韓國女團出道年齡會持續降低呢? : 難道17、18歲就算太老了嗎? 其實我對女團出道年齡也蠻關心的 看到izone忙內才剛上國中就出道 本來也想對出道年齡研究一下 但因為太懶 不想每團每團找資料 但有了這張表 就方便許多~ 以該表換算成人數 再換算成出道年齡 就得到下面兩個表格 https://imgur.com/Ah9Zpay
https://imgur.com/K9Vt4GS
(ps我不知道韓國年齡是怎麼計算 我目前是用出道年-出生年作為年齡去算的 之後再換算成比例 得下圖 橫軸為出道年 縱軸為該年小於等於18/17/16歲佔該年女團出道人數比例 https://imgur.com/IOWRmoU
但由於2006以前及2008資料不足10個 因此將其去除 得下圖 無數據版:https://imgur.com/lrG9gNN
(怕眼睛太花 數據版:https://imgur.com/zCYn1o4
可以看到13年小於等於18歲出道的人最少 過了13年就逐年增加 而15~17年看似比例很高 但其實跟07 08年差不多 甚至07 08年 小於17/16歲的比例還比15~17年高 但我其實比較關心18年的情況 18年好像很多年幼出道的 如果有人願意幫我統計蒐集資料或等我突然想做 再po個2018版的 另外這都是我手工打的數據 可能眼花有錯誤 麻煩多多指教 想看其他數據也可以提出來 ------------- 2018版更新 : https://imgur.com/ltlmjnr
https://imgur.com/j4ts6GU
2018年的資料包刮loona izone g-idle fromis_9 NATURE GWSN 可以發現2018年反而幾乎比以往都低 但是大家(包括我)為甚麼都覺得出道年齡有越來越低的趨勢 推測一: 年紀小就出道的女生數量變多了 誤以為比例也有提升 但因為整體女團人數越來越多(多人團) 實際上反而比例是下降的 推測二: 以前年紀小的女生雖出道 但不夠紅 所以人們不知道有這麼小年紀的女生出道 或關注度不夠 而現在年紀小就出道的女生 一出道就紅 (ex:元瑛 somi) 容易誤以為年紀小的女團成員變多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.97.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1550051444.A.0BE.html ※ 編輯: charliechao (61.227.97.180), 02/13/2019 17:52:36
推
02/13 17:58, 7年前 , 1F
感覺蠻專業的先推再說
02/13 17:58, 1F
推
02/13 18:00, 7年前 , 2F
推這篇 原原po的結論根本和圖片不服
02/13 18:00, 2F
→
02/13 18:01, 7年前 , 3F
一堆人也不看一下就在推文跟著說
02/13 18:01, 3F
但其實從2013年開始看 的確是越來越多沒錯 但殊不知2013年前也很多
推
02/13 18:08, 7年前 , 4F
FBI
02/13 18:08, 4F
※ 編輯: charliechao (101.15.192.77), 02/13/2019 18:15:07
推
02/13 18:16, 7年前 , 5F
推圖表XD
02/13 18:16, 5F
推
02/13 18:18, 7年前 , 6F
這篇看不懂 不過覺得上一篇原po不要一下
02/13 18:18, 6F
→
02/13 18:18, 7年前 , 7F
看個人年齡一下看平均年齡 也不要只看
02/13 18:18, 7F
→
02/13 18:18, 7年前 , 8F
最低齡忽略整體年齡分佈/不同公司互比也
02/13 18:18, 8F
→
02/13 18:18, 7年前 , 9F
沒意義 覺得應該把範圍縮小 抽幾間有持
02/13 18:18, 9F
→
02/13 18:18, 7年前 , 10F
續出團的公司 畫出"各公司"的"各時期個
02/13 18:18, 10F
→
02/13 18:18, 7年前 , 11F
人出道年齡"分佈圖
02/13 18:18, 11F
推
02/13 18:24, 7年前 , 12F
說不定跟kpop消長也有關係
02/13 18:24, 12F
→
02/13 18:25, 7年前 , 13F
kpop紅 新團就亂出。 kpop沒落新團就
02/13 18:25, 13F
→
02/13 18:25, 7年前 , 14F
壓著不出
02/13 18:25, 14F
推
02/13 18:26, 7年前 , 15F
這不推不行
02/13 18:26, 15F
推
02/13 18:36, 7年前 , 16F
推 出道年紀一直都很小
02/13 18:36, 16F
推
02/13 18:41, 7年前 , 17F
推這篇
02/13 18:41, 17F
推
02/13 18:42, 7年前 , 18F
我好奇綜軸是什麼 %數嗎
02/13 18:42, 18F
縱軸是100% 沒打清楚
推
02/13 18:46, 7年前 , 19F
而且在統計時 要把離群值去掉才能
02/13 18:46, 19F
→
02/13 18:46, 7年前 , 20F
做吧
02/13 18:46, 20F
推
02/13 18:46, 7年前 , 21F
我印象很深的是f(x) 出道時好像除了中
02/13 18:46, 21F
→
02/13 18:46, 7年前 , 22F
國籍的年紀都小
02/13 18:46, 22F
→
02/13 18:47, 7年前 , 23F
本來就會有些特例存在 且異於環境
02/13 18:47, 23F
→
02/13 18:47, 7年前 , 24F
混進去做統計時 會失真的
02/13 18:47, 24F
→
02/13 18:47, 7年前 , 25F
選秀就產生很多特例了 並不是一般大
02/13 18:47, 25F
→
02/13 18:47, 7年前 , 26F
公司推出的根本不能列入出道年齡考
02/13 18:47, 26F
→
02/13 18:47, 7年前 , 27F
量
02/13 18:47, 27F
→
02/13 18:48, 7年前 , 28F
選秀本身就是破壞市場機制的
02/13 18:48, 28F
推
02/13 18:50, 7年前 , 29F
講錯 不是大公司 是有持續出團的公
02/13 18:50, 29F
→
02/13 18:50, 7年前 , 30F
司才能列入統計
02/13 18:50, 30F
也可以再細分成 大公司 小公司 選秀 這樣就可以知道 三者在年齡上是否有區別
推
02/13 19:02, 7年前 , 31F
沒有不正當手段怎麼說破壞市場機制
02/13 19:02, 31F
推
02/13 19:04, 7年前 , 32F
工科的？Origin 不錯 有數據分析給推
02/13 19:04, 32F
推
02/13 19:08, 7年前 , 33F
看到又有人說選秀是破壞市場機制真是無言
02/13 19:08, 33F
※ 編輯: charliechao (61.227.97.180), 02/13/2019 19:13:00
推
02/13 19:15, 7年前 , 34F
試想 如果不是選秀 那些低年齡的
02/13 19:15, 34F
→
02/13 19:15, 7年前 , 35F
公司會這麼早讓他們出道嗎
02/13 19:15, 35F
→
02/13 19:15, 7年前 , 36F
如果 公司不會這麼做 那何來不是破
02/13 19:15, 36F
→
02/13 19:15, 7年前 , 37F
壞了
02/13 19:15, 37F
推
02/13 19:16, 7年前 , 38F
可是也有人不是選秀但還是很早出道啊
02/13 19:16, 38F
推
02/13 19:21, 7年前 , 39F
應該說是公司改變策略，不至於破壞市場
02/13 19:21, 39F
→
02/13 19:21, 7年前 , 40F
機制吧
02/13 19:21, 40F
推
02/13 19:24, 7年前 , 41F
不是選秀 很早出道才是原文要討論
02/13 19:24, 41F
→
02/13 19:24, 7年前 , 42F
的部分啊
02/13 19:24, 42F
→
02/13 19:24, 7年前 , 43F
選秀有部分意義是讓她們提早累積出
02/13 19:24, 43F
→
02/13 19:24, 7年前 , 44F
道的人氣啊
02/13 19:24, 44F
推
02/13 19:25, 7年前 , 45F
老的容易跑 粉絲數也一直往下降
02/13 19:25, 45F
→
02/13 19:25, 7年前 , 46F
選上的 年齡較低的成員 真的有符合
02/13 19:25, 46F
→
02/13 19:25, 7年前 , 47F
原公司出道的標準嗎 未必啊
02/13 19:25, 47F
推
02/13 19:40, 7年前 , 48F
推這篇
02/13 19:40, 48F
※ 編輯: charliechao (61.227.97.180), 02/13/2019 20:02:41 ※ 編輯: charliechao (61.227.97.180), 02/13/2019 20:10:02
推
02/13 21:42, 7年前 , 49F
這篇推推
02/13 21:42, 49F
推
02/13 23:06, 7年前 , 50F
我覺得是那些年紀很小就出道的知名藝
02/13 23:06, 50F
→
02/13 23:06, 7年前 , 51F
人現在都大了 比方說BoAminzy秀智泫雅
02/13 23:06, 51F
→
02/13 23:06, 7年前 , 52F
水晶等等 反而不如現在進行式的印象深
02/13 23:06, 52F
→
02/13 23:07, 7年前 , 53F
是說2013年到底怎麼那麼特別
02/13 23:07, 53F
→
02/13 23:12, 7年前 , 54F
另外一個可能是很多人比較近年開始關
02/13 23:12, 54F
→
02/13 23:12, 7年前 , 55F
注韓樂 沒有去特別了解前輩的話也不會
02/13 23:12, 55F
→
02/13 23:12, 7年前 , 56F
有他們出道年紀高低的印象
02/13 23:12, 56F
推
02/14 04:05, 7年前 , 57F
推Origin XD
02/14 04:05, 57F
→
02/14 08:52, 7年前 , 58F
推認真分析
02/14 08:52, 58F
推
02/14 12:22, 7年前 , 59F
其實是年紀太大才出道難紅 所以沒人認識
02/14 12:22, 59F
→
02/14 12:23, 7年前 , 60F
大家直覺就有出道的年紀都小
02/14 12:23, 60F
→
02/15 06:00, 7年前 , 61F
選秀節目破壞生態
02/15 06:00, 61F
‣ 更多 charliechao 的文章
文章代碼(AID): #1SO-Xq2- (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 charliechao 的文章
文章代碼(AID): #1SO-Xq2- (KoreaStar)