[新聞] 李寶英持續遭網友誹謗 公司採取法律手段

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (呵)時間8年前 (2018/01/08 11:51), 8年前編輯推噓17(18121)
留言40則, 20人參與, 8年前最新討論串1/1
媒體名稱:全星網 新聞連結: http://www.allthatstar.com/tw/view.php?action=5205&postID=383741 http://entertain.naver.com/read?oid=421&aid=0003137254 新聞全文: 1月8日,FLYUP娛樂表示,將以法律手段應對詆毀旗下演員李寶英名譽的網友。 去年7月,演員張熙軫出演MBC綜藝節目《黃金漁場-Radio Star》,爆料李寶英曾在某餐 廳就餐時,要求餐廳提供免費菜品,遭到拒絕,受到了「屈辱」。節目播出後,相關片段 被斷章取義,部分網友斥責李寶英借助自己的名氣邀請附加服務,甚至進行人身攻擊。 公司方面表示,張熙軫在節目上的爆料僅為製造節目效果而開的玩笑,但事後被斷章取義 ,李寶英也遭到了不少網友的誹謗,而為了保護旗下藝人的名譽,將以法律手段維權。 官方聲明全文如下: 大家好,這裡是FLYUP娛樂。 不久前,一位與李寶英私交較好的後輩演員出演了某綜藝節目,而為了為節目增添趣味, 不得已公開了與事實不符的花絮故事,相關內容也猶如是事實一般擴散,引起了熱議。我 社再度在此澄清,相關內容絕非屬實。節目播出後,該後輩演員意識到事態的嚴重性,親 自向李寶英表示了歉意。 近期,我社發現部分網友持續發布與李寶英相關的毫無根據的謠言,進行誹謗。而李寶英 本人不希望追究責任,公司也便未採取強硬措施。但在李寶英目前正在拍攝中的電視劇相 關新聞下,也出現了與事實不符且詆毀了李寶英名譽的留言,FLYUP娛樂認為無法再繼續 對持續不斷的惡意性留言視而不見。針對詆毀李寶英的惡意性留言,我社通過親自監督收 集材料及接收粉絲提供的材料,持續就嚴重程度進行了分析與整理,為了令李寶英今後不 再受到相關損害,我社將強硬應對。 因謠言及惡意性留言,除了李寶英本人,電視劇劇組及喜愛李寶英的粉絲們也受到了精神 上的損害。今後,我社將以強硬手段應對發布有關於我社演員的虛假謠言、惡意性文章及 留言的網友。 十分感謝一如既往地關注喜愛我社演員們的人們,謝謝大家。 心得或評論(選填): 韓評 https://i.imgur.com/7Xrjpgg.jpg
張熙軫.李寶英 熱搜1.2位 https://i.imgur.com/BMnUvlt.jpg
張熙軫參與的Radio Star是2017/7/19播出的 節目截圖:https://imgur.com/a/Ro8Vk --- 張熙軫就李寶英事件公開致歉:將深刻反省 http://www.allthatstar.com/tw/view.php?action=5205&postID=383773 http://entertain.naver.com/read?oid=241&aid=0002743744 張熙軫表示:「對於此次引起的爭議,我感到十分抱歉。此前在節目中公開一段的花絮為 許多人造成了困擾,這並非我本意,十分抱歉。我將更加深刻反省自己,今後慎重對待自 己的言行。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.75.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1515383470.A.7F0.html

01/08 11:59, 8年前 , 1F
韓評就是韓評,終歸是網友的組成一部分,跟風批評完
01/08 11:59, 1F

01/08 11:59, 8年前 , 2F
在要被究責時才怪當事人針對網友wwww
01/08 11:59, 2F

01/08 12:02, 8年前 , 3F
如果張講那些話的背景,很明確是綜藝效果,還刻意斷
01/08 12:02, 3F

01/08 12:02, 8年前 , 4F
章取義拿來黑明星,本來就應該究網友及一眾批評者
01/08 12:02, 4F

01/08 12:08, 8年前 , 5F
那個演員講的話也很有問題啊…
01/08 12:08, 5F

01/08 12:18, 8年前 , 6F
他們私下是否道歉網友並不知道,只能根據他在節目上的
01/08 12:18, 6F

01/08 12:18, 8年前 , 7F
言論評論啊
01/08 12:18, 7F

01/08 12:18, 8年前 , 8F
上綜藝節目講話講誇張了
01/08 12:18, 8F

01/08 12:19, 8年前 , 9F
受到評論後才說是為了節目效果說謊????????
01/08 12:19, 9F

01/08 12:28, 8年前 , 10F
如果與事實不符,公司應該請那位演員出來說清楚吧?
01/08 12:28, 10F

01/08 12:31, 8年前 , 11F
毀謗的不就是後輩嗎?
01/08 12:31, 11F

01/08 12:34, 8年前 , 12F
說節目播出時怎麼不處理的韓評邏輯呢 不就是惡評日益嚴
01/08 12:34, 12F

01/08 12:34, 8年前 , 13F
重經紀公司才覺得不處理不行嗎..
01/08 12:34, 13F

01/08 12:35, 8年前 , 14F
李寶英這麼雖喔
01/08 12:35, 14F

01/08 12:56, 8年前 , 15F
後輩演員才是最大的問題啊...為什麼要說這種話
01/08 12:56, 15F

01/08 13:05, 8年前 , 16F
應該是告那個演員吧 爆料怎麼不爆自己的
01/08 13:05, 16F

01/08 13:08, 8年前 , 17F
有些評論是什麼"神"邏輯?不管李究不究責後輩,跟告不告那些
01/08 13:08, 17F

01/08 13:08, 8年前 , 18F
惡言者有啥關係?不管哪國都有這種有著"神"邏輯的"正義仲裁者
01/08 13:08, 18F

01/08 13:08, 8年前 , 19F
",真是搞笑。錯就是錯,哪那麼多理由,真是莫名其妙。
01/08 13:08, 19F

01/08 13:22, 8年前 , 20F
看現在韓網是張被罵翻了
01/08 13:22, 20F

01/08 13:24, 8年前 , 21F
那個人是怎樣為了刷存在感連前輩的壞話都要說嗎 告網友是
01/08 13:24, 21F

01/08 13:24, 8年前 , 22F
無妨 但不針對造謠者做處置讓人無法理解呀
01/08 13:24, 22F

01/08 13:35, 8年前 , 23F
其實這個片段很好找,不知道評論的人有沒有看過那片段
01/08 13:35, 23F

01/08 13:35, 8年前 , 24F
?這篇新聞也簡略了不少。播放片段中看起來雖然可能稍
01/08 13:35, 24F

01/08 13:35, 8年前 , 25F
微有些誇飾,但主要應該是要說池晟好,也是分享他們
01/08 13:35, 25F

01/08 13:35, 8年前 , 26F
之間的故事,但後來李寶英是怎麼被網友黑的就不清楚了
01/08 13:35, 26F

01/08 13:35, 8年前 , 27F
01/08 13:35, 27F
※ 編輯: haohaomin (223.140.110.228), 01/08/2018 13:55:42

01/08 13:52, 8年前 , 28F
只要網友看不順眼什麼都能黑www
01/08 13:52, 28F

01/08 13:58, 8年前 , 29F
李寶英形象很好也被黑 當韓國藝人真是連一秒當不能放鬆
01/08 13:58, 29F

01/08 13:58, 8年前 , 30F
01/08 13:58, 30F

01/08 13:58, 8年前 , 31F
01/08 13:58, 31F

01/08 14:35, 8年前 , 32F
可以貼一下嗎~感覺以訛傳訛很可怕
01/08 14:35, 32F

01/08 14:44, 8年前 , 33F
有病嗎 夫妻倆賺多少最好會去做討免費這麼丟自己臉的事
01/08 14:44, 33F

01/08 15:16, 8年前 , 34F
看節目其實還好 她也不是說我是李寶英請你給點免費小
01/08 15:16, 34F

01/08 15:18, 8年前 , 35F
菜 是問的時候被拒絕店家也沒認出她是誰 後來才跑過去
01/08 15:18, 35F

01/08 15:18, 8年前 , 36F
但只認出張熙珍 還是沒認出同齣戲的主人公 瑞英這樣
01/08 15:18, 36F

01/08 16:00, 8年前 , 37F
節目上爆料的內容跟「要求免費」完全就沒有關聯啊= =
01/08 16:00, 37F

01/08 16:19, 8年前 , 38F
我上面就推文了 沒想到還是有人直接 說討免費 那也沒
01/08 16:19, 38F

01/08 16:19, 8年前 , 39F
辦法了^^ 大概就是這樣被黑的吧~
01/08 16:19, 39F

01/08 16:22, 8年前 , 40F
查 radio star 170719 (寫著池晟相關 cut) 就是了~
01/08 16:22, 40F
文章代碼(AID): #1QKkgkVm (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1QKkgkVm (KoreaStar)