PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 新曲歌詞引發厭女爭議，金希澈親自回應

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (呵)時間7年前 (2017/12/09 10:45), 編輯推噓116(116推 0噓 111→)
留言227則, 94人參與, 7年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/hZGOPka.jpg
8日，SUPER JUNIOR金希澈-神童-銀赫&MAMAMOO成員頌樂合作，金希澈親自作詞的新曲　 (Charm of Life)透過SMTOWN官方頻道公開了MV。 由於歌詞中有引起爭議的部分，令這首歌被過分關注及解讀。同時，關於金希澈"厭女"的 傳言開始在網路流傳。對於此事，金希澈透過自己的instagram進行了發言。 金希澈說：歌詞中"喜歡我或討厭我的人都有，在討厭、喜歡、厭女、厭男中來回游走"說 的是我在大眾眼裡的形象。再說了，哪有絕對的男性不好或者女性不好呢？做壞事的人才 是不好的人。引起爭議的話又會讓珍惜我的粉絲們感到難過，所以一直都隱忍著。但是那 些人用了太多謠言杜撰...讓我的媽媽和姐姐傷心...大家和平相處，幸福的生活不好嗎？ 為什麼如此憤怒，說我是厭X者呢？就像很多人一樣，無論對方的職業、性別還是年齡， 我都會尊重，我只是他們中的一份子。hohoho，我們都互相關愛的去生活吧。我的孩子們 (指粉絲)一直以來都辛苦了，這次就簡單地截圖上傳吧。以上，愛著世界上所有"正常的 男性和女性"的金希澈呈上。不論男女老少，大家都幸福的度過年末吧～" http://entertain.naver.com/ranking/read?oid=312&aid=0000296935 CR:米兔韓流 心得或評論(選填)： 下面韓評基本跟希澈原文沒什麼關係了，是女權主義和男權主義在爭論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.70.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1512787552.A.6B1.html
推
12/09 10:52, 7年前 , 1F
推 希澈
12/09 10:52, 1F
推
12/09 10:55, 7年前 , 2F
我以為最不會被誤解厭女的明星是希澈XD
12/09 10:55, 2F
推
12/09 10:57, 7年前 , 3F
樓上+1 XD 推希澈
12/09 10:57, 3F
推
12/09 10:57, 7年前 , 4F
我以為最不會被誤解厭女的明星是希澈XD
12/09 10:57, 4F
推
12/09 10:58, 7年前 , 5F
瘋了嗎？他應該是最能融入女性世界的代表了吧
12/09 10:58, 5F
推
12/09 11:00, 7年前 , 6F
女生都有厭女的了，能夠融入女生世界不見得不會厭女
12/09 11:00, 6F
推
12/09 11:02, 7年前 , 7F
所以他有什麼讓人覺得厭女的點嗎？
12/09 11:02, 7F
推
12/09 11:05, 7年前 , 8F
歌詞裡只看到厭女兩字嗎?有沒有這麼無聊
12/09 11:05, 8F
推
12/09 11:07, 7年前 , 9F
真的什麼都可以有爭議 瘋了
12/09 11:07, 9F
推
12/09 11:08, 7年前 , 10F
現實中大家都怕老婆好嗎 只能鍵盤厭女 哀...
12/09 11:08, 10F
推
12/09 11:10, 7年前 , 11F
歌詞裡還有一句狗吠聲停止吧 那些人沒看到嗎XD
12/09 11:10, 11F
推
12/09 11:14, 7年前 , 12F
yan大的推文有淡淡的哀桑 需要拍拍嗎XD
12/09 11:14, 12F
推
12/09 11:14, 7年前 , 13F
真心覺得無聊…
12/09 11:14, 13F
推
12/09 11:16, 7年前 , 14F
推希大
12/09 11:16, 14F
推
12/09 11:16, 7年前 , 15F
酸民日常，不酸會死XDDDD
12/09 11:16, 15F
推
12/09 11:18, 7年前 , 16F
隨便貼標籤抹黑就是酸民特色，韓國酸酸也是很多
12/09 11:18, 16F
→
12/09 11:18, 7年前 , 17F
粉絲根本覺得沒什麼好吵的吧都習慣他被誤解了(誤)
12/09 11:18, 17F
→
12/09 11:19, 7年前 , 18F
他是年紀大了顧念粉絲才出來跟酸民講兩句，不然他真的都當
12/09 11:19, 18F
→
12/09 11:19, 7年前 , 19F
作狗在吠吧XDD
12/09 11:19, 19F
推
12/09 11:20, 7年前 , 20F
純推希澈
12/09 11:20, 20F
推
12/09 11:21, 7年前 , 21F
感覺有些爭議真的都是沒事找事罵.韓酸民也蠻閒的XD
12/09 11:21, 21F
推
12/09 11:22, 7年前 , 22F
誇張
12/09 11:22, 22F
推
12/09 11:25, 7年前 , 23F
推希澈
12/09 11:25, 23F
推
12/09 11:25, 7年前 , 24F
這也不行？？不然下次寫厭世好了
12/09 11:25, 24F
推
12/09 11:25, 7年前 , 25F
推希澈
12/09 11:25, 25F
推
12/09 11:28, 7年前 , 26F
什麼啦XDD
12/09 11:28, 26F
推
12/09 11:28, 7年前 , 27F
希澈是最不會厭女的吧XDXDXDXDXDD
12/09 11:28, 27F
推
12/09 11:29, 7年前 , 28F
推希澈
12/09 11:29, 28F
推
12/09 11:31, 7年前 , 29F
推希澈 歌詞根本看不出來
12/09 11:31, 29F
→
12/09 11:35, 7年前 , 30F
只能說希澈人氣太高了，備受關注啊！
12/09 11:35, 30F
推
12/09 11:36, 7年前 , 31F
推我們希澈
12/09 11:36, 31F
推
12/09 11:37, 7年前 , 32F
推希澈
12/09 11:37, 32F
推
12/09 11:38, 7年前 , 33F
推希澈 韓國真的很愛動不動就說厭什麼的= =
12/09 11:38, 33F
推
12/09 11:42, 7年前 , 34F
韓國人就愛憤世嫉俗阿
12/09 11:42, 34F
推
12/09 11:42, 7年前 , 35F
金希澈最不可能厭女好嗎，他是女團專家耶
12/09 11:42, 35F
→
12/09 11:43, 7年前 , 36F
世界上能夠把女團如數家珍的idol只有金希澈了XD
12/09 11:43, 36F
推
12/09 11:45, 7年前 , 37F
這首歌詞不就是在講那些酸民嗎XDDDD 自己看不出來喔
12/09 11:45, 37F
推
12/09 11:49, 7年前 , 38F
推希澈～我覺得希澈蠻像周星馳所演的唐伯虎耶～
12/09 11:49, 38F
推
12/09 11:49, 7年前 , 39F
推希澈～
12/09 11:49, 39F
還有 148 則推文
→
12/09 21:34, 7年前 , 188F
您確定您不是正正在書中提到的"先入為主"的概念嗎?^^
12/09 21:34, 188F
→
12/09 21:35, 7年前 , 189F
最重要的是,我不是希大的粉絲啊Orz
12/09 21:35, 189F
→
12/09 21:36, 7年前 , 190F
我只是覺得新聞實在太荒謬才推文了,真的是...orz
12/09 21:36, 190F
→
12/09 21:37, 7年前 , 191F
當您先入為主地把路人當成粉絲時,請先詢問對方是不是粉絲
12/09 21:37, 191F
推
12/09 21:37, 7年前 , 192F
不懂cc大有什麼好被針對的點
12/09 21:37, 192F
→
12/09 21:38, 7年前 , 193F
來護主嘿^^
12/09 21:38, 193F
推
12/09 21:42, 7年前 , 194F
然後,我最想反駁的是作者不是指提到厭女的概念,也同時提
12/09 21:42, 194F
→
12/09 21:42, 7年前 , 195F
到了其他的概念,所以我才不說作者不是單純只想表達厭女的
12/09 21:42, 195F
→
12/09 21:43, 7年前 , 196F
現象罷了,如果您真的覺得我的說法錯了,那我也無解了@@
12/09 21:43, 196F
→
12/09 21:43, 7年前 , 197F
不懂+1
12/09 21:43, 197F
→
12/09 21:43, 7年前 , 198F
最後鄭重的向您說聲抱歉,我不是針對您個人,我只是想反駁
12/09 21:43, 198F
→
12/09 21:43, 7年前 , 199F
大家"先入為主"的概念
12/09 21:43, 199F
→
12/09 21:44, 7年前 , 200F
如果您覺得<厭女>這書單純只是套用在"厭女"現象上的話,這
12/09 21:44, 200F
→
12/09 21:45, 7年前 , 201F
而且也不是只有c大一人反駁女團舞論點呵呵
12/09 21:45, 201F
→
12/09 21:45, 7年前 , 202F
本好書真的會變得很可憐,畢竟它可以套用在很多不同視角
12/09 21:45, 202F
推
12/09 22:08, 7年前 , 203F
P.S.補充一下,請google"上野千鶴子 先入為主"
12/09 22:08, 203F
→
12/09 22:09, 7年前 , 204F
您就會明白我說上野真正想表達和教給她學生和社會大眾的
12/09 22:09, 204F
推
12/09 22:10, 7年前 , 205F
不是針對個人就不要叫人家重看一次嘛XD
12/09 22:10, 205F
→
12/09 22:10, 7年前 , 206F
的概念
12/09 22:10, 206F
→
12/09 22:11, 7年前 , 207F
喔,那個是因為cc大覺得我應該沒看過,我所以我才對cc大這
12/09 22:11, 207F
→
12/09 22:11, 7年前 , 208F
樣說的,重點是我還有讀過上野上課的講義內容orz
12/09 22:11, 208F
→
12/09 22:12, 7年前 , 209F
上野自己也在上課時提到過她真正想表達的不僅是單純的"
12/09 22:12, 209F
推
12/09 22:12, 7年前 , 210F
用「關於上野的書我要補充」就不會覺得兩方在爭論囉~文字
12/09 22:12, 210F
→
12/09 22:12, 7年前 , 211F
是很容易造成誤解的嘛~~
12/09 22:12, 211F
→
12/09 22:12, 7年前 , 212F
厭女",更糟糕的是"先入為主"的這個概念
12/09 22:12, 212F
推
12/09 22:14, 7年前 , 213F
我也是"先入為主"就是了,所以真的抱歉了<(_ _)>
12/09 22:14, 213F
推
12/09 22:39, 7年前 , 214F
推金希澈..厭女的話最好是可以交到這麼多女團朋友啦= =
12/09 22:39, 214F
推
12/09 22:49, 7年前 , 215F
到底誰會覺得希澈厭女XD
12/09 22:49, 215F
→
12/09 23:34, 7年前 , 216F
...nh人真的太愛腦補了
12/09 23:34, 216F
推
12/09 23:48, 7年前 , 217F
可是很好笑啊，希澈才在歌詞里諷刺了人們什麼都能說一頓，
12/09 23:48, 217F
→
12/09 23:48, 7年前 , 218F
然後網民就又腦補出一些'爭議'出來
12/09 23:48, 218F
→
12/10 00:52, 7年前 , 219F
推希澈
12/10 00:52, 219F
推
12/10 01:00, 7年前 , 220F
LingSin自詡書讀很深 但怎有這麼不相稱的理解能力..
12/10 01:00, 220F
推
12/10 02:50, 7年前 , 221F
原來還有人討論性別時使用兩性平等這個詞......
12/10 02:50, 221F
推
12/10 02:55, 7年前 , 222F
LingSin大是見笑登生氣嗎
12/10 02:55, 222F
→
12/10 02:56, 7年前 , 223F
不懂cc大哪裡有問題
12/10 02:56, 223F
推
12/10 11:01, 7年前 , 224F
兩性平等確實用錯了,應該用性別平等,抱歉了
12/10 11:01, 224F
推
12/10 11:05, 7年前 , 225F
然後回s大,我並沒有說cc大哪裡有問題,原來在韓星板反駁推
12/10 11:05, 225F
→
12/10 11:06, 7年前 , 226F
文也會被腦補成是粉絲來護衛,就真的不是粉絲啊Orz
12/10 11:06, 226F
→
12/14 22:55, 7年前 , 227F
起初的推文讓人覺得不懂厭女一詞 很正常啊XD
12/14 22:55, 227F
‣ 更多 haohaomin 的文章
文章代碼(AID): #1QAqvWQn (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 haohaomin 的文章
文章代碼(AID): #1QAqvWQn (KoreaStar)