PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 打臉／太妍坦承車禍「過失在自己」 網批該禁止駕駛

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (科科)時間8年前 (2017/12/04 10:15), 編輯推噓-48(12推 60噓 46→)
留言118則, 84人參與, 8年前最新討論串1/1
打臉／太妍坦承車禍「過失在自己」　網批該禁止駕駛 https://www.nownews.com/news/20171204/2655772 NOWNEWS 娛樂中心╱綜合報導2017/12/04 09:36 少女時代的太妍日前發生交通事故，一開始並不願意承認是自己的過失，但經過調查之後 ，警方表示太妍承認，是由於她本人在駕駛中造成過失，導致事故發生的事實，至於詳細 內容，警方則表示無法透露更多信息。 但現在承認自己過失的太妍，卻有點打臉自己的感覺，這讓許多韓國網友竟出現，她應該 被禁止駕駛的發言。 根據報導，太妍是在11月28日晚發生交通事故，當時她乘坐自己駕駛的車輛，撞上了前面 的計程車，計程車又因衝力撞向前方的房車，造成三車相撞的事故，同時間，太妍也因為 胸口發生疼痛被送往醫院。 網傳是因為太妍車中的狗狗，誘發交通事故，對此，警方表示：「這隻三個月的幼犬當時 正在狗籠裡睡覺，並不是事故發生的原因。」同時警方也否認酒駕的嫌疑。稍晚，太妍所 屬的SM娛樂公司更出面證實事故的發生，是由於駕駛不注意造成的過失，針對受到事故影 響的司機和乘客，將會通過保險公司對其進行賠償處理。 另一方面，消防署119方面也否認，外傳由於太妍藝人身分給予特惠的爭議。太妍本人則 通過SNS表明，自己今後會更加小心駕駛的決心。儘管批判她的網友不少，但也有粉絲表 示，這只是一件普通的追撞事故，太妍已向當事人道歉，沒有造成很大的傷害，希望大家 不要再追究下去了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.99.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1512353703.A.617.html
推
12/04 10:16, 8年前 , 1F
哪裡打臉?!我撞別人當然過失在自己啊難不成鬼遮眼嗎
12/04 10:16, 1F
→
12/04 10:18, 8年前 , 2F
難道他之前有不承認嗎.__.??
12/04 10:18, 2F
噓
12/04 10:18, 8年前 , 3F
不是一開始就說是自己的過失嗎？打臉在哪裡？
12/04 10:18, 3F
→
12/04 10:19, 8年前 , 4F
韓評明明就很正常 這篇記者太加戲了
12/04 10:19, 4F
噓
12/04 10:19, 8年前 , 5F
蛤？打臉在哪？她不是一開始就說是自己不小心駕駛造成的嗎
12/04 10:19, 5F
→
12/04 10:19, 8年前 , 6F
？
12/04 10:19, 6F
→
12/04 10:21, 8年前 , 7F
硬要說 是她不想公開道歉 ………
12/04 10:21, 7F
噓
12/04 10:21, 8年前 , 8F
她哪有不承認？？ 一開始就直說是自己過失了，這什麼鬼
12/04 10:21, 8F
→
12/04 10:21, 8年前 , 9F
報導？
12/04 10:21, 9F
推
12/04 10:21, 8年前 , 10F
人家一開始就承認了 這記者根本在編故事…可怕
12/04 10:21, 10F
→
12/04 10:21, 8年前 , 11F
警方則表示無法透露更多"信息"? 這哪國媒體啊用信息這
12/04 10:21, 11F
→
12/04 10:21, 8年前 , 12F
詞
12/04 10:21, 12F
噓
12/04 10:22, 8年前 , 13F
記者
12/04 10:22, 13F
推
12/04 10:22, 8年前 , 14F
最會加戲的那種欸XD
12/04 10:22, 14F
噓
12/04 10:22, 8年前 , 15F
Nownews不意外
12/04 10:22, 15F
→
12/04 10:23, 8年前 , 16F
不是一開始就承認是自己的過錯 有什麼好打臉的
12/04 10:23, 16F
噓
12/04 10:24, 8年前 , 17F
打什麼臉 她一開始就說自己錯啊
12/04 10:24, 17F
噓
12/04 10:25, 8年前 , 18F
一開始她就承認自己過失了！這篇報導加戲太誇張了吧 亂寫
12/04 10:25, 18F
→
12/04 10:25, 8年前 , 19F
什麼啊...
12/04 10:25, 19F
噓
12/04 10:26, 8年前 , 20F
噓這篇 編故事嗎
12/04 10:26, 20F
→
12/04 10:27, 8年前 , 21F
雖然太妍真的是三寶到頂點了沒錯 但寫這篇新聞的也很三
12/04 10:27, 21F
→
12/04 10:27, 8年前 , 22F
寶
12/04 10:27, 22F
噓
12/04 10:28, 8年前 , 23F
他只是不覺得要跟大眾道歉而已吧
12/04 10:28, 23F
噓
12/04 10:29, 8年前 , 24F
2
12/04 10:29, 24F
→
12/04 10:30, 8年前 , 25F
所以跟受害者道歉沒...
12/04 10:30, 25F
噓
12/04 10:31, 8年前 , 26F
打臉的點是？
12/04 10:31, 26F
噓
12/04 10:31, 8年前 , 27F
這篇廢到笑
12/04 10:31, 27F
→
12/04 10:32, 8年前 , 28F
去看微博之後覺得粉絲很強力帶風向XD 明明就三寶
12/04 10:32, 28F
噓
12/04 10:33, 8年前 , 29F
孬NEWS就是垃圾
12/04 10:33, 29F
→
12/04 10:34, 8年前 , 30F
韓評明明說這樣就禁止駕駛，大韓民國一半的人就不用開車了
12/04 10:34, 30F
→
12/04 10:34, 8年前 , 31F
ig本人不公開道歉>粉絲就不幫偶像道歉>>然後新歌首發ig
12/04 10:34, 31F
→
12/04 10:34, 8年前 , 32F
雖然更多人不看ig
12/04 10:34, 32F
噓
12/04 10:35, 8年前 , 33F
記者腦袋到底裝了什麼？？？？？
12/04 10:35, 33F
噓
12/04 10:37, 8年前 , 34F
白癡妓者
12/04 10:37, 34F
→
12/04 10:49, 8年前 , 35F
台灣媒體翻外語內容都常語意不全，自我解讀，水準真的
12/04 10:49, 35F
→
12/04 10:49, 8年前 , 36F
很糟
12/04 10:49, 36F
噓
12/04 10:50, 8年前 , 37F
一開始就承認了不是嗎？記者真的頗有事
12/04 10:50, 37F
噓
12/04 10:51, 8年前 , 38F
記者自己被打臉吧
12/04 10:51, 38F
→
12/04 10:52, 8年前 , 39F
記者可能不開心她安全下莊 XD
12/04 10:52, 39F
還有 39 則推文
→
12/04 12:11, 8年前 , 79F
概念
12/04 12:11, 79F
噓
12/04 12:11, 8年前 , 80F
記者
12/04 12:11, 80F
噓
12/04 12:14, 8年前 , 81F
一件小車禍被各種報，真的很無聊！
12/04 12:14, 81F
噓
12/04 12:22, 8年前 , 82F
太妍問題是出在處理方式有問題跟三寶 是打什麼臉...
12/04 12:22, 82F
→
12/04 12:22, 8年前 , 83F
可以請有些人不要再說一個小車禍這種話嗎= =
12/04 12:22, 83F
噓
12/04 12:22, 8年前 , 84F
啊是夠了沒
12/04 12:22, 84F
噓
12/04 12:24, 8年前 , 85F
平行時空嗎？太妍一開始就說是自己的問題啊
12/04 12:24, 85F
噓
12/04 12:28, 8年前 , 86F
哪裡打臉
12/04 12:28, 86F
噓
12/04 12:32, 8年前 , 87F
一開始就說自己問題且願意配合調查 是在打臉什麼
12/04 12:32, 87F
噓
12/04 12:35, 8年前 , 88F
新聞現在都用編的？
12/04 12:35, 88F
噓
12/04 12:42, 8年前 , 89F
？？
12/04 12:42, 89F
→
12/04 12:42, 8年前 , 90F
對 不然?
12/04 12:42, 90F
→
12/04 12:42, 8年前 , 91F
當然是用編的
12/04 12:42, 91F
噓
12/04 12:55, 8年前 , 92F
記者無腦嗎???????
12/04 12:55, 92F
推
12/04 13:02, 8年前 , 93F
在編啊..記者
12/04 13:02, 93F
→
12/04 13:26, 8年前 , 94F
除了ig不妥，看不出來她有說不是她的問題
12/04 13:26, 94F
噓
12/04 13:34, 8年前 , 95F
記者知道打臉的意思嗎
12/04 13:34, 95F
→
12/04 13:42, 8年前 , 96F
打臉??? 太妍不是從事發就說是自己的錯嗎??
12/04 13:42, 96F
噓
12/04 13:52, 8年前 , 97F
也覺得該禁止駕駛，可是她開頭哪有不承認？就算是三寶
12/04 13:52, 97F
→
12/04 13:52, 8年前 , 98F
也不能就亂寫吧？
12/04 13:52, 98F
噓
12/04 13:56, 8年前 , 99F
爛標題 你媽啦操
12/04 13:56, 99F
噓
12/04 14:06, 8年前 , 100F
噗 記者這篇有誤 馬上有腦粉在護航別的XDD
12/04 14:06, 100F
→
12/04 14:41, 8年前 , 101F
打臉
12/04 14:41, 101F
噓
12/04 15:09, 8年前 , 102F
記者加戲 .
12/04 15:09, 102F
噓
12/04 15:43, 8年前 , 103F
出了一次駕駛意外就不應該開車，全韓國應該有一半的人都
12/04 15:43, 103F
→
12/04 15:43, 8年前 , 104F
要終生吊扣駕照了
12/04 15:43, 104F
→
12/04 15:44, 8年前 , 105F
全台灣應該也有三分之二不能再上路吧，ㄎㄎ
12/04 15:44, 105F
→
12/04 15:45, 8年前 , 106F
至於酒駕的就應該處以腰斬，大概4這樣
12/04 15:45, 106F
噓
12/04 16:31, 8年前 , 107F
她哪時候不承認了，SM也馬上就發聲明了啊
12/04 16:31, 107F
推
12/04 17:19, 8年前 , 108F
打什麼臉?
12/04 17:19, 108F
噓
12/04 17:34, 8年前 , 109F
該禁止駕駛？哪國的法律這麼嚴苛啊？又不是酒駕= =
12/04 17:34, 109F
→
12/04 17:45, 8年前 , 110F
不管啦，女生只要出了一次駕駛意外，不管嚴重性，一律
12/04 17:45, 110F
→
12/04 17:45, 8年前 , 111F
終身禁止駕駛
12/04 17:45, 111F
推
12/04 17:47, 8年前 , 112F
酒駕都不見得會吊銷駕照了，非酒駕的駕駛事故就該禁止駕
12/04 17:47, 112F
→
12/04 17:47, 8年前 , 113F
駛？這邏輯？
12/04 17:47, 113F
推
12/04 18:57, 8年前 , 114F
以後有出車禍大家都不要出門算了 笑死 走在路上撞到別人以
12/04 18:57, 114F
→
12/04 18:58, 8年前 , 115F
後都不要走路
12/04 18:58, 115F
噓
12/04 19:35, 8年前 , 116F
記者還好嗎？
12/04 19:35, 116F
噓
12/04 22:57, 8年前 , 117F
什麼時候說不承認了?
12/04 22:57, 117F
→
12/05 01:36, 8年前 , 118F
那種狀況下撞那麼大力根本不正常，請個司機比較好
12/05 01:36, 118F
‣ 更多 F17 的文章
文章代碼(AID): #1Q9A-dON (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 F17 的文章
文章代碼(AID): #1Q9A-dON (KoreaStar)