[新聞] 朴有天控女方誣告二審上訴 結果出爐(非原標)

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (giantbody)時間8年前 (2017/09/21 12:13), 8年前編輯推噓10(15514)
留言34則, 24人參與, 最新討論串1/1
#1PhvbQke (KoreaStar) (上篇主角的S某=這裡B女) 朴有天(檢方)反告女方誣告,但檢方判女方無罪。上篇新聞內容是說,檢方再度上訴誣告 案,而此篇是二審上訴後的今日判決結果 遭控性侵!朴有天反控誣告 結果出爐...她... 31歲韓國男星朴有天去年捲入性侵疑雲,接連被4名女性指控性侵,最後全被判無嫌疑不 起訴。他當時反控第2位出面指控他性侵的B女誣告、名譽毀損,今二審法官依舊判B女無 ,B女律師出面召開記者會,強調B女遭朴有天性侵後,成天以淚洗面,曾想過輕生,當 時雖一度向警方報案,但擔心社會大眾不會相信自己且可能遭受報復,選擇撤回。B女律 師也表示,今後將針對網路上的惡意攻擊留言進行提告。 B女律師今在記者會上還原事件經過,2015年12月16日在酒店工作的B女和朴有天於酒店的 廁所內發生了性關係,B女認為朴有天的行為是性犯罪,但朴有天方強調是「雙方同意」 下才發生關係。B女在同月遭性侵的隔天凌晨向警方報案,因擔心自己的說詞不會被大眾 所相信,最後決定撤告,當小心保管了當時所使用的衛生護墊,直到去年6月看到A女指控 朴有天,才又提請勇氣提告,甚至接受電視台專訪。 https://i.imgur.com/dfVoPzH.jpg
朴有天上個月剛退伍。翻攝enews https://i.imgur.com/BYbmMCB.jpg
B女辯護律師今召開記者會。翻攝YTN - https://goo.gl/i4mEVx 臺灣蘋果 王怡文/綜合報導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.33.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1505967216.A.045.html ※ 編輯: giantbody (124.218.33.43), 09/21/2017 12:14:23

09/21 12:14, , 1F
她..........我.........
09/21 12:14, 1F

09/21 12:16, , 2F
某人真是沒品呢 開受害者玩笑很有趣嗎?
09/21 12:16, 2F

09/21 12:17, , 3F
這......是......
09/21 12:17, 3F
※ 編輯: giantbody (124.218.33.43), 09/21/2017 12:19:12

09/21 12:19, , 4F
我也好想被有天~~~哦
09/21 12:19, 4F

09/21 12:20, , 5F
可憐的B女
09/21 12:20, 5F

09/21 12:20, , 6F
看不懂 寫完了嗎
09/21 12:20, 6F

09/21 12:21, , 7F
意思是B女沒有誣告,這樣嗎?
09/21 12:21, 7F
#1PhvbQke (KoreaStar) 上篇新聞內容: 上篇S某=本篇B女 另外S某6月以朴有天為對象向首爾江南警察廳提交了訴訟狀,主張2015年12月在娛樂場所 的廁所裡遭到監禁和性侵。 朴有天以誣告罪反訴S某,S某的採訪因涉嫌“出版物造成名譽損害“,而受到刑事訴訟。 S某的原審與國民陪審員一起進行,7名陪審團成員一致認定無罪,最後裁判部也宣告了S 某無罪。 上訴審(二審)宣判日為21日上午10時。 朴有天(檢方)反告B女誣告,一審判決女方無罪,上篇就是檢方又提出第二審上訴的新聞…… 而今日又再度判女方無罪。

09/21 12:26, , 8F
必須噓有天
09/21 12:26, 8F

09/21 12:27, , 9F
最近新聞怎麼都沒頭沒尾
09/21 12:27, 9F

09/21 12:28, , 10F
09/21 12:28, 10F

09/21 12:31, , 11F
標....題....有夠爛!!
09/21 12:31, 11F

09/21 12:33, , 12F
所長新聞每月更新
09/21 12:33, 12F

09/21 12:34, , 13F
建議改一下標題
09/21 12:34, 13F
jessicadang: 農場標題 09/21 12:35 改了~感謝建議 ※ 編輯: giantbody (124.218.33.43), 09/21/2017 12:39:29

09/21 13:01, , 14F
支持勇敢站出來的B女 BTW A女案的精液也確認是朴的哦
09/21 13:01, 14F

09/21 13:02, , 15F
(個人覺得A找了其他人進來處理 導致被對方高明律師見縫
09/21 13:02, 15F

09/21 13:03, , 16F
插針&聰明利用攻防方法 所以輸了官司 但中出射精是事實)
09/21 13:03, 16F

09/21 13:05, , 17F
別演戲了吧..看所長跟女演員演深情戲會想吐啊XD
09/21 13:05, 17F

09/21 13:06, , 18F
另外也曾主張性侵的C女 D女 也祝福她們早日蒙冤得雪
09/21 13:06, 18F

09/21 13:39, , 19F
比較好奇 朴有天發生這些事的時候 跟現在的未婚妻有在
09/21 13:39, 19F

09/21 13:39, , 20F
一起嗎?
09/21 13:39, 20F

09/21 14:50, , 21F
某人是不是又要出來跳針了呀?
09/21 14:50, 21F

09/21 15:07, , 22F
蠻好奇到底是真的強迫還是合意勒?不過真相也知道當
09/21 15:07, 22F

09/21 15:07, , 23F
事人知道就是了
09/21 15:07, 23F

09/21 16:12, , 24F
這一個是之前說的第二個,本來承諾要買昂貴的東西沒買的那一
09/21 16:12, 24F

09/21 16:12, , 25F
一個嗎?是否合意的不是指第一個A女嗎?
09/21 16:12, 25F

09/21 17:21, , 26F
粉絲看不見這篇文章啦
09/21 17:21, 26F

09/21 18:18, , 27F
所長必噓
09/21 18:18, 27F

09/21 18:36, , 28F
廁所沒監視器.女被強完沒有馬上驗傷.四女證劇沒什麼關聯性
09/21 18:36, 28F

09/21 18:37, , 29F
.只能當作單獨立案.變成每個案件證劇不足.
09/21 18:37, 29F

09/21 21:01, , 30F
如果真的是性侵,我是飯也贊成抓進去關啊。沒辦法像路人隨
09/21 21:01, 30F

09/21 21:01, , 31F
意謾罵敵視他,所以更想知道真相。不是性侵沒有誣告的這種
09/21 21:01, 31F

09/21 21:01, , 32F
情況看著真鬱悶
09/21 21:01, 32F

09/22 11:07, , 33F
在twitter有看到說 法官在審理中說出,看起來像誣告 但證據
09/22 11:07, 33F

09/22 11:07, , 34F
不足以誣告作為判決,所以無罪
09/22 11:07, 34F
文章代碼(AID): #1Pmpnm15 (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1Pmpnm15 (KoreaStar)