[閒聊] 關於韓國歌曲分紅的比例

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (giantbody)時間8年前 (2017/08/23 22:15), 8年前編輯推噓146(1460237)
留言383則, 59人參與, 最新討論串1/1
幾天前看到的圖,因為好奇來開個話題閒聊 圖來源: light_b_@Twitter https://i.imgur.com/EuduMi8.jpg
https://i.imgur.com/uGQE3u2.jpg
歌曲分紅比例 40% 音樂串流平台 44% 音源出版公司/發行商 10% 作詞/作曲/編曲 6% 歌手 我想別的國家串流平台的分紅比例可能稍有不同吧。串流平台播音樂吸走大部分的錢我知 道就 Taylor Swift vs Spotify,播一萬次歌手收10美之類的事件。 大家都說偶像寫歌會有較多收入,我猜是公司買歌先收一次錢,播音樂 著作權再收一次吧 ? (從Highlight案例猜測著作權不能買斷?) 偶像收入的主來源是廣告代言、演唱會、周邊著作權 在這產業結構下音源對歌手根本沒啥賺,但音源卻是電視台一位的重要因素,當然,有好 的音源成績就有代言或更多機會等等…… 實體專輯怎麼分就不清楚 (這樣看下來覺得營收額CJ和LOEN最高好像也是理所當然der……) 好奇這部份想討論,我菜逼8不知道有沒有講錯的地方~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.168.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1503497732.A.0E1.html

08/23 22:16, , 1F
我也4菜逼八 請樓下回答你
08/23 22:16, 1F

08/23 22:18, , 2F
有請bobo來解答
08/23 22:18, 2F

08/23 22:18, , 3F
好扯的比例
08/23 22:18, 3F

08/23 22:18, , 4F
那我先謝謝bobo了(?
08/23 22:18, 4F

08/23 22:18, , 5F
沒研究 有請樓下
08/23 22:18, 5F

08/23 22:20, , 6F
實體專輯 記得之前有人提到SM是藝人1%
08/23 22:20, 6F

08/23 22:21, , 7F
有點忘了
08/23 22:21, 7F

08/23 22:21, , 8F
這不是最近JTBC披露的嗎? 記得還有韓評
08/23 22:21, 8F

08/23 22:25, , 10F
照這麼講 1億流媒=4200萬won=1.12百萬台幣...
08/23 22:25, 10F

08/23 22:25, , 11F
很有興趣這個問題 粗看和華語樂壇差不多的比例
08/23 22:25, 11F

08/23 22:26, , 12F
之前有人貼過SM
08/23 22:26, 12F

08/23 22:26, , 13F

08/23 22:26, , 14F
紅紅bobo走
08/23 22:26, 14F

08/23 22:27, , 15F
難怪都跑去開演唱會/賣周邊/商演了...音源賺不到錢了
08/23 22:27, 15F

08/23 22:27, , 16F
40%音樂串流平台,60%又分為(44%音源出版社10%作詞作曲
08/23 22:27, 16F

08/23 22:27, , 17F
編曲6%歌手)
08/23 22:27, 17F
我改成你的講法(比較清楚) 謝謝

08/23 22:28, , 18F
看到韓評提到SISTAR就覺得感傷...
08/23 22:28, 18F

08/23 22:29, , 19F
這比例感覺專職solo的歌手收入很辛苦。
08/23 22:29, 19F

08/23 22:29, , 20F
編曲我隱約印象中都是收固定的錢 沒有再另外收費了
08/23 22:29, 20F

08/23 22:30, , 21F
我一直覺得這也很不合理
08/23 22:30, 21F

08/23 22:30, , 22F
solo歌手多少會有商演的邀請 一些商業活動都會請idol/歌
08/23 22:30, 22F

08/23 22:30, , 23F
手來熱場子
08/23 22:30, 23F
※ 編輯: giantbody (39.10.168.69), 08/23/2017 22:30:59

08/23 22:31, , 24F
自己創作比較有機會靠音源賺錢 歌手幾乎只能靠live撐
08/23 22:31, 24F

08/23 22:31, , 25F
44% 公司的部份,也會依歌手合約再和歌手分成吧?
08/23 22:31, 25F

08/23 22:33, , 26F
合約嚴苛的歌手扣一扣能拿到10%~15%已是萬幸
08/23 22:33, 26F

08/23 22:33, , 27F
如果團體人數比較多 實際拿到的會更少
08/23 22:33, 27F

08/23 22:34, , 28F
音樂串流平台收益大多是支出員工薪水,然後音源出版社大
08/23 22:34, 28F

08/23 22:34, , 29F
多也都有音樂串流服務,基本上經紀公司分到的還滿少的,
08/23 22:34, 29F

08/23 22:34, , 30F
所以韓評就在靠北說根本錢都被melon員工拿走了XD
08/23 22:34, 30F

08/23 22:34, , 31F
如果作詞作曲不只一人,那10%又要被拆成好幾份嗎?
08/23 22:34, 31F

08/23 22:35, , 32F
難怪能solo都跑去演戲了
08/23 22:35, 32F

08/23 22:35, , 33F
對阿...畢竟詞曲做好 最後的編曲修音 那些幕後工作還是要
08/23 22:35, 33F

08/23 22:35, , 34F
作詞作曲有幾人 會按照創作的比例去分配收入
08/23 22:35, 34F

08/23 22:36, , 35F
有些國家詞曲會對半分 有些國家作曲會比作詞分的多
08/23 22:36, 35F

08/23 22:36, , 36F
說真的是因為韓國音源出版跟串流服務一體才活得下來
08/23 22:36, 36F

08/23 22:37, , 37F
我記得看過作曲60% 作詞40% 編曲是買斷 這樣的分法
08/23 22:37, 37F
還有 306 則推文
還有 2 段內文
08/24 00:59, , 344F
線上音樂便宜沒問題 至少比起前前幾年音樂產業是被作大
08/24 00:59, 344F

08/24 00:59, , 345F
的 在串流還沒起來是 大家都以為音樂產業要垮了 沒人買
08/24 00:59, 345F

08/24 00:59, , 346F
CD mp3免費聽 但最辛苦的還是創作人
08/24 00:59, 346F

08/24 00:59, , 347F
覺得不只melon Spotify也有這種串流市佔率大的問題
08/24 00:59, 347F

08/24 01:01, , 348F
只能說現在創作人很難賺
08/24 01:01, 348F

08/24 01:01, , 349F
不過要說便宜 melon一個月最便宜下載線上聽套餐要五六百
08/24 01:01, 349F

08/24 01:01, , 350F
因為melon出了韓國打不贏Spotify 和Apple Music吧XDD
08/24 01:01, 350F

08/24 01:01, , 351F
串流有救音樂產業,但還是比不上很久以前大家都買CD
08/24 01:01, 351F

08/24 01:01, , 352F
的收入高QAQ
08/24 01:01, 352F

08/24 01:02, , 353F
spotify kkbox才一百多 感覺其他地方的音源市場應該更慘
08/24 01:02, 353F

08/24 01:28, , 354F
問題是反抗過頭好像也不行 串流已算是盜版下保底的產物
08/24 01:28, 354F

08/24 01:29, , 355F
壟斷固然可惡 可是這些串流要是沒威脅性 又少一塊收入
08/24 01:29, 355F

08/24 01:29, , 356F
不過那也是音樂產業業者要去煩惱的事了
08/24 01:29, 356F

08/24 02:12, , 357F
難怪得第一都會很開心 開心的不是音源好而是會有更多
08/24 02:12, 357F

08/24 02:12, , 358F
的商演機會
08/24 02:12, 358F

08/24 08:12, , 359F
那請問在演唱會唱歌, 歌曲的創作人有所得嗎?
08/24 08:12, 359F

08/24 08:13, , 360F
幕後人員的收入和幕前相比, 感覺還是太不成正比
08/24 08:13, 360F

08/24 08:13, , 361F
幕後人員連賣演唱會/周邊/商演的機會都沒有
08/24 08:13, 361F

08/24 08:47, , 362F
但其實一般音樂串流系統因為版權地區問題所以通常都
08/24 08:47, 362F

08/24 08:47, , 363F
還是做本地吧
08/24 08:47, 363F

08/24 09:38, , 364F
至少開了演唱會如果發行DVD或演唱會版本CD歌曲創作者也
08/24 09:38, 364F

08/24 09:38, , 365F
一併多了抽成機會
08/24 09:38, 365F

08/24 10:34, , 366F
melon鎖區覺得跟版權有關
08/24 10:34, 366F

08/24 10:34, , 367F
mnet這次被抗議選秀應該也是從上到下包太多 都被他
08/24 10:34, 367F

08/24 10:35, , 368F
賺走是一回事 集團甚至可以掌控你在電視跟平台曝光率
08/24 10:35, 368F

08/24 11:19, , 369F
blue大, 可是集團主要控制的是偶像的曝光率, 跟音樂協會這
08/24 11:19, 369F

08/24 11:20, , 370F
種幕後團隊有什麼關係呢? 謝謝
08/24 11:20, 370F

08/24 11:46, , 371F
只唱歌不創作的虧翻了...
08/24 11:46, 371F

08/24 11:46, , 372F
這也是為啥Rap在團體賺比較多的原因,自寫Rap詞的。
08/24 11:46, 372F

08/24 12:47, , 373F
看起來loen難怪賺好多
08/24 12:47, 373F

08/24 13:44, , 374F
作曲也太低了吧 中介商賺飽飽額
08/24 13:44, 374F

08/24 22:38, , 375F
團體人多感覺又賺更少了
08/24 22:38, 375F

08/24 23:25, , 376F
作詞作曲也是團體,應該也不好賺
08/24 23:25, 376F

08/25 10:24, , 377F
這圖真實性高嗎
08/25 10:24, 377F

08/25 14:40, , 378F
這是電視台爆出來的數字啊,應該準確吧
08/25 14:40, 378F

08/25 14:41, , 379F
愛豆在韓國靠音源本來就吃不飽了,除非你是詞曲唱全包
08/25 14:41, 379F

08/25 14:41, , 380F
又不用跟團員、公司分的例如某櫻花神曲那位
08/25 14:41, 380F

08/25 14:41, , 381F
女偶像靠商演代言、男偶像靠巡演還是主流啦..
08/25 14:41, 381F

08/25 14:42, , 382F
音源串流破億一年才幾首..銷量幾十萬的男團也才幾組
08/25 14:42, 382F

08/17 18:39, , 383F
有些經紀公司自己出有些 https://noxiv.com
08/17 18:39, 383F
文章代碼(AID): #1PdOu43X (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1PdOu43X (KoreaStar)