[建議] 對於新任版主制訂版規建議(新增看法)

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (權寶雅傳教士)時間9年前 (2017/07/05 00:34), 9年前編輯推噓20(25556)
留言86則, 32人參與, 最新討論串1/1
晚安,大家好,忍不住分享一些自己的想法 我認為從這幾天各種推文看來,大家意見很明顯就是分做兩派 全面開放跟有限制 這幾天的政見文章推文已經可以很明顯看出來了,在韓星版要取得兩邊平衡 幾乎是不可能的 iSad5566一開始的開放政見下面推文很明顯了吧~ 還是有非常多的人不贊成所謂的全面開放 nunuseum聽取大家意見之後,修改政見的結果呢? 下面開放派的人也是認為變得更嚴格,不滿意 我認為現任版主最根本的問題還是標準不一致,版皇、一言堂這些都是前述所造成結果 因為版主只有一個人,他在判定詞可否使用時,難免加入個人看法 最後結果一定是有人認同,有人不認同 而他為了滿足多方意見,又或是想堅持自己想法找理由解釋 才會出現判決標準不一,跟出現奇怪版規的問題 所以對於未來韓星版風氣走向,個人認為就只有一條路 全面開放或是適度限制 全面開放的結果我想大家心知肚明 開放派所謂的"容易受傷的粉絲"自然就不會再來這個版,就這麼簡單 而有限制就是對於某些內容、用語做限制 但這也不會有所謂"專版化"的問題,再怎麼限制,還是不可能跟專版一樣 韓星版限制的目的是不希望整天戰來戰去,跟專版限制是為了討論單一偶像不同 這兩種方向沒有所謂對與錯,就是每個人接受程度、看法不同 然後衍伸到來這個看版的意願而已 最後再說一次,我認為 判決標準不一才是根本問題 至於整個版的風氣就是大方向問題,並不是這次版主辭職的主因 以上發表一些淺見,希望對未來版主有幫助 我很喜歡這個版,期待這個版可以越來越好,謝謝大家~ 補充說一些我對於版規的看法,先強調我偏向保守作法 用詞部份 其實這個部份我認為是最難定義的,一不小心就會過度限制 我原本想法是: 當對於某用詞是否該判定時,由兩位以上的版主討論出結果,並尊重討論出的結果 但這必須是在有兩位以上版主的前提之下..... 因為用詞這種東西就真的是每個人接受程度不同,除了太明顯的詞彙外 台霉、腦粉這種東西就真的每個人感覺不同 之前我就有認為"沒家教"是負面用語被版主駁回的例子 還有也曾經因為說柳熙烈是柳變態被檢舉 所以做法就是: 版主判決這詞彙不能使用就是不能,尊重版主判定 這當然是保守派做法,開放派就完全不會有這個問題了 版主被詬病的原因是:類似詞彙判決結果差異過大 今天如果都嚴格,你不接受就盡量不要來此版發言,版規就是版規,如此而已 至於要說這樣會綁手綁腳的話,現實生活不也是如此嗎? 言論自由是建立在尊重別人之上,遇到爭議結果也是法官判定 法律沒有寫明哪些話說了會被判刑吧..... 歪樓問題 這點我覺得可以從前後文看出來,我也不支持刻意歪樓的做法 某些文章就算是對於該團體正面新聞,也會有人故意歪樓,這很明顯吧 粉絲不是不願意說,是說也沒用,最後就是吵架,誰想這樣 我還是認為你對一個藝人觀感如何是你的自由,但請尊重別人想法 至於無傷大雅的歪樓,大家都看得出來,這也是討論的樂趣,當然不用限制 暱稱問題 這點我覺得可以看該藝人專版是否接受這個用詞,全面正名太辛苦了,某些專版都沒這樣 如果連貝貝、媽媽木這種詞都不能用,似乎太過於矯枉過正 拳王、所長這種詞的話,可能就要看版風大方向是開放或保守了吧 很抱歉,我實在想不到平衡點,因為負面新聞再多的人都還是有粉絲 新文規範 我認為這個版規修過後算是完善了 想傳達某些資訊的話,一定會有媒體有寫,不怕找不到想說卻不能說的消息 想刻意傳達負面的話,你再怎麼擋他還是找的到,大家都能看出來用意為何 這點我覺得目前沒有太大爭議 以上就是我的一些看法,再次強調,我偏向保守派 你看完要說我的意見限制一堆,我也不知道說什麼... 謝謝大家 -- 人氣就像是泡沫一樣 而實力就是形成泡沫的那些水 你的實力是不會背叛你的 BoA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.192.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1499186051.A.74E.html ※ 編輯: yujuismylove (180.217.192.239), 07/05/2017 00:35:13

07/05 00:35, , 1F
你好歹也舉個版規要怎麼改的....
07/05 00:35, 1F
我沒有能力也沒有意願選版主 只是建議 ※ 編輯: yujuismylove (180.217.192.239), 07/05/2017 00:36:25

07/05 00:36, , 2F
07/05 00:36, 2F

07/05 00:37, , 3F
總結:水桶標準一致
07/05 00:37, 3F

07/05 00:41, , 4F
你是卡特?!
07/05 00:41, 4F
我不是喔

07/05 00:42, , 5F
判決標準不一才是根本問題>這個很重要
07/05 00:42, 5F

07/05 00:43, , 6F
我閱讀此篇過後,認為可能需要請您提出所謂的實質建議
07/05 00:43, 6F

07/05 00:43, , 7F
07/05 00:43, 7F

07/05 00:44, , 8F
不然我覺得其實你把這些放在推文裡面也不會違和
07/05 00:44, 8F
好 我思考一下 對於一些版規提出想法 ※ 編輯: yujuismylove (180.217.192.239), 07/05/2017 00:45:27

07/05 00:48, , 9F
這篇就是說吵要開放還是限制根本意義不大,若板主為順
07/05 00:48, 9F

07/05 00:48, , 10F
應某些民情反而陷入父子騎驢困境。重點應在於原板主在
07/05 00:48, 10F

07/05 00:48, , 11F
某些判決標準不一情況下,新板主會去怎麼做到標準一致
07/05 00:48, 11F

07/05 00:49, , 12F
我知道的卡特有兩個,但都是美國政治人物.....
07/05 00:49, 12F

07/05 00:50, , 13F
推樓上b大~ 整理好強XD
07/05 00:50, 13F

07/05 00:50, , 14F
我知道的卡特有一個40歲了還可以扣籃
07/05 00:50, 14F

07/05 00:51, , 15F
開放還是限制是從上次留到現在懸而未決的遺毒啊
07/05 00:51, 15F
※ 編輯: yujuismylove (180.217.192.239), 07/05/2017 01:24:51

07/05 01:01, , 16F
也是拉,意思是現在如果都不偏,就互相攻防
07/05 01:01, 16F

07/05 01:02, , 17F
誰犯規誰就進桶...一起犯..一起桶~~
07/05 01:02, 17F

07/05 01:03, , 18F
光ikon這裡跟韓樂版真的是兩個世界 八卦的程度要開到哪
07/05 01:03, 18F

07/05 01:04, , 19F
還蠻值得討論的 有些人只是笑笑 有些人會往心裡去
07/05 01:04, 19F

07/05 01:25, , 20F
同意這篇,標準不一致才是問題,不能同一句罵A可以,罵B
07/05 01:25, 20F

07/05 01:25, , 21F
就要被桶,前版主好幾次判決都讓我有這種感覺
07/05 01:25, 21F

07/05 01:27, , 22F
看在你ID跟我飯的一樣 給你推一下
07/05 01:27, 22F

07/05 01:27, , 23F
應該都知道標準要一致
07/05 01:27, 23F

07/05 01:27, , 24F
但是誰的標準
07/05 01:27, 24F

07/05 01:27, , 25F
每個人的標準不同 很難拿捏...
07/05 01:27, 25F
所以我認為尊重版主判決 ※ 編輯: yujuismylove (180.217.192.239), 07/05/2017 01:34:13

07/05 01:33, , 26F
版主版主判不能用這沒爭議
07/05 01:33, 26F

07/05 01:33, , 27F
但主要是版主判能用的
07/05 01:33, 27F

07/05 01:33, , 28F
有人覺得不能用
07/05 01:33, 28F

07/05 01:33, , 29F
像滾跟屎滾這種
07/05 01:33, 29F

07/05 01:33, , 30F
我覺得屎滾反而難聽 但卻可以用 這應該是比較爭議的部
07/05 01:33, 30F

07/05 01:33, , 31F
07/05 01:33, 31F

07/05 01:37, , 32F
就在版主上任之前盡量完整的討論,作為之後版主的依據也是可
07/05 01:37, 32F

07/05 01:37, , 33F
以啊,總之一步一步的修正吧~
07/05 01:37, 33F

07/05 01:42, , 34F
啊~第一個看ptt的版是八卦版
07/05 01:42, 34F

07/05 01:42, , 35F
所以偏向開放風
07/05 01:42, 35F

07/05 01:42, , 36F
但是飯的團被罵也是會生氣
07/05 01:42, 36F

07/05 01:42, , 37F
所以也是支持適度的限制
07/05 01:42, 37F

07/05 01:42, , 38F
但標準真的是可以討論訂出來比較好
07/05 01:42, 38F

07/05 01:42, , 39F
目前有想到 可以用關鍵字系列的
07/05 01:42, 39F

07/05 01:42, , 40F
比如 禁用滾字系列 三小系列 老婆系列
07/05 01:42, 40F

07/05 01:44, , 41F
出現新的爭議的
07/05 01:44, 41F

07/05 01:44, , 42F
或許可以討論一下大家接受度
07/05 01:44, 42F

07/05 01:44, , 43F
畢竟總是會一直發明新詞的
07/05 01:44, 43F

07/05 01:54, , 44F
如果某藝人一直被造新暱稱,該專板板主就要一直跑來同意
07/05 01:54, 44F

07/05 01:54, , 45F
不同意嗎?
07/05 01:54, 45F

07/05 02:04, , 46F
又要禁關鍵字......跟中國障頻有什麼不同......
07/05 02:04, 46F

07/05 02:05, , 47F
網路言論本來就會有正有負有不同意,為什麼一定要粉
07/05 02:05, 47F

07/05 02:05, , 48F
絲歡喜啊?
07/05 02:05, 48F

07/05 02:08, , 49F
果然www
07/05 02:08, 49F

07/05 02:15, , 50F
何謂叫支持的限度? 目前我看此版的不能酸一些團體 一
07/05 02:15, 50F

07/05 02:15, , 51F
酸就被圍堵
07/05 02:15, 51F

07/05 02:28, , 52F
在沒有收集任何證據前直指人家抄襲,這不叫酸好嗎?^^
07/05 02:28, 52F

07/05 02:33, , 53F
就一堆人只想聽好聽的又不想去專版啊
07/05 02:33, 53F

07/05 02:34, , 54F
呵呵 到現在還在確認中 哈囉~
07/05 02:34, 54F

07/05 02:35, , 55F
而且沒收集證據?就有比對版還在針眼說瞎話 ㄎㄎ
07/05 02:35, 55F

07/05 02:39, , 56F
也是啦,如果真的有幾分證據怎麼還會被刪文,呵呵
07/05 02:39, 56F

07/05 02:39, , 57F
還各種要嗆版友要告版友呢,不知起身按法院門鈴了沒
07/05 02:39, 57F

07/05 02:39, , 58F
而且我也不是酸啊 就大家討論有與沒有 但到現在都沒下
07/05 02:39, 58F

07/05 02:39, , 59F
07/05 02:39, 59F

07/05 02:40, , 60F
然後又要貼鼓組取樣的推特貼文 笑死 根本就是吉他旋律
07/05 02:40, 60F

07/05 02:40, , 61F
抄襲 說好JYP我呢?
07/05 02:40, 61F

07/05 02:40, , 62F
把抄襲這麼嚴重的控訴,合理化成只是"酸"啊,拍手拍手
07/05 02:40, 62F

07/05 02:41, , 63F
*吉我呢
07/05 02:41, 63F

07/05 02:43, , 64F
被刪文就被刪文啊 我是還有保留文章可以去申訴 但之前
07/05 02:43, 64F

07/05 02:43, , 65F
申訴被進水桶到現在都沒結果
07/05 02:43, 65F

07/05 02:45, , 66F
推 期待新風氣 刻意歪樓真的煩
07/05 02:45, 66F

07/05 02:56, , 67F
看專版決定正名 又要搞文字獄了
07/05 02:56, 67F

07/05 04:59, , 68F
正名還好吧 相信不會有人希望自己的偶像或粉絲名被惡意
07/05 04:59, 68F

07/05 04:59, , 69F
亂叫
07/05 04:59, 69F

07/05 06:43, , 70F
看完某些推文只能說還好一個板不是某些人想幹嘛就幹
07/05 06:43, 70F

07/05 06:43, , 71F
嘛XD
07/05 06:43, 71F

07/05 06:50, , 72F
全面開放言論自由真ㄉ那ㄇ難ㄇ?ㄞ,可憐ㄛ這板
07/05 06:50, 72F

07/05 07:17, , 73F
正名很重要
07/05 07:17, 73F

07/05 07:20, , 74F
酸被圍堵很正常,但不應放在版規限制裡
07/05 07:20, 74F

07/05 07:27, , 75F
toro 還是先學學怎麼修改內文吧 ,退文哥~
07/05 07:27, 75F

07/05 08:18, , 76F
我偏向開放 甚至是八卦版的韓星專版也OK(這樣最公平了)
07/05 08:18, 76F

07/05 08:19, , 77F
至於只接受"高品質新聞"(須先自我高標審查)請另開專板
07/05 08:19, 77F

07/05 08:27, , 78F
toro哥到底告了沒?
07/05 08:27, 78F

07/05 10:52, , 79F
想要全面開放的版友或許可以考慮出來參選(?
07/05 10:52, 79F

07/05 10:53, , 80F
突然想到這樣好像比較單純 XDDD 不用爭怎樣才算自由
07/05 10:53, 80F

07/05 10:56, , 81F
56這麼有見解 不如出來選吧XD
07/05 10:56, 81F

07/05 10:57, , 82F
只要執法標準統一 即使版主全面開放我個人也是認同的
07/05 10:57, 82F

07/05 13:50, , 83F
先全面開放 蓋座垃圾場 等遇到受不了的事 先進行訂板規連署
07/05 13:50, 83F

07/05 13:50, , 84F
連署通過再舉辦簡單多數決投票(限正反選項) ex:發新聞先不
07/05 13:50, 84F

07/05 13:50, , 85F
限制篇數>F17狂發20篇>受不了的去連署限制每日新聞篇數>...
07/05 13:50, 85F

08/17 18:12, , 86F
我偏向開放 甚至是八卦 https://noxiv.com
08/17 18:12, 86F
文章代碼(AID): #1PMyE3TE (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1PMyE3TE (KoreaStar)