PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] Gummy新歌暗示分手?! 官方:子虛烏有

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (My Little Prince)時間9年前 (2017/05/23 00:09), 編輯推噓26(26推 0噓 44→)
留言70則, 26人參與, 最新討論串1/1
歌手GUMMY於今日上午發表新歌《男人的定式》，新歌講述了對那些誤以為自己的行為很 受女性歡迎的男性的批判，歌詞中提及“在我認識的人之中，你是最會拿腔作勢的，可你 的內心卻空空如也”、“什麼趙寅成、鄭雨盛那統統都是你的錯覺，那是你的自由，可真 的味道很大，拜託你把煙給掐了吧”，因標題中定式與其男友曹政奭的政奭同音，被大眾 猜測此歌是否就是在批判男友曹政奭，二人的分手傳言甚囂塵上，該歌曲的作詞人Boi B 透過V直播解釋了誤會， Gummy也向媒體表示歌詞與曹政奭毫無關係，目前二人交往得很 好，請大家不要誤會。 翻譯CR.鳳凰天使TSKS韓劇社 http://entertain.naver.com/ranking/read?oid=109&aid=0003541402 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.199.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1495469399.A.F93.html
推
05/23 00:32, , 1F
是說那個同音字可以避免就避 要不然就像這樣讓人做文章了
05/23 00:32, 1F
推
05/23 00:33, , 2F
這樣真的會讓人聯想阿…
05/23 00:33, 2F
推
05/23 01:01, , 3F
被聯想不意外啊..........
05/23 01:01, 3F
→
05/23 01:02, , 4F
呃...這次真的有點太不小心了
05/23 01:02, 4F
→
05/23 01:05, , 5F
諧音真的會聯想。希望不是公司想玩負面行銷
05/23 01:05, 5F
推
05/23 01:08, , 6F
但作詞的也不是歌手本人啊！
05/23 01:08, 6F
推
05/23 01:39, , 7F
想也知道分手不可能真的寫進去呀又不是專門diss前男友
05/23 01:39, 7F
→
05/23 01:39, , 8F
的人.........
05/23 01:39, 8F
推
05/23 01:41, , 9F
泰勒絲喔哈哈
05/23 01:41, 9F
推
05/23 01:42, , 10F
其實覺得就是作詞者自以為幽默而已
05/23 01:42, 10F
→
05/23 01:54, , 11F
作詞的人。。。
05/23 01:54, 11F
推
05/23 07:34, , 12F
gummy 不需要這樣行銷 作詞人無聊吧…
05/23 07:34, 12F
推
05/23 08:10, , 13F
某些樓自重哦，先自己數一數泰勒寫了多少歌、「diss」
05/23 08:10, 13F
→
05/23 08:10, , 14F
前男友歌有哪些再來貼標籤也不遲^^
05/23 08:10, 14F
推
05/23 08:31, , 15F
某樓哭哭喔 泰勒分手歌不是大家都知道?
05/23 08:31, 15F
→
05/23 08:38, , 16F
寫分手歌不代表專門寫分手歌哦 歌聽得少不要自己出來
05/23 08:38, 16F
→
05/23 08:38, , 17F
丟人現眼
05/23 08:38, 17F
推
05/23 08:42, , 18F
眼睛怎麼了XDD
05/23 08:42, 18F
推
05/23 08:43, , 19F
說真的其實打字時完全沒想到這個人.....一大早請保持心
05/23 08:43, 19F
→
05/23 08:43, , 20F
情愉悅
05/23 08:43, 20F
→
05/23 08:43, , 21F
去配眼鏡不要丟人現眼
05/23 08:43, 21F
→
05/23 08:44, , 22F
然而連兩樓看下來真是讓人不由得多想呢 沒想到的話也
05/23 08:44, 22F
→
05/23 08:45, , 23F
用不著自己對號入座 說出人名的那位心態比較可議呢
05/23 08:45, 23F
推
05/23 08:46, , 24F
看到分手歌不能講嗎 不代表我同意樓上吧
05/23 08:46, 24F
→
05/23 08:47, , 25F
也就抓語病的水準 呵
05/23 08:47, 25F
→
05/23 08:57, , 26F
幹嘛講到某歌手就崩潰啊？聽歌也不是一定要聽她的好嗎
05/23 08:57, 26F
→
05/23 09:08, , 27F
也不能說崩潰 只是覺得有些事情不出來講清楚 還真怕有
05/23 09:08, 27F
→
05/23 09:09, , 28F
人看幾句推文就擅自對某些藝人有既定印象
05/23 09:09, 28F
→
05/23 09:09, , 29F
如果今天是提到其他在韓星版有粉絲基礎的韓星 我不信
05/23 09:09, 29F
→
05/23 09:10, , 30F
就不會有人立刻跳出來說「不要帶我家XX」
05/23 09:10, 30F
→
05/23 09:23, , 31F
是說這個既定印象好像都是記者帶出來的...
05/23 09:23, 31F
推
05/23 09:37, , 32F
泰勒本來就很常寫分手歌 而且都很好聽 這不是貶義吧 不
05/23 09:37, 32F
→
05/23 09:37, , 33F
用那麼激動
05/23 09:37, 33F
推
05/23 09:41, , 34F
她們分手了嗎？！
05/23 09:41, 34F
→
05/23 09:48, , 35F
不管是不是貶抑 她真的就沒有很常寫分手歌啊(扶額
05/23 09:48, 35F
推
05/23 10:42, , 36F
媒體就是這樣炒作她的，樓上要怪民眾有這種印象應該先去
05/23 10:42, 36F
→
05/23 10:42, , 37F
怪外媒體才是吧
05/23 10:42, 37F
推
05/23 10:45, , 38F
的確就是很常看到外國媒體上報導關於他分手歌的話題，根
05/23 10:45, 38F
→
05/23 10:45, , 39F
本不用其他人來帶刻板印象
05/23 10:45, 39F
→
05/23 10:45, , 40F
泰勒要不要先去想為什麼媒體都要這樣待他的風向
05/23 10:45, 40F
→
05/23 11:07, , 41F
不是因為觀眾愛看這類新聞嗎(笑
05/23 11:07, 41F
→
05/23 11:07, , 42F
韓星被寫負面新聞的時候都沒想過要檢討被害人 換這個
05/23 11:07, 42F
→
05/23 11:07, , 43F
歌手就活該被罵??
05/23 11:07, 43F
→
05/23 11:08, , 44F
你自己去觀察就知道她的公關找媒體發她在認真做新專輯
05/23 11:08, 44F
→
05/23 11:08, , 45F
的新聞 卻比不上隨便一家八卦媒體說她最近又戀愛了
05/23 11:08, 45F
→
05/23 11:09, , 46F
然而談戀愛的新聞到處傳了又傳 明明這類新聞轉到鄉民
05/23 11:09, 46F
→
05/23 11:09, , 47F
版上也不會有人付錢給那些鄉民 可是還是有人愛轉底下
05/23 11:09, 47F
→
05/23 11:10, , 48F
又愛噓 要不要想想為什麼??
05/23 11:10, 48F
推
05/23 11:17, , 49F
我覺得寫分手歌也沒怎樣啊，又沒指名道姓的罵，只是a
05/23 11:17, 49F
→
05/23 11:17, , 50F
大不用這麼激動啦
05/23 11:17, 50F
→
05/23 11:23, , 51F
知道有多少人很愛酸「她就是靠寫分手歌紅的」「談戀愛
05/23 11:23, 51F
→
05/23 11:23, , 52F
都是為了分手後當素材」這類的言語 可能有些人覺得這
05/23 11:23, 52F
→
05/23 11:24, , 53F
沒什麼 但問題是她就沒有阿(扶額) 她成績最好的幾首代
05/23 11:24, 53F
→
05/23 11:24, , 54F
表作跟前男友還有分手完全無關阿
05/23 11:24, 54F
推
05/23 12:04, , 55F
那些酸話都是你自己講的，上面根本沒人在酸泰吧
05/23 12:04, 55F
→
05/23 12:13, , 56F
我加了引號就是看過這些話 有人不在意 但黑子會隨便看
05/23 12:13, 56F
→
05/23 12:13, , 57F
幾個黑料跟某些人的無心言論就說「大家都這樣講」
05/23 12:13, 57F
推
05/23 12:48, , 58F
上面又沒人這樣講 而且寫分手歌給大家聽卻不准大家說?
05/23 12:48, 58F
→
05/23 13:03, , 59F
但沒有「專門」、也不是全部「diss」 請不要標籤化
05/23 13:03, 59F
推
05/23 13:25, , 60F
我也覺得如果今天被帶的不是taylor而是隨便一個偶像，下
05/23 13:25, 60F
→
05/23 13:25, , 61F
面的回覆風向絕對不是這樣呢呵呵
05/23 13:25, 61F
推
05/23 15:40, , 62F
好可怕 被媒體帶風向針對的人還得自我檢討
05/23 15:40, 62F
推
05/23 16:01, , 63F
不管歌手本人願不願意，唱片公司其實很樂意看到歌手名字
05/23 16:01, 63F
→
05/23 16:01, , 64F
攻占媒體版面的
05/23 16:01, 64F
推
05/23 17:13, , 65F
推amanda大
05/23 17:13, 65F
推
05/23 20:08, , 66F
不是Taylor飯，不過推amanda~
05/23 20:08, 66F
推
05/24 01:54, , 67F
這篇主題不是Gummy 嗎？整個樓歪主角變泰勒斯
05/24 01:54, 67F
→
05/24 01:55, , 68F
打錯：絲
05/24 01:55, 68F
→
08/17 17:45, , 69F
用不著自己對號入座 說 https://muxiv.com
08/17 17:45, 69F
→
09/24 22:09, , 70F
不是Taylor飯，不 https://daxiv.com
09/24 22:09, 70F
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1P8mrN-J (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1P8mrN-J (KoreaStar)