PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 防彈少年團遭控抄襲BIGBANG　粉絲氣炸

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (jay5566)時間9年前 (2017/02/23 23:10), 編輯推噓-4(68推 72噓 205→)
留言345則, 103人參與, 最新討論串1/1
防彈少年團舞台、歌曲遭控抄襲BIGBANG　粉絲氣炸 nownews 夯團防彈少年團在22日於頒獎典禮《2017 Gaon Chart Awards》上的表演結束後，被許多網 友發現和BIGBANG成員T.O.P在演唱會上的SOLO表演極其相似，認為防彈少年團抄襲BIGBANG 。除此之外，過去防彈少年團疑似抄襲的爭議也一一被挖出，掀起網上熱議。 有網友指出，防彈少年團在《2017 Gaon Chart Awards》表演，有部分與T.O.P在演唱會上 的SOLO舞台《裝作若無其事》十分相似，「連字體都很像」、「防彈少年團正大光明抄襲？ 」，不過也有粉絲出面緩頰，認為事件純屬巧合、大型頒獎典禮上的表演防彈少年團不一定 有參與舞台設計，可能是舞台工作人員的疏失。 而事件爆發後，過去防彈少年團造型疑似抄襲SHINee、BIGBANG等團，以及防彈少年團隊 長Rap Monster承認歌詞抄襲等事件也再次被提及，更有網友透露防彈少年團新歌《Ourto ：Wings》是抄襲BIGBANG在2012年發行的歌曲《feeling》，並放上對比版本，極高相似 程度引發討論，「防彈少年團只能抄襲BIGBANG嗎？」、「過去不是也有抄襲EXO？」、「 抄襲團」。 http://www.nownews.com/n/2017/02/23/2417265 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.230.112.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1487862612.A.0F0.html
推
02/23 23:22, , 1F
op了喔~
02/23 23:22, 1F
推
02/23 23:25, , 2F
抄襲團..
02/23 23:25, 2F
推
02/23 23:40, , 3F
真心覺得人紅是非多 隊長對抄襲事件的處理我覺得很有誠意
02/23 23:40, 3F
噓
02/23 23:47, , 4F
Po
02/23 23:47, 4F
推
02/23 23:51, , 5F
並不是只是'人紅是非多'吧，本身以創作為名號，當然應該
02/23 23:51, 5F
噓
02/23 23:52, , 6F
OP
02/23 23:52, 6F
→
02/23 23:52, , 7F
要在這方面特別嚴謹，如果別人抄他們粉絲不是也是很氣憤嗎
02/23 23:52, 7F
推
02/23 23:54, , 8F
抄襲EXO？
02/23 23:54, 8F
→
02/23 23:58, , 9F
可是他們演唱會彩排也出現這個畫面啊...不能說是主辦
02/23 23:58, 9F
→
02/23 23:58, , 10F
的問題了吧
02/23 23:58, 10F
推
02/23 23:58, , 11F
先推t大 也覺得抄襲是嚴重的事應該要嚴謹看待
02/23 23:58, 11F
→
02/23 23:59, , 12F
打著原創歌手的名號，本來就要對於這種東西特別謹慎，
02/23 23:59, 12F
→
02/23 23:59, , 13F
防彈好像真的 蠻多這種新聞的
02/23 23:59, 13F
推
02/23 23:59, , 14F
建議各位到前一篇新聞
02/23 23:59, 14F
推
02/24 00:00, , 15F
其實我覺得舞台那個還有討論空間，要看公司的說法，但音
02/24 00:00, 15F
→
02/24 00:00, , 16F
樂我真的不覺得有抄到阿（和弦進行是一樣的 但兩個的節奏
02/24 00:00, 16F
→
02/24 00:00, , 17F
根本不一樣）
02/24 00:00, 17F
→
02/24 00:00, , 18F
是我詞意表達不清 但是我個人是覺得這件事有點被放大解釋
02/24 00:00, 18F
推
02/24 00:01, , 19F
新聞部分言論應該是出自
02/24 00:01, 19F
→
02/24 00:01, , 20F
這個吧 不過造型跟風格本來就很容易類似 所以之前也比較
02/24 00:01, 20F
→
02/24 00:01, , 21F
少人說
02/24 00:01, 21F
推
02/24 00:02, , 22F
這個韓評的第一則完全看不懂 求解說
02/24 00:02, 22F
推
02/24 00:03, , 23F
這個不是韓評吧 他下面都說是英翻中了…
02/24 00:03, 23F
推
02/24 00:04, , 24F
覺得造型跟歌有點放大檢視了
02/24 00:04, 24F
推
02/24 00:04, , 25F
應該是韓評但是先翻了英文版，再翻中文
02/24 00:04, 25F
推
02/24 00:08, , 26F
是上一篇貼過來的 不過看韓評跟這個差很多阿 這件事本來就
02/24 00:08, 26F
→
02/24 00:08, , 27F
是在討論昨天的舞台
02/24 00:08, 27F
→
02/24 00:08, , 28F
我哪裡沒跟到?前面說的防彈演唱會彩排有出現什麼畫面?
02/24 00:08, 28F
推
02/24 00:09, , 29F
Rap monster 那次真的蠻有誠意的
02/24 00:09, 29F
→
02/24 00:10, , 30F
貼這個是有人疑惑為什麼提抄襲EXO…這件事從頭到尾都不關E
02/24 00:10, 30F
→
02/24 00:10, , 31F
XO的事...
02/24 00:10, 31F
推
02/24 00:11, , 32F
Exo跟防彈好像是因為制服照 （兩團都用過類似概念）
02/24 00:11, 32F
噓
02/24 00:13, , 33F
Op
02/24 00:13, 33F
→
02/24 00:14, , 34F
制服笑瘋!!!!!!!!!!!
02/24 00:14, 34F
噓
02/24 00:14, , 35F
扯別團幹嘛？
02/24 00:14, 35F
→
02/24 00:15, , 36F
制服照那個真的有點牽強了 只是少部分粉絲覺得 不要再模糊
02/24 00:15, 36F
→
02/24 00:15, , 37F
這次焦點…
02/24 00:15, 37F
推
02/24 00:15, , 38F
貼這篇的先去上一篇文章跟推文看看吧 很多上一篇都討
02/24 00:15, 38F
→
02/24 00:15, , 39F
論過了
02/24 00:15, 39F
還有 266 則推文
→
02/24 14:12, , 306F
拍謝~是Amy大提出的.....漏字XD
02/24 14:12, 306F
→
02/24 14:12, , 307F
大型活動為什麼會由主辦全權規劃有一個很重要的點是在於
02/24 14:12, 307F
→
02/24 14:13, , 308F
所謂的統一性~如果我今天邀請了10組嘉賓~每個嘉賓都很有想
02/24 14:13, 308F
→
02/24 14:14, , 309F
法的要我用他們的東西~那負責的人一定會很想一頭撞死~
02/24 14:14, 309F
→
02/24 14:14, , 310F
因為光是確認影像資料、書面資料可否使用...該怎麼使用...
02/24 14:14, 310F
→
02/24 14:15, , 311F
該怎麼跟這次活動的主旨與主視覺搭配~就是個很頭痛的問題
02/24 14:15, 311F
→
02/24 14:17, , 312F
而活動的總執行策劃人員通常超乎想像的忙碌~其實沒空理想
02/24 14:17, 312F
→
02/24 14:17, , 313F
法很多的人~最好都是我跟你要甚麼~你在時間內乖乖送來然
02/24 14:17, 313F
→
02/24 14:17, , 314F
後閉嘴等確認就好~
02/24 14:17, 314F
→
02/24 14:19, , 315F
不好意思~推得有點多~大家就隨便看看了^^
02/24 14:19, 315F
→
02/24 14:19, , 316F
bighit趕快出來說清楚比在這邊分析有用吧？
02/24 14:19, 316F
推
02/24 14:20, , 317F
va大的推文長知識，推
02/24 14:20, 317F
→
02/24 14:22, , 318F
就跟BH無關了是還要他們說什麼啊
02/24 14:22, 318F
→
02/24 14:22, , 319F
gaon的聲明對於'檢查不周'道歉了，那麼是誰製作抄襲背景的
02/24 14:22, 319F
→
02/24 14:22, , 320F
推van大解說，長知識~~~
02/24 14:22, 320F
→
02/24 14:22, , 321F
有沒有看到主辦公告啊，莫名其妙
02/24 14:22, 321F
→
02/24 14:23, , 322F
Gaon新發的公告放在一堆推文裡可能有些人沒有follow到吧
02/24 14:23, 322F
→
02/24 14:24, , 323F
看吧 還是會有人只想著防彈抄襲 因為這兩天吵這麼兇
02/24 14:24, 323F
推
02/24 14:28, , 324F
有BigHit說什麼??
02/24 14:28, 324F
→
02/24 14:28, , 325F
*要
02/24 14:28, 325F
→
02/24 14:28, , 326F
那位都可以看到v大的推文分析，卻沒看到公告我也是((攤手
02/24 14:28, 326F
推
02/24 14:30, , 327F
又來了 上篇扯概念一樣？公道在人心...這篇不仔細看聲明
02/24 14:30, 327F
→
02/24 14:30, , 328F
還在鬼擋牆喔？
02/24 14:30, 328F
推
02/24 14:32, , 329F
大黑真的是背鍋了，這篇該刪了吧
02/24 14:32, 329F
噓
02/24 14:33, , 330F
忘記這篇OP要噓
02/24 14:33, 330F
噓
02/24 14:36, , 331F
這篇要放多久?
02/24 14:36, 331F
推
02/24 14:39, , 332F
這篇刪了會覺得可惜v大的說明...雖然新聞內容OP是事實
02/24 14:39, 332F
→
02/24 14:42, , 333F
那...我把他複製下來直接回一篇文XDD 開玩笑的~
02/24 14:42, 333F
→
02/24 14:42, , 334F
微不足道的經驗~大家看看就好^^^
02/24 14:42, 334F
推
02/24 14:44, , 335F
推van大長知識
02/24 14:44, 335F
推
02/24 14:54, , 336F
推van大說明
02/24 14:54, 336F
噓
02/24 15:29, , 337F
噓
02/24 15:29, 337F
→
02/24 15:50, , 338F
van大的分析還不錯
02/24 15:50, 338F
推
02/24 16:39, , 339F
推van大
02/24 16:39, 339F
推
02/24 17:01, , 340F
推v大
02/24 17:01, 340F
推
02/24 21:55, , 341F
推van大 謝謝說明
02/24 21:55, 341F
推
02/25 00:00, , 342F
謝謝v大說明
02/25 00:00, 342F
推
02/25 08:58, , 343F
謝謝van大詳細說明！
02/25 08:58, 343F
→
08/17 17:02, , 344F
襲做說明 https://noxiv.com
08/17 17:02, 344F
→
09/24 20:45, , 345F
問題是在主辦方製作公司 https://daxiv.com
09/24 20:45, 345F
‣ 更多 jay5566 的文章
文章代碼(AID): #1OhljK3m (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jay5566 的文章
文章代碼(AID): #1OhljK3m (KoreaStar)