PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 誰簽了那海報？潤娥事件告訴我們的事

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間9年前 (2017/01/19 23:32), 9年前編輯推噓44(47推 3噓 45→)
留言95則, 54人參與, 最新討論串1/1
媒體名稱：聯合報 新聞連結：https://stars.udn.com/star/story/10093/2240834 記者姓名：梅衍儂 (若有則必須貼出) 新聞全文： http://imgur.com/HqfUZlr
韓星潤娥來台會粉絲。記者陳瑞源／攝影 韓星世界真的越來越詭異，繼去年安宰賢來台舉辦見面會，演出放鳥媒體、仲介商與主辦 單位互咬的戲碼，上周少女時代成員潤娥來台見面會，竟發生超離奇的「假簽」事件，第 一時間去電主辦單位，自稱是執行人員的男子，聽完我的問題，語帶輕蔑說：「那就請粉 絲直接去問她本人啊！」還自爆自己也拿了一張潤娥的簽名海報，所以能證明簽名為真， 後來媒體窗口也補充確實拿了海報給韓方，回來點交數量正確（言下之意沒看到潤娥親簽 ）。這種公關滅火法和為了一句評論全班打零分的老師沒什麼兩樣，屁到極點。 專業沒那麼簡單，不是會說韓文就能做好事，也不是拿著手機直播就能稱為記者。對比7 、8年前，現在學韓文的人多太多，加上韓流當道，雙語人士紛紛搶著進入這塊市場大餅 ，而韓星的亞洲巡迴見面會，仲介商多找會中文的韓人，或是會韓文的大陸人，光憑語言 而沒有專業，反倒讓活動狀況連連。 http://imgur.com/YYh1wgo
SHEEN × 少女時代全新聯名表附贈潤娥的簽名小卡。圖／卡西歐提供 常常韓星來台，冒出頭的仲介商／主辦單位沒人聽過，就連臉書粉絲頁都是臨時成立，有 資金卻沒有經驗，有語言能力卻沒有溝通能力，造成資訊和現場活動秩序混亂，小到舞台 、燈光，大到行銷、節目腳本、台灣粉絲文化及媒體需求都確實了解嗎？還是只想來台插 旗卻不願經營在地媒體生態和內容？ 因對岸限韓令，韓星改「向台灣轉／賺」，仲介商眼中只有錢，台灣粉絲和媒體的訪問、 應援需求，他們是否會確切轉達給韓方都是未知，對仲介而言，能少做一事就少一事，他 們也沒有宣傳概念，不理解為何要安排訪問、上通告，大多也不會反映給經紀公司， 仲介變成了翻譯機，而無法協助兩國協調。 現在韓星市場競爭大，就拿2月來說，短短28天就有9組韓星來台，對台灣主辦單位來說， 千篇一律的見面會內容不足以吸引粉絲掏錢埋單，韓方、仲介商想撈錢，台方心知肚明， 為了不虧錢，只好回頭向仲介要求各種福利，所以越接近活動日期，催票的花樣就曾出不 窮，抱抱、簽名、合照、握手，他們抓緊粉絲想看「生人」而不惜花大錢的心理，就算是 看偶像和別的粉絲互動也好、看主演電視劇的花絮也好，只要能讓粉絲進場，主辦無所不 用其極。 說到專業這件事，最近有個有趣現象，網路新興媒體如雨後春筍冒出，尤其網路直播平台 正夯，媒體門檻降低，仿佛只要和傳播資訊相關，就能稱為媒體，導致近來新舊媒體融合 下出現灰色地帶，採訪現場時常能看見一些藉媒體之名行追星之實的另類現象。 專業的唱片或娛樂公司在外國明星受訪時，都能擔任第一線把關的角色，也會準備好相關 的訪問內容或素材，如今放牛吃草的場合漸多，網紅、部落客、直播主職業興起，照理說 他們也是新興媒體的一種，但部分單位尚不及反應，不知道該如何分類、規劃，造成採訪 現場混亂。 人氣並非代表專業，新興媒體的橫衝直撞，讓媒體遵從多年的採訪規則大亂，並非老媒體 跟不上時代，而是該有的分際必須把持，否則，加上不專業的主辦單位，最後只會亂上加 亂，就像那些在潤娥見面會上，台下直播的數支手機；至於到底是誰簽了那海報，若真的 需要去問潤娥本人，那恐怕更是重打台灣人一巴掌。 心得或評論(選填)： 覺得這篇寫的新聞（專欄）滿不錯。 這塊市場很大，但可惜的是總會有些人想要趁機賺錢因而打壞行情與市場 在不了解韓星只看到利益之下，被犧牲的是粉絲，而打壞名聲的是台灣人 而當中國的禁韓令目前還沒有趨緩的現象，這樣的情形將來只會多不會少 除非主辦方或掌握資源的金主，願意將這塊市場做好徹底的了解韓星市場 但就目前看來...可能很難... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.164.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1484839962.A.6B6.html
推
01/19 23:35, , 1F
屁到極點哈哈 記者一定也是粉絲
01/19 23:35, 1F
推
01/19 23:37, , 2F
看到屁到極點笑了哈哈哈
01/19 23:37, 2F
推
01/19 23:39, , 3F
好文
01/19 23:39, 3F
→
01/19 23:39, , 4F
梅衍儂蠻常寫這種各打三十大板的娛樂新聞 其實什麼都沒說
01/19 23:39, 4F
推
01/19 23:39, , 5F
屁到極點真的好直球xD推
01/19 23:39, 5F
→
01/19 23:40, , 6F
其實我也覺得梅記者都這樣XD 就是另類的酸文?
01/19 23:40, 6F
推
01/19 23:40, , 7F
這篇超兇哈哈
01/19 23:40, 7F
推
01/19 23:41, , 8F
衍儂超怒XDDD
01/19 23:41, 8F
→
01/19 23:41, , 9F
但其實我只是想說雷主辦希望只是過渡期，而過渡期後會更好
01/19 23:41, 9F
→
01/19 23:42, , 10F
而不是現在不斷地換公司名然後一樣的手法或行銷沒改變...
01/19 23:42, 10F
→
01/19 23:42, , 11F
這記者名字蠻特別的，之前沒看過XD
01/19 23:42, 11F
推
01/19 23:42, , 12F
梅的新聞都很中肯啊
01/19 23:42, 12F
推
01/19 23:42, , 13F
屁到極點XDDDDD 好評
01/19 23:42, 13F
推
01/19 23:42, , 14F
XD
01/19 23:42, 14F
推
01/19 23:43, , 15F
推藉媒體之名行追星之實
01/19 23:43, 15F
→
01/19 23:44, , 16F
記者應該也是粉絲XDDD
01/19 23:44, 16F
推
01/19 23:44, , 17F
這是梅記者的行文風格，之前板上也轉過他的文章~
01/19 23:44, 17F
→
01/19 23:45, , 18F
應該不是粉絲，就是寫稿風格吧
01/19 23:45, 18F
推
01/19 23:46, , 19F
啊看到了是梅記者！我也轉過他的文！他真的狠一針見血
01/19 23:46, 19F
推
01/19 23:47, , 20F
記者也很怒XD～～～～
01/19 23:47, 20F
→
01/19 23:47, , 21F
其實各打三十大板不一定是中肯啦 但他至少紀實方面做蠻好的
01/19 23:47, 21F
推
01/19 23:48, , 22F
原來是梅記者啊XDDDD
01/19 23:48, 22F
→
01/19 23:48, , 23F
這篇論點OK 但用字遣詞讓人覺得沒什麼水準...看到文中批
01/19 23:48, 23F
推
01/19 23:49, , 24F
屁到極點XD 推一個!
01/19 23:49, 24F
→
01/19 23:49, , 25F
他人不專業會有點出戲XD 自己也是寫娛樂的記者啊...
01/19 23:49, 25F
→
01/19 23:51, , 26F
默默地好像在這邊看過他很多文 唉唷我不是聯合報粉絲啦@@
01/19 23:51, 26F
推
01/19 23:51, , 27F
屁到極點真的戳到笑點XDDDD 好文推
01/19 23:51, 27F
推
01/19 23:57, , 28F
喜歡屁到極點的評語XD
01/19 23:57, 28F
推
01/19 23:57, , 29F
為了一句評論全班打零分的老師XDDDDDDDDDDDDDDD
01/19 23:57, 29F
推
01/19 23:59, , 30F
這記者是之前也有寫Jessica事件的同一人?
01/19 23:59, 30F
推
01/20 00:01, , 31F
第一段的最後一句話要上色啊 XDD
01/20 00:01, 31F
→
01/20 00:01, , 32F
是不是同一人不知耶@@ 這麼多人喜歡屁到極點阿 標亮它XD
01/20 00:01, 32F
※ 編輯: hemble (1.173.164.78), 01/20/2017 00:02:27
推
01/20 00:04, , 33F
好文推
01/20 00:04, 33F
推
01/20 00:06, , 34F
屁到極點XDDDDDDD 笑死
01/20 00:06, 34F
推
01/20 00:15, , 35F
好文淚推
01/20 00:15, 35F
推
01/20 00:24, , 36F
推屁到極點 XDD
01/20 00:24, 36F
噓
01/20 00:24, , 37F
不覺得這文章哪裡好，把重點放在新媒體，這和主辦的問題
01/20 00:24, 37F
→
01/20 00:24, , 38F
、和作者指出簽名造假的問題有何相關？再說這是梅記者的
01/20 00:24, 38F
→
01/20 00:24, , 39F
心得文吧，新聞體裁還能率性使用屁到極點四個字，真的是
01/20 00:24, 39F
→
01/20 00:24, , 40F
前所未見。
01/20 00:24, 40F
推
01/20 00:26, , 41F
推
01/20 00:26, 41F
→
01/20 00:26, , 42F
這不是新聞，這是聯合的星級評論 類似記者專欄
01/20 00:26, 42F
→
01/20 00:26, , 43F
每次梅記者的文章被轉來都要解釋一次 XD
01/20 00:26, 43F
→
01/20 00:27, , 44F
也沒什麼各打三十大板，主辦屁到極點的話(引用一下)
01/20 00:27, 44F
噓
01/20 00:27, , 45F
本來就是專欄
01/20 00:27, 45F
→
01/20 00:27, , 46F
那「到此為止」的仲介商跟狀況外的韓方就沒問題嗎？
01/20 00:27, 46F
→
01/20 00:28, , 47F
每次都這樣 損失的是藝人的形象...但所謂韓方顯然不在意
01/20 00:28, 47F
→
01/20 00:29, , 48F
錢收到就拍屁股走了 反正粉絲很健忘嗎？
01/20 00:29, 48F
→
01/20 00:30, , 49F
對，同意活動辦爛主辦仲介跟韓方都有問題也都有責任。
01/20 00:30, 49F
推
01/20 00:32, , 50F
爛主辦就是在丟台灣的臉啊唉...
01/20 00:32, 50F
推
01/20 00:34, , 51F
梅記者確實有點出亂象的點呀
01/20 00:34, 51F
→
01/20 00:57, , 52F
同意long大，頭尾和內文其實沒有關係，記者把這篇當個
01/20 00:57, 52F
→
01/20 00:57, , 53F
人心得文在寫，以一篇報導來說並不好，只方向正確故被
01/20 00:57, 53F
→
01/20 00:57, , 54F
人視為好報導
01/20 00:57, 54F
→
01/20 01:03, , 55F
不能同意樓上更多了
01/20 01:03, 55F
→
01/20 01:03, , 56F
韓方不能算狀況外吧 這情況都好幾年了 仲介跟主辦就類
01/20 01:03, 56F
→
01/20 01:04, , 57F
台灣建商 就算抵制也毫無意義
01/20 01:04, 57F
推
01/20 01:16, , 58F
某程度我認為韓方的心態更不可取，因為擺明就是撈錢外都不
01/20 01:16, 58F
→
01/20 01:16, , 59F
管控，傷的可是自身藝人的價值
01/20 01:16, 59F
推
01/20 01:19, , 60F
我是當專欄看不是新聞 覺得內容中肯啦
01/20 01:19, 60F
推
01/20 01:21, , 61F
管他是專欄還是報導，反正有砲有推，這年頭還期待記者
01/20 01:21, 61F
→
01/20 01:21, , 62F
能有什麼好文?風向正確就好了
01/20 01:21, 62F
→
01/20 01:24, , 63F
儘管是專欄用「屁到極點」好像不太妥當
01/20 01:24, 63F
推
01/20 01:32, , 64F
屁到極點還好啊
01/20 01:32, 64F
→
01/20 01:34, , 65F
韓方的作法就是可以工作做完收集報紙看下評論，藉此知道
01/20 01:34, 65F
→
01/20 01:35, , 66F
該藝人在這的評價或活動辦得是否妥當，但目前看來韓方好像
01/20 01:35, 66F
→
01/20 01:36, , 67F
也沒有，就辦好工作就走了。
01/20 01:36, 67F
→
01/20 01:37, , 68F
（先說不單指潤娥，而是指有來台辦見面會或演唱會的）
01/20 01:37, 68F
→
01/20 01:40, , 69F
當然，主辦方問題很多，但最前端的韓經紀也沒有做好把關
01/20 01:40, 69F
→
01/20 01:42, , 70F
造成韓經紀、仲介、主辦一團亂或溝通與各說各都很糟糕。
01/20 01:42, 70F
推
01/20 01:58, , 71F
覺得韓方也很糟
01/20 01:58, 71F
推
01/20 02:09, , 72F
屁到極點XDDDDDDD
01/20 02:09, 72F
推
01/20 02:53, , 73F
現在的韓星擺明就是一批又一批來撈的阿
01/20 02:53, 73F
推
01/20 03:30, , 74F
有一個很屁的網路媒體被警告馬上將見面會新聞下架了
01/20 03:30, 74F
→
01/20 03:41, , 75F
我想知道樓上說媒體是誰 有卦嗎XD
01/20 03:41, 75F
推
01/20 03:43, , 76F
站內信跟妳說
01/20 03:43, 76F
→
01/20 03:43, , 77F
好喔 等你的信 (好像0204口吻XDDD
01/20 03:43, 77F
推
01/20 09:23, , 78F
屁到極點www
01/20 09:23, 78F
推
01/20 09:54, , 79F
之前西卡那篇就是他寫的啊
01/20 09:54, 79F
推
01/20 11:08, , 80F
我覺得很多體育專欄的文章，文筆更直接更嗆，王建祥和
01/20 11:08, 80F
→
01/20 11:08, , 81F
朱彥碩的文更嗆十倍XD
01/20 11:08, 81F
推
01/20 11:55, , 82F
這文其實沒有說到什麼深入的點啊XDD
01/20 11:55, 82F
噓
01/20 12:24, , 83F
會韓文的"大陸人"阿
01/20 12:24, 83F
→
01/20 12:25, , 84F
韓方跟台灣主辦都有問題
01/20 12:25, 84F
推
01/20 13:42, , 85F
屁到極點XD
01/20 13:42, 85F
推
01/20 14:15, , 86F
滿好笑的XD
01/20 14:15, 86F
推
01/20 15:24, , 87F
屁到極點XD
01/20 15:24, 87F
推
01/20 15:24, , 88F
覺得這篇點出辦FM的主辦方(臺韓中國仲介，經太多手了)蠻多
01/20 15:24, 88F
→
01/20 15:24, , 89F
問題的，要賺錢但吃相難看只會讓未成熟市場萎縮…
01/20 15:24, 89F
推
01/20 15:51, , 90F
其實覺得韓方才是最有能力控管品質的一方, 但是他們自己都
01/20 15:51, 90F
→
01/20 15:51, , 91F
不在乎品質了, 如果這樣給台灣主辦也無法提升品質
01/20 15:51, 91F
推
01/20 19:52, , 92F
屁到極點XD 這場有去看,真的雷翻了!!!以後看FM會慎思T口T
01/20 19:52, 92F
推
01/21 15:44, , 93F
梅記者一直都這樣啊 笑翻XD
01/21 15:44, 93F
→
08/17 16:48, , 94F
之前西卡那篇就是他寫的 https://muxiv.com
08/17 16:48, 94F
→
09/24 20:21, , 95F
屁到極點XD 這場有去 https://daxiv.com
09/24 20:21, 95F
‣ 更多 hemble 的文章
文章代碼(AID): #1OWDmQQs (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hemble 的文章
文章代碼(AID): #1OWDmQQs (KoreaStar)