[新聞] 捲入干政風波? 潔西卡經紀公司出面闢謠

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (wlnsf)時間9年前 (2016/11/14 23:43), 編輯推噓52(53192)
留言146則, 45人參與, 最新討論串1/1
媒體名稱:自由時報 新聞連結: http://ent.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/1886718 記者姓名: (若有則必須貼出) 新聞全文: 捲入干政風波? 潔西卡經紀公司出面闢謠 〔即時新聞/綜合報導〕南韓總統朴僅惠發生親信干政風波,引爆民怨,許多民眾走上首 爾街頭抗議,如今這把火也燒到演藝圈?近期南韓網路上流傳謠言,指出「少女時代」前 成員潔西卡涉及親信干政事件,不過潔西卡的經紀公司「Coridel娛樂」已在今日出面否 認,並揚言採取法律措施。 《韓聯社》報導,Coridel娛樂在14日發出聲明強調,指出有關在網路上流傳,潔西卡涉 及親信干政事件享受「特殊照顧」的消息毫無事實根據,純屬有人惡意編輯並假冒成新聞 報導,來散佈謠言,希望各方刪除相關文章,公司將會採取法律措施應對。 日前南韓議員安敏錫(音譯)在廣播節目爆料,指崔順實家族將勢力伸入演藝圈,導致有 經紀公司、藝人被影射成「崔順實特惠藝人」。Coridel娛樂今發出的聲明強調,安敏錫 的相關發言與潔西卡沒有任何關聯,安敏錫本人也在今天澄清了各種謠言,表示並非事實 。 除了潔西卡外,南韓演藝圈也有其他藝人遭到影射涉入親信干政風波,像是歌手李承哲在 月初就曾透過經紀公司澄清相關指控,否認與崔順實有瓜葛,並表示將追究相關人員法律 責任。 南韓著名經紀公司「YG娛樂」也在月初遭人爆料,旗下理事、藝人和崔順實有所關聯,不 過YG娛樂也隨即對這些報導及指控做出回應,指出指控絕非事實,強調:「對於這些誇大 醜聞重製、散播不實謠言的行為,公司將會採取強烈法律手段,來追究其法律責任。」 心得或評論(選填): http://i.imgur.com/YhIyeWh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.38.14.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1479138219.A.9FD.html

11/14 23:45, , 1F
這個國家的毒瘤就在青瓦台.......
11/14 23:45, 1F

11/14 23:46, , 2F
一個在韓國基本已經沒什麼曝光率的藝人說是關係者XDDD
11/14 23:46, 2F

11/14 23:46, , 3F
真的是吃飽太閒
11/14 23:46, 3F

11/14 23:48, , 4F
韓國人你們還是好好關心青瓦台吧,國家都要崩解了,還在
11/14 23:48, 4F

11/14 23:48, , 5F
那邊造謠生事,真是不知道事情輕重
11/14 23:48, 5F

11/14 23:49, , 6F
不懂 所以那位議員自己爆料 又自己說不是事實?@@
11/14 23:49, 6F

11/14 23:49, , 7F
還是那議員意思是 真有這件事 只是目前的謠言都是假的?
11/14 23:49, 7F

11/14 23:50, , 8F
是說他為何很少在韓國活動啊?
11/14 23:50, 8F

11/14 23:50, , 9F
議員應該只是給一個含糊的暗示,然後就有人把J套進去吧
11/14 23:50, 9F

11/14 23:51, , 10F
喔喔 所以議員是指真的有跟親信關係很好的特惠藝人 只是
11/14 23:51, 10F

11/14 23:51, , 11F
目前檯面上散布的謠言是假的?(議員爆料爆一半啊= = )
11/14 23:51, 11F

11/14 23:51, , 12F
這議員就是上次爆料YG鳥叔的議員阿..
11/14 23:51, 12F

11/14 23:52, , 13F
之前YG被爆出有相關特惠藝人的時候,也是一堆人亂套藝人
11/14 23:52, 13F

11/14 23:52, , 14F
但也不知道到底是不是有這回事
11/14 23:52, 14F

11/14 23:54, , 15F
已經嚴重到無法轉移話題了好嗎!西卡真倒楣
11/14 23:54, 15F

11/14 23:54, , 16F
特惠藝人是可以理解成類似可以藉由親信關說得到照顧之類
11/14 23:54, 16F

11/14 23:55, , 17F
的嗎?XD 如果是的話覺得有可能啊 雖然不知道究竟是誰
11/14 23:55, 17F

11/14 23:55, , 18F
如果硬要拉藝人下水,好歹也拉個看起來像是背景很硬的阿
11/14 23:55, 18F

11/14 23:55, , 19F
不過這件事相比其他更重要的事 的確不是重點就是了
11/14 23:55, 19F

11/14 23:55, , 20F
看完評論覺得 真不愧是Nate ==
11/14 23:55, 20F

11/14 23:55, , 21F
J怎麼看都不像是背景硬
11/14 23:55, 21F

11/14 23:56, , 22F
是說總統還在任的話可以司法調查跟正式起訴嗎?
11/14 23:56, 22F

11/14 23:56, , 23F
好像不行吧,有豁免權
11/14 23:56, 23F

11/14 23:56, , 24F
還是現在只能先調查 但不能起訴 要等卸任?@@
11/14 23:56, 24F

11/14 23:57, , 25F
喔 那是跟台灣一樣囉~?@@ 不過親信應該可以先仔細查了吧
11/14 23:57, 25F

11/14 23:57, , 26F
調查到最後不知道會不會把議員這爆料也釐清一下XD
11/14 23:57, 26F

11/15 00:01, , 27F
之前看過一本書裡面寫說很多韓國總統剛上任做的第一件
11/15 00:01, 27F

11/15 00:01, , 28F
事就是調查上一任總統的貪污案之類的QQ超恐怖
11/15 00:01, 28F

11/15 00:02, , 29F
韓國每一任總統好像幾乎都不得善終耶= =
11/15 00:02, 29F

11/15 00:02, , 30F
在韓國當總統,大概等於是用命去拼幾年的風光吧(?)
11/15 00:02, 30F

11/15 00:03, , 31F
這類新聞應該很難帶韓網的風向了...可以想像朴女帝的未來
11/15 00:03, 31F

11/15 00:03, , 32F
https://goo.gl/RlC3Lk 該議員澄清(從鳥叔推找的XDD)
11/15 00:03, 32F

11/15 00:09, , 33F
造謠很多也是政府自己造謠混淆視聽的好嗎
11/15 00:09, 33F

11/15 00:12, , 34F
政府真的要混淆視聽也會造謠一個夠份量的啦
11/15 00:12, 34F

11/15 00:13, , 35F
J現在在韓國可沒有足以混淆視聽的份量
11/15 00:13, 35F

11/15 00:17, , 36F
如果是她應該是其它八個退出少女時代
11/15 00:17, 36F

11/15 00:18, , 37F
樓上???
11/15 00:18, 37F

11/15 00:19, , 38F
這舉例不好。應該說,J如果有這種關係,SM才不會踢她出去
11/15 00:19, 38F

11/15 00:20, , 39F
樓上有沒有搞錯什麼? SM跟朴又不對盤
11/15 00:20, 39F
還有 67 則推文
11/15 09:23, , 107F
咖啡館 (好吧 我很無聊)
11/15 09:23, 107F

11/15 09:29, , 108F
幫樓上笑一下XDD
11/15 09:29, 108F

11/15 09:30, , 109F
韓國媒體不要再補風捉影了 好好追蹤妳們的總統比較重要
11/15 09:30, 109F

11/15 10:00, , 110F
這韓評好酸...她現在也列入國民非好感了嗎?
11/15 10:00, 110F

11/15 10:19, , 111F
議員在那邊亂爆料怎麼不想想現在國家該怎麼辦
11/15 10:19, 111F

11/15 10:42, , 112F
爆料一個在韓國根本沒辦法上太多節目的藝人有特惠關係,
11/15 10:42, 112F

11/15 10:42, , 113F
真的很好笑啊!
11/15 10:42, 113F

11/15 10:52, , 114F
這真的有種躺著也中槍的感覺 是招誰惹誰了啊~有夠衰的
11/15 10:52, 114F

11/15 11:02, , 115F
在韓國都沒什麼曝光度了也能被牽扯進去...
11/15 11:02, 115F

11/15 11:20, , 116F
不是議員本人爆料有她吧 新聞意思應該是有網友認為爆
11/15 11:20, 116F

11/15 11:20, , 117F
料影射的名人裡有她 而Nate酸民酸的點則是「根本沒什
11/15 11:20, 117F

11/15 11:20, , 118F
麼人討論她 卻還出一個新聞說公司特地澄清「網友謠言
11/15 11:20, 118F

11/15 11:20, , 119F
」 根本只是公司趁亂想炒話題關注」 這樣吧
11/15 11:20, 119F

11/15 11:36, , 120F
為西卡QQ
11/15 11:36, 120F

11/15 11:43, , 121F
哪個傻瓜會拿這個國家大事炒新聞,跑都來不及了……
11/15 11:43, 121F

11/15 11:44, , 122F
大抵就是如同樓樓上所言,但真的要炒新聞拿這麼嚴重的話
11/15 11:44, 122F

11/15 11:44, , 123F
題來吵真的是白X行為QQ雖然西卡曝光度只能說是網紅了哈。
11/15 11:44, 123F

11/15 11:44, , 124F
換個立場任由繼續造謠也不是~澄清被說炒新聞,其實韓網
11/15 11:44, 124F

11/15 11:44, , 125F
怎樣酸可以XD 就是真的完全倒楣lol
11/15 11:44, 125F

11/15 11:45, , 126F
被搶樓了QQ...是Eva大OTZ
11/15 11:45, 126F

11/15 11:52, , 127F
柿子sorry 啦XDDD 怎麼知道我倆這麼心有靈犀~
11/15 11:52, 127F

11/15 11:58, , 128F
沒事沒事,只希望這位職業是機場拍照的網紅歐尼快點更新圖
11/15 11:58, 128F

11/15 11:58, , 129F
https://goo.gl/tUoeDx 讓我換一批桌布拉XDDDD
11/15 11:58, 129F

11/15 12:06, , 130F
對這位歐尼的要求只有把食物拍好看一點.....
11/15 12:06, 130F

11/15 12:19, , 131F
酸民論點是有點讓人不知怎麼做比較好沒錯(也就是到底
11/15 12:19, 131F

11/15 12:19, , 132F
要默默吞下還是澄清)但 其實也不是很清楚究竟她被「
11/15 12:19, 132F

11/15 12:19, , 133F
指名暗示」的嚴重程度就是了 也許酸民覺得如果只是pan
11/15 12:19, 133F

11/15 12:19, , 134F
n 一篇點擊率很低的文 沒必要高調發公關稿吧(我是說
11/15 12:19, 134F

11/15 12:19, , 135F
有些酸民想法可能是這樣)
11/15 12:19, 135F

11/15 14:48, , 136F
不即時澄清才奇怪吧!反正一直以來也沒有被少酸...而NATE
11/15 14:48, 136F

11/15 14:48, , 137F
的酸民也是屬於非常不重要的那類
11/15 14:48, 137F

11/15 15:35, , 138F
所以特惠藝人就是用一些奇怪的理由抽掉一些原本有
11/15 15:35, 138F

11/15 15:35, , 139F
的行程?!這種特惠還真是恩賜
11/15 15:35, 139F

11/15 19:14, , 140F

11/15 19:17, , 141F
韓國人還是好好關心自己的國家會不會滅亡就好
11/15 19:17, 141F

11/15 19:23, , 142F
不是普通影射...用現有新聞去修改編輯撰寫成有她,在sns
11/15 19:23, 142F

11/15 19:23, , 143F
上散佈,根本是專業anti,何況這事的嚴重性當然必須澄清
11/15 19:23, 143F

08/17 16:19, , 144F
況且現在很多媒體都搶著 https://muxiv.com
08/17 16:19, 144F

09/24 19:24, , 145F
一個連在NAVER都整 https://daxiv.com
09/24 19:24, 145F

10/22 06:29, , 146F
這議員就是上次爆料YG https://daxiv.com
10/22 06:29, 146F
文章代碼(AID): #1OATkhdz (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1OATkhdz (KoreaStar)