PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 警方判朴有天4起性侵案皆無嫌疑！調查正式終結

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (無言)時間10年前 (2016/07/11 10:45), 10年前編輯推噓217(226推 9噓 424→)
留言659則, 143人參與, 7年前最新討論串1/1
警方判朴有天4起性侵案皆無嫌疑！調查正式終結 連結:http://ent.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/1758554 http://i.imgur.com/O0ERfqg.jpg
警方今表示，朴有天在4起性侵案中，因為很難證明有對原告強迫性交，因此被判無嫌疑 ，將正式終結調查部分。（翻攝自世界日報） 〔記者陳昱均／綜合報導〕南韓男團「JYJ」成員朴有天近日來接連捲入4起性侵風波中， 導致其自身暖男形象崩壞，甚至還被網友嘲諷是喜歡在廁所辦事的「廁所王世子」，人生 陷入低潮中。先前警方已經確認朴有天無嫌疑，反而是部分原告，因向朴有天敲詐勒索， 而將被以恐嚇、勒索的罪名受處分。其中，第一起案件裡的李女所提供的內褲證物，雖然 與朴有天的DNA比對結果吻合，不過今天全案在調查部份已經正式終結，而朴有天在4起性 侵案件中都被判無嫌疑，終於洗清汙名。 負責偵辦此案的江南警察署，在今天（11日）發表聲明：「在這4起對朴有天提出性暴力 指控的案件中，根據直到目前為止的調查情況看來，很難證實朴有天有強制性交的行為。 」也因為如此，警方表示針對朴有天性侵案的調查階段將正式宣告結束，最晚會在下周左 右將調查結果移交給檢察官。雖然目前朴有天取得了初步的勝利，證明自己的清白，不過 由於DNA比對結果仍明確顯示他有出入特殊場所並與陌生女子發生關係，或許贏了官司， 但依然很難挽回受到重挫的形象，令人感慨萬分。 這部戲終於要下檔了 法律講求證據，無法證明強制，但不代表他事實上沒有強迫那些女人發生性關係! 唉~ 韓媒連結: http://sports.donga.com/3/all/20160710/79120373/3#_adtep -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.48.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1468205159.A.040.html ※ 編輯: lawkryslove (101.14.48.48), 07/11/2016 10:47:59
→
07/11 10:47, , 1F
所長無嫌疑
07/11 10:47, 1F
→
07/11 10:48, , 2F
唉
07/11 10:48, 2F
推
07/11 10:48, , 3F
明確的發生關係…嗯…藝人啊,還是要多珍惜自己的羽毛
07/11 10:48, 3F
推
07/11 10:49, , 4F
但所長廁所無套發生關係+當兵下班上酒店得到警方認證!
07/11 10:49, 4F
→
07/11 10:49, , 5F
一瞬間就能毀掉,然後令人覺得挺不乾淨的
07/11 10:49, 5F
推
07/11 10:49, , 6F
刑象已毀~~
07/11 10:49, 6F
→
07/11 10:49, , 7F
最近的南韓演藝圈新聞 出現了很多王者稱號 囧
07/11 10:49, 7F
→
07/11 10:50, , 8F
所長這名號要跟他一輩子 不是沒罪就洗白了~~
07/11 10:50, 8F
※ 編輯: lawkryslove (101.14.48.48), 07/11/2016 10:51:01
→
07/11 10:50, , 9F
本來就是要有證據才能定罪阿，不然冤案怎麼來的，到底事實
07/11 10:50, 9F
→
07/11 10:50, , 10F
真相如何只有神才知道吧
07/11 10:50, 10F
當然要有證據啊，只是有些案件很難舉證，(如果真有被害人即被性侵的人)，根本不利被 害人!真相還有當事人知道啊!朴一定知道他自己做了什麼
推
07/11 10:53, , 11F
所長可以接代言了 繼續他的事業了~~~( ￣ c￣)y▂ξ
07/11 10:53, 11F
推
07/11 10:53, , 12F
但愛廁所是一輩子了
07/11 10:53, 12F
推
07/11 10:53, , 13F
衛浴設備嗎??新代言廣告!
07/11 10:53, 13F
※ 編輯: lawkryslove (101.14.48.48), 07/11/2016 10:54:35
→
07/11 10:54, , 14F
完全可以預料的結局 除了對女方而言....其他單位就
07/11 10:54, 14F
推
07/11 10:54, , 15F
還是不太懂韓國的程序，警方調查完先判定結果，然後再給
07/11 10:54, 15F
→
07/11 10:54, , 16F
代言衛浴廣告
07/11 10:54, 16F
→
07/11 10:55, , 17F
都可以鬆一口氣了 ﹨(╯▽╰)∕
07/11 10:55, 17F
→
07/11 10:55, , 18F
檢察官簽結就可以了嗎@_@ 台灣性侵案感覺不管理由多扯都
07/11 10:55, 18F
→
07/11 10:55, , 19F
會進法院攻防一下
07/11 10:55, 19F
噓
07/11 10:55, , 20F
形象回不來啦
07/11 10:55, 20F
推
07/11 10:56, , 21F
可是B女不是有去看心理醫生嗎？
07/11 10:56, 21F
推
07/11 10:56, , 22F
就不起訴了怎還會進法院攻防~進法院是檢方起訴~
07/11 10:56, 22F
推
07/11 10:56, , 23F
欸 這樣是不就有人要被誣告起訴？
07/11 10:56, 23F
推
07/11 10:56, , 24F
我以為這一般是否終結偵查是由檢察官決定的事情欸…
07/11 10:56, 24F
→
07/11 10:56, , 25F
A還是b我忘了
07/11 10:56, 25F
推
07/11 10:57, , 26F
B女沒有直接性證據，心理醫生頂多只能加強證詞
07/11 10:57, 26F
推
07/11 10:58, , 27F
可以考慮來代言中國那邊的衛浴廣告了
07/11 10:58, 27F
推
07/11 10:58, , 28F
台灣起訴滿容易的，很多明顯瞎扯的案子也是起訴進法院XD
07/11 10:58, 28F
→
07/11 10:59, , 29F
證據在訴訟中扮演很重要的角色，過去許多冤案就因為急於定
07/11 10:59, 29F
→
07/11 10:59, , 30F
罪而造成悲劇，這也是越來越嚴格審查證據能力問題的原因
07/11 10:59, 30F
推
07/11 10:59, , 31F
這種事是警察決定的嗎？韓國司法很難懂
07/11 10:59, 31F
→
07/11 10:59, , 32F
有種「青春勿語(韓恭珠)」的感覺，證據不足皆無罪
07/11 10:59, 32F
推
07/11 10:59, , 33F
所長沒辦法升級成典獄長了
07/11 10:59, 33F
推
07/11 11:01, , 34F
最近的韓劇the good wife第二集也是講類似案件
07/11 11:01, 34F
→
07/11 11:01, , 35F
最近看good wife這部韓劇也有類似的情節..只能說這種事除
07/11 11:01, 35F
→
07/11 11:01, , 36F
非是受害著有明顯外傷或是現行犯被抓否則很難定罪。搞不好
07/11 11:01, 36F
還有 583 則推文
還有 14 段內文
→
07/11 19:14, , 620F
歪樓回來 BCD時間過太久了 很難舉證 ...
07/11 19:14, 620F
→
07/11 19:17, , 621F
這件事只能讓所長名聲黑掉...
07/11 19:17, 621F
→
07/11 19:40, , 622F
應該是不會有劇組敢找他演戲就是了...
07/11 19:40, 622F
→
07/11 20:29, , 623F
單看私生活，太糟的真的很不好= =
07/11 20:29, 623F
推
07/11 20:30, , 624F
已經徹底黑掉了，這就是愛玩的下場...
07/11 20:30, 624F
→
07/11 20:42, , 625F
是很難證明有強制，但不代表沒有，還是只有當事人最清楚到底
07/11 20:42, 625F
→
07/11 20:42, , 626F
是事實是什麼。反正也黑掉了啦。這樣很難演什麼深情的角色。
07/11 20:42, 626F
推
07/11 21:17, , 627F
可以演深情的所長
07/11 21:17, 627F
→
07/11 21:28, , 628F
也不一定喇 若像是台灣妮妮背後夠力 根本不怕沒工作
07/11 21:28, 628F
→
07/11 21:38, , 629F
歐陽家的新聞老實說看了就煩
07/11 21:38, 629F
推
07/11 22:15, , 630F
Skull大的推文看了讓人很心痛啊...性工作者也該有性
07/11 22:15, 630F
→
07/11 22:15, , 631F
自主權的QQ
07/11 22:15, 631F
推
07/11 22:57, , 632F
推skull大~
07/11 22:57, 632F
推
07/11 23:01, , 633F
y大提供的內容"朴氏並沒有暴力或脅迫等加害行為"
07/11 23:01, 633F
→
07/11 23:03, , 634F
警方是根據雙方證詞來判斷沒有強制或脅迫的動作吧
07/11 23:03, 634F
→
07/11 23:03, , 635F
說人家lucky guy或不代表沒有 有失公允吧
07/11 23:03, 635F
→
07/11 23:04, , 636F
如果說"明明強力抗拒對方卻還是..."有這樣的證詞 警方也
07/11 23:04, 636F
→
07/11 23:05, , 637F
不會做這樣的判斷 至少就報導文字來看是這樣
07/11 23:05, 637F
噓
07/11 23:48, , 638F
就是這樣所以法律無法保護被害人，唉....
07/11 23:48, 638F
→
07/12 00:23, , 639F
法律講求證據,不能只憑一方的說法就輕易去定另外一方的罪.
07/12 00:23, 639F
推
07/12 00:53, , 640F
有不能受到保護的被害人，也有冤死的嫌疑犯（可以多看歷史
07/12 00:53, 640F
→
07/12 00:53, , 641F
上的冤案和近期人權團體訴求），既然都作出如此調查了，
07/12 00:53, 641F
→
07/12 00:53, , 642F
還是定罪朴主觀認知的因素已大於法律問題
07/12 00:53, 642F
推
07/12 00:57, , 643F
這過程的輿論壓力和奔波的心力交瘁雙方都夠受的，沒有任
07/12 00:57, 643F
→
07/12 00:57, , 644F
何人在這風波中得到什麼，失去的更多，希望都不會看到類
07/12 00:57, 644F
→
07/12 00:57, , 645F
似事件再發生
07/12 00:57, 645F
→
07/12 09:07, , 646F
我只知道有台灣有性侵兒童的，因為受害人陳詞中說過程沒
07/12 09:07, 646F
→
07/12 09:08, , 647F
有說不要，或提出其他"強烈"抗拒的證明，所以就輕判了
07/12 09:08, 647F
推
07/12 09:49, , 648F
逃過牢獄之災了, 但形象回不去了. 就算沒性侵, 兵役其間
07/12 09:49, 648F
→
07/12 09:50, , 649F
濫請假上酒店找酒女XX, 完全回不必了. 至於中國也沒這麼
07/12 09:50, 649F
→
07/12 09:51, , 650F
好混的, 看朴施厚就知道.
07/12 09:51, 650F
→
07/12 09:51, , 651F
完全回不去了
07/12 09:51, 651F
→
07/12 12:20, , 652F
唉。 如果真的有受到侵害,那些女孩情何以堪
07/12 12:20, 652F
推
07/12 13:59, , 653F
重要的是藝人私底下愛玩是他的事 但是這種利用名氣強迫他
07/12 13:59, 653F
→
07/12 13:59, , 654F
人發生性關係 這真的很難理解及認同他
07/12 13:59, 654F
→
07/12 13:59, , 655F
雖然不起訴 但我脫飯了 以後專心支持其他四人
07/12 13:59, 655F
→
07/12 21:00, , 656F
哪裡黑掉 還有很多粉絲好嗎 ptt黑掉有差嗎
07/12 21:00, 656F
推
07/12 21:28, , 657F
沒有定罪也回不去了,除了粉絲還在死撐,已徹底黑掉><
07/12 21:28, 657F
→
07/13 21:58, , 658F
果然跟我預測的一樣 證據不足 無罪定案
07/13 21:58, 658F
→
11/30 17:10, 7年前 , 659F
以後女生都不敢站出來了 https://muxiv.com
11/30 17:10, 659F
‣ 更多 lawkryslove 的文章
文章代碼(AID): #1NWmXd10 (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lawkryslove 的文章
文章代碼(AID): #1NWmXd10 (KoreaStar)