PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 斷尾求生？網友諷公司棄李宗泫保鄭容和

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (凱莉)時間10年前 (2016/07/01 17:13), 10年前編輯推噓177(180推 3噓 171→)
留言354則, 103人參與, 最新討論串1/1
斷尾求生？網友諷公司棄李宗泫保鄭容和 記者陳立妍／綜合報導 南韓夯團「CNBLUE」主唱兼隊長鄭容和，日前驚傳涉嫌內線交易，被檢方傳喚調查，甚至 傳出還有另一名團員也涉案，沒想到昨（6月30日）案情出現大逆轉，檢方認定鄭容和無 罪 ，隊友李宗泫則被判處罰金韓幣2000萬元（約台幣60萬元）的簡略式起訴，消息一出令網 友大感震驚。 鄭容和所屬的「FNC娛樂」去年7月16日宣布與劉在錫簽約，每股股價在一周內從韓幣2080 0 元（約台幣627元）漲到韓幣27000元（約台幣814元），鄭容和在去年7月8日、9日購入價 值韓幣4億元（約台幣1205萬元）的公司股票，獲利達韓幣2億元（約台幣603萬元），有 炒 股之嫌。 昨檢方調查結果出爐，公司表示鄭容和2014年2月曾簽訂優先認股權合約，在去年7月初以 現金獲得了公司股票期權，便大量買進股票，但當時他本人並不知道公司將與劉在錫簽約 ，另一方面，鄭容和的財產均由母親管理，當時鄭母發現公司股票上漲，便把部分股票賣 出，因此認定鄭容和無犯罪嫌疑。 而李宗泫則是在去年7月15日凌晨，透過友人得知公司將與知名藝人簽約，因此在當天早 上 大量購入股票，但之後他意識到涉及法律問題，並未藉機牟利，反而因此虧損，檢察官認 為他雖有犯意但是已深刻反省，也對他從輕量刑。不過，大部分網友卻對這樣的結果感到 不可置信，認為利用價差賺錢的鄭容和無罪，沒賺到半毛還虧錢的李宗泫卻被判罰金，酸 鄭容和靠著母親脫身，還封他是「股神」，質疑經紀公司為斷尾求生只好棄李宗泫保鄭容 和。 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1747384 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.134.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1467364409.A.9ED.html ※ 編輯: girl10319 (110.27.134.192), 07/01/2016 17:15:56
推
07/01 17:18, , 1F
這篇是哪位板友寫的啊XD 好熟悉的內容
07/01 17:18, 1F
推
07/01 17:19, , 2F
但風向好像不是這樣……
07/01 17:19, 2F
推
07/01 17:21, , 3F
沒賺到錢這樣算有內線交易嗎...
07/01 17:21, 3F
推
07/01 17:26, , 4F
韓國風向不知道是怎樣
07/01 17:26, 4F
推
07/01 17:28, , 5F
韓國網友講的可是更直接更酸
07/01 17:28, 5F
推
07/01 17:31, , 6F
沒賣沒構成交易所以只罰款，另一個是我知道但是媽媽
07/01 17:31, 6F
→
07/01 17:31, , 7F
賣沒關係
07/01 17:31, 7F
推
07/01 17:31, , 8F
所以韓國網友也是這樣講？？
07/01 17:31, 8F
→
07/01 17:34, , 9F
韓網直接酸，但斷尾說沒看到過
07/01 17:34, 9F
推
07/01 17:35, , 10F
記者好煩
07/01 17:35, 10F
推
07/01 17:36, , 11F
中國風向是完全顛倒
07/01 17:36, 11F
→
07/01 17:37, , 12F
是怎麼知道是他自己賣的還是他媽賣的阿?
07/01 17:37, 12F
→
07/01 17:37, , 13F
中國風向不是內鬨嗎?
07/01 17:37, 13F
推
07/01 17:39, , 14F
李知道這樣是內線交易違法 所以沒賣要罰錢 鄭事前不知要
07/01 17:39, 14F
→
07/01 17:39, , 15F
跟劉簽約 且是媽媽賣的 無罪 這判決怎麼感覺怪怪的..
07/01 17:39, 15F
→
07/01 17:39, , 16F
一方粉絲說是被推出來當替死鬼
07/01 17:39, 16F
→
07/01 17:39, , 17F
一方粉絲說為什麼這麼多天只有一人名字被批露
07/01 17:39, 17F
噓
07/01 17:42, , 18F
噓這篇直接不知道是抄板上還是其他非韓網翻譯的風向
07/01 17:42, 18F
→
07/01 17:42, , 19F
還有腦補的標題
07/01 17:42, 19F
推
07/01 17:45, , 20F
真的很多都酸得很徹底呀 尤其韓國
07/01 17:45, 20F
推
07/01 17:45, , 21F
說實話蠻有可能的...
07/01 17:45, 21F
推
07/01 17:45, , 22F
韓國網友評論 http://goo.gl/XHxNqH
07/01 17:45, 22F
推
07/01 17:46, , 23F
這篇跟版上風向比較像XD 路人對宗泫的說法接受且同情
07/01 17:46, 23F
推
07/01 17:48, , 24F
圖片酸容和的好多
07/01 17:48, 24F
推
07/01 17:48, , 25F
韓國網友評論也不買帳
07/01 17:48, 25F
→
07/01 17:48, , 26F
中國那邊因為唯飯數量差距比較大？都一面偏鄭欸
07/01 17:48, 26F
推
07/01 17:49, , 27F
都媽媽啦～～
07/01 17:49, 27F
推
07/01 17:51, , 28F
反正都巧合嘛，只是巧合多了就有鬼
07/01 17:51, 28F
→
07/01 17:51, , 29F
關於究竟知道不知道內線消息 檢方要怎麼證明
07/01 17:51, 29F
推
07/01 17:51, , 30F
中國的風向一直很莫名，加上唯飯多就很亂了
07/01 17:51, 30F
→
07/01 17:52, , 31F
要錄音檔之類的東西吧 不過宗泫是自己承認的...
07/01 17:52, 31F
推
07/01 17:53, , 32F
推媽媽是巴菲特
07/01 17:53, 32F
推
07/01 17:54, , 33F
對不起，說句實話，之前有一個在大機構做事的韓國朋友，韓
07/01 17:54, 33F
→
07/01 17:55, , 34F
國這種包庇的事情很多，所以一般人都滿失望的，所以網民的
07/01 17:55, 34F
→
07/01 17:56, , 35F
言論很好理解。
07/01 17:56, 35F
推
07/01 17:57, , 36F
人家說不定真的是演藝界隱藏的股神母子啊...XD
07/01 17:57, 36F
→
07/01 18:00, , 37F
韓網友真的講好狠 詐欺犯那條XD
07/01 18:00, 37F
→
07/01 18:03, , 38F
這篇指的網友評論是抄本版的吧...韓網評論其實更可怕
07/01 18:03, 38F
→
07/01 18:03, , 39F
更酸QQ
07/01 18:03, 39F
還有 275 則推文
→
07/02 13:43, , 315F
道媽媽使用我的名字來進行股市交易''】【我們小時候
07/02 13:43, 315F
→
07/02 13:43, , 316F
時... 紅包錢是 '媽媽' 管理的】
07/02 13:43, 316F
→
07/02 13:44, , 317F
http://goo.gl/4NGUab 【20代後半的鄭容和... 還是交
07/02 13:44, 317F
→
07/02 13:44, , 318F
給媽媽的 '孝子'】
07/02 13:44, 318F
推
07/02 14:42, , 319F
任何事情拿媽媽出來講都很容易被酸吧 完全不意外啊 XD
07/02 14:42, 319F
→
07/02 14:43, , 320F
相比就會顯得李那邊直接承擔犯錯 反而比較不會被酸吧
07/02 14:43, 320F
推
07/02 15:38, , 321F
呃...我是相信剛出道的容和都會把錢交給媽媽管啦...不過
07/02 15:38, 321F
→
07/02 15:38, , 322F
你都快三十了，還聲稱不知道誰會信啊
07/02 15:38, 322F
推
07/02 16:32, , 323F
我也是這樣認為
07/02 16:32, 323F
→
07/02 16:41, , 324F
韓國網友只酸鄭容和..但沒看到太多說李宗泫是擋箭牌的
07/02 16:41, 324F
推
07/02 16:50, , 325F
k大這樣說滿奇怪的欸....宗泫已經承認了，但臆測他心態是
07/02 16:50, 325F
→
07/02 16:50, , 326F
....不要路人大眾對容和觀感不好，就拉宗泫下水好嗎？
07/02 16:50, 326F
推
07/02 18:37, , 327F
不過蠻好奇的媽媽這樣就不算內線交易喔？XD
07/02 18:37, 327F
推
07/02 18:51, , 328F
鄭的意思是他把股票給媽媽管理，然後媽媽只是單純覺得漲了可
07/02 18:51, 328F
→
07/02 18:51, , 329F
以賣就賣，完全沒有內線
07/02 18:51, 329F
→
07/02 18:52, , 330F
但完美說詞當然是有人信有人不信啦
07/02 18:52, 330F
推
07/02 19:40, , 331F
賣的點我是覺得還好 畢竟真的漲很多 主要是換成股票的時
07/02 19:40, 331F
→
07/02 19:40, , 332F
間點敏感
07/02 19:40, 332F
推
07/02 20:20, , 333F
啊所以到底是媽媽幫他買他完全不知道，還是前面說的
07/02 20:20, 333F
→
07/02 20:20, , 334F
公司傳訊叫他可以買？看得我好糊塗@@
07/02 20:20, 334F
推
07/02 20:32, , 335F
檢方：公司傳訊勸買股票。FNC：媽媽幫容和把獎金換購
07/02 20:32, 335F
→
07/02 20:32, , 336F
股票。這中間容和是否有把公司的訊息告知母親，或有告
07/02 20:32, 336F
→
07/02 20:32, , 337F
知但無法證明是有內線交易，就不清楚了，畢竟內線交
07/02 20:32, 337F
→
07/02 20:32, , 338F
易舉證困難。
07/02 20:32, 338F
→
07/02 20:36, , 339F
不懂記者抄這篇的意義是什麼??
07/02 20:36, 339F
推
07/02 23:13, , 340F
如果sylvia的說法為真，那是公司保自己沒保藝人吧
07/02 23:13, 340F
推
07/02 23:53, , 341F
我認為要是沒有FNC提供的媽媽一說，單純只有檢方的公
07/02 23:53, 341F
→
07/02 23:53, , 342F
司勸買股票一說，就會被認為是鄭容和親自操作，輿論
07/02 23:53, 342F
→
07/02 23:53, , 343F
偏往檢方搜不到證據只好放人，對鄭容和反而是更大的
07/02 23:53, 343F
→
07/02 23:53, , 344F
傷害，使大眾更難信服。FNC的說法是要讓鄭容和全身跳
07/02 23:53, 344F
→
07/02 23:53, , 345F
脫，完全不牽涉其中，保其形象，且公司代表早在2015年
07/02 23:53, 345F
→
07/02 23:53, , 346F
就被查過，保公司的說法我認為難以成立，以上是我的
07/02 23:53, 346F
→
07/02 23:53, , 347F
個人看法。
07/02 23:53, 347F
推
07/03 15:44, , 348F
是抄哪一篇的啊?
07/03 15:44, 348F
推
07/03 21:44, , 349F
宗泫就真男人啊，錯了就承認還不錯
07/03 21:44, 349F
推
07/05 23:12, , 350F
可是知道股票應該會漲而下手很正常吧，還是因為是自己公
07/05 23:12, 350F
→
07/05 23:12, , 351F
司（舉手發問
07/05 23:12, 351F
推
07/06 09:38, , 352F
樓上可以去google內線交易定義
07/06 09:38, 352F
→
07/06 09:39, , 353F
內線交易…是各個國家的重大犯罪
07/06 09:39, 353F
推
07/06 09:43, , 354F
就像之前的ㄆㄤ達人以及浩鼎
07/06 09:43, 354F
‣ 更多 girl10319 的文章
文章代碼(AID): #1NTZGvdj (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 girl10319 的文章
文章代碼(AID): #1NTZGvdj (KoreaStar)